故宮最近在展王希孟的《千里江山圖》,確定的北宋院體青綠山水長卷真跡一共就兩張,還有一張是《江山秋色圖》?!肚А愤€是最長的,超過11米。 很多人都知道這張畫,加上蔡京的跋里面寫了個(gè)大概,王希孟這個(gè)早逝的天才少年與北宋末年的畫院體系以及跟徽宗之間的故事,還保存下來了,讓這張畫更顯傳奇。陳丹青老師在《局部》里說過這張畫,有興趣的人可以去看看,我就不說重復(fù)的了。 下面說些有爭議的事情,跟我自己的想法。 首先確認(rèn)這是北宋末期的山水,這沒有問題,根據(jù)絹質(zhì)以及繪畫所用的顏料來看,也肯定是宮廷畫院用的上等品,這也沒問題。 有些人覺得這不是王希孟一個(gè)獨(dú)自完成的,而是畫院集體完成。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為一個(gè)十八歲的少年不可能完成如此成熟跟完整的長卷,而且王希孟之前并沒有杰出到如此地步。 我個(gè)人比較傾向這是獨(dú)立完成的,或者說絕大部分且重要的部分是他自己完成的。 我說我自己的理由。 第一,我相信這個(gè)世界的天才都是少年時(shí)期就已經(jīng)是了,王希孟畫得的確不如畫院那些老畫學(xué),但天資肯定是有的,不然徽宗也不會(huì)看上這孩子親自教。徽宗皇帝做得一塌糊涂,眼光手藝絕對是超一流,跟乾隆那種自我膨脹式的不一樣。 第二,畫畫有時(shí)候就是開竅不開竅一念之間,王希孟在畫院幾年,基礎(chǔ)非常牢,再看看他周圍都是些什么人?經(jīng)過徽宗這樣的大師點(diǎn)撥調(diào)教,突飛猛進(jìn)絕對可能。有些事是觀念的問題,想通就想通了,技術(shù)上沒有障礙。 第三,只有少年人才會(huì)有這樣的熱情與耐心,巨細(xì)靡遺地描繪這樣的巨作,甚至過度完成。有經(jīng)驗(yàn)的畫家反而會(huì)找到其他技巧與聰明的繪畫方式。因?yàn)槲易约盒r(shí)候也這樣,我的畫家朋友們也是,某些笨而費(fèi)工之事真的只有在你十幾二十歲的那段日子會(huì)做。例如以前拿圓珠筆對著照片畫超寫實(shí)的人物素描,現(xiàn)在給我錢都不會(huì)畫。 第四,畫院有沒有合作的可能性?有。但那種合作肯定不是你畫一截,我畫一截,那樣的作品肯定是斷的。是什么樣的合作方式?前期合作,例如構(gòu)圖的商量,山體的形狀,在起稿前會(huì)有討論,這是可能發(fā)生的。第二個(gè),染色的部分,這個(gè)也是可以的,畢竟這種反復(fù)渲染的方式,看不出是出自誰的手。我們學(xué)校曾經(jīng)有個(gè)畫家,來不及畫,讓丈母娘幫著染色,也是一段笑談。但作品不會(huì)說是他與丈母娘合作的。(為什么不找他老婆。。) 第五,繪畫呈現(xiàn)的氣息。我個(gè)人看這張畫,就是自己看,我絲毫感受不到中年或老學(xué)生的氣息,就是少年氣!大家不信,可以用《江山秋色圖》對比看,撇去色彩部分,南北山體的差異,整個(gè)繪畫的氣息而言,《千里江山圖》都是少年氣息,充滿朝氣。這種氣息與氛圍年紀(jì)但凡大一點(diǎn)都不行。 第六,我喜歡繪畫世界的天才。我愿意相信這是少年的畫。 好了,我出門裱畫前隨便說的幾句,大家有機(jī)會(huì)去故宮看看吧。 最后,不要跟我辯論,我說了這是我自己的看法,有不同意見去你自己微博說! 圖一是 千里江山圖,圖二 是江山秋色圖 |
|