2017年8月28日，《公司法解釋四》發(fā)布，并已于今年9月1日起正式施行。本次《公司法解釋四》的出臺具有重大意義，在《民法總則》即將正式施行之前，完善和貫徹了決議效力瑕疵訴訟的法律適用規(guī)則，例如該《解釋》確定了決議不成立之訴（第五條）；明確了決議效力案件的原告范圍（第二條）；明確了確認決議無效或者撤銷決議的法律效力（第六條）。

《公司法解釋四》出臺的意義為何？其與之前《公司法》及其解釋各條有什么區(qū)別？如何深入理解和適用《公司法解釋四》？目前《公司法解釋四》是否還存在一些立法缺失......這些問題都是現(xiàn)在相關(guān)法律從業(yè)者所關(guān)心和想要解決的。因此，小編整理近兩周以來《公司法解釋四》出臺后的權(quán)威法官（包括《解釋》參與起草法官）及資深律師對于《解釋》理解和適用的思考，以及對于去年《征求意見稿》的相關(guān)立法建議和解讀，總結(jié)了23篇精華文章，希望對想要系統(tǒng)學習《公司法解釋四》的你有所幫助。

如果您對其中某篇文章感興趣，可直接點擊文章標題，即可鏈接到正文進行閱讀。歡迎您分享、收藏此文~

整編/無訟觀察員 孫亞超

點擊此處，查看公司法解釋四全文

一、逐條解析

1. 張昌祿：逐條全文解讀《公司法解釋（四）》與實務(wù)提示 
2. 《公司法解釋（四）》之逐條對照解讀及攻防設(shè)計 

3. 與征求意見稿逐條對照分析看《公司法解釋四》的修改
4. 《公司法司法解釋（四）》參與起草法官解讀：公司決議效力問題探析 
5. 《公司法司法解釋（四）》參與起草法官解讀：知情權(quán)
6. 《公司法司法解釋（四）》參與起草法官解讀：利潤分配權(quán) 
7. 《公司法司法解釋（四）》參與起草法官解讀：優(yōu)先購買權(quán) 
8. 《公司法司法解釋（四）》參與起草法官解讀：股東代表訴訟 

9. 公司法解釋（四）的董事、高管過錯賠償責任解讀

二、對《公司法解釋四》的評價及意義

1. 最高人民法院權(quán)威解讀《公司法司法解釋（四）》

2. 雷繼平：《公司法解釋四》的幾個小缺憾

3. 雷繼平：《公司法解釋四》的制度創(chuàng)新

4. 公司法解釋四的徘徊與突破

三、關(guān)于公司決議效力

1. 杜萬華法官權(quán)威解讀《公司法解釋四》第六條：公司決議效力問題探討
2. 王林清：深度剖析公司法司法解釋（四）：公司決議無效之訴及不成立之訴的原告資格如何確定？ 
3. 《公司法司法解釋四》解讀——'決議制度'篇 
4. 解讀《公司法司法解釋四》關(guān)于公司決議效力糾紛的法律適用