在中醫(yī)的治療方法中,有“正治”,也有些是“反治法”,尤其是一些“反治法”更值得我們注意,因?yàn)椤罢畏ā?,比如說:“寒者熱之,熱者寒之”等等,這些是我們的習(xí)慣思維,我們都可以理解和接受,在臨床上也主要采用此法,但是一些“反治法”更能體現(xiàn)醫(yī)家的治療思路和獨(dú)特的臨床經(jīng)驗(yàn)。反治法有著很悠遠(yuǎn)的理論基礎(chǔ),在《內(nèi)經(jīng)》中就有:“微者逆之,甚者從之”的論述,這其實(shí)說的就是正治法和逆治法,在《傷寒論》中仲景就把此法用運(yùn)于臨床實(shí)踐中,如治療陰盛格陽的白通加豬膽汁湯等。 古人云:兵不嫌詐。藥亦有用詐者,如從治之法,猶兵家之詐降也。兵家稱之為“偷過其關(guān)法”。臨床上有以辛烈之藥,濃煎其汁而入甘平之藥中;亦有作丸,外殼與中心異性者;亦有熱藥冷服反佐者等,皆藥物之用詐,從治之法。現(xiàn)在臨床上經(jīng)常使用的是“反佐法”,但我們現(xiàn)在要介紹一些特別的“反治法”。 首先,我們看《張氏醫(yī)通》中關(guān)于汗證的特別治法。“汗出日久,用參、術(shù)、芪、附等藥不效,汗干仍熱,此風(fēng)邪伏于經(jīng)絡(luò),暫與參蘇飲,病已止服,此反治法?!?,初次見到此段論述甚覺新鮮,但細(xì)思之,《傷寒論》中的桂枝湯不就是一張解肌祛風(fēng)、調(diào)和營衛(wèi)而治療太陽中風(fēng)之惡風(fēng)寒出等癥,不光于外感,內(nèi)傷也可應(yīng)用,無外乎驅(qū)邪或者直接達(dá)到營衛(wèi)諧和的目的,從而帶到止汗的目的。后來我的一位同學(xué)遇到一個(gè)汗出久治不愈的患者,桂枝湯、桂枝加龍骨牡蠣湯、當(dāng)歸六黃湯、玉屏風(fēng)散的方法皆用過了,但仍然沒有效果,后予參蘇飲后,逐漸好轉(zhuǎn)。 我們再看一個(gè),沈金鰲的《雜病源流犀燭》中關(guān)于“泄瀉”治法的論述:“若老人諸泄,則又不得拘滲泄分利之法,以人生五十後,升氣少,降氣多,滲泄分利,是降而益降,益其陰而重竭其陰也,必用升提陽氣之品(宜升麻、柴胡、獨(dú)活、防風(fēng)、甘草,佐以白術(shù)、附子、補(bǔ)骨脂,)所謂濕寒之生,以風(fēng)平之。又曰,下者舉之是也。”,金元時(shí)期的李東垣也有相似的論述:“ 東垣曰:暑月淋雨,人多泄瀉,乃濕多成五泄也。經(jīng)云:在下者引而竭之。又曰:治濕不利小便,非其治也,法當(dāng)以淡滲之劑利之。然客邪寒濕之生,自外入里而甚暴,若用利小便藥,則是降之又降,復(fù)益其陰而重竭其陽也,滋以升陽之藥,是為宜耳,羌活、獨(dú)活、升麻各一錢半,防風(fēng)、炙甘草各一錢,煎服,即愈也。”,這就是要我們在臨床中既要認(rèn)真的辨證論治,又要有整體的觀念,要因人而異,注意各臟腑的生理功能,注意兼顧的生理特性。現(xiàn)在在臨床上治療久瀉的時(shí)候,通常在辨證的方上加一、二味風(fēng)藥,就可升陽止瀉,而且可以疏肝減輕肝臟對脾胃的影響,此外泄瀉多由于脾虛濕盛,風(fēng)藥又可勝濕,最重要的是可以從“脾以升為健”的生理特性。這在中醫(yī)中經(jīng)常見到,比如說治療肝陽上亢動風(fēng)的鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯中在用大量介類、金石類藥物鎮(zhèn)肝的基礎(chǔ)上,加一味生麥芽疏理肝氣,從其“升”之性,從而取得較好的效果。清代名醫(yī)謝映廬在《得心集》也有此類論述,“許福生,春月腹痛泄瀉,小水短澀。余門人予五苓散利水止瀉,尿愈閉,腹愈痛,痛泄不耐,呼吸將危,急請余診。門人問曰:分利而尿愈閉者,何故?答曰:所謂木斂病也?!秲?nèi)經(jīng)》:生郁于下,病名木斂。蓋木者,肝也,斂者,束也。肝喜疏放,春月木氣當(dāng)升,今木氣抑郁斂束,再被滲利沉降之藥,致令生氣愈不得舒。是有秋冬而無春夏,安望其能疏放乎?用六君子湯加防風(fēng)、升麻、桑葉,數(shù)劑遂其條達(dá)而愈”。 其實(shí)在中醫(yī)中有很多這方面的例子,正如李中梓《醫(yī)宗必讀》中所說:“見痰休治痰,見血休治血,見汗不發(fā)汗,有熱莫攻熱;喘氣毋耗氣,精遺勿澀泄,明得個(gè)中趣,方是醫(yī)中杰。”,在臨床可以拓展我們的思路,對一些久治不愈的病癥會獨(dú)辟蹊徑,達(dá)到藥到病除的目的。 |
|