又一起二十多年前的懸案告破！朋友圈今天早上被刷屏了。

1995年11月29日凌晨，浙江湖州織里鎮(zhèn)一家民宿內(nèi)發(fā)生一起搶劫殺人案。這家集住宿和飲食合一的小旅館，老板閔某生、老板娘錢某英、孫子閔某及旅客于某峰4人被殘忍殺害。四名死者身上血跡斑斑，有刀傷，也有用鈍器擊打傷……經(jīng)法醫(yī)鑒定，4名受害人均被被鈍器擊打頭部致死，作案手段十分殘忍。

案發(fā)的旅店

湖州警方成立了專案組，全力偵查。當(dāng)時，根據(jù)走訪調(diào)查等情況，發(fā)現(xiàn)11月28日和29日住在該旅店住宿的2名男性旅客有重大作案嫌疑。他們在旅館住了一晚，案發(fā)后，不知去向。但他們住宿時，并沒登記，而當(dāng)時街頭也沒有監(jiān)控，對他們的去向，毫無線索。

調(diào)查過程中，有人反應(yīng)兩名住客的口音是安徽皖南那邊的，還有人看到他們抽的香煙是“盛唐”牌，警方調(diào)查是皖南一帶生產(chǎn)和銷售的，結(jié)合目擊者說看到其中一個人是戴著鴨舌帽，而這種裝扮也很像安徽一帶的人的打扮……湖州警方在安徽皖南一帶進(jìn)行了大范圍走訪，但兇手就像人間蒸發(fā)了一樣。

一晃二十多年過去了。

今年6月中旬，湖州警方再次抽調(diào)各崗位的刑偵技術(shù)人才和專家組成專案組，成立了由湖州市公安局長夏文星擔(dān)任組長的專案組，并下設(shè)重要線索查證組、物證搜集檢驗組、大數(shù)據(jù)后臺支援組、重點地區(qū)調(diào)查組等，重新對這起懸案發(fā)起新一輪的攻堅沖刺。

專案組先后奔赴江、浙、滬、皖等10余個周邊省份搜集證據(jù)資料，共入戶調(diào)查600余戶，走訪排摸2000余人。在多方的努力下，通過復(fù)雜的DNA家系比對，最后確定了安徽蕪湖南陵縣的劉姓一族。8月10日，最后通過排查，排查圈定了安徽蕪湖市南陵縣劉某。當(dāng)晚，湖州市公安局分管刑偵工作的副局長沈連江帶領(lǐng)抓捕組，連夜趕到南陵，8月11日凌晨1點多，在縣城一小區(qū)抓到了劉某。隨后，抓捕組兵分兩路，趕到浦東，8月11日早上6點多，湖州警方在浦東區(qū)楊高南路一小區(qū)里抓到了另一案犯汪某。

 犯罪嫌疑人劉某

據(jù)了解，劉某和汪某是南陵同鄉(xiāng)，也是好朋友。作案前，兩人都沒錢了，而汪某之前在湖州織里打工過，所以商量到織里來搞錢。兩人找到了出事的旅館住下，和他們一個房間的還有個旅客，是個山東人，他們覺得他有錢，想偷他錢，沒想被發(fā)現(xiàn)，他們就下手將他殺害，隨后他們又打起了老板主意，以退房名義把老板騙到房間里，再次下手殺害，隨后他們到老板房間把老板娘和13歲的孫子殺害。隨后搶走了手表等物品，逃走。

犯罪嫌疑人汪某

當(dāng)年的殺人犯，如今一個是中國作協(xié)會員，寫了很多小說，儼然文學(xué)大腕；一個是上海某投資咨詢公司的法定代表人，商界精英。但這么多多年，他們難逃良心的折磨，最終，也難逃法網(wǎng)。

本案歷經(jīng)了6任公安廳長，如今在22年之后告破。省公安廳刑偵總隊有關(guān)人士說，這一案件的偵破，跟現(xiàn)在的刑偵技術(shù)發(fā)展有很大的關(guān)系。當(dāng)然，關(guān)鍵還在于當(dāng)年那么多的物證都被完整保存，沒受到一絲破壞。

相比于二十年前，我們現(xiàn)在更多地依靠科學(xué)破案。指紋、血跡、足印、微量物證、DNA……還有很重要的，電子證據(jù)，都在刑事偵查過程中發(fā)揮越來越重要的作用，這將極大改變傳統(tǒng)的依賴口供辦案的局面。上世紀(jì)90年代，中國的大街小巷，根本沒有監(jiān)控攝像頭，如今星羅棋布，天羅地網(wǎng)。過去即使提取了生物檢材，也沒法做DNA鑒定，或者鑒定的成本太高，比對的數(shù)據(jù)庫也沒有，現(xiàn)在這一切都已經(jīng)解決。在物證技術(shù)和鑒定方法越來越強大的今天，刑事案件中，即使被告人一言不發(fā)，也完全可以依靠科學(xué)證據(jù)破案。

甘肅省白銀市連環(huán)殺人案，從1988年至2002年的14年間，有11名女性慘遭入室性侵、殺害，造成巨大的社會恐慌。案件懸而未破多年之后，2016年3月，甘肅省公安廳重啟偵查工作，2016年8月26日，辦案民警在白銀市工業(yè)學(xué)校一小賣部內(nèi)將犯罪嫌疑人抓獲。這個案件怎么破的？警方通過染色體Y-DNA檢驗，發(fā)現(xiàn)城河村高氏家族有作案嫌疑，挨個錄入指紋。提取高承勇指紋和DNA時，他表現(xiàn)驚慌。警方現(xiàn)場將指紋和DNA發(fā)回比對后，很快發(fā)現(xiàn)他的指紋和命案現(xiàn)場指紋高度吻合，然后實施抓捕。

此案告破，傳統(tǒng)的DNA技術(shù)以及新一代基因測序技術(shù)也都跟著走紅了。很多不搞刑偵的人也知道了，這種技術(shù)叫做Y-DNA遺傳標(biāo)記，可以幫助辦案人員終于找到犯罪嫌疑人。白銀案件，盡管在案發(fā)現(xiàn)場就已經(jīng)收集到犯罪嫌疑人的指紋和DNA，但當(dāng)時囿于落后的技術(shù)，案件遲遲沒有取得實質(zhì)性進(jìn)展。2016年，白銀警方開始建立Y-STR數(shù)據(jù)庫，而這成為了破案的關(guān)鍵。所謂Y-STR方法，是法醫(yī)學(xué)對精子的一種DNA檢測手段。同一父系的所有男性個體——兄弟、父子、叔侄、堂兄弟和祖孫等都具有同源的Y染色體。高承勇一位堂叔的DNA，因行賄被錄入數(shù)據(jù)庫中，警方將它與當(dāng)年命案現(xiàn)場留下的痕跡相比對，最后發(fā)現(xiàn)高氏家族的成員高承勇高度吻合。真是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫！

還記得浙江第一懸案吧？ 1995年，寧波“綠洲珠寶行搶劫殺人案”曾轟動浙江，兩名值班保安被槍殺，約11公斤白金、黃金飾品被搶，當(dāng)時價值160余萬元。此后，紹興市越城區(qū)、諸暨市相繼發(fā)生搶劫殺人未遂案。4起案件經(jīng)痕跡物證比對后確認(rèn)為同一人所為，浙江省公安廳對案件進(jìn)行并案偵查。此系列案被公安部列為掛牌督辦案件，但長期未破。

2016年11月23日，浙江省公安廳抽調(diào)廳相關(guān)警種及寧波、紹興兩地骨干力量組成新的偵查團隊，對該系列案件發(fā)起新一輪攻堅沖刺。專案指揮部駐點諸暨，分成生物檢材突破組、視頻突破組、重點人群排查突破組、數(shù)據(jù)建模分析突破組等六個偵查組，多措并舉開展工作。4個多月的時間，專案組成員就對1200多千兆的視頻資料進(jìn)行重新匯總分析，對多渠道收集的1393萬多份指紋進(jìn)行比對，對新采集的3萬多份生物檢材進(jìn)行檢驗鑒定，對1萬多名重點人員重新進(jìn)行排查篩選。

2017年3月29日中午，由紹興公安提取的痕跡物證比對成功，專案組發(fā)現(xiàn)籍貫臺州臨海、目前居住在諸暨市暨陽街道的徐某有重大作案嫌疑。當(dāng)天下午，犯罪嫌疑人徐某落網(wǎng)。通過對徐某生物檢材的進(jìn)一步核對，專案組確認(rèn)他就是寧波、紹興系列持槍搶劫殺人案犯罪嫌疑人。

綠洲珠寶行搶劫殺人案犯罪嫌疑人歸案

不過，我至今耿耿于懷的，是我初中時候的同學(xué)張某被殺案，如今過去27年了，懸案仍塵封于義烏市公安局刑偵大隊的檔案中。我曾經(jīng)就此寫過一篇小說，在小說里已經(jīng)找到了該案的破案線索，但苦于不能查看原始卷宗，就暫時停止了寫作。死者家屬也輾轉(zhuǎn)找到我，對我一直關(guān)注此案表示感謝，但認(rèn)為斯人已逝二十余年，不想再勾起傷心事。于是，那個故事只能繼續(xù)塵封下去。

我多希望，浙江省公安廳把1990年發(fā)生在義烏的那起入室殺人案，作為下一個攻堅的目標(biāo)，以告慰永遠(yuǎn)停留在12歲的同學(xué)的在天之靈。我學(xué)習(xí)和研究證據(jù)，有一部分初衷也源于此。

正如工業(yè)革命帶來物證技術(shù)一樣，現(xiàn)代科技的發(fā)展帶來了全新的科學(xué)證據(jù)時代。我今年給研究生開設(shè)的《科學(xué)證據(jù)》以及暑假給本科生開設(shè)的《科學(xué)證據(jù)的審查判斷實務(wù)》中，都提到一些過去造成的冤假錯案，如今依靠科學(xué)證據(jù)平冤昭雪的例子，國外和國內(nèi)都有，甚至美國近些年來平反的冤假錯案，有90%是因為DNA鑒定發(fā)現(xiàn)的。

DNA作為遺傳物質(zhì)，可以用于比對兩份生物樣品是否來自同一個個體。但是在聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（PCR）技術(shù)出現(xiàn)以前，卻難以應(yīng)用于法證科學(xué)領(lǐng)域，因為犯罪現(xiàn)場所取得的大多是微量樣品，其DNA含量太少，不足以用于比對。而PCR可以放大擴增特定的DNA片段，使得DNA比對真正具備了在法證領(lǐng)域得到應(yīng)用的價值。DNA證據(jù)最早于1986年用于犯罪調(diào)查，當(dāng)年有兩名英國女性被奸殺之后，一個有學(xué)習(xí)障礙的青少年被錯誤認(rèn)定為犯罪嫌疑人。但后來通過DNA鑒定發(fā)現(xiàn)了兇手另有其人，真兇被判終身監(jiān)禁。

科技發(fā)展給刑事偵查插上了翅膀。在上世紀(jì)80年代，調(diào)查人員需要1元硬幣大小的血液或精液才能提取DNA進(jìn)行分析；90年代，下降到了1角硬幣大小；后來發(fā)展成“只要你能看見它，就能分析它”；到如今，連“看見”這個條件都省了——“觸摸DNA”只需要7、8個外層皮膚細(xì)胞就足以完成分析。

我用了幾十個學(xué)時給我的學(xué)生講了指紋鑒定，講了血跡分析，講了測謊技術(shù)，講了刑事案件現(xiàn)場勘查，也講了DNA鑒定。對了，因為那天航班備降青島，DNA鑒定部分，是著名的DNA鑒定專家魯滌教授替我講的。當(dāng)然，我也講了法律規(guī)則下的科學(xué)證據(jù)問題。

但我同時也提醒不要過分迷信科學(xué)證據(jù)，十年前就寫過《科學(xué)證據(jù)是科學(xué)的嗎？》因為一些誤判科學(xué)證據(jù)造成錯案的更可怕。據(jù)美國“無辜者工程”（The Innocence Project）統(tǒng)計，在利用定罪后DNA檢測獲得平反的240起冤案中，有一半的案件是因為在先前的審判中錯誤或者不恰當(dāng)?shù)剡\用科技證據(jù)造成的。