邊塞詩又稱出塞詩,是唐代漢族詩歌的主要題材,是唐詩當(dāng)中思想性最深刻,想象力最豐富,藝術(shù)性最強(qiáng)的一部分:一些有切身邊塞生活經(jīng)歷和軍旅生活體驗(yàn)的作家,以親歷的見聞來寫作。 另一些詩人用樂府舊題來進(jìn)行翻新的創(chuàng)作。參與人數(shù)之多,詩作數(shù)量之大,為前代所未見。其創(chuàng)作貫穿初唐、盛唐、中唐、晚唐四個(gè)階段。其中,初、盛唐邊塞詩多昂揚(yáng)奮發(fā)的格調(diào),藝術(shù)性最強(qiáng)。內(nèi)容不僅涵蓋了盛唐邊塞詩的大多領(lǐng)域,而且格調(diào)高亢。 此后其他著名詩人如:楊炯、陳子昂、杜審言、陸游等人也創(chuàng)作邊塞詩。邊塞詩創(chuàng)作一時(shí)蔚為風(fēng)氣。 《出塞》 王昌齡·唐 秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān), 萬里長征人未還。 但使龍城飛將在, 不教胡馬度陰山。 這是一首慨嘆邊戰(zhàn)不斷,國無良將的邊塞詩。詩的首句最耐人尋味。說的是此地漢關(guān),明月秦時(shí),大有歷史變換,征戰(zhàn)未斷的感嘆。二句寫征人未還,多少兒男戰(zhàn)死沙場,留下多少悲劇。三、四句寫出千百年來人民的共同意愿,冀望有“龍城飛將”出現(xiàn),平息胡亂,安定邊防。全詩以平凡的語言,唱出雄渾豁達(dá)的主旨,氣勢流暢,一氣呵成,吟之莫不叫絕。明人李攀龍?jiān)篇?jiǎng)它是唐代七絕壓卷之作,實(shí)不過分。 ?《涼州詞》 王翰·唐 葡萄美酒夜光杯, 欲飲琵琶馬上催。 醉臥沙場君莫笑, 古來征戰(zhàn)幾人回? 這是一個(gè)歡樂的盛宴,那場面和意境決不是一兩個(gè)人在那兒淺斟低酌,借酒澆愁。它那明快的語言、跳動(dòng)跌宕的節(jié)奏所反映出來的情緒是奔放的,狂熱的;它給人的是一種激動(dòng)和向往的藝術(shù)魅力,這正是盛唐邊塞詩的特色。千百年來,這首詩一直為人們所傳誦。 《從軍行》 王昌齡·唐 青海長云暗雪山, 孤城遙望玉門關(guān)。 黃沙百戰(zhàn)穿金甲, 不破樓蘭終不還! 這是一首抒發(fā)邊關(guān)將士豪情壯志的邊塞詩。前兩句抒寫駐守邊關(guān)的將士們思念家鄉(xiāng)的愁苦,后兩句是直接抒情?!包S沙百戰(zhàn)穿金甲”概括了邊疆戰(zhàn)事的頻繁艱苦、敵軍的強(qiáng)悍和戎邊時(shí)間的漫長?!安黄茦翘m終不還”是身經(jīng)百戰(zhàn)的將士們的豪言壯語,表現(xiàn)了不獲全勝?zèng)Q不收兵的豪邁氣概。全詩意境開闊,風(fēng)格壯美。 ?《漁家傲》 范仲淹·宋 塞下秋來風(fēng)景異,衡陽雁去無留意。 四面邊聲連角起。 千嶂里,長煙落日孤城閉。 濁酒一杯家萬里,燕然未勒歸無計(jì), 羌管悠悠霜滿地。 人不寐,將軍白發(fā)征夫淚。 范仲淹的《漁家傲》變低沉婉轉(zhuǎn)之調(diào)而為慷慨雄放之聲 ,把有關(guān)國家、社會(huì)的重大問題反映到詞里,可謂大手筆。這首邊塞詞既表現(xiàn)將軍的英雄氣概及征夫的艱苦生活,也暗寓對宋王朝重內(nèi)輕外政策的不滿。 ?《逢入京使》 岑參·唐 故園東望路漫漫,雙袖龍鐘淚不干。 馬上相逢無紙筆,憑君傳語報(bào)平安。 這首詩第一句是寫眼前的實(shí)景?!肮蕡@”指的是在長安自己的家?!皷|望”是點(diǎn)明長安的位置。離開長安已經(jīng)好多天,回頭一望,只覺長路漫漫,塵煙蔽天。 這首詩的好處就在于不假雕琢,信口而成,而又感情真摯。詩人善于把許多人心頭所想、口里要說的話,用藝術(shù)手法加以提煉和概括,使之具有典型的意義。清人劉熙載曾說:“詩能于易處見工,便覺親切味?!?/p> ?《和張仆射塞下曲六首》 盧綸·唐 鷲翎金仆姑,燕尾繡蝥弧。 獨(dú)立揚(yáng)新令,千營共一呼。 林暗草驚風(fēng),將軍夜引弓。 平明尋白羽,沒在石棱中。 月黑雁飛高,單于夜遁逃。 欲將輕騎逐,大雪滿弓刀。 野幕敞瓊筵,羌戎賀勞旋。 醉和金甲舞,雷鼓動(dòng)山川。 調(diào)箭又呼鷹,俱聞出世能。 奔狐將迸雉,掃盡古丘陵。 亭亭七葉貴,蕩蕩一隅清。 他日題麟閣,唯應(yīng)獨(dú)不名。 《塞下曲》為漢樂府舊題,屬《橫吹曲辭》,內(nèi)容多寫邊塞征戰(zhàn)。這六首詩通過寫將軍發(fā)令出征、夜巡射虎、雪夜懾?cái)?、慶功宴舞、狩獵等場面,表現(xiàn)了邊塞真實(shí)生動(dòng)的軍旅生活與將士們英勇無畏的性格,將邊關(guān)將士英勇善戰(zhàn)豪情滿懷的磅礴氣勢描繪得生靈活現(xiàn),躍然紙上。這組詩每一首都能獨(dú)立成章,內(nèi)容豐滿,寓意雋永,氣勢雄闊。 ?《涼州詞·二首》 王之渙·唐 黃河遠(yuǎn)上白云間,一片孤城萬仞山。 羌笛何須怨楊柳,春風(fēng)不度玉門關(guān)。 單于北望拂云堆,殺馬登壇祭幾回。 漢家天子今神武,不肯和親歸去來。 第一首詩以一種特殊的視角描繪了黃河遠(yuǎn)眺的特殊感受,同時(shí)也展示了邊塞地區(qū)壯闊、荒涼的景色,悲壯蒼涼,流落出一股慷慨之氣,邊塞的酷寒正體現(xiàn)了戍守邊防的征人回不了故鄉(xiāng)的哀怨,這種哀怨不消沉,而是壯烈廣闊。 第二首詩反映的是唐朝與北方少數(shù)民族之間的關(guān)系。詩歌以漢代唐,寫一位邊地首領(lǐng)到唐朝來求和親而未能如愿,通過描寫其行動(dòng)與心理,從側(cè)面烘托唐朝國勢的強(qiáng)盛。 ?《雁門太守行》 李賀·唐 黑云壓城城欲摧,甲光向日金鱗開。 角聲滿天秋色里,塞上燕脂凝夜紫。 半卷紅旗臨易水,霜重鼓寒聲不起。 報(bào)君黃金臺(tái)上意,提攜玉龍為君死! 詩共八句,前四句寫日落前的情景。后四句寫馳援部隊(duì)的活動(dòng)。一般說來,寫悲壯慘烈的戰(zhàn)斗場面不宜使用表現(xiàn)秾艷色彩的詞語,而李賀這首詩幾乎句句都有鮮明的色彩,其中如金色、胭脂色和紫紅色,非但鮮明,而且秾艷,它們和黑色、秋色、玉白色等等交織在一起,構(gòu)成色彩斑斕的畫面。 ?《塞下曲四首》 李益·唐 蕃州部落能結(jié)束,朝暮馳獵黃河曲。 燕歌未斷塞鴻飛,牧馬群嘶邊草綠。 秦筑長城城已摧,漢武北上單于臺(tái)。 古來征戰(zhàn)虜不盡,今日還復(fù)天兵來。 黃河?xùn)|流流九折,沙場埋恨何時(shí)絕。 蔡琰沒去造胡笳,蘇武歸來持漢節(jié)。 為報(bào)如今都護(hù)雄,匈奴且莫下云中。 請書塞北陰山石,愿比燕然車騎功。 唐代邊塞詩不乏雄渾之作,然而畢竟以表現(xiàn)征戍生活的艱險(xiǎn)和將士思鄉(xiāng)的哀怨為多。即使一些著名的豪唱,也不免夾雜??嘀~或悲涼的情緒。當(dāng)讀者翻到李益這篇塞上之作,感覺便很不同,一下子就會(huì)被那天地空闊、人歡馬叫的壯麗圖景吸引住。它在表現(xiàn)將士生活的滿懷豪情和反映西北風(fēng)光的壯麗動(dòng)人方面,是比較突出的。 ?《從軍行》 李白·唐 百戰(zhàn)沙場碎鐵衣, 城南已合數(shù)重圍。 突營射殺呼延將, 獨(dú)領(lǐng)殘兵千騎歸。 詩所要表現(xiàn)的是一位勇武過人的英雄,而所寫的戰(zhàn)爭從全局上看,是一場敗仗。但雖敗卻并不令人喪氣,而是敗中見出了豪氣。 ?《塞下曲四首》 常建·唐 玉帛朝回望帝鄉(xiāng),烏孫歸去不稱王。 天涯靜處無征戰(zhàn),兵氣銷為日月光。 北海陰風(fēng)動(dòng)地來,明君祠上望龍堆。 髑髏皆是長城卒,日暮沙場飛作灰。 龍斗雌雄勢已分,山崩鬼哭恨將軍。 黃河直北千馀里,冤氣蒼茫成黑云。 因嫁單于怨在邊,蛾眉萬古葬胡天。 漢家此去三千里,青冢常無草木煙。 《塞下曲四首》是唐代詩人常建的組詩作品。這組詩獨(dú)辟蹊徑,立足于民族和睦的高度,謳歌了化干戈為玉帛的和平友好的主題。唐玄宗晚年實(shí)施黷武政策,這組詩里卻稱頌和親政策與弭兵理想,著力對團(tuán)結(jié)友好的關(guān)系加以熱情的贊頌,讓明媚的春風(fēng)驅(qū)散彌漫一時(shí)的滾滾狼煙,賦予邊塞詩一種全新的意境。 ?《燕歌行》 高適·唐 漢家煙塵在東北,漢將辭家破殘賊。 男兒本自重橫行,天子非常賜顏色。 摐金伐鼓下榆關(guān),旌旆逶迤碣石間。 校尉羽書飛瀚海,單于獵火照狼山。 山川蕭條極邊土,胡騎憑陵雜風(fēng)雨。 戰(zhàn)士軍前半死生,美人帳下猶歌舞。 大漠窮秋塞草腓,孤城落日斗兵稀。 身當(dāng)恩遇恒輕敵,力盡關(guān)山未解圍。 鐵衣遠(yuǎn)戍辛勤久,玉箸應(yīng)啼別離后。 少婦城南欲斷腸,征人薊北空回首。 邊庭飄飖那可度,絕域蒼茫更何有。 殺氣三時(shí)作陣云,寒聲一夜傳刁斗。 相看白刃血紛紛,死節(jié)從來豈顧勛。 君不見沙場征戰(zhàn)苦,至今猶憶李將軍。 《燕歌行》是高適的代表作。雖用樂府舊題,卻是因時(shí)事而作的,這是樂府詩的發(fā)展,如果再進(jìn)一步,就到了杜甫《麗人行》、《兵車行》、“三吏”、“三別”等即事命篇的新樂府了。《燕歌行》是一個(gè)樂府題目,屬于《相和歌》中的《平調(diào)曲》,這個(gè)曲調(diào)以前沒有過記載,因此據(jù)說就是曹丕開創(chuàng)的。高適的《燕歌行》是寫邊塞將士生活,用燕歌行曲調(diào)寫此題材他是第一個(gè)。此詩主要是揭露主將驕逸輕敵,不恤士卒,致使戰(zhàn)事失利。歷來注家未對序文史事詳加考核,都以為是諷張守珪而作。其實(shí),這是不符史實(shí)的。此詩所刺對象應(yīng)是受張守珪派遣、前往征討奚、契丹的平盧討擊使、左驍衛(wèi)將軍安祿山。 |
|