夢熊喜歡看文章,X師兄喜歡和依凡討論文章,小張喜歡把文章中的結(jié)果重現(xiàn)出來。今天小張就先介紹三篇最近很火的發(fā)文章的套路:不做實驗,只挖掘數(shù)據(jù)庫就發(fā)表文章。 第一篇是今年5月份剛發(fā)的文章,雜志是Pathol Oncol Res,影響因子1.7分,研究團(tuán)隊是伊朗的科學(xué)家。 文章主要通過cBioportal對TCGA數(shù)據(jù)中肝癌的數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘,結(jié)果找到了一條lncRNA SNHG6作為肝癌的分子標(biāo)志物。結(jié)果如下: 感覺做了好多東西,其實就說了兩件事:
關(guān)鍵是只用了一個TCGA使用工具:cBioportal,而這個工具使用起來也非常簡單,就這么挖掘下數(shù)據(jù)庫一篇1.7分的文章就發(fā)出來了。 接下來我們再看一篇分?jǐn)?shù)高一點(diǎn)的,第二篇文章: 這篇文章是國內(nèi)團(tuán)隊3月底發(fā)的,雜志International Journal of Molecular Sciences,影響因子3.2,分?jǐn)?shù)已經(jīng)突破3分了,交大博士畢業(yè)夠了,文章說的是通過生物信息學(xué)分析鑒定結(jié)直腸癌關(guān)鍵候選基因和信號通路。下面我們看研究內(nèi)容: 第一印象:圖好漂亮,不過分析似乎有點(diǎn)太簡單了吧。 下面我們再看一篇分?jǐn)?shù)高一點(diǎn)的文章: 今年5月22號發(fā)表,雜志是Oncotarget,雖然OT被大家廣為詬病,不過新影響因子出來還是保持住了5分大關(guān),還略微升了那么一丟丟。文章說的是通過RNA測序和芯片數(shù)據(jù)挖掘研究異常表達(dá)的lncRNA在肺鱗癌中的臨床意義,我們看看這篇是不是讓我們對OT另眼相看: 首先通過R語言分析TCGA數(shù)據(jù)庫中的差異表達(dá)lncRNA,并用火山圖展示: (橫過來的火山圖還是火山圖) 接下來,分別通過箱式圖、ROC曲線、KM生存分析和與基因FGFR1的共表達(dá)分析展示10條最顯著lncRNA的結(jié)果,四張圖就是4個fig: 再往下是lncRNA表達(dá)在不同病理參數(shù)分組下的表達(dá)差異: 還有通過WGCNA篩選基于lncRNA-mRNA共表達(dá)網(wǎng)絡(luò)建立的CNC(Coding-Non-Coding)Network: 接下來是這10條lncRNA在TCGA中的基因組變異、表達(dá)以及與預(yù)后的關(guān)系,用的工具還是cBioportal! (B圖是不是跟文章1里面的很像?因為都是cBioportal做出來?。?/span> 到這里就結(jié)束了嗎?并沒有! 以上只是基于TCGA的結(jié)果,還要驗證呢: 用GEO的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證 作者用了12對肺鱗癌樣本進(jìn)行驗證:表達(dá)差異、ROC曲線和連線圖 用GEPIA網(wǎng)站對9條lncRNA子在22個腫瘤和癌旁中的表達(dá)進(jìn)行展示 好了,這篇OT的文章就算說完了,其中還有7個表我們沒有沒有放上來,不過總體來說,這篇OT用到了TCGA數(shù)據(jù),GEO以及自己驗證的12對肺鱗癌樣本,用到了R語言的DESeq包和WGCNA包,Cytoscape軟件以及cBioportal和GEPIA網(wǎng)站,圖和表不少,而且圖都很漂亮。 下面我們總結(jié)一下: 第一篇1.7分的文章只用了cBioportal網(wǎng)站分析TCGA數(shù)據(jù);第二篇3.2分的文章主要對四個GEO的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析;第三篇5.1分的文章整合了TCGA、GEO和自己的工作(雖然驗證數(shù)量只有12對且只有qPCR),用到的工具比較多分析的內(nèi)容也多,更重要的是圖很漂亮,圖的排布也很整齊,要知道這是一個看臉的時代啊! |
|