原標(biāo)題：拆遷砸民宅被扎死戶主被判防衛(wèi)過當(dāng)

2016年1月11日，河北永清縣發(fā)生一起命案。因沒有達(dá)成拆遷協(xié)議，永清縣北曹家務(wù)村村民付奎生家常遭騷擾。1月11日晚，當(dāng)家中窗玻璃再次遭砸時(shí)，付奎生和兒子付金波將一名拆遷人員扎傷，送醫(yī)后搶救無(wú)效死亡。近日，永清縣法院對(duì)這起案件宣判，法院認(rèn)定付家父子二人構(gòu)成故意傷害罪，但屬防衛(wèi)過當(dāng)，付奎生免予刑事處罰，付金波則被有期徒刑3年。

永清縣檢察院指控，2016年1月11日19時(shí)，劉某、李春江、張偉持鐵管來(lái)到付奎生家，將付家臨街的門窗玻璃砸毀，付奎生發(fā)現(xiàn)后與劉某發(fā)生打斗，在打斗過程中，其次子付金波聞?dòng)嵹s來(lái)，二人持自制類似扎槍類銳器將劉某扎傷，李春江、張偉二人逃跑。劉某送往醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。檢方認(rèn)為，付奎山與付金波均構(gòu)成故意傷害罪。

付金波稱，被害人拿著兇器到他家打砸，他的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，其父付奎生也稱自己的行為屬于防衛(wèi)行為。

付金波的辯護(hù)人認(rèn)為，劉某從事拆遷工作，案發(fā)時(shí)嚴(yán)重醉酒，帶兩名同伙持鋼管打砸的行為具有危害性，其父付奎生的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到威脅，付金波進(jìn)行防衛(wèi)是必要的。付奎生的辯護(hù)人認(rèn)為，非法拆遷是案件發(fā)生的主要原因，劉某嚴(yán)重的不法侵害行為直接導(dǎo)致本案的發(fā)生。

判決書顯示，案發(fā)當(dāng)天參與打砸的張偉作證稱，他和李春江、劉某是在北曹家務(wù)村搞拆遷的。因?yàn)閯⒛橙ジ都艺劜疬w的事，對(duì)方說劉某私闖民宅并報(bào)警，劉某氣不順，就帶著他和李春江去砸人家窗戶玻璃。案發(fā)當(dāng)晚，他們拿著鐵管去付家嚇唬嚇唬他們。他們先是把一家的卷簾門和窗戶砸了，然后三人又一起去了付家。

永清縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，付金波、付奎生故意傷害他人身體，致一人死亡，構(gòu)成故意傷害罪，系共同犯罪。付金波在其父正在遭受劉某等人不法侵害情況下采取的行為，明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成劉某死亡的嚴(yán)重后果，屬防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)減輕處罰。付奎生在案發(fā)時(shí)系75周歲以上老年人，遭受不法侵害在先，且在共同犯罪中情節(jié)輕微，可對(duì)其免予刑事處罰。

最終，永清縣法院以故意傷害罪，對(duì)付奎山免予刑事處罰，對(duì)付金波判處有期徒刑3年。