魏延憑啥和關(guān)羽比(歷史篇)為回應(yīng)@太上老子的話,發(fā)此文章,比較魏延和關(guān)羽。 在上一篇《演義篇》里面已經(jīng)分析了,論《三國演義》的表現(xiàn),關(guān)羽不光武力超過魏延,而且智謀、氣魄、人品完爆魏延。那么在真實(shí)歷史上,魏延能不能扳回一局呢? 澎湃島新品6月11耀世開盤 廣告 廣告詳情 還是史實(shí)說話吧。 歷史上,并沒有那么多的武將單挑,武力也并不是一個良將的決定性因素。 盡管如此,還是多啰嗦一句,歷史上關(guān)羽和魏延的武力差距,比《三國演義》中還要大。因?yàn)槲貉記]有描述什么武力表現(xiàn),而關(guān)羽可是從萬軍之中硬沖進(jìn)去砍了顏良的…… 接下來,比較兩人的戰(zhàn)績。 由于蜀漢不置史官,關(guān)羽和魏延的很多戰(zhàn)績都沒有流傳下來。不過,想必關(guān)羽在跟隨劉備打黃巾、幫公孫瓚對付袁紹、救援徐州、征戰(zhàn)袁術(shù)等一系列戰(zhàn)爭中,一定有相當(dāng)出色的表現(xiàn),所以才會在曹魏、東吳兩方面都獲得如此高的評價。同理,魏延在跟隨劉備進(jìn)取西川、奪取漢中的戰(zhàn)爭中,也一定有出色發(fā)揮,才會兩次被劉備直升機(jī)式提升,從蜀漢集團(tuán)百名開外的部曲小將,數(shù)年間成為名列前十的一鎮(zhèn)諸侯。 那么,姑且比較他們倆流傳下來的戰(zhàn)績好了。 關(guān)羽比較威猛的戰(zhàn)績主要是三次。 一次是200年在白馬坡作為曹操的先鋒,突襲顏良,直接導(dǎo)致顏良軍的潰敗。
一次是209年在周瑜攻取南郡的戰(zhàn)役中,作為盟軍,擔(dān)任“絕北道”的任務(wù)。此次關(guān)羽本傳沒有記載,但從曹魏各將的傳記可以看出,正是因?yàn)殛P(guān)羽迂回到曹仁北面,牽制了曹軍大部分名將的兵力,才使得曹仁無法支撐,最終撤退。而為了幫曹仁打通退路,李通戰(zhàn)死。詳細(xì)分析請看下面這篇文章: 還有一次就是219年的水淹七軍了:
相對來說,魏延的戰(zhàn)例有記載的主要是兩次。 一次是230年蜀漢第四次北伐:
另一次是231年蜀漢第五次北伐:
這次魏延是和同僚一起,在諸葛亮指揮下大獲全勝。 比較這幾次戰(zhàn)役,可以發(fā)現(xiàn)單就戰(zhàn)績而言,還是關(guān)羽更勝一籌。 撇開正史語焉不詳?shù)摹敖^北道”一戰(zhàn),單就戰(zhàn)爭規(guī)模而言,關(guān)羽白馬坡之戰(zhàn)和魏延陽谿之戰(zhàn)規(guī)模大致相當(dāng),關(guān)羽水淹七軍之戰(zhàn)和魏延隨諸葛亮迎戰(zhàn)司馬懿之戰(zhàn)大致相當(dāng)。有趣的是,關(guān)羽白馬之戰(zhàn)是曹操麾下部將,而魏延則在祁山之戰(zhàn)是諸葛亮的部下。 從取得戰(zhàn)果上看,白馬的關(guān)羽顯然比祁山的魏延要突出。畢竟前者是硬生生砍了顏良,后者只是名列部將榜而已。 而在兩人分別作為獨(dú)立統(tǒng)帥的戰(zhàn)役中,關(guān)羽水淹七軍顯然更比魏延大破郭淮要厲害。前者單是生擒的魏軍就有3萬多人,還擒了魏五子之一的于禁,斬殺了龐德,進(jìn)而威震華夏,嚇得曹操想遷都。而后者只是一句“大破”,戰(zhàn)場勝利而已,既沒有擒斬什么將領(lǐng),也沒什么后續(xù)影響,估計(jì)就是在戰(zhàn)場上殲滅了幾千量級的魏軍,然后趁勝而歸。 當(dāng)然,魏延有一點(diǎn)比關(guān)羽好,就是他對曹魏沒打敗仗,而關(guān)羽一次在下邳被曹操俘虜,另一次就是水淹七軍后很快大意失荊州。但同時必須看到,曹操本來就是三國第一軍事家,關(guān)羽以弱勢被曹操生擒,算不得太丟臉。而失荊州更是前盟友東吳直接背后捅刀子,再加上劉備小舅子糜芳離奇叛變。同時關(guān)羽還遭到了曹魏、孫吳兩家主力的夾擊。這種情況可以說雖敗猶榮。 指責(zé)關(guān)羽大意失荊州當(dāng)然是沒問題的,不過相應(yīng)的,魏延則在諸葛亮死后發(fā)動了軍事政變,甚至燒絕棧道,險(xiǎn)些置北伐軍于死地。 所以,這兩位驕傲的將軍,還是不要拿彼此的短板來比較為好…… 比完了戰(zhàn)果,再比人品。 史書上的關(guān)羽,沒有《演義》塑造的千古一將的光環(huán),不過大抵來說,從曹操那里投奔劉備,還是很讓人尊重的。
當(dāng)然,為人驕傲,和部分同僚關(guān)系不好。比如想和馬超比比高低,還有把劉備的小舅子糜芳都能逼的造反。 史書上的魏延,也沒有演義中那么多齷齪事。脾氣暴躁,心胸狹隘是跑不了的,和同僚關(guān)系也不算太好,所以到他和楊儀爭奪繼承權(quán),全軍上下乃至滿朝文武一概吐他的口水,這事兒也不能說全世界都錯了吧。 這一層,雙方大致不分伯仲吧。 最后看雙方得到的當(dāng)時人的評價。己方的評價姑且不說,從敵方的評價看: 曹操的謀士郭嘉評價:
程昱評價:
傅干評價:
在關(guān)羽死后,曹魏方面的主流評價是:
周瑜的評價:
看見,在天下人眼中,關(guān)羽都是一位很威武的名將——當(dāng)然,名將不等于沒有破綻,還是會被抓的。 抓住了關(guān)羽破綻的呂蒙,如此評價:
還有
至于魏延,找來找去,找到孫權(quán)的一段醉話:
(本文首發(fā)今日頭條,簽約號巴山夜雨涮鍋) (作者微信號peneryy,歡迎交流) (關(guān)注公眾號后,點(diǎn)擊下方的菜單,可查看過往精彩文章合集) |
|