清代貴池人郎遂出于對(duì)鄉(xiāng)土的熱愛(ài)，編纂了《杏花村志》十二卷。自康熙十三年(1674年)春月起稿，至康熙二十四年夏授梓成書，先后歷經(jīng)11年。在編纂過(guò)程中，“凡夫、縉紳、幸布，無(wú)不咨詢；巷議街談，無(wú)不茹納”，考據(jù)書目一百余種，約請(qǐng)參與考訂的各州府文人學(xué)士一百零三人。

　　《杏花村志》共十二卷，卷以下列村中、村南、村北、村東、村西、人物、閨淑、仙釋、題詠、詞賦、宸翰、文章、戶牒、族系、傳奇、雜記等十六個(gè)子目。全書重點(diǎn)內(nèi)容可歸納為四個(gè)方面：

　　其一，詳審山川。清代中葉，當(dāng)時(shí)的池州府城，山清水秀，景色宜人，整個(gè)的生態(tài)和自然植被完好。郎遂在經(jīng)過(guò)一番詳細(xì)的調(diào)查之后，將杏花村的山川形勢(shì)及名勝古跡分布繪成總圖，置于卷首，并將杏花村區(qū)域內(nèi)的自然風(fēng)光區(qū)分為十二景，這十二景是“平天春漲”、“白浦荷風(fēng)”、“西湘煙雨”、“茶田麥浪”、“三臺(tái)夕照”、“棲云松月”、“黃公酒壚”、“鐵佛禪寺”、“昭明書院”、“杜塢漁歌”、“桑柘丹楓”、“梅州曉雪”。上述每個(gè)景點(diǎn)附詩(shī)并插以圖畫，使讀者如身臨其境。

　　其二，考微掘隱。杏花村古跡雖遭明末左兵之亂，但至清康熙間，大部分殘舊的實(shí)體或遺址尚可尋找，這給郎遂提供了不少考古的條件。于是，他“剪荊劈棘”、“問(wèn)酒黃壚”，在志書中記下古跡70余處，并向讀者作負(fù)責(zé)的記述。如記“廣潤(rùn)泉斷石”云：在杏花村南，瀕湖。嘉靖間，村農(nóng)得之田內(nèi)，郡丞張邦教訪置演武場(chǎng)前，建亭榭以表之。又云：“明季左兵之亂，好事者以斷石收移于今秋浦樓，乙酉以后，劉梅根州丞曾訪而未得也，郡邑志皆稱尚存者，亦留此，以待后人援求耳”。

　　其三，廣征博采?！缎踊ù逯尽肥占俗蕴浦燎澹?shī)人題詠貴池杏花村的詩(shī)歌千余首，占全書份量的三分之一。詩(shī)歌的形式分七絕、五言古詩(shī)、七言古詩(shī)、五律、七律、五言排律詩(shī)、五言絕句等，充分體現(xiàn)了池州這個(gè)“千載詩(shī)人地”的傳統(tǒng)文化特征。

　　其四，備載戶籍?！缎踊ù逯尽肥褂妹髑鍟r(shí)期的戶籍資料，記述了郎氏族系，對(duì)此，清時(shí)褒貶不一，但這對(duì)于當(dāng)代研究人口變動(dòng)和社會(huì)發(fā)展，無(wú)疑是不可多得的珍貴史料。

　　《杏花村志》除上述重點(diǎn)內(nèi)容以外，“傳奇”、“雜記”也頗具可讀性。如“傳奇”輯至德人王爾綱的雜劇《杏村醉雨》，劇中人杜牧春日出游，在杏花盛開(kāi)的村莊與牧童、舟子、酒保吟歌對(duì)話，抒發(fā)情懷，給讀者以美的享受。

　　郎遂《杏花村志》問(wèn)世后，世人譽(yù)為“開(kāi)編纂村志之先河”，清雍正間，被編入欽定《四庫(kù)全書》。清宣統(tǒng)己末，大收藏家、刻書家，貴池人劉世珩又將《杏花村志》收入他?？庇∷⒌摹顿F池先哲遺書》?！端膸?kù)全書》總目提要對(duì)《杏花村志》的評(píng)述云：“按杜牧之為池陽(yáng)守，清明日出游，詩(shī)有‘借問(wèn)酒家何處有，牧童遙指杏花村’句，蓋從言風(fēng)景之詞，猶如楊柳蘆獲洲耳，必指一村以實(shí)之，則活句反為滯相矣”。對(duì)于《四庫(kù)全書》編者的評(píng)述，劉世珩卻持不同意見(jiàn)，他在重刻《杏花村志》的“跋”中說(shuō)：“提要謂為滯相，亦一偏之見(jiàn)”，又云：“村名之著，始于杜牧之春日出游一詩(shī)，今村又以趙客而成書，亦因趙客而傳名，郎氏子姓，聚族而居焉”。劉氏言簡(jiǎn)意賅的評(píng)述高度概括了郎遂熱愛(ài)鄉(xiāng)土，編纂《杏花村志》的歷史功績(jī)。

　　杏花村志序

　　清·周疆

　　杏花村曷為有志也。聞之名區(qū)勝，概慮其久而洇沒(méi)。于是，志以傳之。若杏花村，自唐刺史杜牧之留題而后，雖三尺童稚，孰有不知者，曷為而須乎志也。雖然古今無(wú)不敝不跡，而有不敝之名。至于跡既泯，而徒名之曰：“杏花村”也。無(wú)以傳也。此郎子趙客《杏花村志》之所為作也。趙客為池陽(yáng)舊族，居是村者累葉矣。博學(xué)能文，克紹先人遺緒。而復(fù)慮其所居之村，久而莫識(shí)所傳也。爰即村之前后左右，以及其中之勝情異?ài)E，為之志。其景志、其人志、其事業(yè)文章、往昔廢興、出處變異之事，舉凡村中景物，無(wú)不假史公之筆。寫道子之生，積腋有年。而志以成，于時(shí)乙丑秋仲。請(qǐng)政于余，余見(jiàn)其好古，深思闡發(fā)前人，能以千秋勝事，曠然置諸耳目之前。與九子、齊山諸記載，蓋相揖讓焉。今而后知杏花村得牧之而始著，牧之賴趙客而益?zhèn)饕印?br>
　　康熙歲次乙丑季秋月西湖周疆競(jìng)庵氏題于秋浦公署

　　徵杏花村詩(shī)文啟

　　清·郎遂

　　吾池杏花村，自昔開(kāi)荒于唐始著。推村名之所由立，想樹(shù)實(shí)之甫。以繁影爭(zhēng)茂于靈山，陽(yáng)春流麗英，比隆于魏郡。物產(chǎn)多珍，無(wú)須擅美。含章遂爾盛稱，原野讀書，可坐招儒者。乘興間，即是仙人；賢刺史好游，特長(zhǎng)吟歌雨中，所見(jiàn)以紀(jì)事。有行人取道看遙指，向村里求酤于懸簾。因杜老之詩(shī)名，以成古跡。入牧童于風(fēng)韻，亦至今傳，時(shí)屬偶然。動(dòng)稱佳話，思追寒食，節(jié)屆清明。矧四時(shí)之煙光，幻飄湖上。即三臺(tái)之山頂，俯眺江干。行春乎？行秋乎？賞心結(jié)伴。望南耶？望北耶？極目何思。若以境內(nèi)之景幽艱，文選樓址遺梁昭明，故棲神于西廟。乃其空中之施結(jié)構(gòu)。冶金像軀，在宋紹興，傳鐵佛于高岡，瞻玩人談，徘徊自得。問(wèn)黃公于前古，尚尋酒味于井壚?？櫴赜诮瘢蜜芡び谕叩[。杏當(dāng)更種，六出為名；彩待成林，三玄為號(hào)。雖曰有興有廢，而廢以重興；每于為往為還，而還仍復(fù)往。游觀未厭，觸感而歌；為風(fēng)人之致辭，廣其繡句，斯勝地之不朽。藉此片言，集以全篇，鏤應(yīng)備志。

　　西樵子郎遂謹(jǐn)啟

　　胡子正與《杏花村續(xù)志》

　　胡子正(1860-1923)，字東溪。貴池縣港口胡村(今屬劉街鄉(xiāng))人。青年時(shí)期游學(xué)于省內(nèi)各地。清光緒二十二年(1896)在本縣成立四鄉(xiāng)公所時(shí)，被推為所長(zhǎng)；光緒三十年，與邑人王源瀚、高丙麟等共同籌建貴池縣立高等小學(xué)堂于縣城九華街(今貴池中學(xué)東側(cè))。胡任學(xué)堂國(guó)文老師。翌年，學(xué)堂改名縣立高等小學(xué)校，胡任校長(zhǎng)。增設(shè)音、體、自然等現(xiàn)代教學(xué)內(nèi)容。宣統(tǒng)三年九月二十五日(公元1911年11月15日)武昌起義36天和省城安慶宣布獨(dú)立6天后，貴池知縣桂巖(旗籍)已逃。胡以四鄉(xiāng)公所所長(zhǎng)身份，邀集商學(xué)界商議，決定當(dāng)日在縣城懸掛白旗，宣告貴池光復(fù)。當(dāng)月二十八日，于縣署成立貴池縣臨時(shí)參事會(huì)，成立縣臨時(shí)議會(huì)，胡被推為會(huì)長(zhǎng)。同年十一月初，撤銷縣臨時(shí)參事會(huì)，成立縣臨時(shí)議會(huì)，胡被推為議長(zhǎng)。民國(guó)元年(1912)以胡為首，幾次派代表赴省城安慶、京都南京控告軍閥潯軍黎宗岳部大肆騷擾貴池城、搶卻縣立高等小學(xué)堂的罪行。臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山為此發(fā)布查究貴池小學(xué)損失各物手令，派兵嚴(yán)懲黎宗岳部滋事之元兇，此即為震驚全國(guó)的“大通之役”。民國(guó)2年10月10日，胡子正出版其手稿《池陽(yáng)光復(fù)記》；民國(guó)4年，由他編纂的《杏花村續(xù)志》付印。

　　杏花村續(xù)志序

　　清·方汝霖

　　貴池居皖江南岸，湖山間，頗饒古跡。如齊山、清溪、相公墩、百牙山諸勝。遠(yuǎn)近人士，莫不嘖嘖稱道。然皆未若杏花村之名之著也。夫杏花一尋常植物，隨處有之。村距郭西里許，偌大平原，一覽可尺。絕非武陵桃源，會(huì)稽蘭亭之比。居于是者，亦未必矜奇炫異。謂可傳播于無(wú)窮，乃千余年來(lái)“杏花村”三字。獨(dú)膾炙人口不少衰。主試文宗，往往引作詩(shī)賦命題。而騷人墨客游其地者，輒發(fā)為詠歌，有流連不盡之致。此何自昉哉？蓋實(shí)由于杜牧《清明》一絕耳。按牧唐會(huì)昌間為吾池刺史，公余之暇好游覽。所謂齊山、清溪、南堤、金碧洞者，罔不至焉。至則罔不留題焉。杏花村之詠，殆亦猶是，獨(dú)其傳至今日。屢遭兵燹之余，鞠為茂草。而人猶知有是村者，毋亦爾時(shí)。杜公來(lái)此問(wèn)酒其名，而勸農(nóng)其實(shí)，故民有不能忘者在耶！然益可見(jiàn)，地以人傳之說(shuō)，為不虛矣。村之戶籍，前無(wú)所考。元明時(shí)，大抵為郎氏族居地；至清初，有趙客者，始創(chuàng)為志，凡十二卷，惜歲久鋟版不存。邑人胡君子正篤志人也，因旅滬劉公聚卿喜刻鄉(xiāng)先哲遺書，函索此篇，君為覓得原本寄之，既又以郎書歷今已二百余年，蹭事跡，不無(wú)可錄，遂仿其例，續(xù)若干篇，未三閱月告成，袖以示余，且徵序焉。余自惟三十年奔走，值世多故，退老家園，不親筆研久矣。又烏能為益于君。牧君與余弟汝金，交久且厚，每朝夕過(guò)從，相與論及此村，有不禁感慨系之者。爰不揣谫陋，勉弁數(shù)言，以志胡君追述古跡之能詳，而樂(lè)劉公嘉惠故鄉(xiāng)之無(wú)已也。故并及之。

　　中華民國(guó)四年夏節(jié)倦還生方汝霖云耕氏撰

　　杏花村續(xù)志跋

　　清末民初·胡子正

　　余輯續(xù)志成，客有過(guò)而問(wèn)之曰：吾池杏花村，西郊之一村耳。趙客儼然而志之。不知者，方將目為好事，然猶得曰：爾時(shí)村中狀況，或尚不無(wú)可紀(jì)；故趙客特秉筆焉。若今日者，直一片荒蕪而已，無(wú)所謂杏花，并無(wú)所謂村也。何續(xù)志為？且子非村人。非若趙客有里居之關(guān)系也，而從而續(xù)之，是亦不可以已乎？余應(yīng)之曰：是誠(chéng)然。然余所以續(xù)志之者，非他，以吾池杏花村之傳自唐刺史杜樊川始也?！肚迕鳌芬唤^，千載下讀之，猶可想見(jiàn)其情景。仆何人斯，生長(zhǎng)此邦，而顧漠然視之耶？況此志，既有人作之于前，而無(wú)人述之于后。前輩苦心絕而莫續(xù)，倘亦非趙客意乎？且后之人設(shè)更有不忘此村者，以懷古之思，作光復(fù)之計(jì)。俾杏花春雨，重見(jiàn)江南。則是編，又安知非行春之太守，遙指之牧童，所心許也乎？語(yǔ)罷，客嘿爾而退。因次其言，跋于篇。

　　時(shí)中華民國(guó)四年六月東溪胡子正

　　劉世珩

　　劉世珩(1875-1926年)，字聚卿，又字蔥石，號(hào)繼庵。劉瑞芬之子。16歲考取秀才，清光緒二十年(1894年)中舉，光緒二十七年，以道員指分湖北，被兩江總督劉坤一奏調(diào)江蘇，委管江南商務(wù)局兼南洋保商事宜。

　　辛亥革命后，劉世珩退居上海，在草鞋濱購(gòu)地?cái)?shù)畝筑“楚園”，以貯金石書畫。并精于?？偶?，共刊有《聚學(xué)軒叢書》5集38卷、《暖紅室匯刻傳奇》51種，《玉海堂影采無(wú)槧本叢書》22種、《宜春堂影宋無(wú)巾箱本》8種，及《賜書堂江訂刻曲譜》、《一印一硯廬金石叢書》等。此外，他還精心搜集了自唐至清的貴池先賢舊著遺稿31種，整理?？焙罂伞顿F池先哲遺書》214卷。劉世珩所?？墓偶蠖紴楹币?jiàn)的學(xué)術(shù)名著、稿本、或?yàn)l將絕版的珍本、善本。每書都自撰序跋，勘校精確。

　　劉世珩素以才識(shí)見(jiàn)重于當(dāng)世，譚嗣同、張蹇、梁鼎芬、王鵬運(yùn)、吳昌碩、李伯元、況周頤、繆荃孫等與劉交往甚厚。

　　劉世珩生閏著作除由他主編的《貴池哲遺書》外，還有《貴池治表》、《年譜》、《劉世珩譜》等。