溫尼科特理論的客體關系理論之“真我與假我” 2016-12-13 Aery閆珺 原創(chuàng) 幸福家親子 幸福家親子 人在江湖,身不由己,是很多成人的共同感受,我聽見很多人跟我描述過這種感受,就是“我不知道自己是誰,有何價值,需要得到外部的認可”,這里就涉及到溫尼科特(1960)提出的“虛假自體”(false self)的概念。
“虛假自體”是個體在學習被他人接受的過程中所形成的自我部分,稱為“假我”,與之相對應的就是“真我”?!罢嫖摇卑總€人獨特的、原創(chuàng)性的部分,也與身體的活力聯(lián)系在一起,只有“真我”才有真實感。
“真我”和“假我”是怎樣形成的? 當嬰兒的需要被及時滿足,即我們上篇文章提到的母親足夠敏感,最初在孩子感覺到餓了能及時喂奶,感覺困了會拍他入眠,孩子尿了能及時換尿布,后面發(fā)展到能同頻孩子的感受,接納孩子的情緒,愛孩子如他所是,而不是整天想著怎么把他打造成自己想象中的寶寶……孩子便能發(fā)展出“真我”。他們做事情做人不是為了應對某人不得已而為之,而是因為“我”想那樣去做。
而“假我”則在嬰兒對環(huán)境的順從中形成。如果母親不能敏感地對嬰兒的需求做出反應,嬰兒就必須被迫順從以求生存,這可以說是嬰兒為了生存、為了獲得母親關注而采取的繼發(fā)策略。什么叫繼發(fā)策略呢?翻譯成大白話,就是嬰兒不這么做就不能獲得關注甚至活不下去。
當然,更多的人發(fā)展出的“假我”是更正向的,也就是很多人表面上看起來已經(jīng)是一個成功人士,但內(nèi)心依然很脆弱,他們把自己的價值建立在他人對自己的評價上,不敢暴露自己的真實感受(尤其是敵意和自利的感受)。
這里我需要引入一個自體心理學的概念——“自我客體”(selfobjects,又譯為“自體客體”)?!白晕铱腕w”它被體驗為自體的一部分(科胡特,1971),它組成了一個人從出生起就需要的有反應的環(huán)境,也是用肯定、欣賞和支持來維護個體自尊的客體。人們通過確立自尊,使內(nèi)心更加強大。我們都不停程度的依賴自我客體,一旦失去,我們便會自尊低下,喪失生命的活力。
回到真我與假我,我們試著去看一個場景,那就是在兒童成長的環(huán)境中,他因什么而得到關注、重視和愛。如果兒童因為他是他本身而得到愛,那么他就可以順利的發(fā)展真我;反之,如果兒童只有成為某個特定角色或者只有具有某個功能才能得到養(yǎng)育著的重視和贊賞。這種附加的功能在心理學上被稱為“自戀性附庸”(narcissistic appendages),它可能會導致自戀的形成。當一個孩子只有表現(xiàn)好、學習好或者“乖”才能得到養(yǎng)育者的贊賞時,就會令兒童擔憂:一旦自己暴露真實感受,就會引來拒絕和羞辱。于是,為了得到關注和愛,兒童只能順應環(huán)境,被迫服從,逐漸發(fā)展出“虛假自體”。
當然,兒童的快樂源泉之一即是使父母為他們感到驕傲,子女得到認可時父母也會感同身受。關鍵在于,程度的把握。凡事過猶不及,真我和假我之間需要平衡,健康的假我是需要的,是符合環(huán)境需要的,在健康的教養(yǎng)環(huán)境下發(fā)展的話,我們能調(diào)節(jié)真我與假我的比例。
我們來看看一種不健康的教養(yǎng)環(huán)境——自戀者的教養(yǎng)環(huán)境,通常與評頭論足的家庭氛圍有關。如果為孩子設定的目標對父母的自尊至關重要,那么孩子的努力一旦失利,必定招致非議和責難。這樣的家庭很少用隱晦模糊的方式去暗示孩子不夠優(yōu)秀,而常常是直接對孩子的行為進行評判。
有時與此相反,在一些自戀兒童的家庭也不乏過度的表揚和夸贊,這樣的氛圍同樣不利于現(xiàn)實自尊的發(fā)展。盡管充滿正性評價,兒童仍然會感到時刻被人評頭論足,他們在某種程度上能夠覺察到贊賞中的虛假。同時,還有可能發(fā)展出孩子虛假的勝任感,因此經(jīng)常擔心自己不夠稱職。Fernando(1998)指出,這種過度縱容其實是病理性自戀的根本成因。
綜上所述,健康的教養(yǎng)環(huán)境是真我和假我得到平衡發(fā)展的必要條件,至于怎樣營造健康的養(yǎng)育環(huán)境,是值得父母深思和學習的課題。 參考書目:《精神分析診斷:理解人格結(jié)構(gòu)》、《自體心理學的理論與實踐》 參考資料:李鳴教授精神分析取向心理治療師連續(xù)培訓與督導項目 課程資料及筆記
閱讀
|
|