那么，路由器和NAS究竟誰(shuí)更適合做“存儲(chǔ)”擔(dān)當(dāng)？

來(lái)看看愛(ài)活網(wǎng)從設(shè)置、效能實(shí)測(cè)、數(shù)據(jù)保護(hù)等各方面的深入分析。

↓↓↓

作為家庭網(wǎng)絡(luò)的中樞和互聯(lián)網(wǎng)入口，路由器家家戶戶必備，現(xiàn)今幾乎絕大多數(shù)路由器又多帶上了USB存儲(chǔ)擴(kuò)展功能，很多人圖方便，插上U盤或移動(dòng)硬盤讓路由器還能搖身一變成為網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)；

而另一邊則是根正苗紅的NAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備，它們并不像路由器那樣普適，但術(shù)業(yè)有專攻，在存儲(chǔ)這一細(xì)分功能上，它和路由器對(duì)陣，究竟誰(shuí)能勝出？

自路由器開(kāi)始代入存儲(chǔ)掛載能力之后，它們很自然地開(kāi)始提供自身所掛載存儲(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)分享功能，久而久之，這個(gè)“網(wǎng)盤”功能開(kāi)始成為所有路由器的必備功能。

路由器在啟用這一功能上易用程度繁簡(jiǎn)不一。如果是支持Samba服務(wù)的路由器，那其實(shí)算簡(jiǎn)單的，而更多的路由器則是使用FTP服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)這種共享功能，在電腦上的訪問(wèn)更加麻煩，相比前面的那種CIFS方式更缺乏直觀性。

另一邊，NAS從誕生的那一刻起就是一部為網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)而生的設(shè)備，所有的功能都圍繞著“存儲(chǔ)”這一核心進(jìn)行。

群暉NAS通過(guò)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器進(jìn)入其操作系統(tǒng)DSM界面之后，只需要點(diǎn)開(kāi)主屏幕上的控制面板，并打開(kāi)“共享文件夾”，創(chuàng)建一個(gè)新文件夾并指定訪問(wèn)權(quán)限，接下來(lái)就可以在Windows的文件資源管理器里，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)主機(jī)，或是映射網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)器來(lái)訪問(wèn)NAS。

通過(guò)群暉研發(fā)的外網(wǎng)訪問(wèn)QuickConnect功能，在移動(dòng)設(shè)備上即可隨時(shí)隨地連接NAS，輕松打造個(gè)人私有云。

在這里，NAS只用簡(jiǎn)單兩三步就能設(shè)定一個(gè)公用網(wǎng)絡(luò)共享文件夾，路由器則不一定能保證統(tǒng)一的便捷體驗(yàn)，所以本輪比試NAS小勝。

現(xiàn)今主流路由器上掛載USB存儲(chǔ)，最高傳輸標(biāo)準(zhǔn)是一致的USB 3.0，這一標(biāo)準(zhǔn)的理論傳輸速率為5Gbps。

雖說(shuō)當(dāng)下USB 3.0移動(dòng)硬盤傳輸速率已經(jīng)普遍超過(guò)100MB/s，不過(guò)如果路由器主芯片的運(yùn)算速度和內(nèi)存配備不夠的話，在其他應(yīng)用吞吐和請(qǐng)求繁重的時(shí)候，路由器就可能會(huì)顧及不了掛載設(shè)備的數(shù)據(jù)分享，從而影響傳輸速度。

而群暉NAS大多會(huì)配備雙核甚至是四核CPU，也會(huì)輔以容量充足的內(nèi)存。此外，越來(lái)越多的NAS也開(kāi)始搭載雙千兆以太網(wǎng)接口，提供鏈路聚合突破千兆以太網(wǎng)傳輸瓶頸的可能；而隨著固態(tài)存儲(chǔ)的普及，NAS逐漸開(kāi)始對(duì)PCIe SSD或擴(kuò)展卡提供支持，加上多盤位NAS的RAID特性，也可有效提高機(jī)內(nèi)的存儲(chǔ)性能，讓傳輸速度能輕松跨過(guò)200MB/s的大關(guān)。

所以在性能這一回合，NAS再次以小優(yōu)勢(shì)勝過(guò)路由器。

不用多想就已經(jīng)可以預(yù)見(jiàn)。首先，路由器掛載USB存儲(chǔ)容易出現(xiàn)物理連接上的故障；其次，路由器的USB掛載方式不具備任何數(shù)據(jù)保護(hù)措施；最后，路由器系統(tǒng)對(duì)訪問(wèn)安全的保護(hù)也偏薄弱。

NAS在這方面相對(duì)來(lái)說(shuō)則要完善得多，從數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全角度看，它支持更先進(jìn)的文件系統(tǒng)，例如群暉DSM支持的Btrfs，這個(gè)新文件系統(tǒng)的元數(shù)據(jù)鏡像和實(shí)時(shí)快照功能，可以在NAS所儲(chǔ)存的文件發(fā)生損壞時(shí)進(jìn)行自動(dòng)修復(fù)，或是回到上一個(gè)可用版本。

（Btrfs在SQL 10萬(wàn)條記錄處理耗時(shí)和CPU占用皆十分優(yōu)秀）

而且，多盤位NAS里組成的RAID系統(tǒng)所具備的冗余特性具有更高級(jí)別的數(shù)據(jù)保護(hù)功能，在硬盤出現(xiàn)硬件故障的時(shí)候，甚至還可以在不關(guān)機(jī)的情況下更換故障硬盤并恢復(fù)數(shù)據(jù)。

另外，群暉DSM中不但可以已進(jìn)入控制面板的“安全性”子選項(xiàng)進(jìn)行更全面的安全設(shè)置，還在主菜單中設(shè)有一個(gè)“安全顧問(wèn)”，通過(guò)掃描NAS的整體配置來(lái)提供其安全狀態(tài)的詳細(xì)報(bào)告，報(bào)告中會(huì)反饋NAS中是否感染惡意軟件、系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)、賬戶和網(wǎng)絡(luò)安全狀態(tài)，這些都一目了然地交待在用戶面前，并提供處理的快速通道，高效應(yīng)對(duì)威脅。

由此見(jiàn)得，在存儲(chǔ)安全這一項(xiàng)的比拼上，NAS毫無(wú)懸念地全面勝出。

和路由器談擴(kuò)展，基本上屬于對(duì)牛彈琴——路由器通常專注于網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)管理，存儲(chǔ)分享本來(lái)就是一個(gè)副業(yè)，很少有路由器會(huì)在出廠預(yù)置的功能基礎(chǔ)上再提供擴(kuò)展插件選裝。

NAS就不一樣了，尤其是像群暉DSM這樣的系統(tǒng)，擁有數(shù)量超過(guò)100個(gè)選裝套件的“應(yīng)用市場(chǎng)”，大量第一方和第三方套件應(yīng)用能賦予它眾多新能力，從家用角度，群暉自家提供的Photo Station、Video Station、Audio Station三劍客就覆蓋了多絕大多數(shù)家庭的多媒體娛樂(lè)需求；第三方應(yīng)用里還有WordPress個(gè)人博客平臺(tái)，還有phpBB這種論壇程序，NAS可以輕松變成自己的個(gè)人建站基地。

縱覽以上四點(diǎn)，我們其實(shí)很容易得出結(jié)論，把網(wǎng)絡(luò)管理交給路由，存儲(chǔ)分享還是交給專業(yè)的群暉NAS吧，只需要多出可接受范圍的成本投入，便可獲得存儲(chǔ)空間更加海量，性能更加優(yōu)秀，使用更加簡(jiǎn)明，數(shù)據(jù)安全更有保障的方式。