|
摘要：這是關(guān)于威聯(lián)通TS-453Bmini與群暉DS918+的對(duì)決，同樣的硬件性能下，不一樣的系統(tǒng)和產(chǎn)品思路，一個(gè)更注重性價(jià)比和應(yīng)用，而另一個(gè)加強(qiáng)了讀寫性能，他們中誰又將最終受到您的認(rèn)可，成為您家中數(shù)據(jù)的守護(hù)神？通過本文希望能為您提供一些參考。 存儲(chǔ)設(shè)備的更新日新月異，不僅在企業(yè)領(lǐng)域中，在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)也有很大的潛力。從搞了臺(tái)能接電視的電腦，到HTPC，再到NAS，很多朋友都走過這樣的存儲(chǔ)之路。而在企業(yè)領(lǐng)域中，NAS產(chǎn)品的快速發(fā)展，也為數(shù)據(jù)安全、項(xiàng)目協(xié)同、業(yè)務(wù)運(yùn)作提供了更穩(wěn)定、安全的保證，尤其在成本精打細(xì)算的中小型和SOHO型企業(yè)中，一臺(tái)NAS的運(yùn)作能夠處理包括數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、共享、備份的很多工作。 市面NAS品牌著實(shí)不少，但作為大家比較熟知的廠商，說群暉、威聯(lián)通是網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)領(lǐng)域中的佼佼者不為過吧。在推行智能系統(tǒng)的過程中，兩者都已經(jīng)將各自的NAS產(chǎn)品打造為一個(gè)萬精油水準(zhǔn)的系統(tǒng)集成體，超脫了一些同步、備份、流媒體服務(wù)的常規(guī)本質(zhì)，把琳瑯滿目的多媒體應(yīng)用、云端應(yīng)用、服務(wù)器應(yīng)用，甚至虛擬化應(yīng)用都搭載到這些僅僅是名字還叫NAS的產(chǎn)品中，讓用戶都能夠使用這些開放的應(yīng)用，玩出自己的花花兒。
雖然是直接的競(jìng)品關(guān)系，但兩者在同級(jí)別產(chǎn)品功能的定位上一直都有些差異化的考量，這些考量主要涉及了硬件接口、存儲(chǔ)能力和價(jià)格定位方面的區(qū)別，在軟件方面也有明顯的差異方向，真要找到兩款相近的還真不容易，對(duì)于用戶而言相信很多人也都是各取所需。因此，我們今天帶來的這次對(duì)比的兩款產(chǎn)品，則是圍繞同性能四核心CPU，同4GB內(nèi)存、同4盤位，以及差不多的定位，即高端家用和輕量級(jí)商用來進(jìn)行。 兩款產(chǎn)品為威聯(lián)通TS-453Bmini和群暉DS918+，因?yàn)槟壳罢的扯?18期間，兩款產(chǎn)品的售價(jià)都?xì)⒇i一樣下降了，從此次評(píng)測(cè)開始至今已經(jīng)降了百元，算是消費(fèi)者福利吧。 威聯(lián)通TS-453Bmini約為1979-2399元 在性能方面，他們都采用了四核心處理器Intel Celeron J3455主頻1.5GHz，最高2.3GHz，內(nèi)存標(biāo)配都是4GB，都能擴(kuò)展到8GB，作為NAS性能完全夠用。系統(tǒng)都是機(jī)內(nèi)WEB端++PC端+APP應(yīng)用方式，威聯(lián)通是QTS，群暉是DSM，底層相同，控制方面有些區(qū)別。 當(dāng)然，兩者都設(shè)置了一些“劍走偏鋒”的功能，威聯(lián)通TS-453Bmini加了4K HDMI口，接上投影機(jī)能當(dāng)影院機(jī)，接上顯示器能當(dāng)電腦（使用Linux套件）；而群暉DS918+是加了M.2 NVMe全尺寸槽，瞬時(shí)小片數(shù)據(jù)讀寫性能爆炸，當(dāng)然這可能也是造成其不低售價(jià)的主因。其他我們從評(píng)測(cè)中再來看。 包裝對(duì)比 簡(jiǎn)單對(duì)比兩者的包裝可見，都在走國(guó)際化路線，中文化都不強(qiáng)。 威聯(lián)通的正面藍(lán)色外殼體中突顯的是其多媒體、4K UHD輸出的特點(diǎn)，并打上了工作和娛樂的“標(biāo)簽”，而群暉紙盒上突出的是M.2、4核CPU和數(shù)據(jù)保護(hù)，提到了實(shí)時(shí)4K解碼。 配件對(duì)比 在內(nèi)部配件方面兩者幾乎一樣，都配置了2條超五網(wǎng)線、電源適配器、四套免螺絲硬盤支架、若干備用的硬盤螺絲，由于具備4K顯示功能和電視盒子類的2號(hào)操作系統(tǒng)，威聯(lián)通TS-453Bmini還附帶了遙控器并能夠接鼠標(biāo)、鍵盤使用。群暉DS918+則是多了一條硬盤鎖鑰匙，防止硬盤被抽走。
外觀對(duì)比 在外觀設(shè)計(jì)方面，兩者基于完全不同的方式，威聯(lián)通TS-453Bmini使用了豎置結(jié)構(gòu)，硬盤從頂部插入機(jī)身內(nèi)，而群暉DS918+為橫置結(jié)構(gòu)。因此在安置性和防塵性方面，威聯(lián)通210 (高)x 151(寬) x 200(深) mm的尺寸，相比群暉165 mm x 203 mm x 233.2 mm占地更少一些，群暉橫式穩(wěn)定性更強(qiáng)些。 結(jié)構(gòu)對(duì)比 而在防塵方面，由于威聯(lián)通TS-453Bmini使用了一個(gè)磁吸附式樣的頂蓋，內(nèi)部為散熱進(jìn)風(fēng)口，空氣呈現(xiàn)“之”字進(jìn)入，邊緣有一個(gè)阻擋結(jié)構(gòu)，再通過底部排風(fēng)，因此長(zhǎng)期使用時(shí)的防塵能力明顯更強(qiáng)些。 威聯(lián)通TS-453Bmini使用磁吸頂蓋 群暉DS918+為經(jīng)典的下進(jìn)風(fēng)，加尾部雙風(fēng)扇散熱結(jié)構(gòu)，防塵稍弱但效率高。 盤位容量對(duì)比 同樣是使用了四盤位結(jié)構(gòu)，威聯(lián)通和群暉都使用了無螺絲快捷托條來進(jìn)行硬盤的安裝，四塊硬盤都支持熱插拔。威聯(lián)通最大支持容量48TB，而群暉最多支持容量為40TB。 威聯(lián)通TS-453Bmini支持48TB 托架結(jié)構(gòu)90%相同，都使用了鏤空底加上兩側(cè)托條結(jié)構(gòu)，威聯(lián)通的壓條較為短小靈活，且其托條設(shè)計(jì)較為精準(zhǔn)。而群暉在壓條上加了一個(gè)彈簧機(jī)構(gòu)，方便用戶取硬盤時(shí)彈出。 兩者托架對(duì)比 在指示燈方面，威聯(lián)通TS-453Bmini為橫置燈提示，上方帶藍(lán)色可調(diào)節(jié)燈條，外觀鮮活有科技感。而群暉采用了經(jīng)典布局，綠燈配藍(lán)電源燈指示，都較為直觀。 硬件擴(kuò)容對(duì)比 通過內(nèi)部觀察可見，威聯(lián)通TS-453Bmini的整個(gè)主板件位于機(jī)器底部，而群暉DS918+則是L型結(jié)構(gòu)。因此在內(nèi)存的擴(kuò)展加裝方面，威聯(lián)通在底部配置了快捷內(nèi)存更換口，掀開底板即可進(jìn)行更換。 威聯(lián)通TS-453Bmini可使用4盤位 而群暉則是通過拔出硬盤再進(jìn)行更換。兩者都采用了DDR3的內(nèi)存，威聯(lián)通裝備了兩條2GB組成雙通道，初始速度更高些。而群暉為4GB單條，升級(jí)更方便些。 在群暉底部，安排了兩條M.2 NVMe標(biāo)準(zhǔn)的SSD插槽，充當(dāng)高速數(shù)據(jù)讀寫緩沖作用，據(jù)悉是為英特爾傲騰16GB準(zhǔn)備的 。 這也是群暉DS918+主要的一個(gè)應(yīng)用點(diǎn)，當(dāng)然我們知道，威聯(lián)通也有此類型的產(chǎn)品，如同我們不久前評(píng)測(cè)的TS-551一樣，主要通過SSD，2.5英寸盤位來使用，且在功能性方面還具有數(shù)據(jù)分層能力，和與群暉相同的高速緩存功能。詳細(xì)大家可通過“用SSD加速NAS數(shù)據(jù)讀寫 威聯(lián)通TS-551評(píng)測(cè)”進(jìn)一步了解。 在結(jié)構(gòu)方面，威聯(lián)通TS-453Bmini配置了4個(gè)USB3.0、1個(gè)USB2.0、2個(gè)千兆網(wǎng)口和一個(gè)HDMI接口支持4K30Hz輸出。正面的USB3.0接口邊配置快速備份USB存儲(chǔ)功能，按下即可立刻對(duì)邊上的USB存儲(chǔ)器做鏡像備份。 此外，威聯(lián)通TS-453Bmini的USB接口可支持USB WiFi網(wǎng)卡、USB打印機(jī)等一系列設(shè)備，也具備打印機(jī)使用權(quán)限的管控選項(xiàng)。 威聯(lián)通TS-453Bmini支持USB網(wǎng)卡 群暉DS918+則采用了雙USB接口、一個(gè)eSATA接口和雙千兆網(wǎng)口結(jié)構(gòu)，數(shù)量上少于威聯(lián)通，但eSATA可以提供額外的數(shù)據(jù)傳輸功能，包裝中未eSATA線，請(qǐng)用戶自備好。 電源對(duì)比 在電源適配器方面，兩者都使用了臺(tái)系的供應(yīng)商，威聯(lián)通TS-453Bmini眾所周知仍然使用了大廠臺(tái)達(dá)的12V,7.9A輸出適配器，而群暉DS918+使用了翌勝的12V,8.33A。作為7*24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)的電源適配器在品質(zhì)上都比較靠譜。此外，群暉的電源接口為防插錯(cuò)，使用了四插口，因此移動(dòng)搬家要妥善保存好適配器避免遺失，而威聯(lián)通為常規(guī)接口，兼容性比較強(qiáng)。 群暉DS918+使用翌勝電源 操作系統(tǒng)對(duì)比 在外觀使用和硬件配置方面，威聯(lián)通TS-453Bmini和群暉DS918+都有著各自不同的博弈點(diǎn)，但總體而言在基本的性能方面不會(huì)存在巨大的落差。而在操作系統(tǒng)和應(yīng)用方面，無疑是硬碰硬的對(duì)決。筆者也希望通過對(duì)比評(píng)測(cè)能為大家摘錄出需要的信息。 首先從系統(tǒng)方面來說，當(dāng)代的威聯(lián)通QTS和群暉DSM都是基于Linux內(nèi)核的系統(tǒng)，群暉過去被用戶鐘愛的是其簡(jiǎn)約易用的Linux界面。而威聯(lián)通則更多考慮到了可視化和移動(dòng)設(shè)備方面的用戶，采用了扁平的圖形化界面，方便手指點(diǎn)選。 但這都僅限于首頁(yè)，而進(jìn)入各個(gè)功能之中，兩者的操作方式和人性化程度幾乎差不多，細(xì)微差別可能就是威聯(lián)通會(huì)彈一些為超級(jí)初心者定制的圖形化向?qū)Чδ?，群暉則保持著統(tǒng)一的系統(tǒng)簡(jiǎn)約風(fēng)。但在系統(tǒng)應(yīng)用、資源監(jiān)控、后臺(tái)控制方面，幾乎沒有大的出入，都較為符合目前NAS系統(tǒng)的主流應(yīng)用特點(diǎn)。 群暉強(qiáng)調(diào)提供樸素簡(jiǎn)約的操控，而威聯(lián)通在風(fēng)格、主題、個(gè)性化方面更為討巧一些，甚至能夠?qū)ο到y(tǒng)登陸界面做一些美化和定制。除了桌布之外，比如登陸界面也可以設(shè)置得稍個(gè)性些，符合用戶自己的心理感受。群暉則較為硬核，提供了三種linux標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)式樣的主題風(fēng)格。 在系統(tǒng)文件傳輸服務(wù)方面，威聯(lián)通和群暉都支持主流Windows、Max、Linux協(xié)議，SMB、NFS不僅可電腦端訪問，也能夠支持諸如電視盒子、移動(dòng)應(yīng)用方面的訪問。這都是比較基本的一些服務(wù)架構(gòu)確保自身在多平臺(tái)的平穩(wěn)運(yùn)用，在注重多媒體的高端家庭用戶和商用環(huán)境當(dāng)中，確保在不同系統(tǒng)、不同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下提供資源傳輸?shù)哪芰Α?/span> 多媒體應(yīng)用對(duì)比 提及多媒體功能，威聯(lián)通和群暉都提供了多媒體應(yīng)用功能，名字都叫VideoStation，為用戶提供影片分類功能，即在同一個(gè)文件夾中的影片可以通過應(yīng)用，手動(dòng)歸入DLNA服務(wù)器的電影、電視劇、綜藝等等類目中，在支持DLNA的電視盒子或投影機(jī)系統(tǒng)中選取更舒適。如同你自己動(dòng)手整理家中的碟片歸類，作為一個(gè)強(qiáng)迫癥患者必備功能，在應(yīng)用體驗(yàn)上兩者都不差。 當(dāng)然這里有些小插曲，威聯(lián)通在多媒體方面做了大幅度的優(yōu)化，大量機(jī)型都提供了HDMI輸出，直接接入顯示系統(tǒng)，再通過NAS配遙控器的操作讓存儲(chǔ)和播放機(jī)合二為一，以便于其更好占據(jù)住電視柜上的位置。 同時(shí)在操作系統(tǒng)中進(jìn)行了一些帶多媒體加成效果的應(yīng)用，比如增加了一個(gè)Media Streaming ADD功能，讓自身的威聯(lián)通應(yīng)用能夠直接串流到電視盒子之中，如何和前面的移動(dòng)設(shè)備結(jié)合起來，是否會(huì)有種“點(diǎn)歌機(jī)”的味道？（確實(shí)有KTV套件） 存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)RAID對(duì)比 隨后筆者再來說一下在存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)方面的區(qū)別，畢竟NAS之所以區(qū)別于其他服務(wù)器和電腦，就在于其磁盤體系強(qiáng)大的存儲(chǔ)能力、數(shù)據(jù)響應(yīng)和容錯(cuò)機(jī)制。 群暉SHR眾所周知是非常有名的軟RAID功能，能夠最多提供2個(gè)硬盤容錯(cuò)保護(hù)和不同硬盤大小之間的彈性RAID，對(duì)于NAS中硬盤大小有出入的用戶而言空間利用率著實(shí)提高不少。如在筆者插入2個(gè)4TB和2個(gè)2TB硬盤后，群暉SHR1（單盤容錯(cuò)）下的容量可觀的達(dá)到了7.26TB，而使用RAID5下只能達(dá)到5.44TB，兩者相比還是有一定差距的。 當(dāng)然這里不得不指出，SHR軟RAID的容錯(cuò)性基于群暉自身NAS設(shè)備不可出現(xiàn)故障，畢竟與RAID5不同，離開群暉設(shè)備后數(shù)據(jù)很難再得到恢復(fù)了。因此恢復(fù)的時(shí)候可能小幾率存在了一個(gè)限定條件。 威聯(lián)通TS-453Bmini則支持從RAID0\1\5\6\10等常規(guī)的磁盤RAID結(jié)構(gòu)，同時(shí)也可以設(shè)置熱備磁盤，比如4塊同尺寸4TB硬盤可設(shè)置3塊組成RAID5一塊為熱備磁盤，一旦遭遇到存儲(chǔ)事故后，熱備磁盤迅速上線頂替損壞磁盤工作加速業(yè)務(wù)流恢復(fù)，這在金融、數(shù)據(jù)服務(wù)等領(lǐng)域當(dāng)中有重要作用，家用沒什么必要了，畢竟要消耗一塊磁盤容量。 威聯(lián)通TS-453Bmini用4個(gè)4TB組成RAID5為總和10.89TB，我們可以發(fā)現(xiàn)，威聯(lián)通產(chǎn)品在建立RAID過程中始終會(huì)有多個(gè)存儲(chǔ)機(jī)制的分割，包括設(shè)置一些系統(tǒng)的保留空間，請(qǐng)求用戶空余一些空間給快照等，并且設(shè)立了彈性的存儲(chǔ)調(diào)配機(jī)制，用一個(gè)可大可小的存儲(chǔ)池適應(yīng)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)，屬于事前籌劃，事后建議再擴(kuò)充的模式。群暉有些許不同，群暉的磁盤系統(tǒng)界面較為簡(jiǎn)潔，空間自行調(diào)控，為事后不夠再擴(kuò)充的模式。 此外在系統(tǒng)安裝方面，群暉系統(tǒng)安裝在每一個(gè)磁盤上，以確保單盤或雙盤故障時(shí)系統(tǒng)仍能夠正常運(yùn)作。威聯(lián)通則是將基本系統(tǒng)寫在機(jī)器存儲(chǔ)中，應(yīng)用軟件安裝在磁盤的保留空間上。 服務(wù)套件對(duì)比 隨后談?wù)勍?lián)通和群暉應(yīng)用套件的一些內(nèi)容，會(huì)提到服務(wù)端Server、虛擬化和網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的同步、快照、備份三板斧方面的對(duì)比。 在服務(wù)端領(lǐng)域，通過系統(tǒng)自帶或安裝套件，雙方都加持了大量的Server。除了上面提到的多媒體服務(wù)器，威聯(lián)通TS-453Bmini系統(tǒng)菜單原生即可支持從Web服務(wù)器、SQL服務(wù)器到RADIUS認(rèn)證服務(wù)器在內(nèi)的數(shù)個(gè)關(guān)鍵服務(wù)端，讓一臺(tái)NAS實(shí)現(xiàn)出網(wǎng)站主機(jī)、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器、認(rèn)證服務(wù)器、媒體站點(diǎn)等至少七八種屬性。這還未包括一些于開發(fā)者息息相關(guān)的PHP、Tomcat等應(yīng)用，因此在服務(wù)端套件方面，威聯(lián)通可以說已經(jīng)儲(chǔ)備了大量的資源套件供用戶做開發(fā)支撐。我們?cè)谖哪┳隽艘粡垖?duì)比表中詳細(xì)闡述了兩者服務(wù)套件差別。 群暉DS918+同樣也支持郵件服務(wù)器、WebDAV服務(wù)器、Web服務(wù)器、FTP等功能，儼然也是一臺(tái)萬精油型服務(wù)器終端的姿態(tài)。從賣硬件到賣軟件，這也已經(jīng)成為NAS行業(yè)的新潮風(fēng)氣。 虛擬機(jī)對(duì)比 隨后說說在最近比較紅火的虛擬化方面區(qū)別，同樣也是針對(duì)于開發(fā)者或運(yùn)維管理員的，由于筆者沒有很多的虛擬化知識(shí)儲(chǔ)備，僅能通過一些使用進(jìn)行評(píng)價(jià)，實(shí)際運(yùn)作過程中，考慮到虛擬機(jī)的一些資源占用和性能，兩者的虛擬機(jī)水準(zhǔn)究竟如何還有待真正運(yùn)維大佬商榷。 從操作界面來看，威聯(lián)通的VirtualizationStation3套件在使用上更貼近于過去Vmware的使用，建立虛擬機(jī)直觀簡(jiǎn)單速度快，平臺(tái)選項(xiàng)較為明確，也具備了完整的虛擬機(jī)還原、備份、快照等等功能，且能夠基于Web運(yùn)行。 從威聯(lián)通在虛擬化方面的應(yīng)用功能和操作性來看，其仍然貫徹了圖形化的人性化體驗(yàn)，包括虛擬機(jī)列表中甚至放入了實(shí)時(shí)快照的功能，一定程度上對(duì)用戶管理起到了優(yōu)化作用，在可視化程度上也確實(shí)更強(qiáng)一些。 群暉的虛擬機(jī)管理軟件更趨向于專業(yè)化管理，使用簡(jiǎn)約的數(shù)據(jù)表達(dá)方式進(jìn)行控制和操作，可能很多運(yùn)維已經(jīng)非常熟悉這樣的界面了。 同步套件對(duì)比 最后，我們說一下威聯(lián)通和群暉在同步、快照、備份NAS三板斧方面的能力。作為NAS天生之力，兩大廠商都下血本研發(fā)了一系列強(qiáng)大軟件，在同步性能、安全備份、智能運(yùn)行和數(shù)據(jù)恢復(fù)方面幾乎可以說平起平坐，并不斷更新?lián)Q代來進(jìn)行優(yōu)化。 在同步方面，雙方都有自己的獨(dú)立同步套件，威聯(lián)通可使用Qsync，能夠?qū)崿F(xiàn)Windows、MAC端PC、移動(dòng)設(shè)備在局域網(wǎng)、廣域網(wǎng)的輕松同步，在PC端安裝Qsync軟件服務(wù)即可輕松實(shí)現(xiàn)，同時(shí)配備了快照功能，能夠?qū)ξ募膭?dòng)進(jìn)行追溯和恢復(fù)，最大為32個(gè)保存版本。 在PC端安裝好Qsync之后，通過文件夾的設(shè)置和匹配，NAS即可開始同步數(shù)據(jù)了。同時(shí)，PC端也可以作為控制面板來分享管理其中的數(shù)據(jù)和觀察、恢復(fù)快照版本。 如果是多人協(xié)同使用，可通過設(shè)置沖突時(shí)動(dòng)作準(zhǔn)則對(duì)文件實(shí)現(xiàn)多版本保存、覆蓋等細(xì)致操作。 同步快照功能能夠確保文件同步過程中多版本的保留，且快照能夠?qū)Υ蟛糠指袷綀D片、文檔實(shí)現(xiàn)讀取，協(xié)助用戶恢復(fù)到準(zhǔn)確的版本中?？煺盏淖畲髷?shù)量限制為32個(gè)。 群暉更新了同步套件，目前可以使用Drive來處理用戶的同步和協(xié)同作業(yè)，同樣其也支持從局域網(wǎng)到廣域網(wǎng)的讀取，支持32個(gè)快照保存。能夠支持PC、移動(dòng)設(shè)備和網(wǎng)頁(yè)瀏覽。 通過為PC端安裝Drive可以實(shí)現(xiàn)與NAS設(shè)備的數(shù)據(jù)同步。 Drive同樣也具有最大32個(gè)快照版本，能夠?qū)ξ臋n進(jìn)行預(yù)覽、下載、還原和復(fù)制操作。 云端服務(wù)對(duì)比 威聯(lián)通和群暉都有自己的云端服務(wù)平臺(tái)，都能夠進(jìn)行文件分享。 說到云端平臺(tái)必然要說到外網(wǎng)訪問、云端訪問方面的功能，網(wǎng)絡(luò)上有很多關(guān)于威聯(lián)通和群暉在云端平臺(tái)、穿墻方面所謂的差別，認(rèn)為A簡(jiǎn)單B難又或者認(rèn)為B簡(jiǎn)單A難很多，但事實(shí)上來說，無論是威聯(lián)通還是群暉都早已經(jīng)配備了相關(guān)的平臺(tái)技術(shù)，只需要一個(gè)賬號(hào)，數(shù)據(jù)就能夠通過直連、或者通過其云端平臺(tái)進(jìn)行交互訪問，這也是移動(dòng)端設(shè)備同步和備份的主要途徑。威聯(lián)通稱之為myQNAPcloud，群暉稱為QuickConnect，實(shí)際上都是非常易用的云平臺(tái)，設(shè)置完畢后所有設(shè)備通過賬號(hào)都能夠?qū)崿F(xiàn)廣域網(wǎng)數(shù)據(jù)訪問了。 而對(duì)于一些在直連方面的設(shè)置，從技術(shù)角度來說通過自己路由器公網(wǎng)地址進(jìn)行直接訪問，并通過DMZ把NAS露在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)前端，隨后通過輸入地址或映射域名即可從遠(yuǎn)端訪問自家NAS，這是過去家里用NAS的遠(yuǎn)程“土”辦法，對(duì)于一名具有基礎(chǔ)IT知識(shí)的用戶而言都不應(yīng)該是難事，因此和產(chǎn)品本身沒關(guān)系，是需要用戶具備一定技術(shù)知識(shí)罷了。 當(dāng)然回到上面所說的平臺(tái)附加值，在操作系統(tǒng)和云端服務(wù)加持之下，威聯(lián)通和群暉為遠(yuǎn)程訪問特意去做了優(yōu)化，盡可能降低技術(shù)門檻讓NAS走進(jìn)千家萬戶，快連接地址即是此產(chǎn)物，通過固定的域名，以云端服務(wù)器做跳板，數(shù)據(jù)即可準(zhǔn)確抵達(dá)位置。 此外，在APP方面，威聯(lián)通擁有著精簡(jiǎn)實(shí)用的APP體系，而群暉也正在不停的合并過去APP功能，用戶常用的APP雙方大約都在2-3個(gè)左右，功能方面比較相近，都能夠提供給用戶包括數(shù)據(jù)同步、云端讀寫等操作。 快照套件對(duì)比 在快照方面，威聯(lián)通自身操作系統(tǒng)原生自帶了快照功能，直接結(jié)合在存儲(chǔ)與快照總管、File Station等應(yīng)用中。而群暉設(shè)置Btrfs文件系統(tǒng)，并且通過安裝Snapshot Replication套件來實(shí)現(xiàn)快照。 在使用方面，威聯(lián)通通過File Station能夠進(jìn)入快照管理員界面，通過選單精細(xì)化設(shè)置快照周期、存儲(chǔ)數(shù)量、快照覆蓋機(jī)制。威聯(lián)通的快照功能也支持直接輸送到另一臺(tái)NAS中分開存放，在一些NAS集群工作場(chǎng)景中能夠?qū)崿F(xiàn)異地快照保護(hù)。 快照能夠被恢復(fù)到指定文件夾或還原到原有位置，也能夠進(jìn)行副本備份，方便重要數(shù)據(jù)的再次恢復(fù)。 在群暉的快照系統(tǒng)中，同樣也具有上述的相關(guān)功能，快照同樣擁有本地、另存和遠(yuǎn)程等多重輸出方向。因此，無論是在快照能夠?qū)崿F(xiàn)的效果和應(yīng)用方面，兩家廠商也可以說得上平分秋色，都實(shí)現(xiàn)了快照功能保護(hù)數(shù)據(jù)各版本回溯，RAID避免物理數(shù)據(jù)危機(jī)的思路。 備份套件對(duì)比 與同步的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)不同，備份作為數(shù)據(jù)的獨(dú)立鏡像版本能夠在出現(xiàn)數(shù)據(jù)故障后，幫助用戶快速數(shù)據(jù)恢復(fù)。關(guān)于備份：多次備份、冷熱備份、異地備份，是災(zāi)備體系中重要的組成部分，而如何智能且自動(dòng)化的幫助運(yùn)維將諸多存儲(chǔ)服務(wù)器定時(shí)定量備份，并合理刪除備份版本來節(jié)省空間，也是備份系統(tǒng)所必須具備的功能。 目前威聯(lián)通和群暉都在推自己的新備份套件，威聯(lián)通原有的Hybrid Backup Sync套件升級(jí)為了HBS3，而群暉原來的Hyper Backup也正逐步被Active Backup for Business替代。 目前HBS3正處于bate版本，因此我們可能在將來正式版后才會(huì)對(duì)其進(jìn)行試用和測(cè)評(píng)，但這款套件的很多方面，包括多點(diǎn)備份、刪除重復(fù)數(shù)據(jù)、QuDedup技術(shù)等方面已經(jīng)向我們展示了一個(gè)整合強(qiáng)大的備份體系。 回歸到目前大量用戶正在使用的主流備份應(yīng)用威聯(lián)通Hybrid Backup Sync而言，其多點(diǎn)備份的概念、單雙向同步的機(jī)制實(shí)際上已經(jīng)為用戶服務(wù)了許久。通過配置，用戶能夠?qū)?shù)據(jù)備份到本地NAS、遠(yuǎn)端NAS、云端系統(tǒng)之中。 云端系統(tǒng)中支持的華為云和OneDrive，是中國(guó)用戶較為常用的云平臺(tái)。 威聯(lián)通HBS的備份作業(yè)能夠精準(zhǔn)多選文件夾的備份，并能夠設(shè)立多個(gè)版本的備份，指定在某時(shí)間段中只能生成一定數(shù)量的備份版本。 在備份過程中，除了常規(guī)的設(shè)置周期性備份任務(wù)，也能夠針對(duì)于文件類型進(jìn)行分別備份，一勞永逸設(shè)置完畢后能夠顯著降低運(yùn)維復(fù)雜度。 用于通過機(jī)身的USB接口將外部NAS或存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)導(dǎo)入或進(jìn)行自身數(shù)據(jù)的備份。HBS也提供了USB專屬備份和導(dǎo)入功能。 此外，HBS也能夠設(shè)置同步規(guī)則，實(shí)現(xiàn)NAS之中的文件同步（比如從移動(dòng)文件夾直接同步到想歸檔的文件夾），和遠(yuǎn)端FTP等文件服務(wù)器或直接同步到云端備份，功能方面可以說非常細(xì)致。 群暉Active Backup for Business的強(qiáng)大之處在于能夠直接對(duì)計(jì)算機(jī)、服務(wù)器、虛擬機(jī)等直接進(jìn)行備份，擁有多源并備份到多點(diǎn)的能力。 這與威聯(lián)通的研發(fā)理念不同，群暉注重于將數(shù)據(jù)統(tǒng)一做管理，而威聯(lián)通則偏重于某些套件自帶快照和備份功能產(chǎn)生數(shù)據(jù)，以降低統(tǒng)一備份時(shí)的復(fù)雜性，其備份系統(tǒng)主要針對(duì)于自身數(shù)據(jù)而進(jìn)行備份。 在定時(shí)、多版本備份方面，群暉提供了256個(gè)備份數(shù)量，同樣能夠在指定周期范圍內(nèi)設(shè)定備份數(shù)量以獲得備份版本和空間利用的平衡。 編輯點(diǎn)評(píng)：威聯(lián)通TS-453Bmini和群暉DS918+雖然有著近2000元的價(jià)位落差，但實(shí)際上是擁有相似定位和功能實(shí)現(xiàn)，同4盤位、同硬件配置的產(chǎn)品，且都搭載了各自研發(fā)的智能操作系統(tǒng)。DS918+提供了M.2接口通過后期購(gòu)買SSD能夠加速數(shù)據(jù)的響應(yīng)。而威聯(lián)通則提供HDMI接口，為用戶提供更接地氣的多媒體輸出，也提供了更多的USB3.0接口，更大的存儲(chǔ)最大容量，和更平易近人的價(jià)格。 但回歸到其NAS的本質(zhì)，在智能系統(tǒng)方面，無論是威聯(lián)通的QTS還是群暉的DSM，從滿足于家用的多媒體應(yīng)用、數(shù)據(jù)分享，到商用使用的同步協(xié)同、數(shù)據(jù)備份，雙方都配備著旗鼓相當(dāng)?shù)膽?yīng)用功能和服務(wù)實(shí)力，并且都在不斷的更新和升級(jí)中。最后我們通過一張對(duì)照表總結(jié)兩款產(chǎn)品的數(shù)據(jù)。
|
|
|
