【鄧慶佑】關(guān)于曹霑墓碑的疑惑(2016-07-10 02:48:29) 關(guān)于曹霑墓碑的疑惑
疑問之一:如果雪芹死在西山,埋葬到張家灣,那么必須具備以下三個條件中至少一個條件,即:一、那里還有曹家的產(chǎn)業(yè);二、有曹家的祖墳;三、還居住有曹寅一支的后人。然而,曹家雖然原本在張家灣有當鋪,但雍正五年十二月曹頫被革職抄家以后,已經(jīng)化為烏有;雖有六百畝典地,不論典進或典出,也已成為明日黃花。史料中亦未見張家灣的祖墳,曹家的祖墳在北京城外??滴跷迨哪暾率巳铡短K州織造李煦奏安排曹颙后事摺》: 奴才謹擬曹頫于本月內(nèi)擇日將曹颙靈柩出城,暫厝祖塋之側(cè),事畢即奏請赴江寧任所,蓋頫母年近六旬,獨自在南,奉守夫靈;今又聞子夭亡,恐其過于哀傷;且舟車往返,費用難支,莫若令曹頫前去,朝夕勸慰;俟秋冬之際,再同伊母將曹寅靈柩扶歸安葬,使其父子九泉之下,得以瞑目┄┄ 顯然,這里說的曹家的祖塋,不在通縣張家灣,因為是民國初年,即1918年才改稱的建制,清朝叫通州,行政區(qū)劃屬順天府。李煦奏折中的曹家祖墳,不在張家灣,不然,就不應(yīng)說“出城”,而應(yīng)直稱張家灣了。至于曹家祖墳在城外哪里?現(xiàn)在尚難確考,只有寄希望于今后的研究發(fā)掘了。那么張家灣是否有曹寅一支的后人居???于史無征。不過,按我的淺見,如果這時曹頫還健在,或者他還有子孫,按照清制,也只能住在健銳營正白旗范圍內(nèi)。這一點,我在《半生辛苦為紅樓——懷念吳恩裕先生》一文里(載《紅樓夢學(xué)刊》1992年第1期),已作比較詳細的論述,這里就不重復(fù)了。這樣,在一無產(chǎn)業(yè),二無祖墳,三無親屬的情況下,試問還有誰會費錢費力,將曹雪芹遺體從西山運到張家灣去安葬? 疑問之二:墓石發(fā)現(xiàn)者李景柱同志說,在墓石下離地面約一米五左右的深處,他們同時還發(fā)現(xiàn)一具“很完整”的男尸骨架,沒有棺材,是裸葬的。這似與情理 不合。因為,按壬午除夕說,到1968年發(fā)現(xiàn)墓石時,已隔兩百零五年,而那里是一個望不到邊的平原,整個來說,地勢比較低洼,土質(zhì)比較潮濕,埋在那里二百多年之后,即使沒有完全化為泥土,至少尸骨不會是“很完整”的。 疑問之三:張家灣離西山一百五、六十里,如果雪芹的親朋好友把他的遺體運到張家灣去安葬,起碼得有一副那怕是質(zhì)地很差的棺材,不能讓他赤身露體地躺在車上。然而,據(jù)蘇天均先生估算,那時雇人雇車,就得花十幾兩銀子,買一副質(zhì)地較差的棺材,用不了一兩銀子。雪芹的親友既能花十幾兩銀子雇人雇車,卻舍不得花一兩銀子去買一口棺材,讓尸體直挺挺地躺在車上,長途運送,這豈不太不近情理——即使在隆冬,有誰見過這樣運送親友遺體的? 因此,我仍然認為曹雪芹的墓不在張家灣,甚至也沒有與他的祖父、父親一起埋在祖墓里,而是葬在西山。憑張家灣發(fā)現(xiàn)的這塊石頭,就斷定這是偉大作家曹雪芹的墓地所在,似乎還早了一些,還有待作更多的調(diào)查研究,收集更多的歷史證據(jù)。總之,此曹霑非彼曹霑——生在西山、死在西山,埋葬在西山的曹霑是文學(xué)偉人,而張家灣出土的這塊墓碑的主人曹霑,卻是另一樣人物。不過,這已不屬我們研究討論的范圍,所以打住了。
|
|