甘露三年（BC51），匈奴單于呼韓邪來(lái)朝，戎狄賓服。漢宣帝劉詢(xún)回想起輔佐大臣的功勞，命畫(huà)師為他們繪制畫(huà)像，放在麒麟閣之上，共計(jì)十一人，史稱(chēng)“麒麟閣十一功臣”。

這十一人中，有文臣，有武將，有蘇武這樣的“羊倌”，也有梁丘賀這樣的“算命先生”，非常多元化。麒麟閣功臣的評(píng)選主要依據(jù)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1、迎立宣帝登基或維護(hù)宣帝統(tǒng)治有功；2、在對(duì)匈作戰(zhàn)或外交方面有功。當(dāng)然，第一條更重要些。

這十一人包括：

-霍光、張安世：霍光是漢武帝托孤大臣，昭宣過(guò)渡時(shí)期的重臣，支持宣帝登基的最重要人物，更是昭宣時(shí)期對(duì)匈政策的制定者；張安世同樣也是昭宣過(guò)渡時(shí)期的重臣，最早并不支持扶立宣帝，但宣帝登基后，對(duì)其忠心耿耿，于維持漢室穩(wěn)定有大功；

-韓增、趙充國(guó)：昭宣時(shí)期的主要將領(lǐng)，支持宣帝登基的軍方領(lǐng)袖，同時(shí)自漢武時(shí)期以來(lái)屢征邊疆，立下許多軍功；

-魏相、丙吉、杜延年：早年都曾支持宣帝登基，在宣帝一朝，都曾居高位，前兩人官至丞相，杜延年則至御史大夫（準(zhǔn)丞相），在內(nèi)政外交上居功至偉；

-劉德：漢室宗親，在扶立宣帝的時(shí)候擔(dān)任宗正（負(fù)責(zé)皇室事務(wù)），幫助宣帝在即位早期維持皇室內(nèi)部的穩(wěn)定；

-梁丘賀：易學(xué)大師，“皇家巫師”，因占卜靈驗(yàn)累官，曾算出任宣（霍氏女婿）的兒子任章要在昭帝廟中暗殺宣帝而挽救天子性命；

-蕭望之：漢宣中后期最倚重的重臣，在招降南匈奴的過(guò)程中起了決定性作用，后來(lái)也成為宣帝的托孤重臣；

-蘇武：這個(gè)就不用多說(shuō)了，以牧羊聞名于世。平心而論，功勞不大，但是個(gè)人犧牲極大，值得后人景仰。

這些功臣在漢宣一朝都是大臣中的佼佼者。不過(guò)，所謂“漢世良史、于是為盛”，漢宣一朝，人才輩出，值得我們關(guān)注的遠(yuǎn)不止這十一人。今天，我們來(lái)講講漢宣時(shí)期的大臣。

丞相篇

劉詢(xún)即位以來(lái)，一共任用過(guò)五任丞相（漢昭帝時(shí)代開(kāi)始任丞相的蔡義不算在內(nèi)）。每任丞相都是賢能之人，隨便拿出一人都能秒殺中國(guó)歷史上90%以上的丞相，不能不說(shuō)是一個(gè)奇跡。

第一任丞相是韋賢。韋賢是魯國(guó)人，有家學(xué)淵源，號(hào)稱(chēng)鄒魯大儒。曾經(jīng)為漢昭帝講過(guò)《詩(shī)經(jīng)》，有帝師的美名。后來(lái)在漢宣時(shí)期代蔡義為丞相。韋賢為相的時(shí)期，是霍光執(zhí)政的末期?；艄馑篮?，韋賢可能看出劉詢(xún)與霍家之間矛盾一觸即發(fā)的端倪，在霍氏謀逆前“以老病乞骸骨”，回家養(yǎng)老去了，最終成功避過(guò)了劉詢(xún)和霍家的火拼，而且還開(kāi)啟了丞相致仕（退休）的制度。

大家千萬(wàn)不要小看這個(gè)制度。殊不知，在漢代早中期，丞相是不折不扣的高危行業(yè)，存活率絕對(duì)不會(huì)比大韓民國(guó)總統(tǒng)高到哪里去，尤其是漢武一朝，絕大多數(shù)都死于非命——造成這種局面的一個(gè)很重要原因就是丞相沒(méi)有退休的先例，如今韋賢開(kāi)了這個(gè)頭，也算是為后世的丞相們留了一條活路。

韋賢退休以后，他的幾個(gè)兒子仍然活躍在大漢官場(chǎng)上為國(guó)效力。他的小兒子韋玄成同樣因?yàn)橥ń?jīng)而被朝廷選中并一路升官，最終在漢元帝時(shí)期做了丞相。父子相繼為相的例子，在中國(guó)歷史上并不多見(jiàn)，因此，韋氏的故鄉(xiāng)鄒魯很是驕傲了一把。當(dāng)?shù)剡€有民謠稱(chēng)：“遺子黃金滿(mǎn)籯，不如一經(jīng)。”——是對(duì)魯國(guó)尊經(jīng)重學(xué)之傳統(tǒng)的一種極好的肯定。

第二任丞相便是入選麒麟閣的魏相。他是在劉詢(xún)即將與霍家撕破臉皮的前夕登上丞相位子的。而在成為丞相之前，他就已經(jīng)提醒劉詢(xún)要提前防范霍家的動(dòng)向，率先布局，最終一舉打敗了霍家的勢(shì)力，為宣帝親政立下大功。

魏相不是政治投機(jī)者，他雖以平定霍家而登上丞相之位，但他的人品和能力也是與職位相稱(chēng)的。他曾擔(dān)任河南太守，頗得當(dāng)?shù)匕傩盏暮迷u(píng)，是一方的好官。后來(lái)因?yàn)闋砍兜叫贪?，被關(guān)進(jìn)了牢里。為了營(yíng)救他，河南當(dāng)?shù)氐睦习傩兆园l(fā)動(dòng)員起來(lái)，上萬(wàn)人上書(shū)為其喊冤、申請(qǐng)為其贖罪，可見(jiàn)他在當(dāng)?shù)氐墓俾暋?/p>

魏相為政有幾個(gè)特點(diǎn)。第一，凡事以民生為其最根本出發(fā)點(diǎn)。譬如之前我們提過(guò)他勸諫劉詢(xún)放棄車(chē)師屯田，就是以國(guó)內(nèi)百姓勞苦為主要理由的。其次，他比較“懶”，喜歡根據(jù)之前的成例便宜行事。他充分利用先人的智慧，把歷史上合適的經(jīng)驗(yàn)放在漢宣朝落地施行，獲得了很好的效果。

魏相的繼任者是另一位麒麟閣入選者：丙吉。我們?cè)谥v述劉詢(xún)身世的時(shí)候已經(jīng)介紹過(guò)他的事跡了，他是小病已的早期保護(hù)人之一，如果沒(méi)有他，恐怕小病已在年幼時(shí)就已死去了。后來(lái)，又是他主動(dòng)向霍光建議扶立劉病已，將其送上了天子寶座。因此，說(shuō)他有大恩于劉詢(xún)，毫不夸張。

更可貴的是，即便對(duì)天子有如此大恩，丙吉卻從來(lái)沒(méi)有主動(dòng)提過(guò)，整個(gè)朝廷的人都不知曉丙吉和天子之間的早期淵源。而劉詢(xún)當(dāng)時(shí)年歲太小，尚不記事，自然也無(wú)從知曉。直到當(dāng)時(shí)掖庭的宮女上書(shū)曾經(jīng)于天子有恩的時(shí)候，天子和朝廷才知道之前還有過(guò)這么一段故事，感慨之余，對(duì)丙吉分外尊重。

丙吉為人寬厚、禮讓?zhuān)似焚F重，為相時(shí)年紀(jì)已經(jīng)很大，是儒雅長(zhǎng)者。為政頗識(shí)大體，抓主要矛盾?！稘h書(shū)》上記載了這么一則有趣的事。一次，丙吉出門(mén)，碰上路上有人打群架，路上都是死傷者，然而丙吉什么也沒(méi)問(wèn)，徑直走了過(guò)去。又走了一會(huì)，看到一個(gè)人領(lǐng)著牛在走，牛喘得厲害，直吐舌頭。丙吉這會(huì)反倒上心了，讓自己的下屬去問(wèn)這牛跑了多遠(yuǎn)。底下人不明白丙吉為什么會(huì)重牛賤人，還以為他年紀(jì)太大老年癡呆了，紛紛笑話(huà)他。

丙吉也不惱怒。他解釋說(shuō)，打群架這些事是歸長(zhǎng)安令、京兆尹這些地方官來(lái)管的，作為丞相的我主要是在每年歲末考核他們處理這類(lèi)事務(wù)合不合格，并給予相應(yīng)賞罰罷了。天下這么大，丞相要去管這樣的小事，怎么管得過(guò)來(lái)呢？但牛喘可就不一樣了?，F(xiàn)在還是春天，牛如果這個(gè)時(shí)候就犯了暑氣，那說(shuō)明“時(shí)氣失節(jié)”了，這是涉及天下陰陽(yáng)調(diào)和的事情，會(huì)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、百姓民生，這是丞相的工作范圍，當(dāng)然要了解。

這番解釋讓他的下屬們心服口服。這則故事也以“丙吉問(wèn)牛”的名字流傳于世，為后世所借鑒。

后世對(duì)魏相、丙吉的評(píng)價(jià)極高，將此二人與漢初的兩大丞相蕭何、曹參并稱(chēng)漢朝四大賢相。

第四任丞相是黃霸。黃霸在早先曾經(jīng)忤逆過(guò)劉詢(xún)，他在武帝廟樂(lè)事件中涉嫌“包庇”夏侯勝，最終和夏侯勝一起坐過(guò)牢，并在獄中向其學(xué)習(xí)《尚書(shū)》，成為一段佳話(huà)。

黃霸的官聲最早也起于地方。他出獄后，先是做了揚(yáng)州刺史，因政績(jī)卓越，提拔為潁川太守。他在任上對(duì)百姓寬大仁慈，明察秋毫，得到了當(dāng)?shù)匕傩盏膿泶?，考?jī)?yōu)椤疤煜碌谝弧薄?/p>

仕途幾經(jīng)沉浮之后，黃霸進(jìn)入中央，最終在77歲的高齡成為丞相。不過(guò)，黃霸擅長(zhǎng)在地方治民、護(hù)民；擔(dān)任丞相、作為天下之宰，卻不是他的長(zhǎng)項(xiàng)。他曾經(jīng)向劉詢(xún)建議拜外戚史高為太尉，卻遭到劉詢(xún)無(wú)情地批駁。自此之后，黃霸再不敢進(jìn)奏。

黃霸是一個(gè)非常優(yōu)秀的地方官，卻不是一個(gè)成功的丞相。因此，在《漢書(shū)》中，他不像漢宣時(shí)期其他四任丞相那樣有單獨(dú)列傳，只是出現(xiàn)在《循吏傳》這樣的合傳中。

漢宣時(shí)期最后一位丞相是于定國(guó)。他的家世有點(diǎn)像張湯，父親也是地方司法官員，在當(dāng)?shù)仡H有聲譽(yù)。于定國(guó)自幼也耳濡目染，隨父親學(xué)習(xí)法律條令，從地方司法官一路升遷到廷尉。

他在斷案的過(guò)程中，始終秉持“公平+寬松”的原則，“罪疑從輕”，凡要定罪一定慎之又慎。當(dāng)時(shí)朝廷將他與漢文帝名臣張釋之相比，說(shuō)：“張釋之為廷尉，天下無(wú)冤民；于定國(guó)為廷尉，民自以為不冤?！毖韵轮猓怯诙▏?guó)比張釋之更加寬厚。后來(lái)代黃霸為丞相，在漢元帝時(shí)乞骸骨，退休回家。

講完了漢宣時(shí)期的幾個(gè)丞相，看官恐怕是要失望的。因?yàn)檫@里并沒(méi)有什么出奇計(jì)、定大事的情節(jié)，都是一些仁德、寬厚、愛(ài)民之類(lèi)的瑣事。但這才是治世應(yīng)有的樣子。天下安定，官吏稱(chēng)職，波瀾不驚，難道不是老百姓最希望的局面么？

趣事篇

除了丞相之外，還有幾位名臣的趣事值得說(shuō)一說(shuō)。

首先是擔(dān)任太子太傅、少傅的疏廣、疏受叔侄。當(dāng)時(shí)太子年幼，考慮到他的人身安全，劉詢(xún)?cè)?jīng)想讓太子的外家（許家）的族人監(jiān)護(hù)太子家，卻遭到了疏廣的拒絕。他的理由是，太子的師友應(yīng)當(dāng)是天下的賢人，怎么能獨(dú)親自己的外家呢？而且太子的官屬，朝廷有制度，都已經(jīng)配備齊全了，并不需要所謂的親戚來(lái)照顧安全。這番話(huà)受到了劉詢(xún)、魏相等人的贊賞。

太子十二歲的時(shí)候，學(xué)業(yè)有成。疏廣叔侄主動(dòng)請(qǐng)辭，并不希求仕途上進(jìn)一步的發(fā)展——要知道太傅和少傅都是太子的授業(yè)恩師，一旦太子成為天子，那自然是三公的熱門(mén)人選。但疏家這兩人，把這條飛黃騰達(dá)的路完全舍棄了，功成身退。

劉詢(xún)自然舍不得那么高潔的人，但也沒(méi)辦法，只得重重賞賜了，將他們放回家了。疏廣也是有意思，拿了賞賜，不置辦家業(yè)，反而是天天請(qǐng)鄉(xiāng)里族人吃飯，愣是花了個(gè)精光。族人勸他為后人打算，買(mǎi)一些產(chǎn)業(yè)，他卻說(shuō)：“你以為我沒(méi)有給子孫打算么？我們家本來(lái)就有田有房子，如果子孫勤奮的話(huà)，自然能過(guò)上衣食無(wú)憂(yōu)的日子，和一般人一樣。如果我現(xiàn)在多置辦產(chǎn)業(yè)，那只會(huì)讓子孫墮落，反而不好?！?/p>

“而且，這些賞金本來(lái)就是天子給我養(yǎng)老用的，我回來(lái)跟大家吃吃喝喝，圖個(gè)開(kāi)心，難道不對(duì)么？哈哈！”疏廣做人頗為灑脫，有古人之風(fēng)。

另一個(gè)要講的有趣賢臣叫張敞。張敞最早是個(gè)小官，后來(lái)在劉賀執(zhí)政的時(shí)候上書(shū)勸諫而聞名天下，晉升為豫州刺史。劉詢(xún)即位后，讓他去劉賀居住的山陽(yáng)做太守，監(jiān)視劉賀的動(dòng)向。這件事張敞做得不錯(cuò)，既讓劉詢(xún)滿(mǎn)意無(wú)憂(yōu)，又護(hù)得了劉賀的周全，讓其得了個(gè)善終。

張敞最有趣的事發(fā)生在他任京兆尹的時(shí)候。他剛上任的時(shí)候，長(zhǎng)安當(dāng)?shù)刂伟膊缓?，盜賊猖獗。張敞四下查訪之后發(fā)現(xiàn)，令人瞠目的是，為首的幾個(gè)盜賊都是家境富足、有身份的人。這些人利用自己在臺(tái)面上的身份在平時(shí)隱藏得很好，街坊鄰居都還以為他們是忠厚長(zhǎng)者。

對(duì)待不尋常之人，自然要用不尋常之手段。張敞明白，這些人都是在地方上有勢(shì)力的，如果能為自己所用，治安就不再是問(wèn)題了。于是，他把這幾個(gè)首領(lǐng)召集到府上，跟他們談判——打算招安他們。對(duì)方也挺上道，便提出想要從黑道入白道，得一個(gè)正經(jīng)的公務(wù)員崗位干干。這正中張敞下懷，兩邊一拍即合。

這些首領(lǐng)回去以后，立刻把其他盜賊都叫來(lái)，大宴一場(chǎng)，趁他們喝醉的時(shí)候，在其背上涂上紅色，方便官府捉拿。自此，長(zhǎng)安的犯罪團(tuán)伙被一網(wǎng)打盡，治安風(fēng)氣轉(zhuǎn)眼就變好了。

張敞在外對(duì)付盜賊有一手，在家呢，也有一手——據(jù)說(shuō)每天出門(mén)上班之前都要給太太畫(huà)眉。不過(guò)，這在漢朝是不登大雅之堂的事，張敞因此受到同僚的笑話(huà)。劉詢(xún)聽(tīng)說(shuō)后，有心跟張敞開(kāi)個(gè)玩笑，便當(dāng)著很多大臣的面向張敞問(wèn)起這件事。張敞估計(jì)也是經(jīng)常就此事遭人調(diào)侃，有點(diǎn)煩，頂了劉詢(xún)一句：“嘿！夫妻之間，還有遠(yuǎn)比畫(huà)眉更加私密的事呢！”潛臺(tái)詞是，我工作完成得好就行了，在家跟老婆恩愛(ài)一點(diǎn)，你管得著么？

確實(shí)管不著。但是這么回答，張敞還是得罪了天子。他雖然有才能，最終也就在京兆尹這個(gè)位置上做到頭了，沒(méi)能更進(jìn)一步。

不過(guò)，張敞也不在乎，看開(kāi)了，三公之位未必美于婦人之眉。

未得善終篇

劉詢(xún)雖然提拔了很多有能力的大臣，但他對(duì)臣子還是比較刻薄的。有一些賢能的大臣因?yàn)榉噶诵╁e(cuò)誤，最終死于非命。后世對(duì)此有所詬病。光哥在《通鑒》里有這樣的評(píng)論：“以孝宣之明，魏相、丙吉為丞相，于定國(guó)為廷尉，而趙（廣漢）、蓋（寬饒）、韓（延壽）、楊（惲）之死皆不厭眾心，其為善政之累大矣。《周官》司寇之法，有議賢、議能，若廣漢、延壽之治民，可不謂能乎！寬饒、惲之剛直，可不謂賢乎！然則雖有死罪，猶將宥之，況罪不足以死乎！”

這四個(gè)人是怎么回事呢？我們簡(jiǎn)單地來(lái)說(shuō)一下。

趙廣漢，西漢名臣，杰出的地方官僚。趙廣漢為人正直，嫉惡如仇，而且很有責(zé)任心。在管理地方事務(wù)方面，用嚴(yán)酷的手段打擊地方豪強(qiáng)，自身又十分廉潔、勤奮，因此深受普通老百姓的愛(ài)戴。歷任京兆尹、潁川太守等職。但在執(zhí)法過(guò)程中，手段過(guò)于嚴(yán)苛，得罪了太多權(quán)貴豪強(qiáng)，結(jié)下不少梁子。后來(lái)因案件涉及時(shí)任丞相的魏相頭上，斷案時(shí)又捕風(fēng)捉影犯了錯(cuò)誤，終于被扣上了一個(gè)“摧辱大臣，欲以劫持奉公”的帽子，得了個(gè)腰斬的下場(chǎng)。

趙廣漢被處以極刑的消息一傳開(kāi)，長(zhǎng)安城里的百姓自發(fā)走上街頭為其請(qǐng)?jiān)?。在他們看?lái)，趙廣漢清廉正直，又為民請(qǐng)民打擊豪強(qiáng)，是一位官聲斐然、政績(jī)優(yōu)異的地方官，這樣的好官，怎么能觸犯極刑之罪呢？

百姓請(qǐng)?jiān)覆](méi)有發(fā)揮效果。趙廣漢最后還是被處死了，只留下一個(gè)“自漢興治京兆者莫能及”的評(píng)語(yǔ)。

與趙廣漢“死于非命”情況類(lèi)似的還有韓延壽。不同于趙廣漢以刑罰來(lái)治理地方的是，韓延壽是通過(guò)采取教化、教育的手段，轉(zhuǎn)變地方民風(fēng)，從而實(shí)現(xiàn)地方大治的。史書(shū)上記載他為人為政“至誠(chéng)”，使得所轄官吏、百姓“不忍欺紿”與他。歷任潁川、東郡太守，后入三輔成為左馮翊。

然而，成為準(zhǔn)京官以后他與時(shí)任御史大夫的蕭望之（也是他的前任）有了矛盾，之前在東郡的違法事跡被揭露了出來(lái)，最終落得棄市的下場(chǎng)。

韓延壽前往行刑地的路上，百姓夾道與他送別，相傳老老小小“扶持車(chē)轂，爭(zhēng)奏酒炙”，并為韓延壽伏法而流涕。

趙廣漢、韓延壽才能出眾，愛(ài)民親民，最終卻死于非命，其實(shí)很大程度上是出于京兆尹、左馮翊這類(lèi)官職的特殊性。這兩個(gè)都是位于三輔地區(qū)的地方官，轄內(nèi)往往許多皇親國(guó)戚、在位高官，很容易得罪權(quán)貴；但在天子腳下，又得拼命做事，實(shí)現(xiàn)地方大治才行。漢宣一朝，地方官多因地方執(zhí)政政績(jī)斐然而選為三輔長(zhǎng)官，往往將之前在外地的執(zhí)政方法和思路帶到三輔地區(qū)，最終與轄區(qū)的實(shí)權(quán)派、高官產(chǎn)生激烈的矛盾，難以收?qǐng)?。?dāng)時(shí)，不止趙、韓二人在三輔地方官任上遇到障礙，我們之前講過(guò)的黃霸、張敞都曾在擔(dān)任京兆尹之時(shí)在仕途上受到挫折。地方官重政績(jī)，但京官就必須考慮復(fù)雜的官場(chǎng)政治環(huán)境，這一轉(zhuǎn)變難度不??；由此而看，三輔執(zhí)政是地方官員“鯉魚(yú)躍龍門(mén)”的一道難關(guān)。

趙、韓可謂是死于官制，而蓋、楊二人則可說(shuō)是死于個(gè)人性格。

蓋寬饒通曉經(jīng)術(shù)，為人也剛直廉潔，但這個(gè)人在性格上十分刻薄，自以為占據(jù)著道德高地，而喜歡批評(píng)朝政和其他官員——即，能力強(qiáng)，為人正，但是，負(fù)能量滿(mǎn)滿(mǎn)。劉詢(xún)也是人啊，有這么一個(gè)自認(rèn)的道德衛(wèi)道士天天說(shuō)你這不對(duì)那不對(duì)的，誰(shuí)受得了？于是，大筆一揮，讓有關(guān)部門(mén)查他的罪。蓋寬饒覺(jué)得自己受到了侮辱，還沒(méi)查呢，便拿起佩刀自裁了。劉詢(xún)雖然沒(méi)有直接下令殺死他，但也不得不背上一個(gè)逼死直臣的罪名。

楊?lèi)脸錾砀吒杉彝?，其父楊敞曾?jīng)在漢昭時(shí)期拜相，其母則是太史公司馬遷的女兒——楊?lèi)潦撬抉R遷的外孫?！妒酚洝芬粫?shū)的廣為流傳，楊?lèi)凉Σ豢蓻](méi)。楊?lèi)磷畛跏窃诨羰现\反時(shí)向天子通報(bào)消息，得以封侯，并得劉詢(xún)的寵幸。他為人輕財(cái)好義，為官廉潔無(wú)私，執(zhí)政公正公平。然而，缺點(diǎn)跟蓋寬饒類(lèi)似，對(duì)人刻薄，恃才傲物，喜歡以能力壓人，挖人丑事，與人結(jié)下不少梁子。后來(lái)因罪下獄免為庶人?；丶液笥忠?yàn)橐环饷麨椤秷?bào)孫會(huì)宗書(shū)》的私信被劉詢(xún)查到，信中有許多違背君臣倫理的狂悖之言，因而被定為“大逆無(wú)道”，最終落得個(gè)腰斬的下場(chǎng)。

回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，為什么劉詢(xún)這樣一位賢明的君主還會(huì)對(duì)臣子這么苛刻呢？很簡(jiǎn)單，他畢竟是君主啊。如果對(duì)比一下漢武帝時(shí)期大臣死于非命的情況，劉詢(xún)已然比他的前任“仁慈”很多了。但，畢竟“漢家有制度”，劉詢(xún)掌控天下仍然需要依靠恩威并施的手法。況且，趙廣漢、韓延壽、楊?lèi)吝@三人之刑罰確實(shí)也是證據(jù)確鑿、符合法律的，劉詢(xún)只是沒(méi)有法外開(kāi)恩罷了。要說(shuō)劉詢(xún)錯(cuò)，那也只是持有不同價(jià)值觀的后人在道義上的批判罷了。

“漢世良史，于是為盛”，漢宣帝劉詢(xún)的苛刻，恐怕也是導(dǎo)致這種局面的一個(gè)重要變量吧。

西漢歷史上名臣最多的有三個(gè)時(shí)代：漢高祖劉邦，漢武帝劉徹和漢宣帝劉詢(xún)。而這三個(gè)時(shí)代出的杰出人才的類(lèi)型是非常不同的。

劉邦那時(shí)候是漢初“創(chuàng)業(yè)時(shí)期”，他所任用的骨干大多都是起于微寒的小伙伴，但幸運(yùn)的是，他的團(tuán)隊(duì)卻能隨著事業(yè)的成長(zhǎng)一同成長(zhǎng)，最終成為平定天下的文臣武將。比如蕭何，起先不過(guò)是個(gè)小吏，后來(lái)成了萬(wàn)世敬仰的楷模丞相；再如樊噲，早年在市場(chǎng)屠狗為生，后來(lái)成為漢初最杰出的大將之一。劉邦的人才，起初都是黑鐵，經(jīng)過(guò)了秦末、楚漢、漢初的磨礪，最終鍛造成了鋼刀。

劉徹所面臨的局面與劉邦不同。他不甘于穩(wěn)守祖宗基業(yè)，而是想進(jìn)一步擴(kuò)張大漢的勢(shì)力，大漢在其帶領(lǐng)下進(jìn)入了多元化發(fā)展時(shí)期。為了實(shí)現(xiàn)各領(lǐng)域的突破性發(fā)展，他迫切地需要招收創(chuàng)新型人才，讓這些人才主動(dòng)提出想法，付諸實(shí)施，從而幫助他破局。所以，他任用的人各有特點(diǎn)，多姿多彩。好比各種不同種類(lèi)的刀，在劉徹這樣一位精力充沛的廚師手里，被熟練地用來(lái)處置各式各樣的菜式。不過(guò)，劉徹手里的很多把特種刀往往是世間獨(dú)一無(wú)二的，一旦那把刀壞了，再尋覓一把類(lèi)似的刀可就困難了。

劉詢(xún)呢，與前兩位都不同。他在劉徹的激進(jìn)發(fā)展時(shí)期后選擇了守成，將大漢真正帶入制度化時(shí)期。他選人，放棄了漢武帝“因人做事”的思路，而是根據(jù)具體工作需要來(lái)選擇人。所以，劉詢(xún)?nèi)斡玫娜颂攸c(diǎn)都比較相似，正直、仁德，要么是慈祥長(zhǎng)者，要么是翩翩君子。就好似從一個(gè)模子里刻出來(lái)的一整套刀具，方便廚師統(tǒng)一管理，統(tǒng)一打磨，替換起來(lái)也很方便，不會(huì)因?yàn)槿比魏我话训抖鍪裁创髥?wèn)題。

成熟的制度，規(guī)矩的官僚，百姓安居樂(lè)業(yè)，戎狄競(jìng)相來(lái)朝。然而，就在這太平盛世的深處，危機(jī)正在形成。