曾經(jīng)的電影“一哥”——華誼兄弟,交出了一份頗為“慘淡”的年度成績單。 根據(jù)上周發(fā)布的2016年業(yè)績快報, 公司去年營業(yè)總收入約34.73億元,同比下滑10.34%;歸屬于上市公司股東的凈利潤8.08億元,同比下降17.19%。這是華誼兄弟自2009年上市以來首次出現(xiàn)年度利潤和營收收入的雙料下滑。 更為關(guān)鍵的是,利潤中相當(dāng)一部份來自出售所持有的掌趣科技股票,在多輪出售之后,當(dāng)前已經(jīng)所剩不多。而在電影的主戰(zhàn)場上,華誼不僅要面臨萬達院線這樣的強勢合作伙伴,票房收入也已經(jīng)遠遠落后于后來居上的光線傳媒。 跑輸大盤 華誼兄弟票房只有光線傳媒一半 作為華誼最主要的收入來源,影視娛樂板塊去年主營收入25.69億元,較上年同期相比下降9.30%; 國內(nèi)電影市場放緩,票房增速低于預(yù)期,是部分的原因。2016年國內(nèi)電影票房457.12億元,僅增長16.43億元,票房增速從2015年的48.7%下滑至2016年的3.7%。下圖是面包財經(jīng)根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)繪制的國內(nèi)電影票房收入變化趨勢: 但更為重要的仍舊是公司自身的原因,國內(nèi)整體票房增幅雖然放緩,但畢竟仍然保持了弱增長。 報告期內(nèi),華誼兄弟出品了包括《搖滾藏獒》、《陸垚知馬俐》、《我不是潘金蓮》、《羅曼蒂克消亡史》等多部電影,雖然數(shù)量不少,但是僅實現(xiàn)票房約31億元,同比減少超過兩成。而光線傳媒去年實現(xiàn)了64.2億元的票房收入,仍然保持了小幅增長。 華誼兄弟的票房收入曾經(jīng)長期位居榜首,但2014年被光線超越。去年,華誼兄弟的票房收入已經(jīng)不足光線傳媒的一半,雙方差距進一步拉大。 對簿公堂 周星馳轉(zhuǎn)投光線創(chuàng)34億票房 華誼去年票房的大幅下降與周星馳“轉(zhuǎn)投”光線傳媒有很大關(guān)系。 華誼曾經(jīng)與周星馳有過密切的合作。而在2015年,華誼兄弟因《西游降魔篇》的票房分成與周星馳家族控股的比高集團對簿公堂,盡管勝訴,但雙方也分道揚鑣。 2016年初,周星馳攜《美人魚》轉(zhuǎn)投華誼的競爭對手光線傳媒,創(chuàng)下約34億票房的收入,成為去年光線傳媒票房的主力軍之一。 光線傳媒與華誼的利潤差距去年明顯收窄,下圖是根據(jù)財報數(shù)據(jù)繪制的華誼兄弟和光線傳媒利潤對比變化圖: 華誼此前斥巨資進行了一系列收購,有相當(dāng)一部分被外界看成是用于捆綁影視導(dǎo)演或明星,最終效果有待觀察。 2015年華誼以10.5億元的天價收購了馮小剛總資產(chǎn)為1.36萬元的東陽美拉公司。根據(jù)雙方的對賭協(xié)議,2016年經(jīng)審計的凈利潤要達到1億元。 去年下半年,馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影《我不是潘金蓮》被看成年度重頭戲,也引發(fā)了馮小剛與萬達的口水戰(zhàn)。 另一起金額較大的收購是2015年10月份宣布的,以7.56億元收購Angelababy等明星持股的東陽浩翰,該公司其他股東還包括李晨、馮紹峰、鄭愷等。 拋售股票改善業(yè)績 巨額商譽值得關(guān)注 業(yè)績快報顯示,2016年公司對外投資收益11.58億元,較去年增長84.75%;主要來自是參股英雄互娛和出售掌趣科技股份取得的投資收益等。 不過,經(jīng)過多次出售之后,華誼所剩的掌趣科技股票已經(jīng)不多。華誼在2016年多次出售掌趣科技股份,持股比例由2015年年末的6.37%降至去年10月份的1.4%。 2015年11月,華誼兄弟宣布以19億收購英雄互娛20%的股權(quán)事項。投資英雄互娛也為華誼帶來了可觀的收益。財報數(shù)據(jù)顯示,英雄互娛2016年前三季度營收3.77億元,凈利潤2.17億元,皆增長20倍以上。去年,華誼籌劃重大資產(chǎn)重組,計劃將英雄互娛收入囊中,但由于交易價格未能達成一致,重組終止。 此前一系列收購也對外投資讓華誼兄弟獲利頗豐,不過由此產(chǎn)生的“商譽”值得關(guān)注,如果收購的公司業(yè)績大幅滑坡很可能帶來減值風(fēng)險。 截止去年三季度末,華誼兄弟的商譽為35.7億元。 長期股權(quán)投資減值影響當(dāng)期利潤的事情在掌趣科技上已經(jīng)發(fā)生了。根據(jù)掌趣科技2016年業(yè)績預(yù)告,公司暫估對Webzen Inc.的投資做出減值準(zhǔn)備2億元。由于持續(xù)的收購,截止去年9月末掌趣科技的商譽已達56億,占公司總資產(chǎn)的比例超過一半。 盡管華誼所持掌趣科技股票已經(jīng)所剩不多,但華誼自身的商譽減值風(fēng)險仍然值得關(guān)注。 本文作者:面包財經(jīng) 免責(zé)聲明:本文僅供信息分享,不構(gòu)成對任何人的任何投資建議。 |
|
來自: 水針智客 > 《社會財經(jīng)》