邏輯清晰是文章最基本的要求。根據(jù)《形式邏輯》中的相關(guān)邏輯原理，概念是人思維的基本元素，沒有概念或離開了概念，人就無法思維或進行邏輯思考。因此，邏輯清晰，首先必須概念清晰。而概念不清晰，又具體表現(xiàn)在3個方面：

1.用詞不準(zhǔn)導(dǎo)致的概念混亂。“詞語是概念的語言形式”。因此，概念清晰的前提是用詞（實詞，名詞、動詞、形容詞、量詞、短語或語句）必須精確、準(zhǔn)確。如果用詞不準(zhǔn)確（或?qū)υ~語的內(nèi)涵理解不深），就會出現(xiàn)邏輯錯誤。用書中的話說就是“詞語應(yīng)用的混亂，就同時也是概念的混亂”“形式邏輯要求概念的明確與準(zhǔn)確，同時也就是要求我們明確與準(zhǔn)確地應(yīng)用詞語。”比如，“上周設(shè)備質(zhì)量問題突出，發(fā)生1件一般D21類事故。”這里的“突出”就用的不準(zhǔn)，這就是邏輯不清的一種表現(xiàn)。

2.內(nèi)涵和外延不明確導(dǎo)致的概念混亂。根據(jù)書中關(guān)于概念內(nèi)涵和外延的定義（內(nèi)涵是概念所反映的事物的特有屬性，外延就是就有概念所反映的特有屬性的事物），我認為概念的內(nèi)涵就是“從具體到一般、抽象”，而外延就是“從一般、抽象到具體”。內(nèi)涵是思維的產(chǎn)物，而外延是實實在在的客觀事物?！耙粋€概念要明確，就是這個概念的內(nèi)涵和外延都要明確。”相反，如果對一個概念的內(nèi)涵和外延不太明確、不太清晰的情況下，往往導(dǎo)致文章出現(xiàn)邏輯混亂。比如，“堅持人才強企戰(zhàn)略，持續(xù)加強隊伍建設(shè)，為集團科學(xué)發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)”，這里面就存在內(nèi)涵和外延不明確導(dǎo)致的邏輯混亂問題。即“科學(xué)發(fā)展”的內(nèi)涵和外延不明確，因為加強人才建設(shè)，也可以為安全發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展、引領(lǐng)發(fā)展、快速發(fā)展奠定基礎(chǔ)。這里的修改方法，就是通過“減少限制詞的方法，擴大概念的外延”，將“科學(xué)發(fā)展”改成“發(fā)展”，邏輯上就通了。同時，概念的內(nèi)涵和外延如果不匹配也會導(dǎo)致邏輯混亂。比如，在文章中闡述了一個問題（內(nèi)涵），我們覺得不是很清晰，打算舉一個例子讓大家更明白（外延），但如果我們舉的例子不是很恰當(dāng)，就會導(dǎo)致邏輯出現(xiàn)混亂，也就是是“不解釋還清楚，一解釋就糊涂了”。

3.劃分不當(dāng)導(dǎo)致的概念混亂。公文寫作，為了邏輯清晰，文章構(gòu)架一般采用金字塔形式，即分層分類的方法，也就是將“大概念”劃分成多層、多個“小概念”。如何保證劃分過程中邏輯不出現(xiàn)交叉、混亂，關(guān)鍵是嚴格遵守劃分的三條規(guī)則：一是劃分的各個子項應(yīng)當(dāng)互不相容，以此保證不出現(xiàn)交叉；二是各個子項之和必須窮盡母項，以此保證不漏項；三是每次劃分必須按照同一標(biāo)準(zhǔn)進行，以此保證各個子項互不相容，同時明確各個子項之間的關(guān)系，也就是類似切西瓜“要不橫著切，要不豎著切，但絕不能橫一刀豎一刀”。如果我們在分層分類的過程中，沒有嚴格遵守以上三條規(guī)則，我們的文章就會在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)邏輯混亂。

概念不清導(dǎo)致的文章邏輯混亂主要包括以上三個方面，同時這三個方面的內(nèi)容又是相互聯(lián)系的。“用詞不準(zhǔn)”和“劃分不當(dāng)”，很多時候都是因為對概念的內(nèi)涵和外延了解不清引起的，而概念的內(nèi)涵和外延不明確，也會導(dǎo)致很難找到恰當(dāng)?shù)脑~語來表達，同時導(dǎo)致也很難把一個概念清晰地劃分為幾個小類。所以，必須綜合理解，由此及彼、由彼及此，反復(fù)琢磨。只有把概念弄清了、詞語用準(zhǔn)了、劃分正確了，文章的邏輯才會清晰。