跟重要客戶開(kāi)會(huì),在正常愉快的閒聊或是基礎(chǔ)的產(chǎn)品介紹結(jié)束之後,開(kāi)始談價(jià)錢(qián)並試著完成交易時(shí),我們應(yīng)該先開(kāi)口提價(jià)格嗎? 該開(kāi)多少?多少是太高,會(huì)讓交易無(wú)法成交?多少又是太低,沒(méi)必要的太早放掉了公司太多利潤(rùn)?我們應(yīng)該是先報(bào)價(jià)的公司?還是要等其他人先開(kāi)始呢? 在許多方面,像這樣的談判或銷(xiāo)售的問(wèn)題,其實(shí)很類似求職面試問(wèn)題或是申請(qǐng)學(xué)校。 當(dāng)被問(wèn)起關(guān)於自己、我們的顧慮、為什麼要申請(qǐng)這間學(xué)校或應(yīng)徵這家公司等等問(wèn)題時(shí),我們?cè)摫憩F(xiàn)的多有自信?我們應(yīng)該要非常有自信,並且開(kāi)出高薪要求?或者我們應(yīng)該要等著對(duì)方先提薪水? 從根本上來(lái)說(shuō),我們應(yīng)該是先提出需求清單或起薪的一方?還是我們應(yīng)該要等其他人先提出來(lái)呢? 幾年前,當(dāng)我還在念研究所的時(shí)候,學(xué)校請(qǐng)了談判專家來(lái)教我們一些基本的談判指南,以應(yīng)付未來(lái)類似的情況。 第一個(gè)主要指南:通常,第一個(gè)提出報(bào)價(jià)的人會(huì)得到比較好的交易。這被稱為「定錨」(anchoring)。 讓我們用數(shù)字來(lái)舉一個(gè)例子。 比方說(shuō)有買(mǎi)賣(mài)雙方試著要購(gòu)買(mǎi)和出售商品,價(jià)格範(fàn)圍是1到100元。當(dāng)然,買(mǎi)家希望能夠越便宜地買(mǎi)到這個(gè)物件越好,所以理想上,他會(huì)想要從1元開(kāi)始出價(jià)。 另外一方,為了讓事情簡(jiǎn)單一點(diǎn),讓我們假設(shè)反過(guò)來(lái)也是一樣,賣(mài)方想要價(jià)格盡可能高,而他想要用100元來(lái)出價(jià)。所以極端價(jià)格是1和100元,而一個(gè)大家都能夠接受的價(jià)錢(qián)都是雙方損失均等,也就是50元。如果在50元成交,這代表著沒(méi)有人贏,雙方協(xié)商同樣成功。 假設(shè),如果最終的價(jià)格是30元,那買(mǎi)家就「贏了」,因?yàn)樗@得較好的價(jià)格,少付了他本來(lái)願(yuàn)意支付的20元,而賣(mài)家則損失了20元。 所以在這個(gè)例子中,誰(shuí)應(yīng)該要先報(bào)價(jià)? 根據(jù)統(tǒng)計(jì),先報(bào)價(jià)的人通常會(huì)贏,因?yàn)樾睦砩?,第一個(gè)報(bào)價(jià)通常最終會(huì)把整個(gè)範(fàn)圍拉至偏向他的那一方。 假設(shè)賣(mài)家先報(bào)價(jià),提了90元,那統(tǒng)計(jì)上,最終結(jié)果會(huì)比較偏向90元,而不是中間值50元,比如說(shuō)或許是75元。 賣(mài)家佔(zhàn)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)比較高,因?yàn)樗膬?yōu)先報(bào)價(jià)基本上會(huì)為整個(gè)談判設(shè)定了基調(diào)和範(fàn)圍。他用第一步就立刻把整個(gè)談判局勢(shì)拉向他那一邊。一旦90元的第一報(bào)價(jià)設(shè)定了,通常買(mǎi)家會(huì)假設(shè)賣(mài)家一定有其他更好的報(bào)價(jià),於是買(mǎi)家不會(huì)提太低的價(jià)錢(qián),可能會(huì)從50元開(kāi)始報(bào)價(jià)。 這就是為什麼這個(gè)優(yōu)先報(bào)價(jià)的動(dòng)作被稱為「定錨」。就像是一艘船的錨,當(dāng)一艘船放下錨之後,不管海流多強(qiáng),因?yàn)橛绣^定住了,海流都無(wú)法把船拉離錨太遠(yuǎn)。 記住,統(tǒng)計(jì)上來(lái)說(shuō),第一個(gè)「定錨」談判的人通常會(huì)贏。 但現(xiàn)在,我們要進(jìn)入主要問(wèn)題,以及重要的第二指南:我們?cè)觞N知道何時(shí)應(yīng)該要「定錨」? 像銷(xiāo)售交易、提出投資案、買(mǎi)資產(chǎn)或提出薪資需求,我們?cè)觞N知道應(yīng)該要提高價(jià)格或是提出第一個(gè)價(jià)格? 答案很簡(jiǎn)單: 一般情況下,準(zhǔn)備最充足的人,通常是有足夠信心首先「定錨」的人。在研究和讀了所有的細(xì)節(jié)和資料之後,他對(duì)於對(duì)方底線在哪裡會(huì)很有信心。他會(huì)有足夠的信心去定錨,忽略對(duì)方唬人或是想要迷惑自己的信號(hào),迫使談判優(yōu)勢(shì)偏向自己這方,因?yàn)樗麥?zhǔn)備充足或是有其他備案。 通常情況下,第一個(gè)定錨一場(chǎng)談判的人會(huì)獲勝。第一個(gè)定錨的人有足夠的信心如此,因?yàn)樗沁@個(gè)交易中準(zhǔn)備最多的人,甚至有可能比對(duì)方自己還瞭解他們。 因此最終,在進(jìn)入任何交易、重要談判、商業(yè)評(píng)估、求職面試或甚至研究學(xué)校之前最重要的指南是: 研究,研究,再研究。 他們是怎麼樣類型的公司?人資經(jīng)理是什麼樣的人?業(yè)務(wù)或行銷(xiāo)經(jīng)理是怎麼樣的人?如果他們不跟我們買(mǎi),會(huì)考慮哪些其他供應(yīng)商?他們能拿到最優(yōu)惠的價(jià)格是什麼?如果他們很急迫一定要跟我們做生意的話,那他們有多少時(shí)間作決定?他們能夠接受最低的提案是什麼? 他們?cè)趯ふ以觞N樣的員工或?qū)W生?這間公司很急迫的要快速填補(bǔ)這個(gè)位置,而薪水不是個(gè)問(wèn)題?這間公司的企業(yè)文化是什麼? 在現(xiàn)今的世界中,如果一個(gè)交易的目標(biāo)真的很重要的話,那我們沒(méi)有理由說(shuō)自己沒(méi)有做功課,對(duì)其他公司瞭解不多。 最令人生氣的說(shuō)法會(huì)是:「IBM是我夢(mèng)想的工作是我最優(yōu)先想要進(jìn)入的公司,但我對(duì)他們所知不多。IBM和Dell或微軟有什麼差別?」 在Google時(shí)代,最棒而且我們所擁有最有力的工具是,幾乎我們好奇的所有事情,不管是公司、工作或是一個(gè)產(chǎn)業(yè),都在我們指尖即可學(xué)習(xí)或閱讀。 我們?cè)觞N能夠說(shuō)一個(gè)工作、公司或是學(xué)校是我們的夢(mèng)想,但卻說(shuō)自己對(duì)他們一無(wú)所知?那只能證明它不是我們真正的夢(mèng)想,只是我們想要告訴其他人的一些事情。 最終,在交易或談判獲勝,或是進(jìn)入夢(mèng)想的公司和學(xué)校,通??蓺w結(jié)為同樣的原則: 最有自信的人通常會(huì)勝出,而最有自信的人通常是準(zhǔn)備最充足的人。 如果這對(duì)你來(lái)說(shuō)真的很重要,那麼:研究、研究,再研究。 【更多報(bào)導(dǎo)】美國(guó)名校畢業(yè)、英文佳、兩年工作經(jīng)驗(yàn)...想根留臺(tái)灣卻拿不到43K,是誰(shuí)的問(wèn)題? ※本文由商業(yè)周刊網(wǎng)站授權(quán)刊載,未經(jīng)同意禁止轉(zhuǎn)載 |
|