一、為什么會計(jì)課程越學(xué)越暈,一個重要的原因是:我們?nèi)狈σ粋€前后一貫、相互聯(lián)系的概念框架! 例如,什么是財(cái)務(wù)會計(jì)? 信息系統(tǒng)?管理活動?工具?藝術(shù)? 還是一種職業(yè)? 雖然概念的定義應(yīng)隨著人們認(rèn)識的深化而不斷地修正。但我以為,無論是會計(jì)學(xué)教授寫書,還是我們的官方或半官方機(jī)構(gòu)發(fā)布的相應(yīng)準(zhǔn)則、應(yīng)用指南、解釋公告、規(guī)范、指引、指導(dǎo)意見,等等,應(yīng)該對一些基本概念進(jìn)行明確的定義。 再如,什么是管理會計(jì)?我們的管理會計(jì)基本指引中也沒有定義。 我認(rèn)為,管理會計(jì)有狹義和廣義之分。狹義的管理會計(jì)是相對于財(cái)務(wù)會計(jì)(亦稱之為外部會計(jì),external accounting,主要使用者是外部的投資者、貸款者和信用提供者)而言的,管理會計(jì)亦可稱之為內(nèi)部會計(jì)(internal accounting),主要為企事業(yè)單位的管理者進(jìn)行決策而計(jì)算、分析和報(bào)告。 無論是美國管理會計(jì)師協(xié)會(IMA),還是英國管理會計(jì)師協(xié)會(CIMA),都將管理會計(jì)定義為一種職業(yè)(profession,譯作作業(yè)和專業(yè)),這是一種寬的定義。若將管理會計(jì)定義為一種職業(yè),則其包含的內(nèi)容就相當(dāng)多,至少就包括了財(cái)務(wù)會計(jì)。 所以,很多人(包括哪些出席各種高峰論壇的CFO、著名教授們)總是在很萌地問:管理會計(jì)的邊界在哪里? 先說出你認(rèn)為的管理會計(jì)是什么?再來討論管理會計(jì)的邊界吧! 二、我們先不談管理會計(jì),感興趣者可以搜我寫的管理會計(jì)基本指引問答錄(1)-(5) 我們先討論財(cái)務(wù)會計(jì)。 由于對財(cái)務(wù)會計(jì)中的一些基本概念缺乏前后一貫的定義,我們越往深里學(xué),感覺會越暈。 例如,何為金融資產(chǎn)、何為金融負(fù)債? 先查一下準(zhǔn)則體系。 在我們的準(zhǔn)則體系中,有一個22號準(zhǔn)則――金融工具確認(rèn)與計(jì)量,該準(zhǔn)則對金融工具有一個定義,金融工具,是指形成一個企業(yè)的金融資產(chǎn),并形成其他單位的金融負(fù)債或權(quán)益工具的合同(contract)。但何為金融資產(chǎn)、何為金融負(fù)債呢?準(zhǔn)則中未有定義。 再看2016年度注冊會計(jì)師全國統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材(會計(jì)),第20頁,第二章金融資產(chǎn),第一節(jié)金融資產(chǎn)的定義和分類。書中是這樣定義金融資產(chǎn)的,“金融資產(chǎn)屬于企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分。主要包括:庫存現(xiàn)金、銀行存款、應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、其他應(yīng)收款項(xiàng)、股權(quán)投資、債務(wù)投資和衍生金融工具形成的資產(chǎn)等?!?/p> 對金融資產(chǎn)如此定義合適么? 雖然列舉法也是概念定義的一種方法,但我認(rèn)為用這種方法來定義金融資產(chǎn)并不合適!因?yàn)樗鼪]有說出金融資產(chǎn)與其他資產(chǎn),如固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)等的區(qū)別。 例如,我們在定義固定資產(chǎn)時(shí),是不是也只要說一句“固定資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分”就可以? 我們再看看該書第82頁第五章固定資產(chǎn),第一節(jié)固定資產(chǎn)的確認(rèn)和初始計(jì)量, (一)固定資產(chǎn)的定義。 固定資產(chǎn)是指同時(shí)具有下列特征的有形資產(chǎn): (1)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租或經(jīng)營管理而持有的; (2)使命壽命超過一個會計(jì)年度。 固定資產(chǎn)定義就比金融資產(chǎn)的定義要好,它至少說出了固定資產(chǎn)不同于其他資產(chǎn)的三個特征: (1)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租或經(jīng)營管理而持有的; (2)使命壽命超過一個會計(jì)年度; (3)是一種有形資產(chǎn)。 三、我們再來看看財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)。 財(cái)務(wù)報(bào)表是對報(bào)告主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的結(jié)構(gòu)性表述,是財(cái)務(wù)報(bào)告的核心。主要由資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、所有者權(quán)益(或股東權(quán)益)變動表、現(xiàn)金流量表,以及附注等構(gòu)成。列報(bào)指交易和事項(xiàng)在報(bào)表中的列示和在附注中的披露。 我們現(xiàn)在的資產(chǎn)負(fù)債表是按流動性排列的,將全部資產(chǎn)和負(fù)債分成流動資產(chǎn)和非流動資產(chǎn)(長期資產(chǎn)),流動負(fù)債和非流動負(fù)債(長期負(fù)債);資產(chǎn)或負(fù)債的流動性越強(qiáng),表內(nèi)列示越靠前。 我們現(xiàn)在的利潤表,實(shí)質(zhì)上已是一張綜合收益表(comprehensive income statement),在凈利潤的下面還有綜合收益,每股收益(EPS,我建議譯作每股利潤,因?yàn)镋PS的分子是凈利潤而非綜合收益)等。我們的利潤表是按職能法排列的(by function),而非按性質(zhì)法(by nature)排列。 現(xiàn)金流量表呢? 按企業(yè)活動的類別排列,分為經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量、投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量,以及融資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量等。 三張表,一張按流動性排列,一張按職能法排列,一張按活動類別排列;這三張表之間是否缺乏內(nèi)在的邏輯? 于是,美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)于2008年10月份提出了一個《財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的初步意見》(Preliminary Views on Financial Statement Presentation )的征求意見稿,2010年又發(fā)布了一個《財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)征求意見稿(員工草案)》,試圖對三張財(cái)務(wù)報(bào)表的列示方式作出如下修改: 通過上述三張表,我們可以看到企業(yè)在某一時(shí)點(diǎn)上擁有或控制著多少經(jīng)營性(operating)資產(chǎn)和負(fù)債,這些經(jīng)營性的資產(chǎn)和負(fù)債在某一會計(jì)年度產(chǎn)生了多少經(jīng)營性的收益和費(fèi)用,帶來了多少經(jīng)營性的現(xiàn)金凈流入量;以及投資性(investing)資產(chǎn)和負(fù)債、投資性收益和費(fèi)用、投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入量;融資性(financing)資產(chǎn)和負(fù)債、融資性收益和費(fèi)用、融資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入量。 三張表之間的內(nèi)在邏輯看起來是不是更強(qiáng)一些? 但在現(xiàn)有的準(zhǔn)則體系下,很難實(shí)現(xiàn)這種變革。 例如,我們?nèi)绾蝿澐纸?jīng)營性資產(chǎn)、負(fù)債與融資性(financing)資產(chǎn)、負(fù)債?我們?nèi)绾螀^(qū)分融資性資產(chǎn)、負(fù)債與金融性(financial)資產(chǎn)、負(fù)債? 再如,按照金融工具確認(rèn)與計(jì)量準(zhǔn)則,應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款等屬于金融資產(chǎn),但這些金融資產(chǎn)實(shí)際上是由于企業(yè)開展日常的經(jīng)營活動而形成的。所以,從資產(chǎn)的本質(zhì)特征上看,應(yīng)屬于經(jīng)營性的資產(chǎn)(operating assets) 還有一個老問題,企業(yè)將應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款出售或貼現(xiàn)而取得現(xiàn)金流量,應(yīng)當(dāng)劃歸到經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量,還是融資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量? 理想雖豐滿,現(xiàn)實(shí)卻骨感! 四、如果再加上所謂的“管理用財(cái)務(wù)報(bào)表分析”,我們就更暈了! 請看2016年度注冊會計(jì)師全國統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材(財(cái)務(wù)成本管理),第57頁,第三節(jié)管理用財(cái)務(wù)報(bào)表,一、管理用財(cái)務(wù)報(bào)表。 企業(yè)活動分為經(jīng)營活動和金融活動兩個方面。經(jīng)營活動包括銷售商品或提供勞動等營業(yè)活動,以及與此有關(guān)的生產(chǎn)性資產(chǎn)投資活動。作者對“經(jīng)營活動”加了個腳注:此處的“經(jīng)營活動”包括生產(chǎn)性資本投資活動,與對外發(fā)布的“現(xiàn)金流量表”的“經(jīng)營活動”一詞的含義不同。在對外發(fā)布的“現(xiàn)金流量表”中,將企業(yè)活動分為經(jīng)營活動、投資活動和籌資活動三部分,“經(jīng)營活動”不包括投資活動。 什么是金融活動呢?作者寫道:金融活動包括籌資活動以及多余資金的利用。 所以,在那里(所謂的“管理用財(cái)務(wù)報(bào)表分析”),經(jīng)營資產(chǎn)和金融資產(chǎn)的定義是:經(jīng)營資產(chǎn)是指銷售商品或提供勞務(wù)所涉及的資產(chǎn)。 金融資產(chǎn)呢?僅是利用經(jīng)營活動多余資金進(jìn)行投資所涉及的資產(chǎn)。 所以,應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、長期權(quán)益性投資等財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則中劃分為金融資產(chǎn)的項(xiàng)目,在那里劃分為經(jīng)營資產(chǎn)了。 你是不是感到很暈? 這還沒有討論經(jīng)營負(fù)債與金融負(fù)債、金融性負(fù)債的劃分呢? 我怕你暈得看不下去! 于是,討論到此結(jié)束。 總結(jié)一下:財(cái)會主管為什么越學(xué)越糊涂,財(cái)務(wù)報(bào)表為什么越來越難懂,管理會計(jì)為什么搞得越來越玄乎(搞得天天干著管理會計(jì)活的管理會計(jì)師們都不知道何為管理會計(jì)了,好像只有專家、學(xué)者和領(lǐng)導(dǎo)才懂似的),其中一個很重要的原因就是:我們缺乏基本概念的定義,缺乏財(cái)務(wù)會計(jì)和管理會計(jì)的概念框架。 基本概念定義不清,還談什么理論創(chuàng)新和理論體系的構(gòu)建? 來源:新知一葉舟 作者:楊小舟 |
|