|
《食品安全法》頒布施行以來，青海省各級工商機關(guān)不斷加大流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管力度，先后查處了一批食品違法經(jīng)營案件。近日，青海省工商局公布了十大典型案例，以此提醒廣大消費者增強食品安全消費意識。
案例一：胡艷霞、劉骨生經(jīng)銷不合格散裝白酒案
當(dāng)事人胡艷霞、劉骨生于2009年3月從青海省平安縣某酒業(yè)公司購進散裝白酒3684公斤，從山東省濟南市某酒業(yè)公司購進散裝白酒3472公斤，并以此為基酒自行勾兌了散裝白酒1040公斤。2009年5月26日，湟源縣工商局委托有關(guān)機構(gòu)對這些散裝白酒進行抽樣鑒定。經(jīng)鑒定，這些自行勾兌的散裝白酒為不合格產(chǎn)品。工商機關(guān)依法作出沒收當(dāng)事人不合格散裝白酒并處以罰款10153元的決定。
點評：此案說明了部分食品經(jīng)營者法制觀念淡薄，食品流通環(huán)節(jié)經(jīng)營秩序不規(guī)范的現(xiàn)象還比較突出。
案例二：劉曉無照加工危害人體健康食品案
當(dāng)事人劉曉于2006年10月租賃西寧屠宰場附近一院落，在沒有取得衛(wèi)生許可證和營業(yè)執(zhí)照的情況下，使用化工原料亞硝酸鹽加工牛羊下水。經(jīng)有關(guān)機構(gòu)檢驗，當(dāng)事人加工的牛羊下水中亞硝酸鹽含量超出國家規(guī)定的標準。西寧市工商局城東分局依法作出沒收這批牛羊下水，并對當(dāng)事人處以3萬元罰款的處罰決定。
點評：此案屬于典型的無照加工危害人體健康食品案件。當(dāng)事人在加工牛羊下水過程中加入化工原料亞硝酸鹽的行為性質(zhì)惡劣，危害很大，應(yīng)予嚴懲。
案例三：青海雪峰牦牛乳業(yè)有限責(zé)任公司制售不合格奶制品案
點評：頻發(fā)的食品安全問題不僅會延緩整個牛奶行業(yè)恢復(fù)發(fā)展的進程，也難以避免給消費者留下所有乳制品不安全的印象。在執(zhí)法機關(guān)加大監(jiān)管力度的同時，牛奶行業(yè)自省、自律、自救不可或缺。
案例四：謝復(fù)來銷售無標簽預(yù)包裝食品案
點評：《食品安全法》將銷售無標簽食品視為一種嚴重的違法行為，處罰力度加大，食品經(jīng)營者切莫存僥幸心理。
案例五：祁進國銷售過期食品案
點評：經(jīng)銷過期食品是一種嚴重危害人體健康和人身安全的違法行為。在這起案件中，當(dāng)事人未能嚴格執(zhí)行進貨檢查驗收制度，對消費者利益造成了侵害，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，受到處罰。
案例六：霍旭勇制售不合格飲料案
點評：這起案件中的當(dāng)事人偷改過期食品生產(chǎn)日期，屬明知故犯，工商機關(guān)從重處罰十分必要。當(dāng)事人被重罰只能說是咎由自取。
案例七：張英會經(jīng)銷侵犯他人注冊商標專用權(quán)商品案
點評：當(dāng)事人侵犯他人商標專用權(quán)的行為嚴重侵害了廣大消費者的合法權(quán)益，尤其是經(jīng)銷假冒食品，對人民群眾的身體健康和生命安全構(gòu)成了極大威脅。同時，侵犯他人商標專用權(quán)的違法行為，也使合法商品的銷售受阻，給商標持有人造成惡劣影響。
案例八：王玉寶銷售假冒白酒案
點評：隨著工商機關(guān)執(zhí)法力度的加大，違法行為愈來愈隱蔽，查處難度不斷增大。執(zhí)法人員必須有高度的責(zé)任心，加大巡查力度，煉就“火眼金睛”，才能防止 假劣食品流入市場。
案例九：曾彩梨銷售假冒白酒案
點評：這是一起較為典型的商標侵權(quán)案件。春節(jié)將至，煙、酒等商品進入銷售旺季，如何保證廣大消費者過一個放心的節(jié)日，工商等執(zhí)法部門責(zé)無旁貸。
案例十：豫皖批發(fā)超市銷售仿冒啤酒案
海西蒙古族藏族自治州德令哈市祁連路豫皖批發(fā)超市店主柏通銷售的哈爾濱哈迪啤酒，仿冒哈爾濱啤酒有限公司生產(chǎn)的哈爾濱牌啤酒名稱、包裝、裝潢。當(dāng)事人共購進哈爾濱哈迪啤酒60件，每件進價23元，銷售價28元。德令哈市工商機關(guān)依法對當(dāng)事人作出罰款3250元的行政處罰。
點評：有關(guān)“山寨”食品的報道屢見報端，“搭便車”、“傍名牌”成為一些不法商家暴富的手段。這種行為不僅違反《反不正當(dāng)競爭法》，還違反《食品安全法》的有關(guān)規(guī)定，消費者可以要求“假一賠十”。
|
|
|
來自： 新屏軒 > 《地方發(fā)布》
