舉一個(gè)簡單例子,被告向原告借錢,并給原告書寫欠條,但借錢后拒不歸還,原告訴至法院,要求被告還錢。庭審中,原告提交被告親筆書寫欠條為證,問題是作為被告律師,你如何質(zhì)證? 這份欠條,白紙黑字,是所謂的“鐵證如山”,如果律師認(rèn)可對方證據(jù),那直接敗訴,這是當(dāng)事人不能接受的,如果律師不認(rèn)可此證據(jù),但是又沒有理由,則會讓法官感覺自己是在簡單抵賴。律師此時(shí)陷入兩難境地。律師這時(shí)要做的,是不認(rèn)可對方證據(jù),還能說出像樣的反對意見,這看起來是個(gè)不可能完成的任務(wù),我現(xiàn)在交大家一個(gè)方法,一把是質(zhì)證的“萬能鑰匙”,解開此鐵證的鎖頭。 我們首先回到質(zhì)證的基本內(nèi)容,質(zhì)證是對對方提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性提出自己的不同意的觀點(diǎn)。真實(shí)性就是它是不是真的,這是一個(gè)客觀事實(shí),所謂真的假不了,當(dāng)事人自己書寫的欠條,真實(shí)性必須認(rèn)可,所以真實(shí)性上沒有騰挪的余地。接下來看合法性,也是客觀事實(shí),合法非法必居其一,自己書寫的欠條,合法性也必須認(rèn)可。最后有余地的只剩下關(guān)聯(lián)性了。關(guān)聯(lián)性與真實(shí)性、合法性有很大不同,關(guān)聯(lián)性更偏重于個(gè)人主觀的感受,即是否有關(guān)系,關(guān)系有多大,仁者見仁,智者見智,不可能完全一致,所以我們對待“鐵證”,就要從關(guān)聯(lián)性方面下手。 朋友們應(yīng)該知道,你質(zhì)證時(shí)如果只說關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,但沒有理由的話,法官是不能相信你的話,所以,我們要找到關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可的理由。其實(shí)也能找到,因?yàn)槁蓭熯@時(shí)對一份證據(jù)的質(zhì)證,而證明一個(gè)事實(shí)往往需要幾個(gè)證據(jù)形成的證據(jù)鏈,所以,這就是突破口,對待欠條,律師可以這樣質(zhì)證,真實(shí)性、合法性認(rèn)可,但關(guān)聯(lián)系不認(rèn)可,我們認(rèn)為對方提交的僅僅是一張欠條,不足以充分證明原告主張的借款事實(shí)。至于是否足夠證明借貸關(guān)系,我就說不能,這是我方對證據(jù)關(guān)聯(lián)性的理解,法官也拿律師沒有辦法。 所以,我教大家的公式分為三段:關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可+對方提交的僅僅是***+不足以證實(shí)****事實(shí)。運(yùn)用到上面的案例:關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,對方提交的僅僅是欠條,不足以證明存在欠款事實(shí)。 最后要說的是,這種質(zhì)證方法是在萬不得已情況下,使用的一個(gè)技巧,而不能因此就不認(rèn)真鉆研案件,舍本逐末。質(zhì)證是非常見律師功力的一項(xiàng)技巧,大家要多積累,多摸索,才是正道。切記!切記!
|
|