金融與科技的關(guān)系正在變得越來越緊密。 從由技術(shù)帶動的互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,到金融科技的火爆,以及到正在受到追捧的智能投顧和區(qū)塊鏈技術(shù),金融行業(yè)的變革速度似乎開始逐步取決于機構(gòu)的科技水準(zhǔn)。 近期,中國銀監(jiān)會發(fā)布的《中國銀行業(yè)信息科技“十三五”發(fā)展規(guī)劃監(jiān)管指導(dǎo)意見(征求意見稿)》中要求:到“十三五”末期,銀行業(yè)面向互聯(lián)網(wǎng)場景的重要信息系統(tǒng)全部遷移至云計算架構(gòu)平臺,其他系統(tǒng)盡可能上云。這表明,監(jiān)管層對科技技術(shù)在風(fēng)控和監(jiān)管方面的應(yīng)用正日漸重視。 包括銀行、證券、保險及信托業(yè)在內(nèi),借助科技提升體系效率,成為許多從業(yè)機構(gòu)的愿景,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科技公司、金融機構(gòu)的三方合作也越來越廣泛。在不久前結(jié)束的 2016 云棲大會北京峰會上,太平科技保險、合眾人壽、渤海銀行等各家金融機構(gòu)紛紛尋求與阿里云的合作——“金融 IT 需要一個聰明的 IT ,不再像以前那種強大的 IT ?!卑⒗锝鹑谠瓶偨?jīng)理徐敏如此解釋。 不過,值得注意的是,科技服務(wù)外包安全性堪憂、金融本質(zhì)遭遇忽視、政策法規(guī)付之闕如,等等,這些障礙在金融行業(yè)“科技熱”的勢頭下并未消失。 科技漸成核心競爭力最初,科技部門曾一度是金融機構(gòu)的邊緣部門。 以銀行為例,早期通常采取手工記賬,上世紀(jì) 90 年代逐步采用計算機信息技術(shù),技術(shù)崗下設(shè)在會計結(jié)算部門。直到今天,仍有一部分農(nóng)村信用社的結(jié)算科技部門,并未分家。 金融業(yè)對科技價值的重視,始于以“技術(shù)革新”為旗幟的互聯(lián)網(wǎng)崛起。銀行紛紛推出網(wǎng)上銀行服務(wù),吸引和鼓勵傳統(tǒng)網(wǎng)點服務(wù)的線上化遷移; IT 系統(tǒng)搭建成為各家銀行真金白銀的重大投入;出于安全考量,盡可能降低對國外IT技術(shù)的應(yīng)用,銀行經(jīng)歷過糾結(jié)的“去 IOE ”過程,等等。 這些越來越多基于技術(shù)層面的變革,表明金融機構(gòu)與科技的緊密性逐漸增強。 而科技成為影響金融業(yè)發(fā)展的重要力量,體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的崛起上。一些互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛推出創(chuàng)新性業(yè)務(wù),優(yōu)化金融服務(wù),在線上向金融領(lǐng)域發(fā)力,成為改變游戲規(guī)則和牽動業(yè)內(nèi)升級的始作俑者。 技術(shù)的革新效果,則逐步體現(xiàn)在了各個方面。 首先,在風(fēng)控方面,大數(shù)據(jù)被視為風(fēng)控利器,尤其對歷史風(fēng)險的識別,大數(shù)據(jù)幫助將個人或企業(yè)畫像逼近真實。如今,互聯(lián)網(wǎng)公司風(fēng)控業(yè)務(wù)的定位各有特色——阿里在電商平臺以大數(shù)據(jù)風(fēng)控評估還款能力,騰訊則基于社交數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)抓取和分析,同盾科技這類公司則基于數(shù)據(jù)聯(lián)防,為銀行、保險、汽車金融、小額貸款等金融機構(gòu)提供數(shù)據(jù)支撐。 其次,在征信方面,傳統(tǒng)金融機構(gòu)頻頻牽手第三方征信,補充央行征信數(shù)據(jù)的缺失部分。有專家分析認(rèn)為,在我國征信體系不完善,行業(yè)大數(shù)據(jù)分散化、碎片化的情況下,選擇與客觀中立的第三方征信公司合作,成為金融機構(gòu)提升風(fēng)控能力、加快互聯(lián)網(wǎng)化的最佳選擇。 此外,技術(shù)也正在改變金融服務(wù)的用戶體驗,用戶可以隨時隨地進行金融交易,相關(guān)金融產(chǎn)品的投資門檻也在逐漸降低。 三角關(guān)系科技的重要性,促使越來越多的金融公司與新興公司共商大計。傳統(tǒng)金融機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融與科技公司的三角關(guān)系漸成雛形。 在 2016 年云棲大會北京峰會上,易誠互動與阿里云聯(lián)合發(fā)布“新一代互聯(lián)網(wǎng)銀行”云化版本 1.0,成為銀行、互聯(lián)網(wǎng)、科技公司合作的典型。 “互聯(lián)網(wǎng)是體制外,金融是體制內(nèi),互聯(lián)網(wǎng)金融誕生之前,兩者幾乎毫無關(guān)系。但互聯(lián)網(wǎng)金融的誕生為我們科技類企業(yè)提供了無限的想象力。”易誠互動董事長曾碩感慨。 穩(wěn)定的三角關(guān)系不能只是單方向的,共融共生是金融業(yè)生存的不二法則。三角關(guān)系也被看做互聯(lián)網(wǎng)金融公司與傳統(tǒng)金融機構(gòu)由競爭到合作的的進化。 中信銀行公司銀行部副總經(jīng)理王鵬虎表示,金融服務(wù)是一個生態(tài)圈,電商也是一個生態(tài)圈,云也是一個生態(tài)圈,生態(tài)圈里不光要有技術(shù),最重要的是有綜合資源。這些資源中小銀行整合不來,就需要借助社會的專業(yè)化力量”。 雖然銀行常僅僅被看作“金主”,但實際上信息流通對于金融融通至關(guān)重要,銀行的一部分功能被忽略掉了。在互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融兩種業(yè)態(tài)當(dāng)中,兩者的信息流通及其作用形式有著本質(zhì)區(qū)別,但隨著“三角關(guān)系”的增多和穩(wěn)固,未來這種差異性將逐漸縮小。 從原來銀行體系的“去IOE”,到如今的各種大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)研究及應(yīng)用,金融作為信息密集型行業(yè),技術(shù)每一次的革新和運用都可能改變?nèi)袠I(yè)的面貌與方面,因而各方的合作變得尤為必要。 有機構(gòu)調(diào)查顯示,當(dāng)下 40% 的銀行有技術(shù)創(chuàng)新服務(wù),而 56% 的銀行將在未來兩年內(nèi)開展技術(shù)創(chuàng)新活動。可以預(yù)見,這種基于打造生態(tài)圈而形成的“三角關(guān)系”,將會越來越多。 本質(zhì)還是金融事實上,金融行業(yè)的“科技熱”不止?fàn)縿又袠I(yè)格局改變,也伴隨著對相關(guān)監(jiān)管的挑戰(zhàn)。 8月底, P2P 監(jiān)管細(xì)則落地,對一部分試圖依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來改變金融業(yè)務(wù)的公司沖擊不小。但是,還有大量基于技術(shù)改革而發(fā)展的金融創(chuàng)新,并未得到相應(yīng)的監(jiān)管。 馬云在近期的一次演講中提到:任何一次創(chuàng)新,最后都會促進監(jiān)管的創(chuàng)新,制度的創(chuàng)新。創(chuàng)新之后就意味著監(jiān)管的改變。比賽規(guī)則要改變,裁判規(guī)則要改變。沒有過去的標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新就沒有基礎(chǔ);而創(chuàng)新的目的,是為了建立更先進的標(biāo)準(zhǔn)——標(biāo)準(zhǔn)和創(chuàng)新,互相促進,生生不息。 事實上,當(dāng)下大熱的金融科技公司實際有兩條道路可選擇:一是在業(yè)務(wù)板塊中深耕,服務(wù)于從事金融業(yè)務(wù)的企業(yè);二是利用技術(shù)優(yōu)勢開展金融服務(wù)。但其紅線在于,一旦認(rèn)識不清、界限不明,則很有可能走入灰色地帶,觸發(fā)金融風(fēng)險。 京東金融 CEO 陳強生就認(rèn)為,幾百年來,從阿姆斯特丹建立了全球首家證券交易所到現(xiàn)在,現(xiàn)代金融的本質(zhì)從未發(fā)生過變化,只不過是技術(shù)進步一直在推動著效率的提升和成本的降低。說到底,金融是核心,科技是手段。 這即是說,科技的本質(zhì)是幫助金融機構(gòu)把能做的做到更好。 “如果沒有足夠的監(jiān)管和紅線制約,很難做到安全穩(wěn)妥。銀行有天然優(yōu)勢,因為拿到了政府許可,受到了嚴(yán)格監(jiān)管,至于如何使用互聯(lián)網(wǎng)手段,或者借助外部力量發(fā)展,或早或晚都能學(xué)會。”王鵬虎表示。 業(yè)內(nèi)人士指出,在考慮兼顧金融創(chuàng)新的情況下,還應(yīng)關(guān)注系統(tǒng)性風(fēng)險和注意風(fēng)險隔離。在監(jiān)管途徑上,傳統(tǒng)分業(yè)監(jiān)管的體制是否適用金融科技還很難說,但至少監(jiān)管效率上一定是有所滯后的。 互聯(lián)網(wǎng)與創(chuàng)新不可分割。中國金融行業(yè)近幾年的快速發(fā)展,源于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息通信技術(shù)的不斷突破創(chuàng)新,但推動互聯(lián)網(wǎng)與金融快速融合,不僅是國家指導(dǎo)金融行業(yè)整體發(fā)展的方案之一,也是“創(chuàng)新”背景下,幫助中國建立較成熟市場經(jīng)濟的重要一步。因此,相應(yīng)的監(jiān)管不僅要具備“一行三會”的現(xiàn)有監(jiān)管力量,還應(yīng)該具備國家發(fā)改委、工信部、科技部以及其他相關(guān)部門的協(xié)同背景。 否則,新生的業(yè)態(tài)或?qū)砀嘈律娘L(fēng)險。 文章來源:網(wǎng)銀聯(lián)盟 |
|