點擊加載圖片

咱們先來前情回顧一下，11月18號《我不是潘金蓮》首映，當天中午，馮小剛導(dǎo)演在微博上發(fā)了一條“預(yù)告”，告訴大家12點他將發(fā)一封寫給王健林先生的公開信，還歡迎媒體轉(zhuǎn)發(fā)，顯然想搞個大事情。

短短幾行，字字都是重點▽

點擊加載圖片

到了12點半，馮導(dǎo)準時發(fā)了一篇長微博，洋洋灑灑的反正好多字，他以“潘金蓮”自稱，一口一個“小女子”，講述了一個因“挖墻腳”引發(fā)的血案。

點擊加載圖片

點擊加載圖片

點擊加載圖片

暫且不說跳槽華誼的前萬達影業(yè)CEO葉寧究竟是小墻角還是小墻皮，也不管后來各方人士加入戰(zhàn)斗，到底誰的發(fā)言拖了后腿，誰思維清晰成了撕逼界的教科書。

橘子君只想靜靜的按照現(xiàn)有票房數(shù)據(jù)，算一算因為和馮小剛置氣，萬達到底少賺了多少錢。

點擊加載圖片

截止日前，《我不是潘金蓮》票房已經(jīng)輕松破2億，成績不錯。

點擊加載圖片

按照貓眼票房的統(tǒng)計，18號首映當天，《我不是潘金蓮》在全國排片場次占比39%。

點擊加載圖片

作為影片的發(fā)行保底公司，成龍耀萊的排片占比高達77.6%，《潘金蓮》的票房占比94.8%，而萬達只有13.5%的排片，票房占32.7%。

點擊加載圖片

雖然之后《潘金蓮》的全國排片有所下降，但至少在本周五《神奇動物在哪里》上映之前，《我不是潘金蓮》絕對是這幾天票房屆的扛把子。

點擊加載圖片

如果萬達按照馮小剛所說的全國40%的排片，18、19、20號這三天能多賺多少錢呢？

（數(shù)據(jù)來自中國票房網(wǎng)、貓眼專業(yè)版）

先看18號數(shù)據(jù)。

點擊加載圖片

點擊加載圖片

潘金蓮的在萬達排片是11.74%，人次是108805，用人次除以百分比，得出的數(shù)字乘以萬達原本該有的排片比率（按照全國40%），得出的數(shù)字就是按正常排片該有的人次，即370714人。

這個人次乘以34.4的平均票價就是18號《潘金蓮》的總票房，即約12752561元。

其余兩天同理。

點擊加載圖片

點擊加載圖片

19號份額占12.9%，人次136927人、票價34.4，得出424579×34.4=14605517元。

點擊加載圖片

點擊加載圖片

20號份額11.19%、人次99522、人均票價34.7，最后得出12344629元。

把三天的錢加起來就是12752561+14605517+12344629=39702707元。

再把這三天的錢減去前三天的實際票房。

點擊加載圖片

即3970.3-364-458-336.2=2812.1（萬元）

萬達上周因為《潘金蓮》少賺了2812萬！

點擊加載圖片

從中國票房網(wǎng)看上周的周末票房，同天上映的《我不是潘金蓮》和《勇士之門》票房差距還是相當大的。

點擊加載圖片

但萬達卻把最多的排片給了《勇士之門》。

點擊加載圖片

18號《勇士之門》在萬達有24.6%的排片，比排片13.1%的《潘金蓮》多了近一倍，但票房只有121.4萬，不到收獲374.8萬票房的《潘金蓮》三分之一。

19號，《潘金蓮》排片升到13.4%，《勇士之門》下降到23.2%，但前者票房471.4萬，比后者145.1萬票房多出326.3萬。

20號《潘金蓮》排片降到9.8%，單依然比排片22.4%的《勇士之門》票房高出345.6-112.9=232.7萬

點擊加載圖片

橘子君不禁想到，如果把《勇士之門》一半的場次給《潘金蓮》會怎么樣呢？

這個腦洞，需要大家動筆算一算，已經(jīng)被數(shù)字繞暈的橘子君要先撤了。

最后好多句（一定要看到最后?。?/p>

在計算過程中，橘子君沒有考慮萬達影院不同廳的座位數(shù)以及不同時段的價格，都是折中了平均數(shù)，來自兩個網(wǎng)站的數(shù)據(jù)本身也有出入，所以最后結(jié)果肯定沒有那么準確。（千萬別當真！）

但不管怎么算，萬達給《我不是潘金蓮》的排片這么少，肯定是少賺了一些的。不知道在這場罵戰(zhàn)中圈粉無數(shù)的王思聰會不會如他所說增加《潘金蓮》的排片。

點擊加載圖片

其實橘子君個人認為可能性不太大啦，首先，萬達總裁畢竟是小目標就定1個億的首富王健林，人家不一定在乎這幾千萬。

點擊加載圖片

再次，讓哈迷翹首以盼的《神奇動物在哪里》馬上就要來了，從口碑來看，票房估計差不了，絕對是《潘金蓮》的強大對手。

點擊加載圖片

最后！如果計算過程出了愚蠢的錯誤，請不要告訴頭暈?zāi)X脹數(shù)學(xué)不好想哭都流不出眼淚的橘子君，我只想靜靜的癱著，靜靜的...癱著...