發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
原標(biāo)題：方某訴崔某名譽(yù)權(quán)糾紛案
言論是否構(gòu)成侵權(quán)的判斷依據(jù)并非相對人在先社會評價之高低，而是該言論是否導(dǎo)致其現(xiàn)有社會評價的降低。公眾人物因其影響力應(yīng)承擔(dān)更高注意義務(wù)，對他人合理的質(zhì)疑批評具有一定程度的容忍義務(wù)。回?fù)粜匝哉撘矐?yīng)以法律規(guī)范為基本依據(jù)。
來自： Kyl00 > 《待分類》
0條評論
發(fā)表
請遵守用戶 評論公約
方某訴崔某名譽(yù)權(quán)糾紛案宣判：互相公開道歉、賠錢
方某訴崔某名譽(yù)權(quán)糾紛案宣判：互相公開道歉、賠錢方某訴崔某名譽(yù)權(quán)糾紛案宣判：互相公開道歉、賠錢?！痉侥吃V崔某名譽(yù)權(quán)糾紛案】言論是否構(gòu)成侵權(quán)的判斷依據(jù)并非相對人在先社會評價之高低，而是該言論...
名譽(yù)權(quán)糾紛典型案例 5 則｜天同碼 140
故百度公司既不存在侵權(quán)事實亦不存在主觀過錯，對任某名譽(yù)權(quán)不構(gòu)成侵犯。實務(wù)要點：網(wǎng)絡(luò)帖子正文內(nèi)容雖未侵權(quán)，但標(biāo)題侵犯他人名譽(yù)權(quán)的...
案說媒體如何防范風(fēng)險
根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部2000年10月8日通過的《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》第二條，電子公告服務(wù)是指在互聯(lián)網(wǎng)上以電子布告牌、電子白板、電子論壇、網(wǎng)絡(luò)聊天室、留言板等交互形式為上網(wǎng)用戶提供信息發(fā)布條件的...
【《侵權(quán)責(zé)任法案例》022】張靜訴俞凌風(fēng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案
【《侵權(quán)責(zé)任法案例》022】張靜訴俞凌風(fēng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案【《侵權(quán)責(zé)任法案例》022】張靜訴俞凌風(fēng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案整理→ 潛淵律師 3月14日?！?22】案例4.2.14 （第155頁）張靜訴...
“眼癌女童”家屬訴網(wǎng)絡(luò)“大V”名譽(yù)權(quán)糾紛案一審宣判
“眼癌女童”家屬訴網(wǎng)絡(luò)“大V”名譽(yù)權(quán)糾紛案一審宣判?；佳郯┡跄车淖娓竿跆?、母親楊美芹訴網(wǎng)絡(luò)“大V”陳嵐名譽(yù)權(quán)糾紛案，2019年12月2日，在上海市閔行區(qū)人民法院作出一審判決，法院認(rèn)定被告發(fā)布...
最高院公報:45個侵權(quán)糾紛典型判例裁判規(guī)則匯編(完整版)|法客帝國
載《最高人民法院公報》2005年第4期）（吳文景、張愷逸、吳彩娟訴廈門市康健旅行社有限公司、福建省永春牛姆林旅游發(fā)展服務(wù)有限公司人身損害賠償糾紛案——福建省廈門市中級人民法院民事判決書，載《最...
人格權(quán)糾紛裁判摘要匯編（下）
【裁判摘要】安全保障義務(wù)是公共場所或公共設(shè)施管理人的一種法定義務(wù)，安全保障義務(wù)人既要保障其管理的場所或設(shè)施的安全性，也要對在場...
最高法發(fā)布指導(dǎo)性案例：私爬果樹摘果跌落 經(jīng)營管理者不擔(dān)賠償責(zé)任
最高法發(fā)布指導(dǎo)性案例：私爬果樹摘果跌落 經(jīng)營管理者不擔(dān)賠償責(zé)任。其中140號指導(dǎo)性案例明確，完全民事行為能力人因私自攀爬景區(qū)內(nèi)果樹采摘果實而不慎跌落致其自身損害，主張經(jīng)營管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的...
干貨！與你生活相關(guān)的名譽(yù)權(quán)糾紛實務(wù)知識|聚法案例
與你生活相關(guān)的名譽(yù)權(quán)糾紛實務(wù)知識|聚法案例。二、因文學(xué)作品引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，應(yīng)如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)？對于上述關(guān)于文學(xué)作品侵權(quán)的規(guī)...
微信掃碼，在手機(jī)上查看選中內(nèi)容
