現(xiàn)代西醫(yī)醫(yī)學(xué)的誤區(qū) ——2006年9月在甌海區(qū)老年大的報(bào)告 盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)(即西醫(yī)醫(yī)學(xué))在很大程度上是靠具體和實(shí)踐的操作,但在這操作過(guò)程中會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地反映出背后的哲學(xué)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)失敗的原因不在于它的方法,而在于它對(duì)世界的理解。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的具體方法常常是默默地和毫無(wú)意識(shí)地建立在這一理解的基礎(chǔ)上?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)的失敗,在于其本身的哲學(xué),更準(zhǔn)確地說(shuō)是缺乏一個(gè)哲學(xué)。(引自《疾病的希望》4頁(yè)) “開展學(xué)術(shù)評(píng)論是很重要的一個(gè)問(wèn)題。沒(méi)有評(píng)論,沒(méi)有討論,沒(méi)有批評(píng),好的得不到鼓勵(lì),不好的魚目混珠,錯(cuò)誤得不到批評(píng),學(xué)術(shù)創(chuàng)新的氣氛就不易形成。”“科學(xué)評(píng)論為科學(xué)界在鑒別和協(xié)調(diào)對(duì)科學(xué)成果的評(píng)價(jià)方面發(fā)揮著重要作用,是確立科學(xué)研究嚴(yán)肅性和科學(xué)性的重要保證。”(摘自宋健《要大力開展科學(xué)評(píng)論》) 我今天來(lái)講的題目是《現(xiàn)代西醫(yī)醫(yī)學(xué)的三大誤區(qū)》。在開講之前,我得首先聲明: 其一、我看問(wèn)題的角度是中醫(yī)的角度。人的思想都是有局限的,看問(wèn)題有角度就會(huì)有偏差。因此,我今天所講的只是個(gè)人的看法,不能說(shuō)完全正確,有不對(duì)的地方,請(qǐng)大家提出來(lái)。我一定盡量爭(zhēng)取按照最新的科學(xué)研究成果,最新的信息來(lái)解答和說(shuō)明。 其二、科學(xué)中的爭(zhēng)論,是推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的動(dòng)力。(摘自宋健《要大力開展科學(xué)評(píng)論》)所以大家覺(jué)得有不滿意的地方,都可以提出爭(zhēng)論,不要過(guò)分考慮是非得失。 現(xiàn)在大家有一點(diǎn)不舒服,就馬上去醫(yī)院。醫(yī)院人滿為患,看一次病得花半天時(shí)間。這樣做對(duì)不對(duì)?其實(shí)只有做醫(yī)生的才知道。因?yàn)樽隽酸t(yī)生后,才知道現(xiàn)在我們?nèi)祟愃莆盏尼t(yī)學(xué)知識(shí)還極其有限,不是什么病都能治。既然整個(gè)人類對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)的掌握還很有限,醫(yī)生個(gè)人所知道的就更有限了。 最近,《讀者》上有個(gè)笑話,說(shuō)一人因眼脹、耳鳴去找醫(yī)生,醫(yī)生檢查后說(shuō):“你的扁桃體腫大,切除了就會(huì)好?!庇谑牵腿デ谐吮馓殷w。然而,眼脹、耳鳴照舊。他再去看醫(yī)生。醫(yī)生檢查后又說(shuō):“你的牙周發(fā)炎,要拔掉牙齒就會(huì)好?!庇谑撬秩グ蔚魩最w牙齒??墒牵∵€是沒(méi)有好。有一次,他去做襯衫,裁縫師傅量了他的領(lǐng)口說(shuō):“16寸。”他覺(jué)得不對(duì),就與裁縫師傅說(shuō):“我穿的襯衫領(lǐng)口,一向都是15寸的。你怎么說(shuō)是16寸呢?”裁縫說(shuō):“那么你的頭一定會(huì)覺(jué)得眼脹、耳鳴。”這個(gè)故事告訴我們:有時(shí)候醫(yī)生對(duì)某些癥狀的了解和對(duì)治療的判斷,還不如一般沒(méi)有學(xué)過(guò)醫(yī)學(xué)知識(shí)的人。因?yàn)?,醫(yī)生會(huì)受他的專業(yè)知識(shí)局限,視野被遮蔽,從局部來(lái)判斷人的癥狀,作出判斷是片面的。而人,是個(gè)整體,專科醫(yī)生卻都只從他自己所學(xué)到的那一部分知識(shí)來(lái)分析。 治療有很強(qiáng)的個(gè)體性。病人只能給一個(gè)醫(yī)生治病,一切決策,由這一個(gè)醫(yī)生個(gè)人來(lái)決定。而這個(gè)醫(yī)生,就會(huì)因他的知識(shí)和判斷能力的局限,而不一定會(huì)做出正確的決策。所以,求醫(yī)、治療、吃藥,都是很不得已而為之的事。現(xiàn)在許多人對(duì)醫(yī)療趨之若鶩,排隊(duì)等待,好像買緊俏貨一樣,就會(huì)事與愿違,求福得禍。有人不相信,以為保健、求醫(yī)總是好的,卻不知醫(yī)與藥是一把雙面刃,不是維護(hù)健康,就必定要損害健康。 誰(shuí)都沒(méi)有想,人生了病,之所以會(huì)好,有一個(gè)最重要的原因是,人的生命有極強(qiáng)的自我康復(fù)能力。如果人沒(méi)有了這種自我康復(fù)能力,就是西醫(yī)所說(shuō)的免疫功能缺陷。這樣的人生了病,最高明的醫(yī)生,最神奇的藥物,都沒(méi)有辦法解決。如果一個(gè)人有那么一點(diǎn)點(diǎn)病,就去醫(yī)院排隊(duì),實(shí)際就是對(duì)自己的康復(fù)能力不相信。吃藥、打針、檢查、做手術(shù)等等,有時(shí)候如果碰上一個(gè)不那么有道德的醫(yī)生,給你說(shuō)上幾句嚇唬的話,弄得你精神緊張好幾天,都可能會(huì)損害你的康復(fù)能力。人是有意識(shí)的動(dòng)物。意識(shí)是人的生命的指揮部。有許多疾病的形成、發(fā)展,或減輕,或消失,幾乎都與病人的個(gè)人意識(shí)有關(guān)。 自前個(gè)世紀(jì)初,中國(guó)人迎來(lái)了西方文化,完全被它所迷惑,文化界甚至提出了“全盤西化”的口號(hào)。全盤西化就是全盤否定中國(guó)固有的文化,連月亮也是外國(guó)的圓。單說(shuō)已有幾千年歷史的,從理論到實(shí)踐已經(jīng)完全成熟的中醫(yī)學(xué),竟然失去了所有陣地而且日趨沒(méi)落,這當(dāng)然是說(shuō)不過(guò)去的。誰(shuí)也想不到把中醫(yī)學(xué)擠出陣地的竟然是一種只有二百年歷史的,從理論到實(shí)踐,都還沒(méi)有成熟的西醫(yī)學(xué)。 回眸過(guò)去,西醫(yī)原來(lái)的治療方法,基本上都是錯(cuò)誤的。許多躺在手術(shù)臺(tái)上的生命,很多成了醫(yī)學(xué)試驗(yàn)的犧牲品。然而,在學(xué)術(shù)界,只有西醫(yī)批評(píng)中醫(yī),說(shuō)中醫(yī)的理論和治療方法是不科學(xué)的文章,遍地皆是;沒(méi)有一個(gè)雜志敢登載中醫(yī)反駁西醫(yī)的文章。社會(huì)上只有中醫(yī)按西醫(yī)的方法做研究的報(bào)導(dǎo),沒(méi)有西醫(yī)按中醫(yī)的理論進(jìn)行實(shí)踐的思考與研究。我國(guó)文化界這種自取滅亡的做法,卻都打著民族主義、愛(ài)國(guó)主義的牌子。 我國(guó)的西醫(yī)治療方法,當(dāng)然都是從西方傳來(lái)的。但現(xiàn)在西方治發(fā)熱的方法,已與過(guò)去大不相同——頭三天,不予任何藥物治療,而是等著瞧。過(guò)去那種不分青紅皂白地馬上消炎、退熱,已被廢止?,F(xiàn)在我國(guó)的西醫(yī)卻仍照用不誤。 我們的中醫(yī)可不一樣,自古至今,一直使用各種辨證論治的方法治療各種發(fā)熱,療效卓著。醫(yī)院的西醫(yī)看發(fā)熱排長(zhǎng)隊(duì),而中醫(yī)門診部前卻冷冷清清。這種顛倒——好的沒(méi)人要,差的滿天飛,并不是人們所期望的。為了救治病人,中西醫(yī)本來(lái)可以互補(bǔ)。中醫(yī)治療前驅(qū)期的發(fā)熱,本就比西醫(yī)的好,可是在非典時(shí)期,有發(fā)熱的病人,本來(lái)應(yīng)該先由中醫(yī)治療,卻被規(guī)定一定要送到西醫(yī)的發(fā)熱門診部去治療。是非這樣顛倒,究竟是誰(shuí)的錯(cuò)? 根據(jù)統(tǒng)計(jì),解放初期我國(guó)有27萬(wàn)名中醫(yī)師,過(guò)了半個(gè)世紀(jì)后,人口增加了好幾倍,而中醫(yī)師仍然還是27萬(wàn)——原地踏步。而在這半個(gè)世紀(jì)中,西醫(yī)醫(yī)師卻增長(zhǎng)了17倍。西醫(yī)學(xué)是集體醫(yī)學(xué)——從檢驗(yàn)、診斷到治療,需要好幾個(gè)人來(lái)一起做;而中醫(yī)學(xué)是個(gè)體醫(yī)學(xué),從診斷到治療,都可以由一個(gè)人來(lái)完成。社會(huì)上的醫(yī)療管理,卻都是按西醫(yī)的方法進(jìn)行的。這樣的管理,不把中醫(yī)管死了才怪呢! 世界衛(wèi)生組織的《迎接21世紀(jì)挑戰(zhàn)》報(bào)告中指出:“21世紀(jì)醫(yī)學(xué)不應(yīng)該繼續(xù)以疾病為主要研究領(lǐng)域,應(yīng)該以人類的健康作為醫(yī)學(xué)的主要研究方向。”這話的意思是說(shuō),醫(yī)學(xué)研究應(yīng)以維護(hù)病人的生命安全和健康,為它的主導(dǎo)方向。如果醫(yī)學(xué)沒(méi)有關(guān)系到人的生命,錯(cuò)了方向沒(méi)關(guān)系。醫(yī)學(xué)研究是為了治療,治療是為了挽救生命?,F(xiàn)代社會(huì)以人為本,也就是以個(gè)體生命為本。對(duì)任何個(gè)人來(lái)說(shuō),生命是唯一的、最貴重的,保護(hù)生命是最重要的??墒乾F(xiàn)在的這種醫(yī)療狀態(tài),能保衛(wèi)生命嗎? 醫(yī)學(xué)研究和治療手段,從過(guò)去到現(xiàn)在,不管是中醫(yī)、西醫(yī),都已經(jīng)取得巨大的成績(jī),長(zhǎng)足的進(jìn)步。如果說(shuō),醫(yī)學(xué)的規(guī)律研究像個(gè)大海洋?,F(xiàn)在我可以下斷言:人類所掌握的,還只有極小一部分。只要認(rèn)真翻閱現(xiàn)代醫(yī)學(xué)書籍,就可以發(fā)現(xiàn),關(guān)于生命的定義,亦即生命是什么,沒(méi)有一本書上有相應(yīng)的解釋。醫(yī)學(xué)的目的是拯救生命,現(xiàn)在為什么連個(gè)生命的定義也沒(méi)有?醫(yī)生要運(yùn)用他的治療手段救助生命,而生命是什么卻不知道,這不是笑話嗎? 醫(yī)生以他的醫(yī)學(xué)知識(shí)治病,首先必須理解,要治好疾病,重點(diǎn)在于依靠、運(yùn)用和調(diào)動(dòng)病人的自我康復(fù)能力,防止治療方法或藥物損害這種能力。但我們的醫(yī)療方法,往往導(dǎo)致藥物濫用,或完整的肢體被閹割。病人不僅沒(méi)有得到幫助,反而受到損害。醫(yī)生幫倒忙的事層出不窮,無(wú)數(shù)生命成為“科學(xué)實(shí)驗(yàn)”和藥物的犧牲品,這是最不應(yīng)該的。 盡管,中醫(yī)醫(yī)學(xué)也有它的不足,西醫(yī)醫(yī)學(xué)確有它的長(zhǎng)處,尤其是外科手術(shù)方面,例如斷肢接續(xù),斷指再植……科技向微觀世界不斷躍進(jìn),西醫(yī)學(xué)的檢驗(yàn)技術(shù)突飛猛進(jìn),生物科學(xué)進(jìn)入到基因領(lǐng)域,微觀到家了。能夠認(rèn)識(shí)的疾病越來(lái)越多,治療的方法卻沒(méi)有多大進(jìn)展。例如乙肝、丙肝、丁肝、戊肝……病毒都可以檢測(cè)得到,治療卻毫無(wú)辦法。曾經(jīng)被寄予極大希望的基因治療,現(xiàn)在又被懸空掛了起來(lái),因?yàn)樯锟茖W(xué)家們重又發(fā)現(xiàn),因疾病而發(fā)生改變的基因,不是一種二種,有的竟達(dá)數(shù)百種之多,如何置換成了問(wèn)題。 醫(yī)學(xué)實(shí)踐是為維護(hù)生命的存在,不是為促進(jìn)死亡。醫(yī)學(xué)的實(shí)踐走向醫(yī)學(xué)目的的反面,許多人的生命是因?yàn)榉较虺鲥e(cuò)而被送上了死亡之路。誤區(qū)究竟在哪里? 第一:以解剖學(xué)為基點(diǎn)的始點(diǎn)誤區(qū) ——在沒(méi)有了生命的軀體上,能研究出疾病對(duì)生命造成的威脅嗎? 醫(yī)學(xué),是研究疾病和護(hù)衛(wèi)生命的科學(xué)。學(xué)醫(yī)伊始,就應(yīng)該讓學(xué)生明白如何認(rèn)識(shí)生命與疾病的關(guān)系,而不應(yīng)該拿解剖尸體當(dāng)入門的基礎(chǔ)。學(xué)生不能夠從沒(méi)有了生命的尸體上,認(rèn)識(shí)和了解因生命的活動(dòng)而產(chǎn)生的疾病。學(xué)來(lái)解剖學(xué)做醫(yī)生的,只能夠成為一個(gè)外科技工,不可能成為一個(gè)拯救生命的醫(yī)生。只能從事于解決因軀體的損害,影響生命痛苦或存在的醫(yī)療技術(shù)操作;把解剖尸體作為認(rèn)識(shí)和治療疾病的基礎(chǔ),很容易造成誤導(dǎo)。 一個(gè)明顯的例子是19世紀(jì)末,西方產(chǎn)生了所謂的自身中毒論?!斑@個(gè)理論假定:腸停滯造成腸內(nèi)容物腐敗,產(chǎn)生毒素,并吸收毒素,導(dǎo)致人體慢性中毒。在結(jié)腸內(nèi)細(xì)菌酶分解的各種產(chǎn)物,都是一些毒素。在1903年,自身中毒和內(nèi)臟下垂兩個(gè)概念被萊恩爵士(1856~1943)接受,并系統(tǒng)地闡述。他是當(dāng)時(shí)最著名、最熟練、最有獨(dú)創(chuàng)性的外科醫(yī)師……這些理論和概念,造成幾千人做了七種類型的手術(shù),只有少數(shù)人暫時(shí)得益。很多人病情更加惡化;有些人死亡。這些手術(shù)包括:結(jié)腸切除術(shù)和半結(jié)腸切除術(shù);盲腸結(jié)腸固定術(shù);胃固定術(shù);子宮固定術(shù);慢性闌尾炎的闌尾切除術(shù)?!雹僮陨碇卸菊撌挂恍┤苏J(rèn)為身上有一些無(wú)用的器官,它們帶著細(xì)菌或毒素,禍害人的生命,所以,一些醫(yī)生認(rèn)為只要通過(guò)外科手術(shù)把它們切除,我們就可以消滅疾病的困擾。這種醫(yī)學(xué)思想以及其理論,都是外科醫(yī)生假設(shè)的。它的理論,理所當(dāng)然地來(lái)自于解剖學(xué),就是假設(shè)軀體某一部位出了問(wèn)題,或被感染,因而產(chǎn)生了疾病。 因此,本文再提出一個(gè)概念——軀體醫(yī)學(xué)。以解剖學(xué)為基礎(chǔ)的外科醫(yī)學(xué)只是一種軀體醫(yī)學(xué),不是生命醫(yī)學(xué)。外科醫(yī)生利用解剖學(xué)所提供的是沒(méi)有生命的尸體,從中探索或理解生命產(chǎn)生疾病的原因和治療方法,可以說(shuō)不是好辦法。當(dāng)然,它對(duì)由于一些特殊原因(如戰(zhàn)爭(zhēng))而造成的肢體損害,是有用處的。醫(yī)學(xué)的目的是為了幫助生命解除疾病的威脅。而解剖學(xué)使人認(rèn)識(shí)的是個(gè)沒(méi)有生命的軀體。以沒(méi)有生命的軀體的分解,來(lái)解釋生命所產(chǎn)生的疾病現(xiàn)象,不僅達(dá)不到目的,相反地,它還會(huì)造成一種誤導(dǎo),就是會(huì)認(rèn)為疾病必然存在于軀體的某個(gè)部位——病灶,而且,還會(huì)以為只要去掉病灶,就能愈病。這種想法,就使得西方醫(yī)學(xué)進(jìn)入了把軀體當(dāng)做生命的誤區(qū)。 盡管,軀體是生命存在的必需,但我們無(wú)法通過(guò)它來(lái)認(rèn)識(shí)許許多多因生命的活動(dòng)而產(chǎn)生的疾病現(xiàn)象;也根本無(wú)法從其中看出或找到生命為什么離開軀體的真正原因。因此,以軀體作為尋找疾病迫使生命結(jié)束的原因,幾等于水中撈月、緣木求魚,是無(wú)濟(jì)于事的。所以,學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)知識(shí)的學(xué)生,從什么開始學(xué)習(xí),取向問(wèn)題很重要。取向錯(cuò)了,就可能誤人一輩子。學(xué)醫(yī)以解剖學(xué)作為始點(diǎn),是方向性的錯(cuò)誤。許多學(xué)西醫(yī)的,進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān),頭腦里裝滿機(jī)械論的思維,缺乏哲學(xué)的思辨能力,這才導(dǎo)致我國(guó)中醫(yī)日漸式微的現(xiàn)象。 曾有一個(gè)時(shí)期,許多病死者想在自己死后能為醫(yī)學(xué)做出貢獻(xiàn),囑以其遺體供給解剖,希望能從他們的身體里查到死亡的原因,使以后的醫(yī)學(xué)能救治更多的人。這個(gè)事實(shí)說(shuō)明人們的思想認(rèn)識(shí)里有個(gè)誤區(qū)。好象沒(méi)有人想過(guò),生命與軀體是完全不同的兩碼事。疾病迫使生命離開,余下的只是一個(gè)沒(méi)有生命的軀體,人們?cè)趺纯赡芡ㄟ^(guò)它來(lái)認(rèn)識(shí)已經(jīng)消失了的疾病與生命呢?死亡就是生命信息運(yùn)行的終止。在一個(gè)沒(méi)有生命的軀體里,解剖分析是很難查出生命信息為什么要終止運(yùn)行的。 如果恰好此軀體上檢到了癌腫,解剖者便會(huì)誤判癌腫是致死的原因。這種判斷方法,有似《十五貫》中的過(guò)于執(zhí)。解剖雖然發(fā)現(xiàn)了癌腫塊,但是否就可以判斷由于這個(gè)腫塊導(dǎo)致死亡的呢?照理說(shuō)這個(gè)結(jié)論難下。然而我們過(guò)去的醫(yī)學(xué)家,都是貿(mào)然下判斷的。于是,癌恐怖便被制造出來(lái)了。接著,他們便認(rèn)為只有通過(guò)切除患癌的部位,才可以挽救病人的生命。許多癌癥患者便被送上了手術(shù)臺(tái),癌擴(kuò)散被人為地制造出來(lái),死亡率提高了。究其實(shí),許多人雖然身上有癌,但其死亡的原因不一定就是這癌腫?,F(xiàn)在西方醫(yī)學(xué)界已經(jīng)知道了這個(gè)大弊病,才竭力倡導(dǎo)與癌共存。 而且,他們還創(chuàng)造了一個(gè)“存活期”的概念。一般來(lái)說(shuō),原發(fā)性肝癌,被認(rèn)為只能再生存三個(gè)月。患者被做了手術(shù)后,能繼續(xù)存活達(dá)三個(gè)月以上的,都應(yīng)該說(shuō)是他們救治的成績(jī)了。其實(shí),“存活期”這個(gè)概念,是以首先確定病人的死亡日期為基準(zhǔn)的,否則,那能有這個(gè)說(shuō)法呢?《不治而愈》②中記載一個(gè)19歲的女大學(xué)生克里斯汀的故事。她患了白血病,醫(yī)院用放射、化療等方法治療無(wú)效,血象顯示已毫無(wú)希望。最后醫(yī)生宣布她只能活半個(gè)月了??墒牵齾s不放棄希望。后來(lái),她請(qǐng)了一個(gè)信仰術(shù)士來(lái)為她祝福。一周后,血象檢查有些改善,幾個(gè)月后,其病竟然痊愈。她身上原來(lái)已經(jīng)被治療藥物所破壞的生殖系統(tǒng),也完全恢復(fù)正常,還生了四個(gè)孩子。這說(shuō)明誰(shuí)都不能預(yù)計(jì)一個(gè)活著的生命,會(huì)在什么時(shí)候死亡?!熬同F(xiàn)今的科學(xué)技術(shù)和測(cè)量?jī)x器,并沒(méi)有任何一種可以確定人類死期的方法。所以,任意告訴病人的死期是一種毫無(wú)科學(xué)根據(jù)、危言聳聽的謊言。胡亂猜測(cè)只會(huì)增加病者的心理負(fù)擔(dān),是一種毫不負(fù)責(zé)任、雪上加霜的做法?!雹?/b> 生命會(huì)在最衰弱的時(shí)候,在面臨死亡之前,不斷地為它的生存而不懈地努力,時(shí)時(shí)為它的活著而竭其所能。曾經(jīng)有許多被宣布為必死的病人,都出人意外地、奇跡般地活了過(guò)來(lái),而令做過(guò)死亡判斷的醫(yī)生瞠目結(jié)舌。有的病人在甚至是癌癥后期,奄奄一息的時(shí)候,竟然發(fā)現(xiàn)癌癥突然消失,不藥自愈。生命所創(chuàng)造的無(wú)數(shù)奇跡,都是現(xiàn)代西醫(yī)學(xué)理論所無(wú)法解釋的。所以,給某種病灶,判斷為必死是醫(yī)學(xué)的失誤。其原因,乃是西醫(yī)醫(yī)學(xué)理論中無(wú)視人體生命的強(qiáng)大的自我康復(fù)能力,而造成這種無(wú)法解釋的尷尬。 我們的時(shí)代有如此多的人患癌,又如此熱衷于抗癌,卻如此沒(méi)有成效,這絕非偶然。上個(gè)世紀(jì)70年代美國(guó)曾投資十個(gè)億實(shí)現(xiàn)登月計(jì)劃,又以十個(gè)億實(shí)現(xiàn)攻克癌癥。登月計(jì)劃按期實(shí)現(xiàn)了,攻克癌癥卻打了個(gè)水漂。為什么?癌癥是對(duì)生命的威脅。而現(xiàn)在我們對(duì)生命線是什么都還不知道,怎么能研究癌癥呢?現(xiàn)在我們提倡與癌共存,正說(shuō)明過(guò)去使用的各種治療手段的失誤。美國(guó)癌研究者哈定··B·瓊斯的調(diào)查表明,未經(jīng)治療的癌癥患者其生存希望看來(lái)要比經(jīng)過(guò)治療的患者要大!④ 倡導(dǎo)“與癌共存”,就說(shuō)明我們現(xiàn)在對(duì)這個(gè)問(wèn)題認(rèn)識(shí)的深化。過(guò)去癌癥既然已被認(rèn)為是必死之癥,病人只有通過(guò)癌體切除,才能獲得少許生存的希望。然而,有多少人確實(shí)是因手術(shù)而活下來(lái)的?誰(shuí)也不知道。因?yàn)椋F(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn),許多不做手術(shù)者比做了手術(shù)的,不僅活得更長(zhǎng)久,而且活得要舒服得多。1987年浙江省農(nóng)業(yè)廳廳長(zhǎng)孫萬(wàn)鵬,年僅47歲,被確診為晚期肝癌,醫(yī)院要求他住院手術(shù)治療,他沒(méi)有答應(yīng)。因?yàn)樗母改妇?985年患肝癌,雙雙住院,不久便亡故。1986年,他的大妹妹患肝癌住院,亦沒(méi)活多久。所以,他認(rèn)為住院救治,也沒(méi)有活下去的希望。但是,他卻有滿腹的灰學(xué)理論需要寫出來(lái)。于是,他把家庭當(dāng)病床,與死神爭(zhēng)時(shí)間。每當(dāng)肝痛發(fā)作,便嚼一枚辣椒止痛。其時(shí),滿口辛辣,一身大汗,竟然真的止住了痛,他便繼續(xù)寫作。(辣椒能不能止肝癌之痛,我認(rèn)為是因人而異的。孫先生是溫州人,平時(shí)不耐辣味,如果他是湖南、四川人,也許就不能止痛了。)他妻子經(jīng)常給他購(gòu)一些膠股蘭之類的抗癌中草藥服用。他每年出書一冊(cè),至1994年,去醫(yī)院檢查,肝癌不見了。(是否是這些中草藥或辣椒治愈了他的肝癌,當(dāng)然得存疑)孫先生在其一生中,創(chuàng)造了兩個(gè)奇跡,一是戰(zhàn)勝肝癌;二是成為我國(guó)灰學(xué)理論的創(chuàng)始人。2006年,我承擔(dān)的中央教育科學(xué)研究所的課題結(jié)題,請(qǐng)他擔(dān)任專家鑒定組成員,他已經(jīng)68歲了,身體十分健康。 一位姓楊的山友(一起在山上晨練的朋友稱為山友)告訴我,她母親于上世紀(jì)60年代住院,醫(yī)生診為肝癌。但為了更加明確,要求家屬同意其做肝穿刺。然而她認(rèn)為,肝穿刺會(huì)給病人增加痛苦,醫(yī)生既已認(rèn)為診斷明確,那就給開藥吧。豈知醫(yī)生說(shuō),肝癌無(wú)藥。做肝穿刺只是寄希望于萬(wàn)一,即診斷錯(cuò)誤,病人還有活的希望。她想:如果醫(yī)生診斷正確,做了肝穿刺,只能增加母親的痛苦,也沒(méi)有活的希望;如果不是,不僅白受痛苦,反而受到創(chuàng)傷,沒(méi)有任何好處。何必?她拒絕了醫(yī)生的要求。出院后,聽人說(shuō)母親之病,其癥狀可以用海帶調(diào)冰糖治療。于是她每天給她按法服用,后來(lái)她母親90多歲才亡故,再活了30年。而另一個(gè)與她母親同時(shí)住在一個(gè)病房的婦女,40多歲,同樣被診為肝癌。她同意做肝穿刺,切片做病理檢驗(yàn),確診為肝癌,三個(gè)月后癌擴(kuò)散死亡。 兩個(gè)病例,帶出了另一個(gè)問(wèn)題,為了證明醫(yī)生的診斷是否準(zhǔn)確,讓病人做肝穿刺,冒擴(kuò)散的危險(xiǎn),這種做法對(duì)嗎?現(xiàn)在的西醫(yī)許多診斷方法,對(duì)病人的病名,只有判斷價(jià)值,毫無(wú)治療作用的創(chuàng)傷性的檢查方法,仍在大量使用著。這些檢查手段,實(shí)質(zhì)是在傷害病人,促使疾病的惡化,不僅起不到延長(zhǎng)生命的作用,反而會(huì)加快死亡。這就是為什么醫(yī)生罷工,死亡率降低的真正原因。因此,西醫(yī)醫(yī)學(xué)本身就應(yīng)該進(jìn)行認(rèn)真的反思,不是方法的問(wèn)題,而是方向的問(wèn)題——醫(yī)學(xué)研究與教學(xué)的始點(diǎn)出了毛病。 軀體只是生命所寄存的物質(zhì)性的軀殼。如果拿電腦來(lái)作比方,軀體相當(dāng)于電腦的硬件;生命相當(dāng)于操作系統(tǒng);疾病的產(chǎn)生,相當(dāng)于操作系統(tǒng)中的病毒活動(dòng)導(dǎo)致操作系統(tǒng)的毛病。這就是說(shuō),電腦硬件只是操作系統(tǒng)的物質(zhì)依附,不能等同于操作系統(tǒng)。電腦失靈或死機(jī),不一定是它的硬件(軀體)出毛病,大多數(shù)是它的操作系統(tǒng)(生命)的問(wèn)題。如果,因病毒使電腦死機(jī),修復(fù)者單在硬件上打主意,能使它恢復(fù)運(yùn)行嗎? 疾病趕走了生命,留下了軀體,醫(yī)學(xué)家卻認(rèn)為可以從軀體里認(rèn)識(shí)并找到疾病趕走生命的道理。這豈不是誤導(dǎo)人們以軀體為生命嗎?這一誤導(dǎo)給后來(lái)的外科醫(yī)生帶來(lái)多少錯(cuò)誤的理論與實(shí)踐?其余毒至今仍在流行。醫(yī)生罷工,死亡率降低的原因中,有一個(gè)主要原因是手術(shù)減少了60%。原來(lái)一部分人本不應(yīng)做手術(shù)的,卻被做了手術(shù)而導(dǎo)致死亡。為什么?因?yàn)椋鼘?duì)付疾病已經(jīng)需要做出精力,而今又增加了無(wú)端的手術(shù)負(fù)擔(dān),就可能不勝其負(fù)。疾病威脅生命,是多原因、多靶點(diǎn)的。某些手術(shù),不僅無(wú)助于恢復(fù)健康,反而會(huì)使患者因肢體的損害,導(dǎo)致信息運(yùn)行中斷而加速死亡。 第二誤區(qū):與微生物對(duì)抗的抗菌治療 ——以損害人體自身的菌落平衡,作為治療疾病的方法,只能是怪癥叢生 現(xiàn)在去醫(yī)院看病,不管是疼痛或發(fā)熱,嘔吐或泄瀉,醫(yī)生基本上是一個(gè)口徑:炎癥!炎癥的意思是說(shuō)身體的某一部分受到了某種微生物的感染,醫(yī)生的治療就輸液消炎。藥物基本上都是采用抗生素。然而,“曾一度被譽(yù)為最有效的抗菌藥物青霉素,是壓制療法醫(yī)生所喜愛(ài)使用的抗菌素,往往能引起嚴(yán)重的藥物過(guò)敏反應(yīng),癥狀包括有皮疹、腹瀉及過(guò)敏性休克或死亡?!薄扒嗝顾嘏c其他抗生素中毒所引起的癥狀有:白細(xì)胞數(shù)目下降、惡心、嘔吐、腹瀉、消化功能衰退而導(dǎo)致體重減輕、對(duì)感染的抵抗力衰退、皮疹、頑固性或長(zhǎng)期不退的發(fā)燒和發(fā)冷、虛脫、神經(jīng)系統(tǒng)疾病等。所有愛(ài)滋病相同。愛(ài)滋病的英文名為Acquired Immune Deficiency Syndrome,而其實(shí)際譯名是:‘后天免疫力缺陷綜合征’。雖然愛(ài)滋病的病因是由于HIV病毒感染所致,但在兩者相比之下,抗菌素中毒所引致的免疫功能衰退之破壞與愛(ài)滋病病毒無(wú)異。許多在醫(yī)院中久治不愈的發(fā)燒病案,實(shí)際上與長(zhǎng)期服用抗菌素而導(dǎo)致藥物中毒有直接關(guān)系?!?/b>⑤ 長(zhǎng)期使用抗生素為什么會(huì)產(chǎn)生‘后天免疫力缺陷綜合征’?因?yàn)槿藗冏约捍輾Я俗约禾熨x的免疫力。原因何在?現(xiàn)代微觀生物學(xué)研究的結(jié)論是,人體本身就擁有和依靠各種各樣的微生物的活動(dòng)和平衡分布,才能保持健康。也可以這么說(shuō),免疫功能的健全,取決于人體中的微生物的生態(tài)平衡,一旦平衡失調(diào),人就會(huì)產(chǎn)生各種各樣的怪病。所以,人體體內(nèi)微生物的平衡,是生命健康的前提。而不管那種抗生素,都會(huì)破壞人體中的微生物平衡,多服、久服,都會(huì)出大問(wèn)題的。從物質(zhì)層面上來(lái)看,人的軀體,也是微生物的一個(gè)小天地。這些微生物既已與人組成了一個(gè)共同的生命,就有著一個(gè)強(qiáng)大的信息系統(tǒng),維護(hù)自己共同生命的健康??梢姡w內(nèi)微生物的平衡,是健康的首要條件。我們不能因畏懼外來(lái)的微生物侵?jǐn)_,而使用藥物損害自己的內(nèi)部平衡。因此,盲目使用抗生素類藥物對(duì)抗微生物感染,只能破壞人體自身的菌落平衡,反容易導(dǎo)致怪癥叢生。 自從人類發(fā)明了青霉素,確確實(shí)實(shí)從微生物的侵害中,救了不少人的生命。尤其是外科術(shù)后的發(fā)炎防范,使手術(shù)的成功率直線上升。許多傳染性流行病,天花、瘧疾、傷寒、霍亂、小兒麻庳癥……等都得到控制。可自此之后,人們卻又進(jìn)入了另一個(gè)新的誤區(qū),即,把許許多多疾病,全都委為微生物感染。一個(gè)“炎癥”的概念,幾乎“壟斷”了所有的疾病。到醫(yī)院里看病,不管是發(fā)熱、腹痛、瀉泄、嘔吐……,病人問(wèn)醫(yī)生是什么病,醫(yī)生都會(huì)口徑一致地認(rèn)為是“炎癥”。因此,“消炎”幾乎成了醫(yī)生唯一的治療手段。抗生素成為西醫(yī)治病的主藥。因此,新的抗生素在市場(chǎng)上就不斷地產(chǎn)生,成為西藥的主流。如果有那一天,抗生素被禁用,西藥的市場(chǎng)必將極度萎縮。 人類對(duì)微觀世界的認(rèn)識(shí)越是深入,就會(huì)發(fā)現(xiàn)更多西醫(yī)臨床治療中的問(wèn)題。醫(yī)生遇到最多的莫過(guò)于發(fā)熱。當(dāng)我國(guó)醫(yī)生對(duì)待發(fā)熱仍在急急忙忙地使用退熱藥、抗生素,大輸液的時(shí)候,西方的臨床醫(yī)生卻已經(jīng)更弦易轍。現(xiàn)在他們對(duì)待發(fā)熱初起,都主張暫且不予治療用藥了。他們發(fā)現(xiàn),一見發(fā)熱就用退熱藥或抗生素是錯(cuò)誤的。發(fā)熱的機(jī)理是生命在抵抗疾病的生理現(xiàn)象,而使用退熱藥或抗生素實(shí)際在損害人體自身的抗病能力。由于大多數(shù)發(fā)熱是病毒造成的,使用抗生素不僅沒(méi)有效果,反而破壞人體自身的微生物平衡。有許多微生物感染的流行性疾病,退熱甚至導(dǎo)致生命危殆,例如流行性出血熱、麻疹等,都很可能因退熱而使病情惡化。 當(dāng)然,西方的這種一反以往,徹底地更弦易轍的方法,也仍然存在著一個(gè)傾向掩蓋另一個(gè)傾向的錯(cuò)誤,除了一些急需要退熱治療的人受損害外,還失去了人體生命抗病的最佳時(shí)期。因?yàn)?,患病治療的最佳時(shí)期是剛開始的幾天,患者的抗病能力還沒(méi)有任何消耗。如果此時(shí)能夠得到適當(dāng)?shù)闹С只驇椭?,病邪自然就?huì)很快消失。 發(fā)熱究其實(shí)是一種自我防衛(wèi)(康復(fù))功能。當(dāng)微生物侵入人體后,主宰調(diào)節(jié)體溫功能的皮膚就很快地緊閉,使體內(nèi)的熱量不再外泄,體溫自然升高。這既能使外來(lái)的微生物減弱了繁殖的能力,增強(qiáng)了自身的代謝能力;又可以使體內(nèi)臟器大量產(chǎn)生白血球,使巨噬細(xì)胞活動(dòng)能力增強(qiáng)。所以,一般的情況下,發(fā)熱,是準(zhǔn)備對(duì)付疾病的戰(zhàn)斗?!坝盟幬锟刂瓢l(fā)熱,有時(shí)反而會(huì)使病情加重,甚至致命?!溲尿狎嬉部稍诟腥緯r(shí)得益于發(fā)熱:當(dāng)蜥蜴被感染時(shí),會(huì)選擇一個(gè)溫暖的地方使體溫升高一些,大約2℃左右。如果找不到一個(gè)能使體溫升高2℃的溫暖的地方,則蜥蜴多半會(huì)死去。仔兔不能自己發(fā)熱,因此一旦患病,它也會(huì)找一個(gè)暖和的地方去升高它的體溫;成年兔能發(fā)熱,一旦被退熱藥阻斷,也多半會(huì)死去。發(fā)熱并不是體溫調(diào)節(jié)失控,而是一種高度進(jìn)化的體溫調(diào)節(jié)中樞的重新設(shè)定。把因感染而發(fā)熱體溫上升了2゜C的大鼠放進(jìn)一個(gè)很熱的小室,它會(huì)啟動(dòng)降溫機(jī)制來(lái)維持2゜C的發(fā)熱。;放進(jìn)涼爽的小室,它便啟動(dòng)保溫機(jī)制來(lái)維持2℃的發(fā)熱。這個(gè)實(shí)驗(yàn)說(shuō)明,是它的控溫中樞調(diào)高了2℃。本世紀(jì)之初,居利士·瓦格納·焦內(nèi)格的工作,取得了人類發(fā)熱價(jià)值最重要的證據(jù)。他注意到有些梅毒患者在患瘧疾之后病情有所好轉(zhuǎn),根據(jù)梅毒在瘧疾高發(fā)地區(qū)比較少見的事實(shí),作為一種治療手段,便有意使上千名梅毒患者感染瘧疾。在那個(gè)年代里,梅毒的自然緩解率不到百分之一的,他的這種發(fā)熱治療達(dá)到了百分之三十的緩解率。這一重大成果,使他獲得了1927年的生理醫(yī)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)。那個(gè)時(shí)候,認(rèn)識(shí)發(fā)熱價(jià)值的人要比現(xiàn)在多?!薄坝幸粋€(gè)研究,報(bào)告水痘患兒用撲熱息痛之后,比用安慰劑的,平均要遲一天才能恢復(fù)。另一個(gè)研究,56名志愿者為試驗(yàn)退熱劑而吸入感冒病毒,一部分人用阿斯匹林或撲熱息痛,另一部分人用安慰劑。安慰劑組的抗體水平顯著地更高些,也較少鼻塞,播散傳染性病毒的日程也要短些。”有的研究認(rèn)為,對(duì)某些病人的退熱治療,會(huì)導(dǎo)致敗血癥。這是因?yàn)樽柚拱l(fā)熱干擾了機(jī)體對(duì)感染做出反應(yīng)的正常機(jī)理?!鞍l(fā)燒時(shí),我們?nèi)硗ㄟ^(guò)升溫來(lái)對(duì)付局部的炎癥。體溫每升高1℃,代謝比率就翻一番。由此可見,發(fā)燒對(duì)防御的強(qiáng)化作用是多么大。所以有一句民諺說(shuō):發(fā)燒有利于健康。這正好說(shuō)明發(fā)燒時(shí)體溫與生病過(guò)程的速度的關(guān)系。所以我們可以放心地把一切退燒措施控制在不發(fā)生生命危險(xiǎn)的極限值,不要一碰到體溫升高就如臨大敵地進(jìn)行人為降溫?!?/b>⑥ 過(guò)分看重外來(lái)微生物的致病病因,濫用對(duì)抗病因的藥物,忽視人體生命自身的抗病能力,及其所產(chǎn)生的抗病表現(xiàn)(即癥狀),而錯(cuò)誤地把消除癥狀作為治病的目標(biāo),使得臨床治療常常打錯(cuò)靶子,導(dǎo)致疾病的慢性化、長(zhǎng)期化。尤其是不問(wèn)青紅皂白,動(dòng)不動(dòng)就使用廣譜的抗菌素。醫(yī)生根本就不去想人體本身就是一個(gè)大細(xì)菌庫(kù),生命的健康本就取決于體內(nèi)各種不同細(xì)菌的平衡。然而醫(yī)生卻只注重對(duì)抗外來(lái)入侵的微生物,而不知道這樣做會(huì)破壞自身的菌落平衡。 “著名的微生物學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者度伯士教授說(shuō):‘有許多人體內(nèi)帶有多種致病細(xì)菌,但并沒(méi)有患病,只有因某種因素的引發(fā)才導(dǎo)致了寄主與寄生物的平衡失調(diào)后,致病菌才會(huì)產(chǎn)生疾病。換言之,致病菌在體內(nèi)是一種正?,F(xiàn)象,疾病才是一種反?,F(xiàn)象?!?/b>⑦其實(shí),人體本就是一個(gè)巨大的細(xì)菌庫(kù)。人之所以不會(huì)生病,是因?yàn)檫@些微生物處在相對(duì)的平衡狀態(tài)。疾病則是這些微生物的平衡失調(diào)?!拔⑸鷳B(tài)的失調(diào)是由于寄主體內(nèi)與體表的環(huán)境遭受破壞而產(chǎn)生了不利的變化,使對(duì)寄主的不利的致病細(xì)菌或病毒增加而導(dǎo)致了菌群比例的失調(diào),菌群由生理性組合轉(zhuǎn)變?yōu)椴±硇越M合的非常狀態(tài)?!?/b>⑧ “微生態(tài)平衡是在長(zhǎng)期歷史進(jìn)化過(guò)程中形成的正常微生物群與其宿主(寄主)在不同發(fā)育階段的生理性組合。這個(gè)組合是指在共同的宏觀環(huán)境條件影響下,正常微生物群各級(jí)生態(tài)組織結(jié)構(gòu)與其宿主(人類、動(dòng)物與植物)體內(nèi)、體表的相應(yīng)生態(tài)空間結(jié)構(gòu)正常地相互作用的生理統(tǒng)一體。這個(gè)統(tǒng)一體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和存在狀態(tài)就是微生態(tài)平衡?!?/b>⑨ 我在北京,聽到了一個(gè)“院士喝糞水”的真實(shí)故事。說(shuō)是一位西醫(yī)學(xué)的科學(xué)院院士,由于潔癖,得了一個(gè)怪病。后經(jīng)檢查,原來(lái)其腸胃道的桿菌數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常。我朋友的胞兄,是該科學(xué)院的主任醫(yī)師,采用培養(yǎng)病人糞水所含菌液灌胃的方法,治好了這位院士的怪病。盡管細(xì)菌的發(fā)現(xiàn)給人類認(rèn)識(shí)疾病的預(yù)防和治療帶來(lái)很多貢獻(xiàn),但也產(chǎn)生了一個(gè)副作用,就是制造了微生物的恐懼癥。把許多疾病歸罪于微生物感染。 由于抗菌素的濫用,破壞了人體中的各種微生物的生態(tài)平衡,導(dǎo)致生命對(duì)付外來(lái)微生物感染能力的降低,因此,“世界衛(wèi)生組織在《1996年世界衛(wèi)生報(bào)告》中指出:‘傳染病是現(xiàn)今導(dǎo)致全球過(guò)早死亡的首要原因。每年在全球的5200萬(wàn)宗死亡里有1700多萬(wàn)人(32.7%)是死于傳染病,其中包括了900萬(wàn)宗兒童的死亡。全球有多至一半人口,即28億6000萬(wàn)的人有被地方流行病感染的危機(jī)……’另外,報(bào)告指出:‘在近20年更出現(xiàn)了30多種新的傳染病,而且大部分新疾病并沒(méi)有藥物能治療(從對(duì)抗療法的角度來(lái)看)?!薄昂我詴?huì)有如此的危機(jī)出現(xiàn)?報(bào)告指出主要原因是由于全球?yàn)E用抗菌素所致。”“由于每一種新的抗菌素都會(huì)引致百萬(wàn)種具有對(duì)抗性的細(xì)菌產(chǎn)生,因此,我們(指?jìng)鹘y(tǒng)西醫(yī))所導(dǎo)致(指藥物引起的后果)的細(xì)菌,數(shù)量會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們所有可對(duì)抗它們的藥物。”⑩ 許多科學(xué)家認(rèn)為,當(dāng)我們每發(fā)明一種抗生素之后,就會(huì)同時(shí)給人類帶來(lái)一萬(wàn)種敵人——無(wú)法避免的微生物變異。“世界衛(wèi)生組織在1996年的新聞發(fā)布中指出:‘由于細(xì)菌及其他微生物對(duì)藥物產(chǎn)生了對(duì)抗性,本來(lái)可以對(duì)抗它們的抗菌素及其他挽救生命的藥物已急速地失去了療效……’又‘近10年,由于對(duì)藥物具有對(duì)抗性的疾病急劇上升,例如:結(jié)核病、瘧疾、霍亂、痢疾和肺炎等疾病已使原來(lái)的治療辦法陷入一籌莫展的僵局……’一向被公認(rèn)可給病人安全感的醫(yī)院,現(xiàn)已成為傳染病最活躍的危險(xiǎn)地帶。‘醫(yī)院傳染病是現(xiàn)時(shí)世界各國(guó)最嚴(yán)重的醫(yī)療難題,單單在美國(guó),一年中由于醫(yī)院傳染病所導(dǎo)致的死亡便有7萬(wàn)多宗?!悦绹?guó)為例,60%在醫(yī)院中染上的傳染病,都是由對(duì)抗菌素有對(duì)抗性的病菌所引起的……’美國(guó)國(guó)家醫(yī)務(wù)衛(wèi)生部及傳統(tǒng)西醫(yī)均對(duì)這些新細(xì)菌感到束手無(wú)策?!?/b>⑴ 根據(jù)現(xiàn)代分子生物學(xué)的研究,人類的生命從開天劈地開始,與自然界所有的微生物在一起生活到現(xiàn)在,出生長(zhǎng)大,繁衍種族。人類完全處在它們的包圍之中,有時(shí)候因?yàn)楸凰鼈內(nèi)肭侄瞬?,沒(méi)多久卻把它們趕出體外,恢復(fù)了健康。人類的祖上就把這種抵抗疾病的能力遺傳給我們。這就是我們能在大自然中不怕任何微生物感染的能力,即使或因某種原因而感染,也會(huì)在短時(shí)期內(nèi),迅速產(chǎn)生對(duì)抗的能力使自己恢復(fù)健康。這種能力,我們稱之為自我康復(fù)能力。生命如果失去這種能力,治病用藥,如果沒(méi)有把人的自我康復(fù)能力考慮在內(nèi),就避免不了它的負(fù)面現(xiàn)象——摧毀了自我康復(fù)能力,就易得“后天免疫力缺陷綜合征”。 第三,統(tǒng)一按病名治病的誤區(qū) ——無(wú)視生命的個(gè)體性、唯一性,以及信息運(yùn)行、相互影響的多靶點(diǎn)性 西醫(yī)以病名用藥,同一病名的患者用同樣的藥物。有的患者能適應(yīng),就痊愈;有的患者不適應(yīng),就因藥使病情增劇,甚至死亡。這說(shuō)明按病名用藥,過(guò)不了普適性的關(guān),沒(méi)多少時(shí)間就只能報(bào)廢。然而出了新的藥物,沒(méi)多久又出現(xiàn)同樣的毛病??梢妴?wèn)題不在藥物,而在于醫(yī)學(xué)的基本思想。我們不應(yīng)該要求讓藥物去適應(yīng)病名,而應(yīng)該考慮這種以病名固定用藥的方法是否正確。 在我們這個(gè)以人為本的時(shí)代,生命是最重要的。生命的一個(gè)最大的特點(diǎn)是它的個(gè)體性、唯一性。每個(gè)生命都不一樣。因此,每個(gè)生命對(duì)藥物的耐受性和適應(yīng)性不一樣,每個(gè)生命的自我康復(fù)能力也都不一樣,就好比指紋一樣,沒(méi)有一個(gè)是相同的。這說(shuō)明,雖然人們會(huì)犯同樣的病,亦即病因都一樣的病,病名一樣。但由于自我康復(fù)能力及其表現(xiàn)都不一樣,醫(yī)生用藥就應(yīng)有所不同。每個(gè)生命,都會(huì)按自己的能力組織抵抗疾病。按病名治病,亦即按統(tǒng)一的方式方法治療、用藥,必有人得益,有人受害。究其實(shí),這種按病名用藥的方法最根本的問(wèn)題是無(wú)視個(gè)體生命的自組織能力。然而,有一些無(wú)知者卻認(rèn)為這樣才是科學(xué)的。 按病名治病的理論依據(jù),當(dāng)然是解剖學(xué)與細(xì)菌學(xué)的結(jié)合產(chǎn)物——細(xì)菌的侵害造成了軀體上的某一部位的炎癥。于是醫(yī)生便以為只要驅(qū)除這一局部的所謂炎癥,就可以解除疾病的威脅,把手術(shù)切除當(dāng)做根治的方法。豈知許多人術(shù)后卻發(fā)現(xiàn)這種設(shè)想的錯(cuò)誤,完整的肢體已經(jīng)殘缺,健康卻無(wú)法恢復(fù)。因?yàn)槠渌牡胤接殖霈F(xiàn)新的癥狀。這就是說(shuō),以病名治病,是一種單靶點(diǎn)的看法。亦即以為疾病只著于病灶一處,只要處理了這個(gè)病灶,就能治愈疾病。這種單靶點(diǎn)思想,遮蔽了醫(yī)生的眼睛,看不到生命是一個(gè)整體,而且有著極強(qiáng)的自組織能力。一癰癥患者,被西醫(yī)外科醫(yī)師切除了生癰的部位,可是未過(guò)幾天,另一部位又發(fā)出一個(gè)?;颊咔笪抑委?。我給患者處了四妙湯內(nèi)服托毒外出,外用草藥拔毒排膿,沒(méi)幾天就痊愈了。此后不僅未見再發(fā),身體也逐步好起來(lái)。因?yàn)椋摶颊咭驓庋撊酰龆聚諟l(fā)病的。只有補(bǔ)氣養(yǎng)血,才能真正根治。 生命是一個(gè)整體。任何疾病都是整體性的,都會(huì)造成全身性的信息運(yùn)行障礙,都應(yīng)該通過(guò)整體調(diào)理的方法予以治療。可是,作為西醫(yī)的外科醫(yī)生,只知道去掉病灶治病,不知道患病的內(nèi)在原因,就不可能知道治愈該病的根本方法。中醫(yī)為什么可內(nèi)病外治,外病內(nèi)治,正是因?yàn)檎莆樟诉@個(gè)整體調(diào)理的規(guī)律,而不為這單靶點(diǎn)的病灶所迷惑。我曾治一四川來(lái)溫打工的女人,發(fā)急性闌尾炎,發(fā)熱惡風(fēng),體溫38.7℃,右手右腳都不能伸直,少腹痛拒按,闌尾處連表面皮膚,稍接觸也覺(jué)得很痛。我著她去醫(yī)院手術(shù)治療。但她說(shuō)剛來(lái)溫打工沒(méi)幾天,哪有錢繳壓金?坐在我的診所就是不肯走。我被纏得無(wú)法,只得給她開了一付仙方活命飲。第二天,見她已臉帶笑容來(lái)復(fù)診,后按原方加減服6付痊愈。身體也比來(lái)溫時(shí)好多了。假設(shè)她以手術(shù)外治,只割掉闌尾,發(fā)病的內(nèi)在機(jī)理未除,加上外科創(chuàng)傷,后果就很難預(yù)料。 疾病是動(dòng)態(tài)的、進(jìn)行式的、變化的。病因是復(fù)雜的,不能固定化、模式化的。病因作用于生命,夾帶著心理的、生物的、社會(huì)的、環(huán)境的各種錯(cuò)綜復(fù)雜變化關(guān)系。西醫(yī)的認(rèn)識(shí)與治療方法卻是單一的病因,單一的病灶,只能固定化、模式化。這種固定化、模式化的治療,就會(huì)有人痊愈,有人中毒,有人死亡。因?yàn)?,生命的個(gè)體性、特異性沒(méi)有被西醫(yī)學(xué)考慮在它的總體思路范圍之內(nèi)。對(duì)任何個(gè)人來(lái)說(shuō),他的生命,永遠(yuǎn)是第一性的,必須百分百地要保衛(wèi)好的。這就決定了西藥無(wú)法長(zhǎng)期、普遍使用的根本原因。人們想以這種思路指導(dǎo)下尋找普適的藥物和治療辦法,都會(huì)成為夢(mèng)想。 許多疾病所表現(xiàn)的都是全身性的癥狀,而不局限于某個(gè)局部。而且,很多時(shí)候,醫(yī)生根本無(wú)法判斷疾病在軀體的那一個(gè)部位。因?yàn)椋且粋€(gè)不斷運(yùn)行的信息體,疾病的表現(xiàn)是這個(gè)信息體的運(yùn)行的不正常。而且,這個(gè)信息體又有著非常強(qiáng)大的自組織能力,它靠著這種能力,也正在不斷地、努力地糾正與克服這種不正常狀態(tài)。以靜態(tài)的病灶,治動(dòng)態(tài)的疾病,豈不能犯錯(cuò)?當(dāng)此之時(shí),醫(yī)生本應(yīng)給予病人的是幫助其自身的自我康復(fù)的能力,然而,因?yàn)獒t(yī)學(xué)治療指導(dǎo)知識(shí)的錯(cuò)誤,我們的做法才適得其反。 生命既是一個(gè)信息活動(dòng)的過(guò)程,當(dāng)然它就在不斷運(yùn)行之中,其所患的疾病,也會(huì)因其運(yùn)行而不斷地變化,其信息網(wǎng)絡(luò)的多層次性均受其影響, 西醫(yī)的診斷與治療分家。在現(xiàn)代科技的幫助下,診斷與治療差距越來(lái)越大,能準(zhǔn)確診斷,準(zhǔn)確找到病因的病,卻不能正確治療的病越來(lái)越多。所以,決不能以為只要消除了病因,就能愈病。某些單一的病因,經(jīng)過(guò)機(jī)體的內(nèi)化,又化出了很多病因,多病因的治療就產(chǎn)生了麻煩——多靶子,不知打哪一個(gè)靶子才能中病。這只是問(wèn)題之一。其二,病因作用于機(jī)體,機(jī)體所表現(xiàn)出來(lái)的癥狀都是高度的自我維護(hù)反應(yīng),是十分準(zhǔn)確的。而醫(yī)生的治療和用藥,卻都是外來(lái)的干預(yù),不一定都很準(zhǔn)確。醫(yī)生不能過(guò)分仰賴治療手段,而忽視生命的自我康復(fù)能力。 生了病,能不能恢復(fù)健康,關(guān)鍵不在醫(yī)生的治療能力和藥物,而在于病人的自我康復(fù)能力。所以,治療和用藥,首先應(yīng)考慮的是如何維護(hù)病人的自我康復(fù)能力,而不是損害它。我的一個(gè)病人,20歲,男性,正好考上大學(xué),劇烈運(yùn)動(dòng)后喝了一大瓶可樂(lè)(約4斤),打嗝不止。住某大醫(yī)院治療,醫(yī)生認(rèn)為是胃病,做了胃鏡檢查,說(shuō)是淺表性胃炎,用藥一周。病情增劇。出院轉(zhuǎn)另一大醫(yī)院治療,恰又遇上發(fā)高燒,醫(yī)生給輸液、消炎,一周后熱退而汗出不止(用退熱藥之故),病情更嚴(yán)重。再轉(zhuǎn)另一大醫(yī)院,又說(shuō)是氣管毛病,作了氣管鏡檢查,結(jié)果是連干飯都吃不下,只能進(jìn)少許稀飯,衰弱得走也走不動(dòng)了。因?yàn)楦娠埓碳な车?,打嗝更加厲害,所以只能吃稀飯。一個(gè)年青人,如此年紀(jì),一個(gè)月來(lái)吃這么點(diǎn)東西,不計(jì)這全身自汗的損耗,單說(shuō)營(yíng)養(yǎng),也是入不敷出。他到我診所看病,車開到問(wèn)口,還要人扶著走。一個(gè)僅20歲充滿活力的年青小伙子,只有一點(diǎn)打嗝的癥狀,本來(lái)就是很容易治療的,卻在一個(gè)月內(nèi),連續(xù)住三個(gè)大醫(yī)院,治成了這個(gè)樣子,到底什么原因?一是打嗝不止,是氣機(jī)受到可樂(lè)中二氧化碳的突然壓制,因而發(fā)生了不正常的生理反應(yīng),只要用行氣藥理順就可以。而醫(yī)生要做胃鏡檢查,卻會(huì)助長(zhǎng)打嗝的癥狀,二分病就變成了四分病。醫(yī)生的目的只有一個(gè),給病人有個(gè)病名——淺表性胃炎——可以交代,卻不管這種檢查方法能否增重病情。轉(zhuǎn)院后不巧碰上發(fā)熱,醫(yī)院遵循習(xí)慣的治療使用輸液、消炎、退熱。消炎藥物殺死了胃中有益的細(xì)菌,退熱藥物導(dǎo)致自汗不止,機(jī)體活力進(jìn)一步下降。在這種情況下又轉(zhuǎn)到第三個(gè)醫(yī)院,偏又碰上醫(yī)生誤診為氣管病,要做氣管鏡檢查。氣管鏡對(duì)人的損害更加厲害,沒(méi)病的尚懼三分,何況它又是針對(duì)一個(gè)很衰弱病人。這才弄得他連走路都沒(méi)氣力了。做醫(yī)生的,不管對(duì)病人生命活力的損害,使用創(chuàng)傷性檢查儀器,一定要尋出病人的病名,這就是按病名治病的一個(gè)大問(wèn)題。 科學(xué)技術(shù)的日益先進(jìn),人們的認(rèn)知能力增強(qiáng),西醫(yī)在微觀領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)不斷深化,判斷能力迅速增長(zhǎng)。但與其主觀愿望相反的是,單靶點(diǎn)(病灶——病名的依據(jù))的疾病“市場(chǎng)”天天“萎縮”,綜合癥在不斷增加——沒(méi)有了單靶點(diǎn)病,病名也就無(wú)法確定,復(fù)雜的多靶點(diǎn)?。ňC合癥)越來(lái)越多。病人凡是被判斷為患了這種綜合癥的,就會(huì)被認(rèn)為是疑難病。因?yàn)?,以解剖學(xué)為識(shí)病基礎(chǔ),治療著重是去掉病灶,根本無(wú)法面對(duì)多靶點(diǎn)疾病的治療。綜合癥越來(lái)越多,以病名治病的方法自然就面臨何去何從的尷尬。例如胃病患者有服胃仙U得益者,也有胃仙U受害者。這是毋庸諱言的。為什么?同病異癥者多矣。筆者所知,一些被判斷為肝癌的患者,有的因飲酒而活了十幾年,有的因飲酒而很快死亡;有的食大蒜而病愈,有的食大蒜而病增。以同一病名用藥,必有人得益,有人受害。人們不得不給這種治病方法,打上一個(gè)極大的問(wèn)號(hào)。 毋庸否認(rèn),生命寄存于軀體。軀體的損害,對(duì)生命的存在來(lái)說(shuō),有著重要的關(guān)系。外科手術(shù)在某些必要的時(shí)候,也會(huì)為維護(hù)生命的存在,起著十分重要的作用。但是,把生命在其活動(dòng)中所產(chǎn)生的復(fù)雜疾病,單一地以為只要切除病灶,就可以根治的思想,卻是不對(duì)的?,F(xiàn)代西醫(yī)過(guò)分倚重外科手術(shù),一點(diǎn)也不理解經(jīng)外科手術(shù)后不僅只有肢體的損害,更為嚴(yán)重的是同時(shí)帶來(lái)的是生命的殘缺。生命本來(lái)就需要一個(gè)完整的軀體,而現(xiàn)在我們卻人為地把它弄?dú)埲绷?。它的信息系統(tǒng)的活動(dòng)也因此變成了不完整的,也就是健康人成了永久病人。 現(xiàn)在許多略知西醫(yī)皮毛一些學(xué)者,都在鄙薄祖國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。他們說(shuō)中醫(yī)不科學(xué),一點(diǎn)也不知道我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的偉大。這種態(tài)度,在上個(gè)世紀(jì)初表現(xiàn)尤甚。他們根本不了解我國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),在2000年前就已經(jīng)成熟。現(xiàn)在我們臨床治療的許多中醫(yī)處方用藥,其方其法無(wú)不是承襲張仲景那個(gè)時(shí)代的。這一事實(shí)說(shuō)明什么?說(shuō)明我國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在那個(gè)時(shí)候就已經(jīng)從根本上抓住了生命對(duì)付疾病的自我康復(fù)能力這一牛鼻子。 人生了病,之所以能夠得以痊愈,主要是因?yàn)?,人的生命有極強(qiáng)的自我康復(fù)能力。如果病人沒(méi)有了這種能力,那就是神仙也沒(méi)有辦法治好的疾病。醫(yī)生的任務(wù),是借助于這種能力治病,而不是濫用藥物或治療手段來(lái)?yè)p害這種能力。 微觀診斷技術(shù)的高速發(fā)展,藥物的治療效果卻不很理想。診斷的目的是為了治療。要治療,就必須使用藥物。然而西藥卻進(jìn)步不多。因?yàn)?,西醫(yī)的診斷是與治療分家的。 第四,矯正病理的壓制療法的誤區(qū) ——無(wú)視病理現(xiàn)象亦即生理現(xiàn)象,壓制病理表現(xiàn)亦即壓制生理運(yùn)作 矯正病理亦即壓制治療,例如高血壓者用降壓藥、高血糖者用降糖藥、高血脂者用降脂藥、疼痛的用止痛藥、腹瀉的用止瀉藥、嘔吐的的用鎮(zhèn)嘔藥……等,至于這種壓制療法是否有效,有否損害,長(zhǎng)期療效和損害,醫(yī)生就都不考慮了。 “傳統(tǒng)西方醫(yī)學(xué)常用的藥物分類有:消炎藥(anti-inflammatory)、抗生素(anti-biotic)、止痛藥(pain-killer)、退熱藥(anti-pyretic)、止吐藥(anti-emetic)、止瀉藥(anti-diarrheic)等多種。從《英文大字典》對(duì)anti這詞頭(prefix)的定義來(lái)看,anti的實(shí)際意思是against、hostile to 和rivaling ,中文的翻譯是:對(duì)抗、敵對(duì)和競(jìng)爭(zhēng);而biotic 的中文翻譯為生命的,killer 的直接中文翻譯為屠夫、殺人者或兇手,所以上面藥物效能分類的正確翻譯應(yīng)為:對(duì)抗炎癥、對(duì)抗生命(anti-biotic)、屠殺疼痛的兇手(pain-killer)、對(duì)抗發(fā)熱、對(duì)抗嘔吐、對(duì)抗腹瀉等。從以上字面翻譯可見,常用的西藥實(shí)際上是對(duì)炎癥、發(fā)熱、嘔吐等身體固有的保護(hù)功能作出了敵對(duì)、競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗的作用?!雹?/b> 人生了病會(huì)出現(xiàn)癥狀。這些癥狀就是使人感覺(jué)不舒服的表現(xiàn),比如發(fā)熱、疼痛、頭暈、嘔吐、腹瀉……等。從某個(gè)角度看,它們是自我維護(hù)的一種生理現(xiàn)象;反過(guò)來(lái)說(shuō),它使人感覺(jué)不舒服,與正常的時(shí)候不一樣了,所以也是一種病理現(xiàn)象。西醫(yī)采用矯正病理的治療方法,例如發(fā)熱用退熱,疼痛用止痛,嘔吐用鎮(zhèn)嘔……這種方法就叫做壓制治療。壓制治療的表象是糾正了病理,實(shí)際是忽視了疾病的另一面:病人的生理現(xiàn)象被用藥(或治療手段)壓制住了。由于這種生理現(xiàn)象是生命針對(duì)病因而產(chǎn)生自我維護(hù)的反應(yīng)??墒轻t(yī)生卻采用了壓制的治療辦法,結(jié)果會(huì)怎樣呢?當(dāng)然是生命的自組織能力受到了損害。 例如高血壓。現(xiàn)在的醫(yī)生,一遇高血壓,就都給使用降壓藥,還囑咐要用一輩子。他們根本不追究為什么會(huì)發(fā)生高血壓的。許多病人,遵循了醫(yī)生的囑咐,在血壓正常的時(shí)候,也吞服降壓藥。血液中的一些粒子,由于血壓不夠,通不過(guò)微細(xì)的腦血管,因而人為地產(chǎn)生了腦血栓事風(fēng)。有的人年紀(jì)輕輕就長(zhǎng)期吃上降壓藥,結(jié)果發(fā)生了早期癡呆癥。 我的一個(gè)朋友,70歲了,一向無(wú)病(即是說(shuō),沒(méi)有任何不舒服的自覺(jué)癥狀)。某天陪他的親戚到醫(yī)院看病,趁便請(qǐng)醫(yī)生量一下自己的血壓。醫(yī)生測(cè)后吃驚地告訴他,血壓很高,必須馬上住院治療。他覺(jué)得反正住院能全部報(bào)銷,血壓這么高治療一下沒(méi)有什么不好。住院后醫(yī)生馬上施用降壓藥物,豈知沒(méi)幾天卻得了腦血栓——中風(fēng)。腦血栓中風(fēng)的原因不是血壓過(guò)高,而是血壓太低使血塊不能通過(guò)腦血管而產(chǎn)生的。負(fù)責(zé)治療的醫(yī)生給他置換了溶解血栓的藥物,他又不適應(yīng)而全身浮腫。醫(yī)生再改用利尿藥物,他又因不適而得了尿崩癥,氣息奄奄,搶救無(wú)效。一個(gè)完全沒(méi)有自覺(jué)癥狀的老人,為什么會(huì)在一個(gè)月內(nèi)被誤診誤治送上了西天?平時(shí)好好的沒(méi)有任何不適的癥狀,即使測(cè)量起來(lái)血壓較高,也就說(shuō)明這是維護(hù)生命的需要,而不是疾病??墒?,治病的醫(yī)生僅憑測(cè)量本是不足為據(jù)的。然而人們過(guò)分相信儀器的測(cè)量,而不知道人體生命有著極強(qiáng)的的自我維護(hù)能力,不適的癥狀報(bào)警,會(huì)比人為的儀器更為準(zhǔn)確。 一般來(lái)說(shuō),由于人老了,血管硬化,或者血粘度增加,腦血流量減少,這時(shí)候,人體生命為了維持腦供血量,就會(huì)自動(dòng)升高血壓。否則,腦細(xì)胞因供血不足,就會(huì)萎縮甚至死亡,造成癡呆癥的發(fā)生。所以,老年血壓升高,是一種生理現(xiàn)象,是生命的自我調(diào)整的結(jié)果。如果勉強(qiáng)降壓,我們的生命就會(huì)進(jìn)行對(duì)抗——增加血液中的血管緊張素和腎素,重新使血壓升高。生命要升高血壓,而我們的意識(shí)卻害怕它升高,要用藥物來(lái)降壓,自己跟自己對(duì)抗,這不是很可笑嗎?大多數(shù)降壓藥對(duì)心、肝、腎三個(gè)臟器都有損害。我們?cè)绞且盟瑩p害就越厲害。而這三個(gè)臟器又都對(duì)血壓的維持產(chǎn)生影響。它們受到損害后,自我維護(hù)的能力相對(duì)減弱,更不容易維護(hù)血壓正常,這不是自己害了自己?jiǎn)幔克?,高血壓者,正常的情況下,人體不會(huì)感覺(jué)到不舒服。如果感到頭暈、惡心,就不正常了,可以說(shuō)這是“自衛(wèi)過(guò)當(dāng)”,適當(dāng)?shù)胤祲浩枰哉{(diào)整,是應(yīng)該的,決不可是不是都吃降壓片。 過(guò)去西醫(yī)治病碰到發(fā)熱就用退熱藥,碰到疼痛就用止痛藥,現(xiàn)在不敢用了。為什么?這樣做,后來(lái)在臨床中發(fā)現(xiàn)了許多毛病——有的人病重起來(lái),有的人死了。這說(shuō)明西方醫(yī)學(xué)的治療方法不成熟,才會(huì)不斷地自我否定。自我否定當(dāng)然也是一種進(jìn)步。但是,根本問(wèn)題沒(méi)有解決,治療方法仍然只能在另一個(gè)錯(cuò)誤的軌道上滑行,不可能進(jìn)入正道。 西方的這種壓制療法的普及結(jié)果,導(dǎo)致了人民的健康減退?!案鶕?jù)美國(guó)國(guó)家健康中心的統(tǒng)計(jì)指出:在1967——1979年短短的12年間,由于慢性疾病影響活動(dòng)能力的患者上升86%,而其中21%的患者年齡在17~44歲之間(慢性病年輕化)。美國(guó)的心血管患者之?dāng)?shù)目,居世界之首,1977年全國(guó)在這一年中所作的冠狀動(dòng)脈分流術(shù)共5萬(wàn)例,到1986年己上升至20萬(wàn)例,每年全國(guó)死于心血管病的人數(shù)高達(dá)60萬(wàn)人。統(tǒng)計(jì)顯示:全國(guó)共有15%的人患有極度憂郁癥并有自殺傾向;在1950年,美國(guó)在每7個(gè)人中有1個(gè)人患上過(guò)敏癥,至1970年上升至人口的1/5,至1985年患有過(guò)敏癥人數(shù)已劇增至人口的1/3。在癌癥腫瘤方面的治療,雖然國(guó)家癌癥協(xié)會(huì)每年提供20億美元來(lái)開發(fā)新的治療方法,但統(tǒng)計(jì)顯示:癌癥腫瘤疾病不但沒(méi)有減少,而且從1975——1990年15年內(nèi)上升7%。《新英格蘭醫(yī)療刊》的一份對(duì)癌癥治療研究的評(píng)論指出:傳統(tǒng)西醫(yī)學(xué)壓制癌癥一戰(zhàn)已經(jīng)失敗,原因是傳統(tǒng)的壓制療法治療癌癥己有一段很長(zhǎng)的日子,但至今癌癥患者并沒(méi)有減少,而治療也沒(méi)有確實(shí)延長(zhǎng)患者壽命達(dá)5年?!?/b>⑶ 有人卻認(rèn)為,人類壽命增長(zhǎng)是西方醫(yī)藥的進(jìn)步所致。這種認(rèn)識(shí)當(dāng)然是錯(cuò)誤的?!艾F(xiàn)代人較中世紀(jì)時(shí)代和落后民族人的壽命長(zhǎng)有三大原因:(1)嬰兒死亡率下降是由于產(chǎn)嬰的衛(wèi)生環(huán)境改善與醫(yī)生懂得在接生時(shí)洗手的重要性;(2)城市的建立,使食物來(lái)源集中而減少了營(yíng)養(yǎng)不良的發(fā)生;(3)公共衛(wèi)生的改進(jìn),如清潔的飲水、污水和糞便處理方法的改進(jìn)、個(gè)人衛(wèi)生教育等等。因此,可以這么說(shuō),傳統(tǒng)西醫(yī)醫(yī)藥科技的進(jìn)步對(duì)人類壽命延長(zhǎng)沒(méi)有起到任何作用。加拿大中央政府在1974年所作的國(guó)民健康調(diào)查報(bào)告指出:增進(jìn)國(guó)家公共衛(wèi)生措施是增強(qiáng)國(guó)民健康的最佳方法。報(bào)告還指出:增進(jìn)國(guó)家的公共衛(wèi)生措施比用醫(yī)藥的治療(指壓制療法)更為有效。伊凡·伊利殊所著的《醫(yī)療的報(bào)應(yīng)》一書綜合多方面的資料顯示:增進(jìn)國(guó)家的公共衛(wèi)生、保健等措施是增強(qiáng)國(guó)民健康的最佳方法,而傳統(tǒng)西方醫(yī)學(xué)的治療除了療效不足外,還可導(dǎo)致一定的損害。”“美國(guó)的先進(jìn)醫(yī)療科技,不但沒(méi)有增進(jìn)國(guó)民健康,反而使無(wú)數(shù)的病人死于醫(yī)生的治療,而且死亡人數(shù)日益上升。根據(jù)1988年美國(guó)《亞利桑那州共和黨報(bào)刊》中一報(bào)告指出:美國(guó)在一年中有近200萬(wàn)住院病人是由于藥物的不良感應(yīng)所致。這近200萬(wàn)人中有4%的人,即7.3萬(wàn)多人,更是因藥物中毒過(guò)深而斃命?!?yè)?jù)1993年美國(guó)公共衛(wèi)生研究小組透露:美國(guó)平均每年死于醫(yī)療事故的患者為8萬(wàn)人。這份報(bào)告與亞利桑那州的報(bào)告前后相距只有4年,因醫(yī)療事故的死亡人數(shù)已上升了接近10%?!磕暝诿绹?guó)因藥物不良反應(yīng)而需入院治療的病人總數(shù),占美國(guó)全年住院病人的17%。同樣的情況在英國(guó)占25%,在加拿大更是高達(dá)30%以上。”⑷ “1976年當(dāng)哥倫比亞的堡高塔市的醫(yī)生罷工52天,出現(xiàn)了一個(gè)被稱為‘不尋常的副作用’,就是當(dāng)?shù)厮劳雎氏陆盗?5%。同年在美國(guó)洛杉磯,當(dāng)醫(yī)生對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)漲價(jià)不滿而罷工示威時(shí),全市的醫(yī)院病人死亡率下降了18%。加州大學(xué)的醫(yī)政教授米爾頓·羅蜜默醫(yī)生調(diào)查市內(nèi)的17家醫(yī)院后所作的報(bào)告顯示:在罷工期間,每一家醫(yī)院平均減少了60%的外科手術(shù)。同樣的情形發(fā)生在以色列,1973年以色列全國(guó)醫(yī)生罷工,為期長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月,根據(jù)耶路撒冷埋葬協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)指出該月全國(guó)的死亡人數(shù)下降了50%。1983年,以色列醫(yī)生再度罷工,為期長(zhǎng)達(dá)85天,按照斯特萊等人在英國(guó)《柳葉刀醫(yī)療刊》中的統(tǒng)計(jì)指出:在醫(yī)生罷工期間,以色列的死亡人數(shù)下降了50%。同樣的死亡率下降發(fā)生30年前,原因也是由于醫(yī)生罷工所致。按波美拉特博士對(duì)80年代醫(yī)生罷工與死亡率下降的調(diào)查指出:死亡率的下降與醫(yī)生罷工日期的長(zhǎng)短成正比。……”⑸ 醫(yī)學(xué)出現(xiàn)這么多的醫(yī)源、藥源性事故,使許多生命無(wú)緣無(wú)故地喪失或遭受痛苦,不應(yīng)該只從藥物與醫(yī)生的醫(yī)療技術(shù)中尋找原因。西藥的發(fā)明越來(lái)越多,在一個(gè)世紀(jì)中,從只有屈指可數(shù)的幾十種,一下躍至三千多種;診斷的儀器、手術(shù)設(shè)備和手術(shù)技能,無(wú)不讓世人矚目。但是,它對(duì)于“醫(yī)生關(guān)門停診反而死亡率降低”這一現(xiàn)象卻毫無(wú)辦法。生命難道會(huì)因醫(yī)學(xué)的進(jìn)步而增加失卻的機(jī)會(huì)嗎 為什么會(huì)這樣?以上資料說(shuō)明,西醫(yī)醫(yī)學(xué)的壓制治療手段徹底失敗,其根本原因在于這種醫(yī)學(xué)的總體思路出了問(wèn)題。 |
|
來(lái)自: xcaq > 《揭秘西醫(yī)》