史學(xué)家、文學(xué)家,博通群籍,擅長詩文。并撰《四聲譜》,將四聲的區(qū)辨同傳統(tǒng)的詩賦音韻知識(shí)相結(jié)合,規(guī)定了一套五言詩創(chuàng)作時(shí)應(yīng)避免的聲律上的毛病,這就是后人所記之“八病”。即平頭、上尾、蜂腰、鶴膝、大韻、小韻、旁鈕、正鈕等八種聲病。
直到隋朝出現(xiàn)了第二部論述詩歌韻律的書籍《切韻》。這部著作由陸法言著。書成于
隋文帝仁壽元年(601)。共5卷,收1.15萬字。分193韻:平聲54韻,上聲51韻,去聲56韻,入聲32韻。應(yīng)該說《切韻》是一部專論詩歌的韻書。中國自古地域廣闊,各地語言文字經(jīng)秦始皇文字書寫統(tǒng)一后,文雖“同文”,但各地方言發(fā)音各異,南北不通,沒有我們今天全國統(tǒng)一發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)的漢語拼音和普通話。因此,學(xué)者推論《切韻》中的韻音起碼是折衷了南北的音系(所謂南北音系主要應(yīng)指同出于洛陽舊音一系的金陵、洛下兩支當(dāng)時(shí)的官音。而非今日的南北漢語方言)?!肚许崱诽拼跄瓯欢楣夙崱?br>《切韻》原書已失傳,其所反映的語音系統(tǒng)因《
廣韻》等增訂本而得以完整地流傳下來?,F(xiàn)存最完整的增訂本有兩個(gè),一為唐寫本
王仁昫《
刊謬補(bǔ)缺切韻》,一為北宋陳彭年等編的《
大宋重修廣韻》。法國巴黎國家圖書館藏有敦煌唐寫本切韻殘卷三種,是目前所存最古的、與
陸法言編撰《切韻》最相近的版本。
到了清代才出現(xiàn)了《平水韻》和《詞林正韻》兩部韻書,來統(tǒng)一和折衷全國各地方言標(biāo)準(zhǔn),供詩詞愛好者使用。當(dāng)然,今天普通話和漢語拼音在我國通用了60多年,又出現(xiàn)了《新韻》。今天寫格律詩詞的人可以任選舊韻(平水韻和詞林正韻)或《新韻》。
回顧歷史,我們可以得出結(jié)論,到了唐代詩歌創(chuàng)作音律已經(jīng)有了理論依據(jù),整個(gè)唐代詩歌創(chuàng)作音律都是以經(jīng)過進(jìn)一步完善的《切韻》為基礎(chǔ)發(fā)展完善起來的。唐代的格律詩就是在這樣的基礎(chǔ)上發(fā)展完善,形成定譜,流傳至今。
三、“四聲八病”說解析與唐格律比較
如上所述,“四聲八病”是針對(duì)
永明體五言詩歌創(chuàng)作而制定的規(guī)則。
(一)“四聲韻”奠定了漢語語音四聲調(diào)的基礎(chǔ)
《四聲切韻》中的四聲,指平、上、去、入四聲,對(duì)于現(xiàn)在人來說,其調(diào)值已無從查考,只能通過韻譜來估略。根據(jù)元和韻譜和玉鑰匙歌訣中的說法,推斷出:平聲可能是一個(gè)平調(diào),上聲是一個(gè)升調(diào),去聲是一個(gè)降調(diào),入聲是一個(gè)促調(diào)。我們今天現(xiàn)代漢語的“陰平、陽平、上聲、去聲”四聲調(diào)定格就是在這一基礎(chǔ)上發(fā)展而來。唐格律詩采用了這一韻律理論:把平聲歸納為“平聲”韻,把上聲、去聲和入聲(現(xiàn)代漢語無入聲)歸納為仄聲韻。四聲韻不僅為格律詩的格律奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),也為后來的漢語語音發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
其功勞在漢語語音發(fā)展歷史上不可磨滅。
(二)“八病說”的前“四說”的科學(xué)性及其對(duì)唐格律詩的影響
八病:指作五言詩時(shí),在運(yùn)用四聲方面應(yīng)該避免的詩病。先研究前“四病”:
1. 平頭
五言詩的第一、二字不能與第六、七字(下句第一、二字)聲調(diào)相同。不然就犯了平頭的毛病。如:芳時(shí)淑氣清,提壺臺(tái)上傾。芳時(shí)、提壺同是平音字,這就是平頭。換句話說,每聯(lián)兩詩句前兩個(gè)字平仄不能一樣,上句開頭平平,下句開頭也平平,無平仄起伏。如果一樣了就叫平頭。
唐格律詩嚴(yán)格遵守這一規(guī)則,每聯(lián)中的前兩個(gè)字必須平仄交錯(cuò),即,平平對(duì)仄仄,仄仄對(duì)平平。
2.上尾
五言詩的第五字(出句最后一字)與第十字(對(duì)句最后一字)不能聲調(diào)相同。不然就犯了上尾的毛病。如樂府中:青青河畔草,郁郁園中柳。草、柳都是上聲,犯了上尾的毛病。如古詩:西北有高樓,上與浮云齊,樓齊不同韻而同音是。換言之,每兩個(gè)詩句結(jié)尾的字不能出現(xiàn)仄仄或平平,應(yīng)該平仄交錯(cuò)。
如果說,“平頭”是研究詩句的開頭韻律,“上尾”則是研究詩句的結(jié)尾韻律?!吧衔病闭f的提出是科學(xué)的,格律詩除了平起平收格式的首聯(lián)兩句都以平平同韻腳收外,其余的都錯(cuò)開了。這是對(duì)《八病》的遵循,同時(shí)也發(fā)展了詩歌韻律。
3.蜂腰
顧名思義是兩頭大,中間小。這句話的意思指五言詩一句內(nèi),第二字與第四字的聲調(diào)平仄不能相同;每句第二字與第五字不能同是濁音聲母而第三字是清音聲母,即兩個(gè)仄聲字夾一平聲字,現(xiàn)在被叫作“孤平”,不然就犯了蜂腰的毛病。如,《飲馬長城窟》一詩:客從遠(yuǎn)方來,遺我雙鯉魚。第二字“從”和第四字“方”都是平聲字,平仄沒有錯(cuò)開。第二句第二個(gè)字“我”和第四個(gè)字“鯉”又都是濁音字(仄聲字),中間的“雙”則是清音(平聲字,類似我們現(xiàn)在說的孤平),讀起來兩頭重,中間輕,這就是犯了蜂腰的毛病。
這一理論奠定了格律詩“平平仄仄”或“仄仄平平”聲調(diào)交錯(cuò)的基礎(chǔ)這在格律詩中得到了嚴(yán)格執(zhí)行。我們都知道“二四六分明”,即格律詩每句第二字、第四字和第六字必須平仄交錯(cuò);每句第二字與第五字不能同
4. 鶴膝
五字句若首尾皆清音,中一字獨(dú)濁,則兩頭細(xì)中間粗矣。如傅玄詩“徽音冠青云”,以清夾濁者是。這句話的意思是說“徽音”是平平,“青云”也是平平,而中間的“冠”字是仄聲。即出現(xiàn)了“平平仄平平”句式,在五字詩句中就叫作“鶴膝”。
這在唐格律詩譜中無論五言還是七言都回避了,不存在這一現(xiàn)象。
今天,我們應(yīng)該看到,“平頭”、“上尾”“蜂腰”和“鶴膝”四條理論是專門討論研究詩歌句子平仄規(guī)律的,是科學(xué)的,為唐格律詩句的抑揚(yáng)頓挫音樂美的音律奠定了科學(xué)的基礎(chǔ)。唐格律詩句正是科學(xué)地繼承發(fā)展這些理論觀點(diǎn),才創(chuàng)作出格律詩句的格律。
(三)“八病說”后“四說”的過及唐格律詩對(duì)其的揚(yáng)棄
現(xiàn)在,我們繼續(xù)研究后“四說”:
5. 大韻
指五言詩兩句之內(nèi)不能有與韻腳同一韻部的字。如:漢《樂府》:胡姬年十五,春日獨(dú)當(dāng)壚。胡與壚同韻部,則是犯了大韻的毛病。又如阮詩微風(fēng)照羅袂,明月耀清輝,微輝同韻者亦是。這一說就是我們現(xiàn)代人講的“擠韻”。
看起來我們的老祖宗寫《樂府》時(shí)就“大韻”或“擠韻”了,而唐代的詩人沒有接受沈約的觀點(diǎn),依舊按照《樂府》的樣式去寫。所以翻開唐格律詩所謂“大韻”或“擠韻”現(xiàn)象到處都是,不足為奇??尚Φ氖?,今天有人評(píng)價(jià)格律詩,仍舊大談“擠韻”??梢娙狈χR(shí)了。
6. 小韻
五言詩兩句各句之間不能有同屬一個(gè)韻部的字。如:古樹老連石,急泉清露沙。樹與露,連與泉同韻部,則是犯了小韻的毛病。又如:薄帷鑒明月,清風(fēng)吹我襟,明、清同韻者亦是。
這一要求讀者都能讀懂。意思是說,一首詩歌中,除韻腳外的韻母,其他字的韻母也不能出現(xiàn)相同的。這一論述不符合詩歌創(chuàng)作實(shí)際。所以,唐格律詩也沒有接受。我們今天也沒人愿意接受。
7. 旁紐
五言詩上下兩句的句首,不能有相同韻母(聲調(diào)相同)的字出現(xiàn),如長梁同韻,長字上聲為丈,上句首用丈字,下句首用梁字。例如:丈夫且安坐,梁塵將欲起者是。
這一觀點(diǎn)近似于“大韻”和“小韻”,缺乏合理性,所以唐格律詩也沒采用。
8. 正紐
五言詩兩句結(jié)尾不能用聲母、韻母相同的四聲各字。例如,梁簡文帝詩:輕霞落暮錦,流火散秋金。錦與金聲母韻母相同,只調(diào)不同,這就是正紐的毛病。
這就是我們今天講的“撞韻”。這一要求是“大韻”、“小韻”和“旁紐”的翻版,只是要求在句末。唐人寫格律詩根本沒采納,所以,翻開唐格律詩,所謂“正紐”或“撞韻”現(xiàn)象隨處可見。
從以上分析,我們看到,后四說“大韻”就是五言詩句中不能出現(xiàn)與韻腳韻母相同的的字?!靶№崱本褪蔷渲谐霈F(xiàn)不與韻腳云母相同的字也不行?!芭遭o”就是五言詩上下句句首也不能出現(xiàn)不與韻腳相同的同韻母字?!罢o”就是五言詩上下句句尾不能出現(xiàn)韻母相同的字??傊痪湓?,韻母相同的字不能出現(xiàn)在五言詩句的任何地方。
顯然,這寫觀點(diǎn)的提出,違背了漢語語言聲韻的特點(diǎn),會(huì)導(dǎo)致無法寫詩,沒有實(shí)用性,缺乏科學(xué)性,所以唐人創(chuàng)作格律詩時(shí)沒有接受這些觀點(diǎn)。我們今天回頭賞析唐人格律詩,會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)即使著名的詩人在同一首律絕中也會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)用兩個(gè)同韻母字的現(xiàn)象,甚至三個(gè)字,或更多;無論在句首,句中,句末,也無論上下句,或同一個(gè)句子。如李白、杜甫、韓愈等。如果你根據(jù)沈約“詩病”說他們的詩有“詩病”,就缺乏歷史知識(shí)啦。
四、唐格律詩基本格律簡介
唐格律詩分五言七言絕句和五言七言律詩。七言律絕是在五言律絕的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。各自有自己的格律,在百度網(wǎng)上都可以查到,這里不贅述,僅僅提供五言和七言律絕的四個(gè)基本類型,供讀者與《四聲八病》比較。
(一)五律平仄
五言的平仄,只有四個(gè)類型,而這四個(gè)類型可以構(gòu)成兩聯(lián)。即:
仄仄平平仄,(仄起仄收類型)
平平仄仄平;(平起平收類型)
平平平仄仄,(平起仄收類型)
仄仄仄平平。(仄起平收類型)
由這兩聯(lián)的錯(cuò)綜變化,可以構(gòu)成五律的四種平仄
格式[。其實(shí)只有兩種基本格式,其余兩種不過是在基本格式的基礎(chǔ)上稍有變化罷了。
2. 七律平仄
七律是五律的擴(kuò)展,擴(kuò)展的辦法是在
五字句的上面加一個(gè)兩字的頭。仄上加平,平上加仄。因此,七律的平仄也只有四個(gè)類型,這四個(gè)類型也可以構(gòu)成兩聯(lián),即:
平平仄仄平平仄,(平起仄收類型)
仄仄平平仄仄平;(仄起平收類型)
仄仄平平平仄仄,(仄起仄收類型)
平平仄仄仄平平。(平起平收類型)
由這兩聯(lián)的平仄錯(cuò)綜變化,可以換成七律的四種格式。其實(shí)只有兩種基本格式,其余兩種不過在基本格式的基礎(chǔ)上稍有變化罷了。
如果仔細(xì)分析,《四聲八病》中的平頭、上尾、蜂腰、鶴膝四種平仄格律病,在律絕的八個(gè)基本類型中都回避了。創(chuàng)作時(shí)嚴(yán)格遵守格律是不會(huì)出現(xiàn)格律病的。至于大韻、小韻、旁鈕、正鈕所謂的四種詩病,已經(jīng)被唐格律詩揚(yáng)棄,有心的讀者可以閱讀唐代格律詩考查驗(yàn)證。
五、結(jié)束語
我國文學(xué)評(píng)論家說:南朝永明體的出現(xiàn),標(biāo)志著我國古代詩歌從原始自然藝術(shù)的產(chǎn)物——“
古體”詩,開始走向人為藝術(shù)的“
近體詩”。永明體,也就成為近體詩形成的前奏,成為人為藝術(shù)發(fā)展中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。但是,“四聲八病”有限觀點(diǎn)過于苛刻,缺乏科學(xué)依據(jù),所以后人沒有接受。
唐格律詩繼承了其合理的內(nèi)核,擺脫了其不合理的束縛,同時(shí)由五言律絕發(fā)展到七言律絕。不僅如此,而且在律詩中額聯(lián)和頸聯(lián)融入漢語對(duì)仗的修辭手法,從而使格律詩成為我國古典文學(xué)中的一朵靚麗奇葩,永遠(yuǎn)芬芳。
現(xiàn)在,我們創(chuàng)作格律詩應(yīng)該嚴(yán)格遵守格律,不應(yīng)提出格律以外的要求。不應(yīng)重新用“四聲八病”說不合理的條款來檢驗(yàn)格律詩。如果硬抱著“四聲八病”說不合理的條款來檢驗(yàn)和要求格律詩,顯然是理論和行為的倒退,把格律詩重新束縛起來,回到南朝永明時(shí)代。