大家好，我是止水專欄的新加入作者 icaman lawyer，之前在律師事務(wù)所做合伙人，現(xiàn)在是法天使聯(lián)合創(chuàng)始人。感謝大家對本專欄的關(guān)注。

春雨醫(yī)生創(chuàng)始人兼CEO張銳先生，不幸去世，令人惋惜。愿逝者安息，家人節(jié)哀。

一個現(xiàn)實問題是，創(chuàng)始大股東去世后，股權(quán)如何處理？誰有權(quán)繼承？如何繼承？

進一步的，公司章程可否對股東去世后股權(quán)做出安排？若去世股東有遺囑，可否將其股權(quán)指定轉(zhuǎn)讓給特定人或機構(gòu)？若繼承人不能勝任股東資格，是否可限制其成為股東？

工商信息顯示，北京春雨天下軟件有限公司成立于2011年7月21日，法定代表人、董事長均為張銳先生。出資歷史顯示，實收資本：1000 萬元 人民幣，其中張銳實繳出資549.231萬元;注冊資本：2332.7197 萬元 人民幣；投資人信息顯示，包括多家投資機構(gòu)在內(nèi)，登記股東合計20位（家）。

我國《公司法》第七十五條規(guī)定：自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。

上述規(guī)定有三個要點：第一，合法繼承人；第二，股東資格；第三，公司章程另有規(guī)定的除外。

對上述三點分析如下：

1、何為“合法繼承人”？

我國《繼承法》規(guī)定有以下情形：第一，法定繼承人。包括第一順序的配偶、子女、父母。第二順序的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第二，母體中的胎兒。不贅述。第三，去世者遺贈給國家、集體或法定繼承人以外的人。

這三類人誰來獲得去世股東的股權(quán)？取決于死者是否有遺囑，若有遺囑，死者有權(quán)利提前指定法定繼承人中的一人或數(shù)人繼承，也可以將財產(chǎn)贈給國家、集體或法定繼承人以外的人。若沒有遺囑，則按照法定繼承來處理。

問題在于，上述主體可依據(jù)規(guī)定或去世者遺囑獲得遺產(chǎn)，但是，對于其能否繼承股東資格，《繼承法》并未做出明確規(guī)定。

2、何為“股東資格”？

股權(quán)按照權(quán)利的性質(zhì)不同可以分為身份權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。身份權(quán)包括作為股東對公司享有的知情權(quán)、管理監(jiān)督權(quán)、表決權(quán)等；而財產(chǎn)權(quán)包括對公司利潤和剩余財產(chǎn)的分紅權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的收益等。簡單說就是，作為股東身份的權(quán)利，和作為股東而享有的財產(chǎn)，是兩種權(quán)利。

而股東資格屬于股東的身份權(quán)。

有限公司的特征在于兼具人合性和資合性：作為股東的人，不僅是因為他“出了錢”，還因為這些股東之間“合得來”。那么原股東去世的時候，繼承人或遺贈人是否符合“合得來”的標準，是存疑的。

當公司章程沒有特別約定，適用公司法規(guī)定的“其合法繼承人可以繼承股東資格”。當股權(quán)不是由法定繼承人繼承，而是處分給現(xiàn)有股東以外的、去世股東遺贈的個人或機構(gòu)時，應(yīng)當尊重其他股東的意愿，此種情形下應(yīng)適用公司法關(guān)于股東優(yōu)先受讓權(quán)的規(guī)定，即：如果公司現(xiàn)有股東不同意受遺贈人取得股東資格，則應(yīng)當出資購買被繼承人的股權(quán)，將財產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利變現(xiàn)為實際財產(chǎn)，由受遺贈人獲得。

如此，既能尊重去世者的意愿，也能維護受遺贈人的權(quán)利，又能照顧到公司其他股東的意愿。

但最重要的一條在于：公司章程另有規(guī)定的除外。

3、何為“公司章程另有規(guī)定的除外”？

這表明公司法將股東資格的繼承設(shè)定為股東任意約定事項。股東可以就股東去世后，股東資格如何繼承提前做出安排。

在提前做出安排的情形下，股東去世的，則直接按照約定執(zhí)行即可。結(jié)論：盡管股東去世通常是大家不愿提起也是概率較小的事件。但理性地說，它不但不是不必要，甚至是很有必要。

因為，假定站在創(chuàng)業(yè)公司“有利于公司發(fā)展”的立場，創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展，離不開創(chuàng)始股東的持續(xù)創(chuàng)業(yè)，而作為核心的創(chuàng)始大股東去世后，創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展，勢必需要保持“人合性”——讓對公司發(fā)展有利的人作為股東——而不是和公司發(fā)展無關(guān)或無益的其他人。

在股東資格繼承中，作為權(quán)利義務(wù)的相對方，繼承人和公司其他股東始終存在并有可能發(fā)生利益沖突。實踐中的案例基本都起因于其他股東限制或排斥繼承人繼承股東資格，從而產(chǎn)生了糾紛。

因此，站在“有利于公司的存在及持續(xù)發(fā)展”的立場上，應(yīng)該在公司章程或股東協(xié)議中明確安排，股東去世后，股東資格不被繼承，但公允起，去世股東的股權(quán)價值應(yīng)予變現(xiàn)給繼承人。

另一個問題在于，創(chuàng)業(yè)公司（尤其像春雨醫(yī)生）這樣的典型的創(chuàng)業(yè)公司，其股權(quán)的價值是難以確定的。若以估值計，則以創(chuàng)始大股東的持股比例，現(xiàn)有公司的全部資產(chǎn)可能都不足以變現(xiàn)給繼承人。

因此，對于去世股東的股權(quán)價值以何種標準予以變現(xiàn)，也應(yīng)該在公司章程和股東協(xié)議中做出明確安排。

全文結(jié)論：

1、創(chuàng)業(yè)公司在發(fā)展的重要階段，核心創(chuàng)始股東意外去世雖然不是大概率事件，但對此類事件的發(fā)生，應(yīng)有預(yù)先安排。

2、此類安排可以通過公司章程或股東協(xié)議的提前約定來實現(xiàn)。

3、此類安排的重點，是明確繼承人是否可獲得股東資格，若不能獲得股東資格，則應(yīng)該明確以何種方式予以變現(xiàn)。

這里提供一個示范條款供大家參考：

各股東同意：如任一股東去世，則其繼承人不能繼承取得股東資格地位，僅繼承股東財產(chǎn)權(quán)益；針對已成熟的股權(quán)遺產(chǎn)財產(chǎn)權(quán)益，交由公司指定的評估機構(gòu)進行評估（評估費用由公司承擔），其余全部或部分股東有權(quán)按評估價格回購，多位股東要求回購的，回購比例由各方協(xié)商回購比例，協(xié)商不一致的，按照各方持股比例受讓。

上述示范條款摘自法天使《股東協(xié)議（范本之一》，戳“股東協(xié)議（范本之一）”即是。

創(chuàng)業(yè)不易，珍重身體。再一次，愿逝者安息。

作者：icaman lawyer 法天使聯(lián)合創(chuàng)始人