|
每日正午十二點(diǎn)，和站長(zhǎng)說一句：“設(shè)計(jì)說”三個(gè)字，站長(zhǎng)會(huì)為您推送一條設(shè)計(jì)物語，或文字，或圖片，或聲音。感受設(shè)計(jì)的力量，體會(huì)生命的藝術(shù)，365天，365句經(jīng)典，我們相約每日正午時(shí)分，不見不散。 日本設(shè)計(jì)小站原創(chuàng)文章（ID：japandesign）， 去年年末 日本一家大型智囊公司和英國(guó)知名大學(xué) 共同發(fā)表了一份震驚日本的研究報(bào)告： 2030年，日本勞動(dòng)人口中49%的人的工作 將被機(jī)器人或者人工智能所取代 也就是說將近一半的人要下崗了！ 最近一年中 我們見證了谷歌無人駕駛汽車撞了公交車但也學(xué)會(huì)了避讓行人雙足機(jī)器人「Atlas」直立行走 還能輕松抓取紙箱 「AlphaGo」4:1戰(zhàn)勝 獲得過14個(gè)世界冠軍頭銜的韓國(guó)名將李世石 這些原本感覺很遙遠(yuǎn)的技術(shù) 一瞬間都開始走入人們的視線 滿足好奇心的同時(shí) 也讓我們不禁想到一個(gè)冷酷的現(xiàn)實(shí)： 人類的工作 恐怕會(huì)漸漸被自己發(fā)明出來的機(jī)器取代 日站君在開篇中說到的那份研究報(bào)告中 專家們就列出了兩份表單 2030年 人類什么樣的工作會(huì)被替代 而什么領(lǐng)域又相對(duì)安全 這些體力勞動(dòng)恐怕會(huì)在2030年消失： 保安 食堂配餐員 土木建造人員 實(shí)業(yè)廢棄物回收搬運(yùn)人員 汽車組裝工人 超市店員 飲料渠道銷售人員 摩托車快遞配送員 大樓清潔工 ... 以上這些工種都屬于單純、嚴(yán)苛的體力勞動(dòng) 在教授們看來 從事這些工作的人們 恐怕到時(shí)就要光榮下崗了 而與之相對(duì)的 以下工作仍然只能由人類勝任： 藝術(shù)總監(jiān) 室內(nèi)設(shè)計(jì)師 古典樂演奏家 游戲策劃師 作詞家 作曲家 編劇 心理學(xué)家 內(nèi)科醫(yī)生 企業(yè)經(jīng)營(yíng)顧問 ... 也就是說 依賴感性與知性,知識(shí)與研究 并且需要大量經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)造力的工作 不太需要擔(dān)心會(huì)被機(jī)器取代 與此結(jié)論類似 著名未來學(xué)家丹尼爾平克 在他的暢銷書《全新思維》中 也做過的一個(gè)非常有趣的預(yù)測(cè)：
看了這份表單和未來學(xué)家的預(yù)測(cè) 對(duì)照自己的職業(yè)和年齡 你也許會(huì)覺得心虛，也許會(huì)覺得開心 但是，無論你是前者還是后者 都不要過早地悲觀或樂觀 因?yàn)獒槍?duì)這項(xiàng)研究 日本國(guó)內(nèi)已經(jīng)有了不同的聲音 甚至可以說是完全相反的預(yù)測(cè)
他將此稱為“一萬小時(shí)定律” 按比例計(jì)算就是： 如果每天工作八個(gè)小時(shí)，一周工作五天 那么成為一個(gè)領(lǐng)域的專家至少需要五年
以AlphaGo為例子 人工智能的學(xué)習(xí)圍棋棋譜的速度 遠(yuǎn)比任何一個(gè)高級(jí)的棋手都要快 一個(gè)普通人，至少需要五年時(shí)間的努力 但人工智可能幾個(gè)月就能get到 這個(gè)速度還再不斷加快
盡管大部分專家和專業(yè)棋手都質(zhì)疑AlphaGo 說它學(xué)習(xí)的再快 也不可能擁有人類的情緒和為對(duì)方下套的思維 但是誰能保證今天不能 就永遠(yuǎn)都不可能呢？
人工智能戰(zhàn)勝人類的時(shí)點(diǎn) 可能比很多人想象的要來得更早 這次是圍棋 下次也許是寫歌、編劇、繪畫～ 藝術(shù)家的作品 在人類的眼睛來看之所以意義深遠(yuǎn) 是因?yàn)樗诤狭饲榫w、心理和生理的諸多因素 是一個(gè)社會(huì)的產(chǎn)物 而某一天隨著機(jī)器進(jìn)化的深入 它們或許也能變得同樣敏感 即使這一天沒有到來 也不意味著機(jī)器就一定無緣創(chuàng)作 它們完全有可能通過一段時(shí)間的學(xué)習(xí) 找到受歡迎與不受歡迎作品之間的區(qū)別 用受歡迎的套路 去制作人們喜歡的東西
“下一個(gè)倫勃朗”項(xiàng)目 就是人工智能在藝術(shù)上探索的第一步 它計(jì)算機(jī)利用數(shù)據(jù)分析和算法 模仿荷蘭著名畫家倫勃朗的畫風(fēng) 創(chuàng)造出了一幅人物肖像 這幅作品應(yīng)用了3D打印技術(shù) 最大程度模仿倫勃朗的創(chuàng)作手法 但卻是一幅原創(chuàng)的作品 人類這些需要用到感性、知性的腦力工作 在今后的15年間 或許真的會(huì)被人工智能趕超甚至凌駕
反觀機(jī)器人的生產(chǎn)和制作反而可能會(huì)相對(duì)落后
在規(guī)定好的道路上 用規(guī)定好的規(guī)則行駛的技術(shù) 注定會(huì)讓司機(jī)消失 但是有些精細(xì)的體力勞動(dòng) 機(jī)器人其實(shí)很難做到 我們常說的各種匠人 他們靈巧的雙手 是金屬材質(zhì)、依靠發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)器人 幾乎不可能模仿的
和靠肌肉帶動(dòng)的運(yùn)動(dòng)模式 即使在未來也會(huì)優(yōu)于通用機(jī)器人 而人類的腦 再過十年，對(duì)于那時(shí)的人工智能來說 恐怕就如同已經(jīng)落后的硬件一般 數(shù)億臺(tái)具有人工智能的機(jī)器 不知道會(huì)搶掉多少人的飯碗
根據(jù)這樣的分析 名單中的消失的工種預(yù)言恐怕為時(shí)尚早 很有可能結(jié)論恰恰相反： 靠才智的腦力勞動(dòng) 極有可能比體力勞動(dòng)更快消失 或許有相當(dāng)一部分精細(xì)的體力勞動(dòng) 很長(zhǎng)一段時(shí)間都不會(huì)被機(jī)器取代
看了這篇文章 你對(duì)自己的職業(yè)產(chǎn)生了更多危機(jī)感還是優(yōu)越感呢？ 還是像日站君一樣根本就不操心未來的事 留言和日站君說說 你更支持哪一種觀點(diǎn)吧～ 文本作者：夠可以，日站特約撰稿人，自由寫手。 |
|
|
