▲清繪明太祖像 明太祖朱元璋因推翻異族統(tǒng)治,建立起了中國封建時代的最后一個漢人政權(quán)。中華歷史與文化源遠(yuǎn)流長,漢人政權(quán)創(chuàng)下的政治文明相對成熟,但朱元璋設(shè)計的這漢人政權(quán)有些怪,雖然皇帝還叫皇帝,實際上從國家體制演進的角度看,明朝相當(dāng)于皇帝兼國王兼總統(tǒng)兼總督兼總理。 ▲官方繪制的朱元璋像,也是最接近本來面目的繪像 朱元璋的制度設(shè)計,創(chuàng)新其實是草創(chuàng),弊端明顯,雖然繼承者數(shù)度改革,但基本屬性并未改變。尤其是到明朝的中后期,各種矛盾層出不窮,多因這種制度而派生。 ▲民間繪制的朱元璋像 明季最奇特的現(xiàn)象,是各類黨組織應(yīng)運而生。黨的出現(xiàn),并一個個相繼做大、做強,那要感謝朱元璋先生。朱元璋有點冤,他一輩子都反對黨,誰建黨他滅誰,但事與愿違,他自己卻成了事實上的諸黨締造者。這里,先說說這位領(lǐng)袖—— ▲朱元璋《大軍帖》 一介布衣,一朝帝王,一個天才農(nóng)民,朱元璋大獲成功。孫中山曾這樣評價過他:明太祖驅(qū)除蒙古,恢復(fù)中國,民族革命已經(jīng)做成,他的政治卻不過依然同漢、唐、宋相近。故此三百年后,復(fù)被外人侵入,這由政體不好的原故。 明朝滅亡的原因,孫中山歸結(jié)于政治。但是,孫國父只是政治家,畢竟不是政治理論家,對中國歷代政治得失明白的也只是個大概。明朝的政治,其實并不“依然同漢、唐、宋相近”,而是進行了重大政治改革,并且相對于漢、唐,政治文明退化明顯,僅僅較元朝有所開化。 明朝的政治有重大改革,改革的領(lǐng)袖只能是朱元璋。專制王朝的所謂政治改革,有如大廚操玩鍋碗瓢盆,哪樣不好使,換上操作起來順手的。朱氏政改的指導(dǎo)方針非常明確,就是集中權(quán)力辦大事! ▲大明皇帝密旨璽文 中國的歷史劃分,學(xué)問太深,原本是便于探尋歷史真相,教科書通常在擾亂真相。譬如秦始皇明明是結(jié)束了中國的封建,教科書偏偏說他封建社會的始祖。明明是他開創(chuàng)了集權(quán)專制,卻又不給他專制的專利權(quán)。好在歷史的車輪一直在滾,終于滾到了現(xiàn)在。今天,我們習(xí)慣說中國傳統(tǒng)政治是專制,皇帝是獨裁,實則只能用來講明、清。元朝作為異族入侵,割斷了中國的政治文明。推之漢、唐、宋諸代,作為政治文明的成果,中央政府的組織,皇權(quán)與相權(quán)已經(jīng)分開,并非一切由皇帝專制。朱元璋建立明朝,實行了與前朝的政治接軌。但到洪武十三年,因宰相胡惟庸謀反案,朱元璋決心政治改革,廢除宰相,永不再立。 這個改革是系列的,并不單純是減少一個官位。唐代,實行中書、門下和尚書三省分職制,負(fù)責(zé)政事決策、審議和執(zhí)行。作為三省長官的宰相,實際上是在為皇帝處理政事。宋代,門下省退處無權(quán),宰相只剩下個中書省。朱元璋將中書省廢去,只剩尚書省。但尚書省又不設(shè)尚書令(正長官)及左右仆射(副長官),沒有長官,相應(yīng)的機改就是叫六部分頭負(fù)責(zé)。唐宋時六部中的第一個司稱本司,如吏部的吏部司,戶部的戶部司,現(xiàn)在一改革,等于升本司為部長,成了各不相屬的多頭衙門。 用“摸著石頭過河”或“盲人摸象”來形容明朝的政改,都是不準(zhǔn)確的。朱元璋的政治改革,不是兩手去摸,而是兩腳直奔主題——除了皇上,沒有人總成政事,也沒有人能總攬官員。這套組合拳下來,明朝的皇帝便重新回到獨裁者的寶座,打得連秦始皇手下的丞相都沒了。 萬事獨裁,是要消耗精力的。頂級“一把手”公務(wù)繁忙那是肯定的,除了外事活動,明朝的皇帝一天有三次朝,即早朝、午朝、晚朝。上完朝不等于是下班,還有更多的事在那里堆著。據(jù)統(tǒng)計,洪武十七年九月十四日至二十一日,八天中內(nèi)外諸司送到皇宮的奏章便有1160件,匯報的事情3291件。平均一天看150道奏章就當(dāng)看黃色書刊好了,但一天要處理400多件事情并且還都是大事,不娛樂休閑也就罷了,不吃不喝,不是腦子進水,這個皇帝是絕對不會有人干的! ▲朱棣手跡 這樣的獨裁者,只有朱元璋能干,還能干得有模有樣。因為人家不僅腦子聰明,身體特棒——你還正在上小學(xué)的時候,人家就已有混出幾年工齡了,并且練的就是體力活。革命道路上,隨便喝口白菜湯,照樣拎刀上馬向前進。他兒子也還湊合,畢竟跟老子一道創(chuàng)業(yè),座位也是親手打來的。再下去,“太子黨”中恐怕真的找不到合格太子了! 所以,按照朱元璋的政改思路,皇帝只能他自己和朱棣干。那些深宮里長大的花朵,經(jīng)不起這般折騰——精力旺盛,智力超群,生物學(xué)上也沒有這種概率。就算神州大地老百姓不造反,境外敵對勢力也沒有亡我之心,朱家的子孫們天天練智力,練體力,明朝的統(tǒng)治遲早都是難以為繼的。 但事實上,朱元璋、朱棣之后的明朝維持了200多年,因為老朱家的后人并不都是傻蛋。朱元璋砍掉了宰相的編制,沒有規(guī)定不準(zhǔn)配秘書,也沒有規(guī)定不準(zhǔn)設(shè)立秘書處。所謂機構(gòu)改革,精減——膨脹——再精減——再膨脹,是頂層設(shè)計中的頂層發(fā)明,非說是上有政策下有對策,也太不尊重領(lǐng)導(dǎo)了! ▲故宮文淵閣,明朝內(nèi)閣舊址 皇帝的秘書處即內(nèi)閣,秘書即內(nèi)閣大學(xué)士——這些秘書與“小蜜”絕無干系,人家宮里不稀罕這貨。他們都在內(nèi)廷辦公,像中極、建極、文華、武英四殿,文淵閣、東閣兩閣,所以被稱內(nèi)閣學(xué)士或內(nèi)閣大學(xué)士。內(nèi)閣學(xué)士在朝廷上地位并不高,官階只五品,而六部尚書則是二品。 沒有政改前,奏章批答是宰相的事?,F(xiàn)在改革了,當(dāng)然要歸皇上批答。太多了,皇上批不了,便口授大學(xué)士。對皇上而言是智力勞動,對大學(xué)士而言則是體力勞動。千萬不要以為內(nèi)閣里的人都成了宰相,政治大權(quán)絕對在皇帝那里。如果那里出來一份你的任命文件,你只能感謝皇上,毫無必要請哪個打字員吃頓大餐。 ▲(明)徐顯卿“宦跡圖”翰林院辦公情形 “內(nèi)閣”,是與“內(nèi)宮”差不多的東西,旨在提高皇帝的幸福指數(shù),是解決皇帝之所急,皇帝之所需??纯词ブ际窃趺闯鰻t的知道了:內(nèi)外章奏,大學(xué)士一一過目,然后每道上面貼張簽條,簽條上寫出處理意見,再送給皇帝——這叫“票擬”,又叫“條旨”。估計后來很多干部喜歡給人寫“條子”,就是受益于這個“條旨”。 票擬之后,皇帝一看,沒有什么新的意見,就把小條子撕了。但條子上的字,得親自用紅筆批下——這就叫“批紅”,也叫“朱批”。正式的諭旨,就算文件生成了。 這樣看起來皇帝是輕松了,但也輕松不到哪兒去,因為國家太大,哪天的事情都會有一堆。所以,后來的皇帝要保證幸福指數(shù)的穩(wěn)定增長,就只能再革新公務(wù)處理方式:皇帝有事交與太監(jiān),太監(jiān)再交內(nèi)閣;內(nèi)閣有事送太監(jiān),再由太監(jiān)呈皇上?;实廴暨€嫌麻煩,就干脆吩咐太監(jiān)批…… ▲朱元璋手跡 所以,朱元璋的政治改革,很有點家暴的色彩,是苦了自家的孩兒們。你讓他們那么累,還不如讓他們當(dāng)個土財主快活。也不能責(zé)怪他們懶,誰叫你自作聰明搞改革呢?讓皇上去干宰相的事,也是與上帝過不去?;噬吓c宰相的生成,那是有本質(zhì)區(qū)別的——宰相可以競爭產(chǎn)生,皇帝只能由上帝指派,萬一哪天上帝酒喝多了,下派一個好吃懶做腦子又不好使的家伙下來,那不是誤國誤民誤祖宗嗎? 當(dāng)然,朱元璋的政治改革并非孤立的這一樁,這只是一樁最要緊的。這項重大改革也并非沒有積極意義,而且很管用——縱觀明朝,就是到它斷氣的那一天,都沒有出現(xiàn)皇權(quán)以外的哪一方,能夠在體制內(nèi)真正做大做強,天下也沒有形成漢末、唐末的割據(jù)勢力。有的就是亂,以亂為代價的,王朝得以殘喘。 ▲明代帝王像 ——萬亂之源,是皇權(quán)與相權(quán)的合一逆轉(zhuǎn),形成制度性的獨裁。這個頂層制度,使得國家機器的正常運行,必須要有事實上的皇帝分權(quán)。至于從他那兒掏出來的這些權(quán)力分給誰,是內(nèi)閣還,還是太監(jiān),都是介于合法與非法之間。到底是合法還是非法,領(lǐng)導(dǎo)說是啥就是啥,不確定性太大,自由裁量權(quán)接近信口開河! 事業(yè)心超強或調(diào)皮搗蛋的干部,從來都不鮮見??v觀明朝,總少不了內(nèi)閣弄權(quán)與太監(jiān)弄權(quán)。但每一個弄權(quán)者,要么身敗名裂,要么身敗名成。但結(jié)果都一樣,就是不會有好結(jié)果。放下“正義”,且談公平,明朝歷史上的內(nèi)閣弄權(quán)與太監(jiān)弄權(quán),并不存在道義上的差別。拿太監(jiān)不當(dāng)干部,明顯是欺負(fù)殘疾人。 應(yīng)該贊成政治文明的觀念,它是人類文明的一個部分。作為歷史博弈中的贏家,前人的政治智慧可以借鑒,可以吸收,當(dāng)權(quán)者自己也可以作威作福,而不可自作聰明,證明自己的萬能,儼然“十項全能冠軍”,“真理的化身”,政治、經(jīng)濟“全球通”。 ▲清代篡改的朱元璋像(右為宋文帝像) 這個朱元璋,可以由農(nóng)民成為領(lǐng)袖,可以被神化,可以成為他自己都不認(rèn)識的人。但他畢竟有著學(xué)識上的局限,天才農(nóng)民畢竟是農(nóng)民,他主政的政治改革,最終并不以他的意志為轉(zhuǎn)移。不丹國王吉格梅·辛格·旺楚克曾言:“我可以努力做個愛民的國王,但我無法保證不丹代代都有好國王,為了不丹人長遠(yuǎn)的幸福,我們必須推行民主制度,一個有效的制度比國王更重要。”我們不能妄言幾百年前的朱元璋,就能具體這樣的政治智慧,但應(yīng)該知道,畸形的政治制度下,畸形帝王的出現(xiàn)那是必然的…… |
|