|
畫：你們戲太多了,一臉懵逼 話說，今天要說的是下面這幅畫
 這幅畫的主人叫Fletcher，他今年62歲，說起這幅畫的來歷，那還要回到1976年，
 當時哥們在加拿大Thunder Bay的監(jiān)獄農(nóng)場做獄警，
 在這個監(jiān)獄農(nóng)場，他認識了一個叫Doige的未成年囚犯，當時他因為持有迷幻藥被關(guān)到這里勞動改造。后來兩人成了朋友，哥們還是Doige的假釋監(jiān)督官... 兩人經(jīng)常碰面后，哥們發(fā)現(xiàn)原來Doige還有一項畫畫的技能... 雖然他也欣賞不來藝術(shù)，但是他總想鼓勵鼓勵這個孩子，希望他能告別毒品，回頭是岸。 有一天，他花了100美元買下了他的一副沙漠畫。 買來后，哥們就一直把這幅畫掛在自家客廳。 這幅畫就像其它任何裝飾品一樣，一直默默無聞在哥們家掛了35年… 直到5年前，有個朋友來他家里做客，發(fā)現(xiàn)了這幅畫… “呀！你這畫哪來的？” “三十多年前花100塊買的啊，咋啦？” “艾瑪！你要發(fā)財了！這幅畫的畫家Peter Doig現(xiàn)在出名了，你造他的畫值多少錢？最高的，能賣2590萬美元！” 面對突如其來的百萬巨款，哥們內(nèi)心各種激動， 但是光激動也不行，這么名貴的畫作一定有證據(jù)證明是Peter Doig畫的才行… 哥們就開始收集證據(jù) 他看了Peter Doig最近的采訪記錄，雖然35年過去了，但是他的舉止，言行還是跟當時在監(jiān)獄時幾乎一毛一樣
“沒錯，他就是當年賣給我畫的那個騷年！” 而且你看，Peter Doig最出名的就是風(fēng)景畫，它的風(fēng)景畫有些共通之處，比如從水面浮起的樹木，白色的苔蘚... 這些特征在他下面這幅畫中也可以看到，
 最最關(guān)鍵的是，這幅畫的署名是Peter Doige “你問我為什么這署名不是Peter Doig，而是Peter Doige？因為當時我們都這么叫他的，他自己也叫自己Doige，所以當時就習(xí)慣性的署了這個名” 了解Peter Doig的人都知道，他生于愛丁堡，后來在加拿大長大，年少時確實也因為持有迷幻藥進過勞改所。
一切的一切都是無比吻合... 決然是Peter Doig的真跡！ 于是，哥們就聯(lián)系了芝加哥的一個畫廊，讓他們代理畫作的拍賣事宜…
 畫廊方面看了哥們展示的種種證據(jù)后，也覺得千真萬確，這畫肯定出自Peter Doig之手。 為了進一步增加可行度，畫廊給畫作拍了張照片，傳給Peter Doig本人確認... 然而！ Peter Doig看了之后表示：
“嗯，畫的不錯，不過……不是我畫的” WHAT?!!!! 聽到這個消息后，哥們的內(nèi)心是崩潰的，而且他認定Peter Doig肯定在說謊 “每個作家都有自己不想承認的作品，也許他不想跟別人解釋自己過去那段坐牢的歲月，我不知道為什么他要說謊，但是我有一點可以確認，這幅畫肯定是他16歲那年畫的！” 不過， 不管哥們怎么肯定，畫家本人的一句否定決定了一切... 這幅畫再也賣不出去，幾百萬說沒就沒... 這下，雙方終于撕破了臉皮..... 哥們把Peter Doig告上了法庭，要求賠償損失500萬美元，為自己的畫正名！
 然而一直到這之前，這一切都只是哥們這邊的說法.... Peter Doig表示：
“如果這畫是我畫的，我就承認了，可真的不是啊” “我是進過加拿大的勞改所，但是并不是這哥們提到的那個” 又有了轉(zhuǎn)折？？？ 好吧。后來他經(jīng)過一番調(diào)查，發(fā)現(xiàn)... 貌似。。。。 的確。。。。 是這哥們認錯人了。。。 “當時加拿大的年輕畫家中，除了我Peter Doig，還有一個名字差不多的畫家叫Peter Edward Doige，簡寫不就是Peter Doige嘛，而且他當時也坐過牢，去的勞改所正是哥們說到那個” 好吧.... 到了這里， 你是不是覺得只要把Peter Edward Doige叫出來問一下這事就完了？ 然而他已經(jīng)在2012年去世-。- 死無對證。
 雖然Peter Edward Doige已經(jīng)離開人世，但是他妹妹還在，她看了看畫作之后表示： “我感覺這幅畫就是我哥畫的，畫的這個沙漠就在我家附近，里面一顆仙人掌我還認得呢” 這證據(jù)算是夠充分了吧？ 但是法官不這么認為， 他表示，那個畫家Peter Doig所提供的證據(jù)還不足以證明這畫不是他畫的... 他還需要提供其它證據(jù).... What?! 有這么舉證的么？？？ Peter Doig這會也是無語．．． “有個人拿幅畫來說是我畫的” “我說不是，居然就被告了，現(xiàn)在還要我證明這畫不是我畫的，我招誰惹誰了？！” 好吧．．． 也是心累．．． 熟悉加拿大法律的同學(xué)可以來解釋一下-。- 為毛這個案子的舉證責(zé)任就落在了畫家身上-。-.... ----------------------- 穿上褲子就不認人的海綿寶寶：獄警太傻了，等畫家死了再拿出來賣 唸唸諾_ExpectoPartronum：如果真不是他畫的……另一個人跟他畫風(fēng)一樣，名字一樣，經(jīng)歷一樣，長得也差不多，真的不是二重身嗎 體健貌端心寬：所以你們看，狗屁的藝術(shù)價值，名家承認就是幾百萬，不是名家的就掛客廳，到底買的是藝術(shù)還是名字？ 你的七-：哈哈哈哈哈哈莫名其妙被告還得證明畫不是自己畫的 心疼 千予Yogee：和“證明你爸是你爸”有異曲同工之妙 葛朗臺不是吝嗇鬼只是勤儉節(jié)約：這個的確應(yīng)該好好查，要不然隨便一個贗品拿出來就說是畫家的作品，這樣的可能也是有的啊 南小希爾：畫：你們戲太多了,一臉懵逼 一個在野設(shè)計師的日常：嗯，當年畢業(yè)時候很多同學(xué)的作品我都留著，萬一呢 名字不取文藝點對不起復(fù)興：難道不是誰提出誰舉證嗎？這每個人都拿幅畫去要他證明不是他畫的，人還活不活了 |
|
|
