本研究分別選取湖北省中山醫(yī)院2012年1月—2014年6月及湖北省新華醫(yī)院2009年1月—2011年6月2.5年間的靜脈溶栓時(shí)間窗內(nèi)(<4.5h)的急性缺血性腦卒中病例42例和40例,前者(溶栓分層組)根據(jù)nihsss評(píng)分、3i-ss評(píng)分將急性缺血性腦卒中進(jìn)行分層后采用靜脈溶栓、動(dòng)脈溶栓>4.5h)的急性缺血性腦卒中病例42例和40例,前者(溶栓分層組)根據(jù)nihsss評(píng)分、3i-ss評(píng)分將急性缺血性腦卒中進(jìn)行分層后采用靜脈溶栓、動(dòng)脈溶栓>
患者入選標(biāo)準(zhǔn):①急性腦梗死;②發(fā)病時(shí)間4.5h以?xún)?nèi);③年齡18~80歲;④腦功能損害的體征持續(xù)1h以上,且較嚴(yán)重,NIHSS評(píng)分≥4分;⑤頭部CT無(wú)腦出血且無(wú)早期大面積腦梗死的影像學(xué)改變;⑥患者或家屬簽署知情同意書(shū)。 治療方法選擇: 分層組:①靜脈溶栓亞層組,按照rtPA0.9mg/kg 給予,其中10%靜脈推注,余下90%于 1h內(nèi)靜脈泵完;②動(dòng)脈溶栓亞層組,超選責(zé)任血管內(nèi),經(jīng)微導(dǎo)管內(nèi)接觸給予rtPA0.3mg/kg,緩慢推注,30min左右推注完成,如給藥后仍無(wú)再通,給予Solitare 取栓。 對(duì)照組:靜脈溶栓按照rtPA0.9mg/kg 給予,其中10%靜脈推注,余下90% 于1h內(nèi)靜脈泵完。 血管再通的評(píng)價(jià):用TIMI灌注分級(jí)評(píng)價(jià),其中溶栓后0~1級(jí)定義為無(wú)再通,2~3級(jí)為再通(其中2級(jí)為部分再通,3級(jí)為完全再通)。 臨床療效:術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月隨訪,按改良Rankin 量表評(píng)分(mRS)≤3 者為良好臨床結(jié)局。
兩組之間再通率、良好臨床結(jié)局均存在顯著性差異(P<0.05)。nihss評(píng)分≥10分且3i-ss≥4的患者大動(dòng)脈閉塞的比例達(dá)86.4%。依據(jù)nihss評(píng)分>0.05)。nihss評(píng)分≥10分且3i-ss≥4的患者大動(dòng)脈閉塞的比例達(dá)86.4%。依據(jù)nihss評(píng)分>
急性缺血性腦卒中的溶栓的分層治療,具備一定的科學(xué)性及可操作性,可更大限度地發(fā)揮動(dòng)/靜脈溶栓治療的優(yōu)勢(shì),使兩者優(yōu)劣性互補(bǔ),通過(guò)對(duì)患者/病變進(jìn)行分層,能夠更大限度使患者獲益。
急性缺血性腦卒中是由不同病因、不同危險(xiǎn)因素和不同病理改變所致的急性腦血管病。超早期(<4.5h)rtPA靜脈溶栓是目前急性缺血性腦卒中治療的首選。盡管NINDS1/ECASSⅢ研究表明,靜脈溶栓后好的臨床結(jié)局(mRS<2)分別39%和52%,但靜脈溶栓并未顯著降低致殘及致死的絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。最新研究表明,rtpa靜脈溶栓對(duì)臨床癥狀重、nihss評(píng)分高、大動(dòng)脈閉塞病變的患者效果不佳。低nihss、高nihss評(píng)分的患者好的臨床結(jié)局分別占79.1%及26.2%;低nihss評(píng)分者大動(dòng)脈閉塞比例約15%,高nihss評(píng)分者占77.6%。然而,proactⅱ研究及之后的meta研究表明,nihss評(píng)分高 動(dòng)脈閉塞者,較靜脈溶栓而言,動(dòng)脈內(nèi)治療存在明顯優(yōu)勢(shì)。高nihss評(píng)分與大動(dòng)脈閉塞有關(guān),據(jù)報(bào)道該比例占急性缺血性腦卒中及血管閉塞患者的28%~46%。在該研究的人群中有34%的患者存在大動(dòng)脈閉塞,其中大動(dòng)脈閉塞的患者中80%nihss評(píng)分≥10分。nihss評(píng)分可用來(lái)評(píng)估急性缺血性腦卒中的嚴(yán)重程度及預(yù)后,nihss評(píng)分10分為判斷急性缺血性腦卒中動(dòng)脈閉塞敏感性及特異性最佳節(jié)點(diǎn)。3i-ss 評(píng)分通過(guò)對(duì)意識(shí)水平、凝視、偏癱不同進(jìn)行評(píng)分。3i-ss≥4分預(yù)測(cè)大動(dòng)脈閉塞的敏感性達(dá)0.85,特異性達(dá)0.68。nihss評(píng)分="">2)分別39%和52%,但靜脈溶栓并未顯著降低致殘及致死的絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。最新研究表明,rtpa靜脈溶栓對(duì)臨床癥狀重、nihss評(píng)分高、大動(dòng)脈閉塞病變的患者效果不佳。低nihss、高nihss評(píng)分的患者好的臨床結(jié)局分別占79.1%及26.2%;低nihss評(píng)分者大動(dòng)脈閉塞比例約15%,高nihss評(píng)分者占77.6%。然而,proactⅱ研究及之后的meta研究表明,nihss評(píng)分高>
本研究將NIHSS評(píng)分<10分且3I-SS<4分的病例納入靜脈溶栓的分層亞組;將NIHSS評(píng)分≥10分且3I-SS≥4分的病例納入動(dòng)脈溶栓的分層亞組。通過(guò)對(duì)比時(shí)間窗內(nèi)單純靜脈溶栓治療與動(dòng)靜脈溶栓的分層治療發(fā)現(xiàn),溶栓的分層治療較單純靜脈溶栓治療而言,具有更好的再通率、更好的臨床臨床結(jié)局。本研究再次證實(shí)借助NIHSS評(píng)分/3I-SS評(píng)分對(duì)預(yù)測(cè)大/小血管病變具有較高的特異性及敏感性。本研究的結(jié)果可能給時(shí)間窗內(nèi)急性缺血性腦卒中的治療提供了一個(gè)新方法、新思路。不足之處就是病例數(shù)不多,可能對(duì)研究的結(jié)果存在一定的影響,這可能是我們需要進(jìn)一步探討的。
(參考文獻(xiàn)略)
原文參考:但畢堂,彭小祥,陳小奇,等.急性缺血性腦卒中時(shí)間窗內(nèi)的動(dòng)靜脈溶栓分層治療的對(duì)比研究.卒中與神經(jīng)疾病,2014,21(6):334-336.
|
|