在貨幣嚴重貶值的時代,資產(chǎn)價格一定是高速上漲的,因此盡量多貸款,將貸款配置到資產(chǎn)價格上漲的資產(chǎn)中,你會獲得非常不錯的收益。 在貨幣超發(fā)的當(dāng)今社會,貨幣正在快速貶值,窮人和富人處理貨幣的方式和方法不同,即采用了不同的貨幣配置方式,導(dǎo)致財富發(fā)生劇烈變化;在貨幣超發(fā)的當(dāng)今社會,窮人和富人采取了不同模式的貨幣杠桿模式,導(dǎo)致財富發(fā)生劇烈變化。該文章發(fā)表后收到了鋪天蓋地的吐槽和評價。當(dāng)然,大家也發(fā)現(xiàn)有很多朋友不認同我們的觀點,并提出各種各樣的理由:如窮人的本金不夠、窮人正因為錢少不敢冒險……等等。 實際上,除了貨幣配置方式和杠杠模式不同外,我們還發(fā)現(xiàn)窮人和富人還存在如下最為典型的區(qū)別:窮人喜歡儲蓄、富人喜歡借貸;窮人喜歡將自己的資金存款到銀行,而且最好是定期的,窮人總是在反復(fù)計算自己到底有多少存款;而富人卻非常喜歡借貸,而且借貸越多越好,富人總是喜歡計算自己到底投資了多少產(chǎn)業(yè)、投資了多少資產(chǎn)。這樣的現(xiàn)象,實際上從經(jīng)濟學(xué)角度看,就是窮人用自己的錢幫助富人,而富人卻趁機偷走了窮人的財富。 窮人A將自己僅有的50萬存款放到銀行,定期三年,三年利率為5%左右(實際上現(xiàn)在也就3%左右)。 窮人A三年的存款將增多,大概為58萬左右。 富人B從銀行貸款500萬,貸款期限為3年,貸款利率為7%左右。 富人B從銀行的貸款三年內(nèi)總計為605萬左右。 如上的靜態(tài)財務(wù)情況,大家肯定認為窮人A是對的,而富人B是錯的,但是富人B將貸款的500萬分為2筆款項,分別購買了250萬價值的房子(注:我們還是以房地產(chǎn)為例說明,因為簡單,大家容易理解,也可以換成其他投資方式)。 富人B,三年內(nèi)購買的2套房子,各提升60%以上的價值; 因此,富人B的房地產(chǎn)價值為800萬; 扣除605萬的貸款,富人B實際上三年的凈收入為195萬; 而窮人A三年的凈收入為8萬左右,和富人相差二十多倍; 大家看完上述案例肯定不會覺得奇怪,因為現(xiàn)實就是這樣的,我們周圍存在很多這樣的案例,雖然很多人咬牙切齒。但是,我們進一步的說:實際上是窮人在幫助富人,是富人“偷”走了窮人的財富和資金。 窮人將自己的存款放到銀行; 銀行將窮人的存款(多人)打包貸款給富人; 富人將從窮人處借來的錢進行資產(chǎn)重配置; 富人將掙到的財富,拿出部分給銀行; 銀行將富人支付的利息,從中拿出一部分再支付給窮人; 窮人獲得了最少的收益,銀行次之,而富人獲得最多。 因此,大家看到,窮人將自己為數(shù)不多的存款放到銀行,而銀行將這些存款借貸給富人,然后富人將自己賺到的錢拿出部分給銀行,而銀行再拿出部分利潤分給窮人一杯羹。窮人、銀行和富人形成了閉環(huán)的正向和反向循環(huán)。因此,我們說:富人在拿窮人的錢在賺錢,而窮人也非常樂意地將自己的資金奉獻給富人讓富人更富。 同時,窮人在貨幣超發(fā)的今天會更窮,因為:窮人獲得的收益最少,而且還需要貢獻自己的本金;在貨幣超發(fā)的今天,實際上銀行利率是負的;無論是按照CPI-銀行利率計算,還是按照M2-GDP比例計算,顯而易見的是:存在銀行的存款實際上基本上都是負利率! 因此,我們很容易得出窮人更窮、富人更富的結(jié)論。 在現(xiàn)實世界中,我們會發(fā)生更多更大的案例:如窮人和房地產(chǎn)廠商,這是更為典型的案例,實際上房地產(chǎn)廠商大部分資金基本上從銀行貸款然后建設(shè)房地產(chǎn),而且貸款基本上是從窮人的存款中匯集來的。更為可氣的是,我們窮人不僅貢獻資金給房地產(chǎn)廠商,而且在購買房地產(chǎn)的時候,我們又要貢獻一次,讓房地產(chǎn)廠商獲得第二次收益。 因此,我們可以更清晰地看到窮人和房地產(chǎn)廠商的財富轉(zhuǎn)移過程:窮人的存款變?yōu)橘J款支援房地產(chǎn)拿地蓋樓;房地產(chǎn)廠商蓋好樓盤后,大幅提高房地產(chǎn)價格銷售給窮人,從而獲得更大的收益。因此,我們更容易看到:富人(房地產(chǎn)廠商)正在偷走窮人的財富。 除了房地產(chǎn)廠商,我們說超市、電影院、阿里巴巴(互聯(lián)網(wǎng)零售商)、電視廠商、汽車廠商等等,幾乎和房地場商場一樣,不僅偷走你銀行的存款,而且還在各個方面用你的錢再次賺取你的財富,你懂了吧。 |
|
來自: ??菔癄€海枯 > 《賺錢,理財 博彩》