圍繞污水處理廠該不該排放“提標(biāo)”的爭(zhēng)論,眼下正在許多環(huán)保微信群中吵得熱火朝天,唾沫星橫飛。 支持者認(rèn)為,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,污水處理廠排放的水還是污水,比地表水還臟,難以滿足我國(guó)當(dāng)前環(huán)境管理要求。呼吁實(shí)行特別排放限值,甚至有企業(yè)主張大力推廣MBR(膜生物反應(yīng)器)技術(shù)處理工藝。 反對(duì)者則認(rèn)為,排放“提標(biāo)”不能與水質(zhì)“達(dá)標(biāo)”劃等號(hào),排放提標(biāo)只是一種水質(zhì)達(dá)標(biāo)途徑和管理手段。以環(huán)境質(zhì)量為核心,對(duì)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé),則是本屆政府最核心的施政方針。 據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解,這場(chǎng)爭(zhēng)論的起因是環(huán)境保護(hù)部正在組織修訂國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)。 該排放標(biāo)準(zhǔn)編制組稱,當(dāng)前,我國(guó)城鎮(zhèn)生活污水量、化學(xué)需氧量(COD)和氨氮排放量占全國(guó)總排放量的比例分別達(dá)到67.6%、37.6%和57.0%,加強(qiáng)對(duì)城鎮(zhèn)生活污水的排放控制對(duì)水環(huán)境質(zhì)量的改善具有重要的作用。 我國(guó)城鎮(zhèn)污水處理起步于20世紀(jì)70年代末,2000年后快速增長(zhǎng),國(guó)家和各級(jí)地方政府不斷加大對(duì)城鎮(zhèn)污水處理廠建設(shè)和改造的投入。據(jù)住建部數(shù)據(jù)顯示,截至2015年6月底,全國(guó)設(shè)市城市、縣(以下簡(jiǎn)稱城鎮(zhèn),不含其他建制鎮(zhèn))累計(jì)建成污水處理廠3802座,污水處理能力達(dá)每日1.61億立方米。其中,一級(jí)A項(xiàng)目約860個(gè),日處理能力2925萬(wàn)立方米。其中有3000余座污水處理廠達(dá)不到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。 環(huán)保部去年6月發(fā)布的《2014年環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)》顯示,全國(guó)城市污水處理廠累計(jì)處理污水382.7億立方米,同比上升5.9%,城市污水處理率達(dá)到90.2%。 編制組介紹,隨著我國(guó)人口的持續(xù)增長(zhǎng)及城鎮(zhèn)化水平的提高,城鎮(zhèn)生活污水排放量將持續(xù)增加,預(yù)計(jì)到2030年達(dá)到約600億噸,是當(dāng)前的1.6倍,按照目前的排放控制水平,城鎮(zhèn)生活污水中排放的COD、氨氮在2030年將比當(dāng)前增長(zhǎng)約33%。因此,城鎮(zhèn)生活污水排放的管理需要得到進(jìn)一步的重視和加強(qiáng)。 “而現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中污染物控制項(xiàng)目偏少?!薄俺鼵OD、氨氮等常規(guī)污染物外,由于我國(guó)城鎮(zhèn)污水處理廠還部分接納工業(yè)廢水,排放廢水中含重金屬、有毒有害污染物問(wèn)題不容忽視?!本幹平M說(shuō)。 今年兩會(huì)前,有媒體發(fā)文《污水處理廠為何不治污》稱,“以治理污染為本職的污水處理廠,竟然成了超標(biāo)排污大戶?!蔽恼路治稣J(rèn)為,最直接原因是這些污水處理廠的運(yùn)行、監(jiān)管出了問(wèn)題。 文章稱,比如根據(jù)現(xiàn)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,其達(dá)標(biāo)排放COD的最高許可范圍在50—120毫克/升之間,但這一要求遠(yuǎn)低于地表水國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)——三類(lèi)水COD最高濃度是20毫克/升,即使被視為污濁的地表五類(lèi)水,其COD濃度也不能高于40毫克/升。這就是說(shuō),污水處理廠達(dá)標(biāo)排放的大量污水,仍可能是超出人們預(yù)想的劣五類(lèi)水。文章呼吁“治本之策,在于按推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的新要求,提高污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn),同時(shí),鐵面無(wú)私嚴(yán)加監(jiān)管。” 之后,有環(huán)保企業(yè)致函環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)陳吉寧,稱目前的狀況是“污水廠建在哪,排污就在哪,哪里就會(huì)形成黑臭水體。標(biāo)準(zhǔn)不提高,全國(guó)大規(guī)模治理黑臭水體的行動(dòng)恐怕會(huì)變成一場(chǎng)勞民傷財(cái)、無(wú)功而返的運(yùn)動(dòng)。”并認(rèn)為如能將城鎮(zhèn)污水處理達(dá)到“特別排放限值(主要指標(biāo)相當(dāng)于地表水Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn))”而轉(zhuǎn)變?yōu)榭捎玫乃Y源,對(duì)構(gòu)建國(guó)家水安全戰(zhàn)略體系、推進(jìn)“山水林田湖”生態(tài)文明建設(shè)是重要支撐。 北京碧水源科技股份有限公司董事長(zhǎng)文劍平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)曾表示,當(dāng)前,污染物排放總量已經(jīng)遠(yuǎn)超水環(huán)境容量的承載能力,現(xiàn)有污水廠出水如按國(guó)家一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)控制,仍屬于劣五類(lèi)(氧化還原電位小于-200~50mv,氨氮8~15mg/L),是城市黑臭水體的主要根源之一。新標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)是推動(dòng)供給側(cè)創(chuàng)新升級(jí)的催化劑,能夠徹底扭轉(zhuǎn)建成一個(gè)污水廠即淪為一個(gè)新的污染源的不利局面。 但中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院原副院長(zhǎng)兼總工程師夏青等專家卻持有不同的看法。 夏青是環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)志領(lǐng)域的專家,主持了長(zhǎng)江、黃河等五大流域水污染防治規(guī)劃,擔(dān)任過(guò)淮河、太湖、南水北調(diào)東線治污規(guī)劃技術(shù)總負(fù)責(zé)人,并參與制修訂了國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 連日來(lái),夏青在其“夏青說(shuō)綠”個(gè)人微信公號(hào)中,連發(fā)三篇質(zhì)疑文章,稱《污水處理廠為何不治污》是一篇“奇文”。夏青認(rèn)為,以“污水處理廠為何不治污”為題,是在亂扣帽子。事實(shí)上,“過(guò)去20年,全國(guó)水污染物總量削減,基本壓在污水處理廠肩上?!?/span> 夏青認(rèn)為,不能混淆排放標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。“即使污水處理廠出水按24項(xiàng)地面水指標(biāo)考核都達(dá)地表水標(biāo)準(zhǔn),那也是污水廠再生水,不是地表水。再生水派什么用場(chǎng)?除了安全、健康因素,老百姓的感情因素也是必須考慮的?!?/span> 夏青說(shuō),提高排放標(biāo)準(zhǔn)不是治本之策。而排放標(biāo)準(zhǔn)不能隨意加嚴(yán)。他說(shuō),我國(guó)自上世紀(jì)八十年代建立的兩類(lèi)兩級(jí)中國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系,規(guī)定了質(zhì)量類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)基于保護(hù)水生生物和人體健康,排放類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)基于技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性。國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)管全國(guó),地方級(jí)標(biāo)準(zhǔn)反映地方特征,嚴(yán)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。在這樣一個(gè)大體系中,排放標(biāo)準(zhǔn)只是水污染治理大系統(tǒng)的一個(gè)環(huán)節(jié)。 “正確的排放標(biāo)準(zhǔn)一定是處在水污染治理的大系統(tǒng)決策中,反映國(guó)家技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性,促進(jìn)多種環(huán)境管理手段并用。必須反對(duì)任意加嚴(yán)排放標(biāo)準(zhǔn)限值,搞一個(gè)特別限值去搶占環(huán)評(píng)、規(guī)劃、特別是排污許可證的執(zhí)法空間。” 夏青說(shuō),要求全國(guó)的污水處理廠都實(shí)現(xiàn)地表水要求,且不說(shuō)地表水與再生水的差異,只討論盲目提高全國(guó)污水執(zhí)法底線,讓老百姓多掏多少錢(qián)就足夠了。因?yàn)?,本?lái)可以利用環(huán)境容量減少投資的條件被廢棄了,不同功能區(qū)水質(zhì)管理目標(biāo)減少投資的差異性被忽視了,達(dá)到同樣水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)可以為老百姓節(jié)約的水費(fèi)仍舊需要百姓掏出來(lái)。 “當(dāng)然,中國(guó)污水處理業(yè)也不乏遺憾和隱患。”中國(guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員曲久輝說(shuō),污水處理業(yè)從頂層設(shè)計(jì)到具體實(shí)踐,可持續(xù)發(fā)展理念的缺位導(dǎo)致行業(yè)的短視、粗放、混亂,甚至劣質(zhì)。 清華大學(xué)教授、環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)王凱軍介紹,我國(guó)絕大部分污水處理廠取消了初沉池設(shè)計(jì),大量采用延時(shí)曝氣等高能耗工藝,以高能耗為代價(jià)實(shí)現(xiàn)污染物削減與減排,形成了“減排污染物、增排溫室氣體”的尷尬局面。 去年底,水處理企業(yè)賽萊默公司在第十屆中國(guó)城鎮(zhèn)水務(wù)發(fā)展國(guó)際研討會(huì)上發(fā)布一項(xiàng)最新研究報(bào)告稱,利用現(xiàn)有污水處理技術(shù)提升能源效率,相關(guān)CO2排放量可減少一半。該項(xiàng)研究調(diào)查了美國(guó)、歐洲和中國(guó)三大地區(qū)的污水處理行業(yè),發(fā)現(xiàn)在不增加成本或降低成本的情況下,可實(shí)現(xiàn)約50%的電力相關(guān)減排,其中中國(guó)二氧化碳當(dāng)量年減排量有望達(dá)到1300萬(wàn)公噸。 賽萊默公司中國(guó)總裁呂淑萍說(shuō),“我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)在投資回報(bào)和減排方面具備最大可能性。在中國(guó),幾乎100%的減排都是在不增加成本或降低成本的情況下實(shí)現(xiàn)的,而且二氧化碳當(dāng)量年減排量有望達(dá)1300萬(wàn)公噸?!?/span> 夏青認(rèn)為,真要污水處理廠提標(biāo),就再不能在終端賣(mài)力,讓十大污染行業(yè)的帽子繼續(xù)留在污水處理廠。必須在前端源分離下功夫,從糞尿不入污水處理廠開(kāi)刀,用城鄉(xiāng)營(yíng)養(yǎng)物綠色大循環(huán)的戰(zhàn)略措施為污水處理廠分擔(dān)壓力?!昂?jiǎn)單壓污水處理廠,是鞭打快牛的做法?!?/span> 過(guò)去20年,全國(guó)水污染物總量削減,基本壓在污水處理廠肩上。 |
|
來(lái)自: 天天聽(tīng)紅歌 > 《名家評(píng)說(shuō)》