而建筑業(yè)的掛靠經(jīng)營模式,就成為了硬骨頭中的硬骨頭。我去年講建筑業(yè)營改增的課時(shí),學(xué)員最關(guān)注的部分,就是掛靠經(jīng)營的處理,掛靠經(jīng)營在營改增后要怎么辦呢? 掛靠下的繁榮建筑業(yè)的“掛”字當(dāng)頭由來已久,考一個(gè)“一建”的本本,一年光“掛”在建筑公司,就能掛十來萬元。所謂行業(yè)門檻,通過掛靠已經(jīng)被磨平了,不僅職業(yè)資格可以掛,建筑資質(zhì)更可掛靠。 本文通過例子來分析:一個(gè)施工隊(duì)想承接一項(xiàng)工程,自己的資質(zhì)不夠、或者品牌不被認(rèn)可、或者其它原因,于是“掛靠”到一家建筑公司,以建筑公司的名義去談業(yè)務(wù)、投標(biāo),中標(biāo)后以那家建筑公司的名義簽建筑合同,施工。業(yè)務(wù)從頭到尾都是施工隊(duì)做的,但從法律上看,卻是建筑公司做的,雖然建筑公司從頭到尾一分錢的實(shí)際建安勞務(wù)都沒有提供。 為了未來分析方便,我假定:工程總造價(jià)1,000萬元,材料設(shè)備等開支400萬元,人工開支300萬元,分包100萬元,建筑公司收取掛靠管理費(fèi)80萬元。施工隊(duì)老板一算賬:1,000萬-400萬-300萬-100萬-80萬=120萬,還是有賺頭的。 首先說明一下,這個(gè)掛靠是“違法”的,違返了《建筑法》。但這個(gè)掛靠卻是廣泛存在的,如果根除掉掛靠這一方式,無異于對(duì)整個(gè)建筑市場(chǎng)來一場(chǎng)翻天覆地的折騰。 我認(rèn)為,如果建筑主管部門或更高層不想搞這樣的折騰,稅務(wù)肯定不會(huì)去當(dāng)排頭兵的,營改增政策不可能讓掛靠的施工隊(duì)和被掛靠的建筑公司生存不下去。實(shí)際上,稅務(wù)一直以來都非常務(wù)實(shí),以前,營業(yè)稅條例實(shí)施細(xì)則和營改增試點(diǎn)實(shí)施辦法,都對(duì)“掛靠”這種涉嫌違法的經(jīng)營方式如何納稅,進(jìn)行了規(guī)范。以前如此,以后也當(dāng)如此。 所以,廣大建筑業(yè)的會(huì)計(jì)朋友不必太過害怕營改增。只要稅務(wù)還想收稅,就不敢把大家都收死。營改增不一定就會(huì)讓天垮下來。就算垮下來也有高個(gè)子頂著。 營改增前的掛靠處理先分析一下營改增之前,前述案例應(yīng)該如何對(duì)掛靠進(jìn)行會(huì)計(jì)和稅務(wù)處理。營改增前,至少的一半的掛靠業(yè)務(wù),在稅務(wù)與會(huì)計(jì)上的處理是錯(cuò)誤的。 處理的核心是對(duì)收入的確認(rèn)。這必須要分解為:會(huì)計(jì)收入的確認(rèn)、企業(yè)所得稅收入的確認(rèn)、營業(yè)稅收入的確認(rèn)。從三個(gè)方面來進(jìn)行判斷。 ①會(huì)計(jì)上對(duì)業(yè)務(wù)的判定,必須基于實(shí)質(zhì)重于形式原則,《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》第16條規(guī)定:“企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,不應(yīng)僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)?!?/p> 所以,會(huì)計(jì)收入的判定,不能依據(jù)合同、標(biāo)書、發(fā)票等法律形式,而必須依據(jù)于業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)。勞務(wù)是誰提供的?施工隊(duì)提供了建筑業(yè)勞務(wù),所以,施工隊(duì)的建筑業(yè)收入為1,000萬元;建筑公司沒有提供建筑勞務(wù),所以一分錢建筑業(yè)收入都不能確認(rèn)。同時(shí),建筑公司提供了掛靠服務(wù),所以應(yīng)確認(rèn)80萬元的掛靠服務(wù)收入。 ②企業(yè)所得稅的判定,《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第15條規(guī)定:“供勞務(wù)收入,是指企業(yè)從事建筑安裝……活動(dòng)取得的收入”。所以,誰從事了建筑安裝活動(dòng),誰確認(rèn)為收入。這樣看來,企業(yè)所得稅的規(guī)定與會(huì)計(jì)的規(guī)定基本一致,所以,稅會(huì)無差異。掛靠雙方的所得稅都跟著會(huì)計(jì)走,無須調(diào)整。 ③營業(yè)稅收入的判定,《營業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第11條規(guī)定:“單位以掛靠方式經(jīng)營的,掛靠人發(fā)生應(yīng)稅行為,掛靠人以被掛靠人名義對(duì)外經(jīng)營并由被掛靠人承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任的,以被掛靠人為納稅人;否則以掛靠人為納稅人?!弊⒁?,《營改增試點(diǎn)實(shí)施辦法》幾乎照抄了這一規(guī)定。 可見,營業(yè)稅不看“業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)”,只看“法律形式”,掛靠模式下,經(jīng)營名義、法律責(zé)任承擔(dān),都是被掛靠的建筑公司,所以,建筑業(yè)營業(yè)稅的納稅人為建筑公司,開票人也為建筑公司。這形成了營業(yè)稅與會(huì)計(jì)處理的差異。 另外注意,建筑公司收到的80萬元掛靠費(fèi),是提供了掛靠勞務(wù)而收的款項(xiàng),這個(gè)費(fèi)用屬于營業(yè)稅的服務(wù)業(yè)稅目,要按服務(wù)業(yè)繳納營業(yè)稅。由于建筑公司在會(huì)計(jì)上也應(yīng)該確認(rèn)這80萬元的收入,所以,掛靠費(fèi)上營業(yè)稅與會(huì)計(jì)處理沒有差異。 綜上所述,營改增前,掛靠業(yè)務(wù)這樣處理: ①建筑公司,收到甲方工程款1,000萬元放“其它應(yīng)付款”,向甲方開建筑業(yè)發(fā)票,并計(jì)提3%計(jì)30萬元的建安稅。扣下的80萬元掛靠費(fèi),向施工隊(duì)開服務(wù)業(yè)發(fā)票,確認(rèn)為掛靠收入,并計(jì)提5%計(jì)4萬元的服務(wù)業(yè)營業(yè)稅。——為簡便起見,不計(jì)算附加,不影響本文分析。 哇!建筑公司繳了兩次營業(yè)稅?施工隊(duì)什么營業(yè)稅也不繳? 不需要大驚小怪,這就是規(guī)則,稅法是怎么規(guī)定的,就怎么納稅。 ②施工隊(duì),收到建筑公司轉(zhuǎn)來的920萬工程款和80萬發(fā)票,按工程實(shí)際總金額1,000萬元確認(rèn)收入,同時(shí)確認(rèn)80萬元費(fèi)用支出。說過了,什么營業(yè)稅也不用計(jì)提。 ③施工成本,施工完全是施工隊(duì)的事,所以其成本全部在施工隊(duì)核算。建筑公司沒有此類開支,所以無施工成本。 那么,施工隊(duì)在采購材料、租賃設(shè)備等方面的成本開支,取得的發(fā)票臺(tái)頭開給誰呢?這個(gè)問題現(xiàn)實(shí)中五花八門,非法買發(fā)票沖賬的情況也不少,所以,沒太大所謂。留待后文再說。 以上核算,不論是審計(jì)來審會(huì)計(jì)處理,還是稅務(wù)來查所得稅、查營業(yè)稅,都是非常規(guī)范的,誰敢說你半個(gè)“錯(cuò)”字呢?——當(dāng)然,建筑主管單位會(huì)認(rèn)為你掛靠違法,但建筑主管單位不會(huì)僅以會(huì)計(jì)處理來判定你違法與否,這樣的處理實(shí)際上并不影響你在建筑領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。 反過來說,如果不按這種核算方式,就會(huì)出問題了。比如,建筑公司按開票金額直接確認(rèn)建筑業(yè)收入,就涉嫌虛增收入、虛列成本了;施工隊(duì)因?yàn)槭杖氩辉谧约哼@里,從而不交企業(yè)所得稅,也就涉嫌偷稅了。等等。 營改增后的麻煩事建安的賬在所有行業(yè)中是最亂的,核定征收往往是沒有辦法的辦法。 營改增后,出現(xiàn)了兩個(gè)麻煩: 其一,一般納稅人不能再核算不清了。營業(yè)稅下你核算不清,稅務(wù)拿你沒有辦法,你一本亂賬,神仙也查不出個(gè)所以然,只能一核定了事。但增值稅下,核算不清的一般納稅人不能抵扣進(jìn)項(xiàng)、不能使用專用發(fā)票,這會(huì)弄死人的。 其二,如果要查賬征收,如前所述的規(guī)范核算方式下,有問題了。因?yàn)樵鲋刀惣{稅人是建筑公司,所以,進(jìn)項(xiàng)票必須由建筑公司抵扣。但成本屬于施工隊(duì),成本票又必須在施工隊(duì)核算。這讓發(fā)票面臨一女二嫁的尷尬。 所以,最大的障礙并非建安掛靠,最大的障礙竟然是發(fā)票??磥?,這發(fā)票設(shè)計(jì)得不好,因?yàn)槠涑杀九c進(jìn)項(xiàng)不能分別開給不同的單位。現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,豬的內(nèi)臟都可以切給人用了,建筑公司的發(fā)票卻不能切給施工隊(duì)用,真不知道這兩件事哪件更難。發(fā)票是否應(yīng)該考慮與時(shí)俱進(jìn)呢? 營改增后新玩法算命先生可能會(huì)算出2016年建筑業(yè)營改增的最終政策,可惜我不會(huì),我按稅法的脈絡(luò)來分析。 進(jìn)入增值稅時(shí)代以后,主要的問題就是“核算”與“發(fā)票”。 首先,一般納稅人應(yīng)該進(jìn)行完備而規(guī)范的會(huì)計(jì)核算,小規(guī)模納稅人就無所謂了,核定征收的路一直在那兒。 其次,營改增后,工程款必須要價(jià)稅分流,這就涉及到雙方對(duì)掛靠費(fèi)的約定,從工程造價(jià)到報(bào)價(jià)系統(tǒng),都要進(jìn)行調(diào)整。(這實(shí)際上才是建筑業(yè)、房地產(chǎn)營改的最大難點(diǎn)。)簡單起見,前述案例我假定,1,000萬元的工程總造價(jià)和80萬元的掛靠費(fèi)以及成本開支,都是含稅價(jià)。一旦價(jià)稅分離,相當(dāng)于工程被降了價(jià),建筑公司和施工隊(duì)的利潤都會(huì)下降。 其三,材料、運(yùn)輸、租賃等的增值稅專用發(fā)票,必須開給建筑公司。由于增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣的苛刻規(guī)定,支付上述材料、運(yùn)輸、租賃等款項(xiàng)必須由建筑公司對(duì)公賬戶支付。不然,進(jìn)項(xiàng)抵扣可能會(huì)有麻煩。這就要求掛靠經(jīng)營雙方必須對(duì)成本構(gòu)成達(dá)成一致,否則掛靠費(fèi)無法準(zhǔn)確確定。 也就是說,資金流上,建筑公司不能再扣下掛靠費(fèi)后將工程款全部打給施工隊(duì),其中有進(jìn)項(xiàng)的支出,要直接付款給開票方。 我們對(duì)前述案例在營改增模式下的計(jì)算,進(jìn)行一個(gè)分析: ①收到1,000萬元工程款,按11%的稅率分離價(jià)稅。 不含稅金額=1,000萬÷(1+11%)=900.9萬 增值稅銷項(xiàng)=900.9×11%=99.1萬 所以,建筑公司按990.9萬掛施工隊(duì)的往來,99.1萬掛增值稅銷項(xiàng)。 分錄為: 借 銀行存款 1,000萬 貸 其它應(yīng)付款 900.9萬 貸 應(yīng)繳稅費(fèi)-增(銷) 99.1萬 ②材料與租賃費(fèi)支出400萬元,假設(shè)都能取得17%的專票,由建筑公司向供應(yīng)商支付。 不含稅金額=400萬÷(1+17%)=341.9萬 增值稅進(jìn)項(xiàng)=341.9萬×17%=58.1萬 累計(jì)分錄為: 借 其它應(yīng)付款 341.9萬 借 應(yīng)繳稅費(fèi)-增(進(jìn)) 58.1萬 貸 銀行存款 400萬元 ③同理,100萬元分包款也由建筑公司直接支付給分包商,分包商開來增值稅專用發(fā)票。 借 其它應(yīng)付款 90.1萬 借 應(yīng)繳稅費(fèi)-增(進(jìn)) 9.9萬 貸 銀行存款 100萬元 ④掛靠費(fèi)用80萬,按6%價(jià)稅分離,費(fèi)用75.5萬,增值稅4.5萬,向施工隊(duì)開發(fā)票,扣下掛靠費(fèi)后,沖平其它應(yīng)付款科目,余款388.9萬支付給施工隊(duì)。 借 其它應(yīng)付款 468.9萬 貸 銀行存款 388.9萬 貸 其它業(yè)務(wù)收入 75.5萬 貸 應(yīng)繳稅費(fèi)-增(銷) 4.5萬 從以上處理結(jié)果可以看出,建筑公司的實(shí)際收入只有75.5萬元,而施工隊(duì)支付掉人工費(fèi)后的利潤只剩下88.9萬元了。他們的利潤都下降了。 營改增后,由于建筑公司的稅負(fù)直接受進(jìn)項(xiàng)票的影響,所以,建筑公司必須要把握住掛靠中的主動(dòng)權(quán),或者約定在實(shí)際繳納的增值稅之外,再收取掛靠費(fèi)用。不然建筑公司容易在競(jìng)爭(zhēng)中吃虧。 再來看看施工隊(duì)再來看看施工隊(duì),他們的最大問題其實(shí)就是“無法取得成本發(fā)票”,因?yàn)檫@些發(fā)票留在了建筑公司。 施工隊(duì)如果搞成小規(guī)模,當(dāng)然可以核定征收,但這要求提高建筑業(yè)小規(guī)模納稅人的標(biāo)準(zhǔn)。 施工隊(duì)如果也弄成一般納稅人,就必須核算清楚了嗎?如果你純粹只掛靠經(jīng)營,沒有其它自已的業(yè)務(wù),也無所謂。因?yàn)椴焕U增值稅,怕什么,稅率再高、進(jìn)項(xiàng)再不能抵扣,也拿你沒有辦法,因?yàn)槟氵B稅都不繳。純掛靠經(jīng)營的一般納稅人,照樣可以賬務(wù)混亂、核定征收。 所以,專整掛靠業(yè)務(wù)的施工隊(duì),并不怕被強(qiáng)制認(rèn)定為一般納稅人。 施工隊(duì)如果真想查賬征收,此時(shí)應(yīng)該讓建筑公司提供材料發(fā)票的復(fù)印件入賬。 問題是,以“復(fù)印件入賬”,所得稅能夠扣除呢?會(huì)不會(huì)被罰款呢? 就算企業(yè)所得稅政策、個(gè)人所得稅政策(個(gè)體戶)、發(fā)票管理辦法不進(jìn)行配套修訂,也不會(huì)有扣除的問題,也不會(huì)有罰款的風(fēng)險(xiǎn)。 所得稅法并沒有“憑票扣除”的規(guī)定,所以,發(fā)票不構(gòu)成稅前扣除的法律障礙; 采購款是建筑公司支付的,所以建筑公司收取發(fā)票是正確的,而施工隊(duì)本身就不該收取發(fā)票。不屬于“應(yīng)該取得發(fā)票”,也就不構(gòu)成“應(yīng)該取得但未取得”的行為。建筑業(yè)營改增推動(dòng)過程中,以票控稅的腦筋要調(diào)整調(diào)整了。 所以,建安掛靠在營改增后的困難不在于交稅,而在于雙方如何重新計(jì)價(jià),如何把成本構(gòu)成納入雙方協(xié)商的內(nèi)容,如何確保能夠取得足夠的進(jìn)項(xiàng)。 采購時(shí),供應(yīng)商可能是一般納稅人17%、簡易征收或小規(guī)模納稅人3%、偷稅的納稅人0%,采購時(shí)要培訓(xùn)老板和采購員,學(xué)會(huì)用“不含稅價(jià)”進(jìn)行價(jià)格判定和比較,以采購河沙為例,三者的含稅報(bào)價(jià)如果為:100萬(17%專票),88萬(3%專票),85.5萬(無專票),則增值稅上視為價(jià)格基本相等,因?yàn)樗鼈兊牟缓悆r(jià)都是85.5萬元。 所得稅不用太關(guān)心發(fā)票的事,因?yàn)榻ㄖ静唤唤ㄖ乃枚悾劣谑┕り?duì),許多施工隊(duì)的賬都是一塌糊涂、核定征收。 真正的困難在價(jià)格營改增后,由于部分價(jià)格變成了稅金,直接的結(jié)果就是價(jià)格下降,雖然同樣道理成本也會(huì)下降,但人工費(fèi)成本卻不會(huì)下降,所以,建筑與房地產(chǎn)的利潤會(huì)下降。 那么,說明營改增后,建筑業(yè)和房地產(chǎn)應(yīng)該漲價(jià)吧? 有點(diǎn)復(fù)雜。公司買房會(huì)發(fā)現(xiàn)更便宜了,因?yàn)樵鲋刀惪梢缘挚?,不用?jì)入成本;個(gè)人買房會(huì)發(fā)現(xiàn)更貴了,因?yàn)樵鲋刀悷o法抵扣,只能計(jì)入成本。面對(duì)這樣冰火兩重天的客戶群,你這個(gè)價(jià)怎么漲?關(guān)于這個(gè),培訓(xùn)時(shí)會(huì)計(jì)也非常關(guān)心,限于篇幅以后再寫。 說實(shí)話,如果2016年真不折不扣地推進(jìn)建安、房地產(chǎn)營改增,我們應(yīng)該佩服財(cái)政部的勇氣。不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格的混亂變化會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身,2016年的營改增,夠整個(gè)社會(huì)喝一壺的,大家要作好準(zhǔn)備。 來源:樂稅社區(qū) 文/藍(lán)敏 |
|