現(xiàn)代醫(yī)學(xué)定義睡眠呼吸暫停是在上世紀(jì)60年代，斯坦福大學(xué)睡眠中心Guilleminault等在多導(dǎo)睡眠圖(polysomnograph，PSG)檢査中觀察到有些患者睡眠過程中發(fā)生呼吸暫停，并伴隨白日嗜睡等癥狀。隨后美國睡眠協(xié)會等以每小時呼吸暫停5次或整晚7小時的睡眠過程中超過30次為標(biāo)準(zhǔn)定義睡眠呼吸暫停。PSG檢査是阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(obstructive sleep apnea syndrome，OSAS)標(biāo)準(zhǔn)化診斷的重要方面。經(jīng)過三十余年的臨床實踐，睡眠監(jiān)測有了很大的發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)PSG檢査在臨床診療和科研中也體現(xiàn)出其特有的價值。

1 什么是標(biāo)準(zhǔn)PSG檢查
2004年美國睡眠學(xué)會將睡眠呼吸監(jiān)測分為4型。1、2型和3、4型的區(qū)別在于后者僅進行有關(guān)呼吸、心率和血氧的監(jiān)測，而前者還進行腦電監(jiān)測。3型和4型的差別在于后者僅有1個導(dǎo)聯(lián)用以監(jiān)測呼吸、心率和血氧之一，而前者至少有4個導(dǎo)聯(lián)監(jiān)測上述項目。1型和2型至少7個導(dǎo)聯(lián)，其區(qū)別在于前者具有專業(yè)人員的現(xiàn)場監(jiān)視，可以應(yīng)對突發(fā)的危急呼吸事件。
PSG檢查根據(jù)目的和需求可以有不同設(shè)置，如晚間檢査或者白日檢査(daytime PSG)，整晚檢查或者分段檢查(split night PSG)，自然睡眠或者藥物誘導(dǎo)等。各種設(shè)置下檢査的側(cè)重點不一樣，比如白日檢査可以用于OSAS的快速初篩，分段檢査可以進行體位性呼吸暫停的診斷或持續(xù)正壓通氣治療(continuous position airway pressure，CPAP)的壓力滴定(titration)，而藥物誘導(dǎo)可以增加白日檢査的效率。但只有針對整晚自然睡眠的1型睡眠呼吸監(jiān)測才被稱為標(biāo)準(zhǔn)PSG檢查。

2 標(biāo)準(zhǔn)PSG檢查的基本內(nèi)涵
阻塞性睡眠呼吸暫停(obstructive sleep apnea，OSA)直接導(dǎo)致了睡眠障礙和呼吸障礙，而前者往往在臨床工作被忽視。OSAS患者睡眠呈片段化，深睡眠減少。標(biāo)準(zhǔn)PSG檢査采集并監(jiān)測腦電圖、眼動圖、肌電圖，從而可以對睡眠、覺醒和微覺醒進行比較準(zhǔn)確的分期和分析。這樣首先獲得了較為準(zhǔn)確的睡眠時間，為呼吸暫停低通氣指數(shù)(apnea hyponea index，AHI)的計算提供依據(jù)。更重要的是通過覺醒指數(shù)(arousal index，AI)、睡眠效率(sleep efficiency，SE)、快動眼(rapid eye movement，REM)睡眠和慢波睡眠(slow wave sleep，SWS)時間及其百分比等參數(shù)可以量化評估睡眠障礙，也間接反映了呼吸障礙的程度。尤其是微覺醒(micorarousal index)與呼吸暫停密切相關(guān)，與AHI有較好的一致性。因此腦電圖監(jiān)測是PSG檢查的核心部分，無論用以臨床還是科研，標(biāo)準(zhǔn)PSG檢査是基本需求，正確分析腦電圖是專業(yè)水準(zhǔn)的重要體現(xiàn)。
檢測呼吸是PSG的重要組成部分，其中呼吸氣流和胸腹活動是基本要求。呼吸氣流可藉以反應(yīng)呼吸紊亂的狀態(tài)，胸腹活動可以判斷呼吸動力的有無，并通過兩者的組合判斷呼吸暫停和低通氣的類型。另一方面，在不同睡眠階段呼吸氣流、呼吸動力、血氧等指標(biāo)會有特征性變化，因此呼吸障礙不能忽視睡眠這一背景而獨立討論。對整晚睡眠過程中的呼吸障礙進行綜合評估，是OSA診斷最基本最重要的部分。
呼吸暫停引起的一個最直接的反應(yīng)是間歇性低氧，因此氧減程度是另一個需要關(guān)注的要點，其評估指標(biāo)包括氧減指數(shù)(oxygen desaturation index，ODI)、最低血氧飽和度(lowest saturation)等。尤其是最低氧飽和度，是OSA的嚴(yán)重程度的另一個重要指標(biāo)，80%以下即可判斷重度低氧血癥，但由于是睡眠過程中最低的一次，必須要注意誘發(fā)這一事件的背景，排除身體異動、覺醒或者探頭松動等因素的影響。血氧指標(biāo)的檢測比較簡單然而客觀，可以較為正確地反應(yīng)OSA的嚴(yán)重程度，在所有類型睡眠呼吸監(jiān)測中是首選的導(dǎo)聯(lián)。

3 標(biāo)準(zhǔn)PSG檢查的臨床應(yīng)用
標(biāo)準(zhǔn)PSG檢査是診斷OSA的金標(biāo)準(zhǔn)。OSA是發(fā)生于呼吸道的疾病，PSG正是判斷受檢者有沒有呼吸障礙、程度有多重，這是一個基本的定性和定量的診斷，在隨訪和療效評估等過程中必不可缺。而在計算OSA的頻度時，根據(jù)腦電圖可以比較準(zhǔn)確地排除非睡眠期間的影響，從而較好地計算AHI。其次這一金標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在相關(guān)的鑒別診斷上，以打鼾為主訴的患者通常需要與單純鼾癥相鑒別，而后者往往無需過多干預(yù)。在呼吸方面對中樞性和阻塞性的鑒別、與上呼吸道抵抗、肺泡低通氣等的鑒別；在睡眠方面與其他睡眠障礙性疾病的鑒別，如不寧腿綜合征、發(fā)作性睡病等。3型和4型等不進行腦電監(jiān)測的檢查，無法提供準(zhǔn)確睡眠時間，在上述診斷和鑒別診斷方面尚多欠缺。除了睡眠和呼吸的監(jiān)測以外，標(biāo)準(zhǔn)PSG還可應(yīng)用于OSA繼發(fā)癥狀的診斷，主要表現(xiàn)在心率、血壓、低氧血癥等方面，使得可以更好地把握OSAS的全面癥狀。第四，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置通常有專業(yè)人員的現(xiàn)場監(jiān)控，可以隨時監(jiān)視檢査的進展，發(fā)現(xiàn)并解決中途問題，包括保證受檢者安全(如過長的呼吸暫停等)和維護系統(tǒng)運行(如電極脫落等)。因而標(biāo)準(zhǔn)PSG檢査成為OSA的最佳診斷試驗方式。
標(biāo)準(zhǔn)PSG檢査的同時，可以進行CPAP壓力滴定，也就是在呼吸暫停發(fā)生時逐步調(diào)升或降低CPAP壓力，使得壓力能恰好消除上呼吸道的阻塞，而不影響睡眠。根據(jù)整晚各階段睡眠的壓力決定持續(xù)治療壓力。并非每個都能使用食道內(nèi)壓作為標(biāo)準(zhǔn)，此時結(jié)合睡眠階段、血氧、鼾聲以及呼吸氣流等進行調(diào)整，能夠更準(zhǔn)確地進行壓力滴定。
標(biāo)準(zhǔn)PSG的最大價值在于臨床研究。多導(dǎo)PSG還允許同時監(jiān)測多個指標(biāo)，包括食道內(nèi)壓、心電圖、脈搏、心率、脛骨肌電，等等。還可以通過既得生理信號二次推算出其他信息，如脈搏傳導(dǎo)時間，RR間隔變化、植物神經(jīng)活動等等。這些信息有助于全面診斷OSAS，也為相關(guān)基礎(chǔ)和臨床研究提供了素材。

4 標(biāo)準(zhǔn)PSG檢查的局限性
PSG檢查是OSAS診斷的必要方面，然而在解讀PSG結(jié)果時，必須考慮到PSG檢査本身的局限性。首先，多數(shù)情況下臨床上過多地關(guān)注AHI，而AHI的值不過是一個相對概念。AHI是平均每小時呼吸暫停和低通氣的次數(shù)，這與PSG分析中睡眠分圖和呼吸暫停的判斷有直接關(guān)系。睡眠分圖是以30秒為單位判斷，如果在此30秒內(nèi)發(fā)生了睡眠與覺醒的交替，那么通常依據(jù)所占時間者作為整個單位的睡眠階段。如果一個呼吸暫停和隨后的微覺醒都在一個分圖單位內(nèi)，那么睡眠的判斷就會帶來誤差，盡管經(jīng)過總體平衡后睡眠總時間(total sleep time，TST)或許相差不大。其次，有關(guān)呼吸暫停的檢測手段和定義會有不同。通常所謂呼吸暫停，并非需要呼吸的徹底停止，根據(jù)條件通氣量降低80%以上即可認(rèn)為是呼吸暫停。同時，檢測呼吸氣流所用熱敏或者壓力感受器等檢測手段會導(dǎo)致差異。而呼吸暫停開始和結(jié)束時刻的判斷也會存在誤差。上述誤差對AHI的影響可能不大，但是這個值并非一個精確概念，而是對呼吸暫停的初步判斷。
另一方面，對PSG結(jié)果的判讀需要進行人工分析而非依賴自動分析軟件。自動分析無法對睡眠進行正確分期分圖，也無法準(zhǔn)確判斷呼吸事件，在輕癥患者這一差異尤其明顯。而不同分析者對相同腦電圖和呼吸事件等的判斷也會出現(xiàn)誤差(interscorer difference)，無論是呼吸事件的定性還是事件持續(xù)時間的判定，這一誤差都可以高達(dá)12.8%~47.2%。
PSG的設(shè)置決定了該睡眠不是正常狀態(tài)的睡眠。檢査時需要佩戴較多電極引起的不適，睡眠環(huán)境改變引起的不習(xí)慣，導(dǎo)致受檢者不易人睡，有效睡眠時間或記錄時間縮短而導(dǎo)致誤差。而背負(fù)儀器所致睡眠體位傾向于仰臥位，可能會高估OSA。
PSG檢查具有首夜效應(yīng)(first night effect)或者隔夜差異(night-to-night difference)，體現(xiàn)在兩次檢查所得AHI、仰臥位睡眠時間、睡眠效率的不一致(P<>
PSG檢查除了其本身所導(dǎo)致的差異外，在OSAS的診斷上也具有一定的局限性。OSAS是上呼吸道的阻塞引發(fā)的疾病，其診斷不能僅僅是在于阻塞次數(shù)或者說頻率診斷(AHI)，更需要關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)化診斷的內(nèi)涵。標(biāo)準(zhǔn)化診斷必須包括定性診斷、阻塞部位診斷、睡眠障礙診斷以及綜合征診斷。必須首先認(rèn)識到AHI僅僅是一個頻率診斷，這一診斷滿足了OSAS定義上的診斷，而并未提供其他標(biāo)準(zhǔn)化診斷所需的任何信息，因此AHI僅僅是診斷的基本步驟。PSG—般偏重于呼吸障礙和睡眠障礙的診斷，但在阻塞部位和綜合征診斷上相對不夠充分，比如心電參數(shù)的檢査可以為OSA所致心率和血壓改變提供依據(jù)，多導(dǎo)檢查中可加入上呼吸道和食道內(nèi)壓測定為阻塞部位診斷提供金標(biāo)準(zhǔn)，只是侵入性檢查具有較強的不適感。耳鼻咽喉科專業(yè)最主要的目標(biāo)是阻塞部位診斷，了解阻塞平面、類型和程度，從而明確應(yīng)該通過何種手段解除該阻塞。阻塞部位的診斷不僅為OSAS提供了診斷依據(jù)，更重要的是為治療提供了思路，這才應(yīng)該是OSAS診斷的核心。
此外，PSG通常每次一人，檢査和分析比較費時，需要消耗較多的人力和物力。僅用于分析一例標(biāo)準(zhǔn)PSG的時間，非常熟練的技師也至少需要3小時。因此PSG是一個效率較低的檢査方式。OSAS的發(fā)病率高達(dá)2%~4%，面對如此眾多的臨床需求，診斷篩查更需簡便高效的方式。同時，PSG所提供的信息大大超出基本診斷需求，臨床上應(yīng)該根據(jù)實際需求選擇合理的方式。

5 結(jié)語
綜上所述，PSG檢査是一個較為豐富的檢査手段，可以提供較多方面的信息，在臨床和科研中發(fā)揮重要作用。臨床上應(yīng)從實際需求出發(fā)選擇恰當(dāng)?shù)脑O(shè)置和類型。解讀PSG結(jié)果不能僅囿于AHI值，而是要對整體信息做出綜合評估。

參考文獻
1 Guilleminault C, Eldridge FL, Dement WC. Insomnia with sleep apnea: a new syndrome. Science, 1973, 181: 856-858.
2 Ferber R, Millman R, Coppola M, et al. Portable recording in the assessment of obstructive sleep apnea. ASDA standards of practice. Sleep, 1994 17: 378-392.
3 American Academy of Sleep Medicine Task Force. Sleep-related breathing disorders in adults: recommendations for syndrome definition and measurement techniques in clinical research. Sleep, 1999, 22: 667-689.
4 殷敏, 程雷. 阻塞型睡眠呼吸暫停綜合征的標(biāo)準(zhǔn)化診斷和個性化治療. 中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科學(xué)雜志, 2010, 18: 301-303. 
5 ATS/ACCP/AASM Taskforce Steering Committee. Executive summary on the systematic review and practice parameters for portable monitoring in the investigation of suspected sleep apnea in adults. Am J Respir Crit Care Med, 2004, 169: 1160-1163.
6 Iber C, O'Brien C, Schluter J, et al. Single night studies in obstructive sleep apnea. Sleep, 1991, 14: 383-385.
7 Yin M, Miyazaki S, Itasaka Y, et al. Is pulse transit time useful in differentiating respiratory events for patients with a sleep breathing disorder? A pilot study. Sleep Biol Rhythm, 2004, 2: 199-208.
8 McArdle N, Grove A, Devereux G, et al. Split-night versus full-night studies for sleep apnoea/hypopnoea syndrome. Eur Respir J, 2000, 15: 670—675.
9 Yamashiro Y, Kryger MH. CPAP titration for sleep apnea using a split-night protocol. Chest 1995, 107: 62-66.
10 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會, 中華耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會咽喉學(xué)組. 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診斷和外科治療指南. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2009, 44: 95-96.
11 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會睡眠呼吸障礙學(xué)組. 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南(2011年修訂版). 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2012, 35: 9-12.
12 Yin M, Nakayama M, Miyazaki S, et al. How much influence does inspiration have on pulse transit time during sleep apnea. Otolaryngol Head Neck Surg, 2008, 138: 619-625.
13 徐允良, 陳建良, 殷敏, 等. 睡眠過程中副交感神經(jīng)功能粗視化頻譜分析的初步探討. 中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志, 2010, 18: 312-315.
14 Weaver EM, Woodson BT, Steward DL. PSG indexes are discordant with quality of life, symptoms, and reaction times in sleep apnea patients. Otolaryngol Head Neck Surg, 2005, 132: 255-262.
15 Yin M, Miyazaki S, Itasaka Y, et al. A preliminary study on application of portable monitoring for diagnosis of obstructive sleep apnea. Auris Nasus Larynx, 2005, 32: 151-156.
16 Suzuki M, Saigusa H, Chiba S, et al. Discrepancy in polysomnography scoring for a patient with obstructive sleep apnea hypopnea syndrome. Tohoku J Exp Med, 2005, 206: 353-360.
17 Yin M, Miyazaki S, Ishikawa K. Evaluation of type 3 portable monitoring in unattended home setting for suspected sleep apnea: Factors that may affect its accuracy. Otolaryngol Head Neck Surg, 2006, 134: 204-209.
18 Levendowski DJ, Zack N, Rao S, et al. Assessment of the test-retest reliability of laboratory polysomnography. Sleep Breath, 2009, 13: 163-167.

原文發(fā)表于《中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志》2015年第23卷第2期，是該期OSAS重點號的“述評”。（第一作者系江蘇省人民醫(yī)院耳鼻咽喉科副主任、副教授，醫(yī)學(xué)博士、臨床博士后，江蘇省醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科學(xué)分會常委）