骨折X線診斷報(bào)告的書(shū)寫(xiě)要領(lǐng)
由于照片質(zhì)量不佳、攝影體位不當(dāng)或其它組織結(jié)構(gòu)重疊等因素難以肯定骨折診斷時(shí),X線報(bào)告應(yīng)具體分析其原因,并提出骨折的某種可能性以及進(jìn)一步檢查觀察的建議。 X線所見(jiàn)明確的骨折,報(bào)告中客觀而準(zhǔn)確地闡明骨折細(xì)節(jié)非常必要,應(yīng)注意的問(wèn)題有:
①依骨折的原因可:外傷性、疲勞性和病理性骨折。 ②依骨折的時(shí)間可分為新鮮骨折和陳舊性骨折。 ③依骨折的程度結(jié)合骨折線的形態(tài)可分為: 不完全性骨折,最常見(jiàn)的有青枝骨折和裂紋骨折; 完全性骨折,骨折又可分為橫行、斜行、螺旋、粉碎、撕脫、凹陷、嵌頓及骨骺分離等。 骨折的類(lèi)型不同,X線表現(xiàn)各具其特征,描述應(yīng)突出要點(diǎn),結(jié)論要有所區(qū)分,切忌千篇一律。如強(qiáng)調(diào)部分骨質(zhì)仍保持完整,應(yīng)說(shuō)明為不完全性骨折,與完全性骨折區(qū)分開(kāi)來(lái); 透明的骨折線是新鮮骨折的基本X線征象,而嵌頓或壓縮性骨折則表現(xiàn)為致密帶;用裂紋負(fù)影表述骨骺分離顯然不妥;脊椎爆裂骨折定為壓縮性骨折則屬類(lèi)型判斷不準(zhǔn);老年性骨質(zhì)疏松繼發(fā)椎體壓縮為病理性骨折,若與老年人的外傷性骨折不加區(qū)別,就會(huì)導(dǎo)致治療失誤,甚至引起醫(yī)療糾紛。
報(bào)告中容易出現(xiàn)的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤有: (1)只敘述骨折移位方向而無(wú)移位程度的記錄; (2)對(duì)粉碎性骨折僅注意斷端而忽略骨碎片移位情況的描述; (3)斷端嵌入與斷端重疊相混淆,如Smith骨折誤診為Colles骨折。 2 骨折整復(fù)后判斷復(fù)位、固定情況
橫向和縱向移位整復(fù)后已復(fù)位為對(duì)位良好,對(duì)位不到1/2者為對(duì)位不良;復(fù)位后成角消失為對(duì)線良好,仍有成角為對(duì)線不良。解剖復(fù)位是骨折端完全恢復(fù)到正常解剖位置,如經(jīng)關(guān)節(jié)的骨折要求解剖復(fù)位,以免影響關(guān)節(jié)功能;功能性復(fù)位是骨折對(duì)位稍差,但對(duì)線良好,旋轉(zhuǎn)移位得到改善,已達(dá)到功能恢復(fù)的要求,如非手術(shù)的復(fù)位通常以功能性復(fù)位為主;未達(dá)到解剖和功能要求者即為復(fù)位不佳,勢(shì)必發(fā)生畸形愈合。 值得注意的是,骨折復(fù)位標(biāo)準(zhǔn)主要以斷端的對(duì)位和對(duì)線來(lái)衡量,但對(duì)位、對(duì)線均好并不能表明旋轉(zhuǎn)錯(cuò)位已經(jīng)糾正。有些骨折,如翼狀骨骨折、撕脫性骨折、粉碎性骨折之游離骨片等只可說(shuō)明其對(duì)位情況。
(2)骨折愈合的X線表現(xiàn)和其病理過(guò)程密切相關(guān),在X線片上主要表現(xiàn)為骨折線的變化和骨痂的形成。 骨干骨折以外骨痂愈合為主,松質(zhì)骨骨折則以?xún)?nèi)骨痂愈合為主。正常骨愈合一般可分為:肉芽組織修復(fù)期、骨痂出現(xiàn)期、骨痂連接期、骨痂成熟期和骨痂塑形期。普通X線下,除骨折的肉芽組織修復(fù)情況難以準(zhǔn)確把握外,之后各階段均有明顯的特征性,印象部分應(yīng)對(duì)正常骨愈合做出分期診斷,以滿(mǎn)足臨床的意愿。 如判定骨折愈合達(dá)到骨痂連接期,病人已可拆除外固定,通過(guò)功能鍛煉,逐漸恢復(fù)患肢功能;若以“骨折”或“陳舊性骨折”作為結(jié)論,就失去了實(shí)際意義。遲緩愈合、不愈合或畸形愈合為異常情況的骨愈合,與正常骨愈合不能混為一談,力爭(zhēng)早期發(fā)現(xiàn),早期診斷。 (3)骨折的合并癥,如骨感染、骨萎縮、骨缺血性壞死、骨畸形、氣性壞疽、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎或骨化性肌炎等均可為X線所 顯示,不可忽視必要的分析和判斷。
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī) |
|
來(lái)自: 第七顆星 > 《影像學(xué)》