近日,有網(wǎng)友在觀看了國外媒體關(guān)于“中國1996年長三乙火箭首飛失利”的紀(jì)錄片后,發(fā)微博稱“這次火箭撞山擊中家屬區(qū),至少造成500人死亡,家屬區(qū)蕩然無存?!痹撐⒉┌l(fā)出后引發(fā)網(wǎng)友熱議,多數(shù)網(wǎng)友對“火箭撞山擊中家屬區(qū)”這一細(xì)節(jié)提出質(zhì)疑,也有網(wǎng)友對發(fā)文者提到的死亡人數(shù)表示疑問。
對此17日下午,中國航天科工集團(tuán)公司在官方微博上回應(yīng)。針對網(wǎng)友描述稱“火箭撞山擊中家屬區(qū)”這一細(xì)節(jié),“中國航天科工”解釋稱,“因安全和保密原因,火箭發(fā)射場周圍絕不允許有家屬區(qū)或者居民區(qū),也不允許任何閑雜人等入內(nèi)?!薄爸袊教炜乒ぁ痹诨貞?yīng)中還稱,“所謂的‘至少500人死亡,家屬區(qū)蕩然無存’”的說法是“謠言”,并表示這一數(shù)字“應(yīng)該是造謠者根據(jù)圖片數(shù)窗戶,然后根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)間的標(biāo)準(zhǔn)推算出來的?!?/font>
而對這起航天事故,新華社2010年報(bào)道是:“1996年2月15日,長征三號乙運(yùn)載火箭(“長三乙”)點(diǎn)火起飛后約兩秒,火箭飛行姿態(tài)出現(xiàn)異常,火箭低頭并偏離發(fā)射方向向右傾斜。飛行約22秒,火箭頭部墜地,撞到離發(fā)射架不到2公里的山坡上,隨即發(fā)生劇烈爆炸,星箭俱毀,并造成人員傷亡。
其實(shí),我們?nèi)绻魂P(guān)注“歷史上的今天”是不會有太多的人記得曾經(jīng)1996年2月15日我國首射“長三乙”失敗這檔子事,而我從事航天工業(yè)的朋友卻永遠(yuǎn)忘不了這個(gè)“黑色2.15”他們說,事故后有不少部門處以停擺和半停擺狀態(tài),幾個(gè)月后的事故調(diào)查報(bào)告出來后才恢復(fù)正常工作,那段時(shí)間也是中國航天工業(yè)前所未有的低谷期和困難期?!岸鹿收{(diào)查也是有國內(nèi)外專家一起參與的,今天怎么就傳出隱瞞真相,瞞報(bào)事故之說,雖然事故已經(jīng)過去20年,但今天聽到這么多質(zhì)疑聲還是胸口發(fā)堵。國外媒體怎么說不重要,網(wǎng)友朋友要了解真相完全可以讀讀那時(shí)的新聞報(bào)道。
1996年9月12日《長征三號乙火箭事故原因查明》:“中國長城工業(yè)總公司發(fā)言人今天(9月11日)在此間正式公布:經(jīng)過大量的分析、驗(yàn)證,我國長征三號乙運(yùn)載火箭今年(1996年)2月15日首次飛行失敗的原因已經(jīng)查明,火箭控制系統(tǒng)慣性基準(zhǔn)發(fā)生變化是這次發(fā)射失敗的原因。造成慣性基準(zhǔn)發(fā)生變化最大可能的故障模式,是平臺的隨動環(huán)穩(wěn)定回路功率級無電流輸出。這位發(fā)言人說,由于火箭墜地后發(fā)生劇烈爆炸,衛(wèi)星和火箭基本沒有大塊殘骸,因而故障分析的主要依據(jù)是火箭的遙測數(shù)據(jù)和起飛段的高速攝影資料。在分析、判別的基礎(chǔ)上,通過大量地面試驗(yàn),包括控制系統(tǒng)半實(shí)物仿真及大回路閉環(huán)試驗(yàn),使故障現(xiàn)象得以復(fù)現(xiàn)。即由于四軸平臺的隨動環(huán)穩(wěn)定回路功率級無電流輸出,導(dǎo)致內(nèi)環(huán)工作異常,致使慣性基準(zhǔn)發(fā)生變化,同時(shí)向箭上控制系統(tǒng)輸出了火箭在作正俯仰和正偏航運(yùn)動的錯(cuò)誤信息;控制系統(tǒng)為糾正火箭實(shí)際上并不存在的正俯仰和正偏航運(yùn)動,控制火箭進(jìn)行負(fù)俯仰和負(fù)偏航,箭體快速向預(yù)定射向右前方傾倒,最終撞到了距離發(fā)射場約1.85公里的山坡上,發(fā)生爆炸,星箭全部損失。分析試驗(yàn)驗(yàn)證還表明,在總計(jì)約22秒的飛行時(shí)間內(nèi),除慣性平臺外,箭上其他各系統(tǒng)硬件、軟件均工作正常。”所謂,這次火箭撞山擊中家屬區(qū)是基本常識都不懂。
當(dāng)下,似乎所有的事都可以“八卦”。所以如此“勁爆”的話題怎么又可以做到不被添油加醋傳成謠言,有意無意給和諧社會添點(diǎn)亂子。以表明他們(謠言制造者)在網(wǎng)絡(luò)世界里的存在感。都說“謠言止于智者”,可是現(xiàn)在這個(gè)信息大爆炸的時(shí)代,再多的智者也阻擋不住人們的“好奇”,于是“火箭撞山擊中家屬區(qū),至少造成500人死亡,家屬區(qū)蕩然無存?!?/font>一經(jīng)發(fā)布便引來圍觀和關(guān)注。
因?yàn)椤坝袀觥北阌辛讼胂蟮目臻g,目前好人好事無人跟帖,而那些負(fù)面的、八卦的,圍觀者是里三層外三層,而其中能激發(fā)群眾揪心的非“死”莫屬。其實(shí),在我國已有的法律體系中,與有關(guān)信息保障、信息安全等諸多規(guī)范相結(jié)合,已經(jīng)形成了相對嚴(yán)密的法律網(wǎng)絡(luò)。可是謠言依舊猖獗,由此我們不難看出網(wǎng)絡(luò)謠言存在對社會公共秩序形成極大沖擊的可能,并且可能導(dǎo)致相當(dāng)嚴(yán)重的后果。
然而還是有部分網(wǎng)民知法犯法,這不光是法律意識淡薄的體現(xiàn),更多顯示出立法的形式主義,沒有深入民心,沒有落實(shí)到位,才導(dǎo)致謠言四起,辟謠緊隨其后的結(jié)局!事實(shí)上,要想讓謠言走向滅亡,首先就要妥善處理推動信息技術(shù)發(fā)展與加強(qiáng)監(jiān)管之間的關(guān)系,如果監(jiān)管滯后,就可能受到不良影響的沖擊,網(wǎng)絡(luò)謠言的甚囂塵上,本質(zhì)上也是法律制度相對滯后的體現(xiàn)。
其次加強(qiáng)純化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的力度,需要在加強(qiáng)監(jiān)管與公民的隱私保護(hù)和名譽(yù)權(quán)保護(hù)之間有所平衡,既不能非此即彼,也不能顧此失彼。
再有對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商治理不能一陣風(fēng)、更不可“高舉輕落”連一點(diǎn)“皮肉之痛”都沒有,不然網(wǎng)絡(luò)謠言、虛假信息等不良和有害信息陪你玩“捉迷藏”,我們總不能等謠言態(tài)勢滋長才用形式來辟謠,加強(qiáng)力度尋根追源才是遏止謠言的根本。(隨意)
|