我國制定了《物業(yè)管理?xiàng)l例》，首次明確了業(yè)主大會和業(yè)主委員會的概念并建立了相應(yīng)的制度?！段餀?quán)法》對此作出了進(jìn)一步完善。業(yè)主大會和業(yè)主委員會作出的物業(yè)管理方面的決定，對全體業(yè)主均有約束力。如果該決定侵害了某一或者某些業(yè)主的合法權(quán)益，業(yè)主有權(quán)向法院起訴請求撤銷該決定?！　?/span>

對于因業(yè)主大會或業(yè)主委員會作出的物業(yè)管理方面的決定侵害業(yè)主的合法權(quán)益，并致其遭受損失，《物權(quán)法》和其他法律沒有明確規(guī)定能否請求損害賠償。鑒于業(yè)主大會和業(yè)主委員會是小區(qū)物業(yè)管理的合議組織，其本身并無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，業(yè)主單獨(dú)主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼Ｔ诔蜂N之訴中一并提出損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簩p害賠償部分不予受理。