“號(hào)販子”頂風(fēng)作案底氣何來(lái) 近日,一段網(wǎng)絡(luò)視頻引發(fā)輿論熱議:一女子在醫(yī)院大廳怒斥黃牛將300元的掛號(hào)費(fèi)炒到4500元,稱醫(yī)院與黃牛里應(yīng)外合,害得她從外地趕來(lái)排了一天隊(duì)都沒(méi)掛到號(hào)。隨后,涉事醫(yī)院否認(rèn)有內(nèi)外勾結(jié)現(xiàn)象。對(duì)此,北京市衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)稱,對(duì)“號(hào)販子”現(xiàn)象,尤其是醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部個(gè)別不法人員內(nèi)外勾結(jié)的行為,始終采取“零容忍”態(tài)度。 網(wǎng)民認(rèn)為,“號(hào)販子”屢禁不絕嚴(yán)重侵害了患者權(quán)益,擾亂了問(wèn)診秩序,應(yīng)依法加大打擊和懲處力度,提高其違法成本。同時(shí),應(yīng)推廣分級(jí)診療制度,均衡配置優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,從根本上解決看病難問(wèn)題。 “號(hào)販子”侵害患者權(quán)益 有網(wǎng)友表示,“號(hào)販子”猖獗折射掛號(hào)流程上存在技術(shù)性漏洞。 有網(wǎng)民稱,“號(hào)販子”拿號(hào)的方式主要有三種:其一,網(wǎng)上囤號(hào)。因?yàn)槎鄶?shù)醫(yī)院的網(wǎng)絡(luò)掛號(hào)平臺(tái)并未與公安部門(mén)的身份證系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),實(shí)名制成了“偽實(shí)名”。其二,倒賣(mài)占位。不少“號(hào)販子”在醫(yī)院專職蹲點(diǎn),常年占據(jù)排隊(duì)掛號(hào)的“隊(duì)首”位置,甚至暴力干擾患者正常掛號(hào)。其三,獲取醫(yī)院內(nèi)部號(hào)源。 “法律規(guī)定的缺位讓‘號(hào)販子’鉆了‘無(wú)法可管’的漏洞?!本W(wǎng)民“吳淑斌”認(rèn)為,在現(xiàn)行法律下,抓住號(hào)販子只能拘留五天,罰款金額低,且拘留、罰款不能并行。如此輕的處罰,當(dāng)然無(wú)法讓“號(hào)販子”在暴利面前止步。 “‘號(hào)販子’屢禁不絕的根本原因是醫(yī)療資源過(guò)于集中?!本W(wǎng)民“劉曄”表示,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源集中在北上廣,優(yōu)質(zhì)醫(yī)生、優(yōu)質(zhì)資源不能按市場(chǎng)化原則均衡分布于各地、各醫(yī)院。 應(yīng)出重拳整治 網(wǎng)民“張立”認(rèn)為,讓百姓深惡痛絕的是有限的專家號(hào)被不公平出售。在解決看病難這個(gè)“本”之前,還是有相當(dāng)?shù)目臻g和手段來(lái)解決“標(biāo)”的問(wèn)題,尤其是要在治理號(hào)販子這個(gè)問(wèn)題上下狠手,給患者一個(gè)相對(duì)公平的就醫(yī)機(jī)會(huì)。 “需要堵住技術(shù)漏洞,讓實(shí)名制就醫(yī)名副其實(shí)。”網(wǎng)民“奧利奧掉的渣”建議,看病與掛號(hào)必須出示掛號(hào)時(shí)所用身份證并與本人校對(duì),為親屬看病需要出示戶口本,掛完的號(hào)不可退,同一身份證不可在一天內(nèi)重復(fù)掛號(hào)等等,這樣可以大面積肅清黃牛。網(wǎng)民“閑言毛”表示,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,要適當(dāng)調(diào)整醫(yī)療資源,讓高水平醫(yī)生、高技術(shù)的診療設(shè)備在全國(guó)均勻分配。 有網(wǎng)民認(rèn)為,要想徹底打掉“號(hào)販子”,必須及時(shí)修法,讓倒賣(mài)醫(yī)院號(hào)源者入刑,增強(qiáng)法律威懾力,提高“黃?!边`法成本。同時(shí),醫(yī)院也要強(qiáng)化內(nèi)部管理,避免出現(xiàn)內(nèi)外勾結(jié)。另外,推廣分級(jí)診療制度,均衡優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,讓更多的患者無(wú)須千里奔赴“北上廣深”就醫(yī)。 ?。ㄓ浾?明航 整理) 進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論 |
|