文/煮酒君

洪承疇的歷史定位十分清楚，是絕對(duì)的漢奸，即便是他的主子滿(mǎn)清在明史中也將其寫(xiě)入《二臣傳》予以侮辱，賣(mài)國(guó)賊的罪名是他洗不掉的，但是如果我們翻開(kāi)歷史細(xì)細(xì)審查，歷史中的洪承疇實(shí)際上比我們看到的還要復(fù)雜。

剿匪名將——洪承疇的戰(zhàn)功

洪承疇字彥演，號(hào)亨九，福建泉州人。幼年家貧隨母親賣(mài)豆干為生，萬(wàn)歷四十四年洪承疇赴京會(huì)試，連捷登科，為丙辰科殿試二甲第十四名，賜進(jìn)士出身。洪承疇初授刑部江西清吏司主事，歷員外郎、郎中等職，在刑部任事六年。天啟二年擢升浙江提學(xué)僉事，以才高識(shí)士，所選人才皆俊奇，為朝廷所器重，兩年后升遷兩浙承宣布政左參議。

崇禎元年七月，陜北地區(qū)爆發(fā)農(nóng)民大起義，崇禎二年，農(nóng)民軍王左桂、苗美率兵進(jìn)攻韓城。陜西總督楊鶴手中無(wú)將，情急之下，令當(dāng)時(shí)還是參政的洪承疇領(lǐng)兵出戰(zhàn)。洪承疇斬殺敵兵三百人，解了韓城之圍，頓時(shí)名聲大噪。

崇禎三年六月，洪承疇被任為延綏巡撫。洪承疇反對(duì)楊鶴安撫法，反而大力剿匪。而且不僅剿匪，且并殺降。當(dāng)時(shí)被其殺掉的投降流寇多達(dá)數(shù)萬(wàn)。楊鶴為此被罷官入獄，洪承疇繼任陜西三邊總督。洪承疇改楊鶴的“邊剿邊撫”為“全力清剿”、“以剿堅(jiān)撫，先剿后撫”方針，集中兵力進(jìn)攻陜西農(nóng)民軍。僅僅到崇禎七年，洪承疇以軍功已經(jīng)任陜西三邊總督，但以功加太子太保、兵部尚書(shū)銜，總督河南、山西、陜西、湖廣、四川五省軍務(wù)，成為明廷鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的主要軍事統(tǒng)帥。到崇禎十二年，在洪承疇的大力圍剿下，李自成為首的農(nóng)民起義軍已經(jīng)窮途破路，崇禎十二年十月，陜西最后一股“賊軍”李自成部在流竄途中，被洪承疇令總兵馬科、左光先領(lǐng)兵截?fù)?。李自成回師轉(zhuǎn)東，洪承疇又令曹變蛟潼關(guān)設(shè)伏邀擊，李自成大敗，僅余18騎走入陜南商洛山中，此時(shí)明廷以為萬(wàn)事大吉，從進(jìn)剿改為招撫。

其實(shí)如果讀過(guò)明末“賊軍”史就不難發(fā)現(xiàn)，李自成、張獻(xiàn)忠曾多次詐降，養(yǎng)精蓄銳一段時(shí)間后再反。明朝多次對(duì)“賊軍”剿而不死，就是因?yàn)檫@種詐降。由此可見(jiàn)，洪承疇在這方面是頗有先見(jiàn)之明的。明廷無(wú)力養(yǎng)活大批饑民，已就撫者，紛紛再起。

松錦大戰(zhàn)——洪承疇的慘痛失敗

一路凱歌的洪承疇怎么也想不到，自己會(huì)打一個(gè)歷史上最大的敗仗。自崇禎十一年，隨著袁崇煥手下大將接連戰(zhàn)死，孫承宗告病離職，清軍已經(jīng)肆無(wú)忌憚，消滅了林丹汗為首的蒙古敵對(duì)勢(shì)力后，皇太極傾全力攻打明朝邊關(guān)，劫掠京東各地，兩面受敵的明朝不得不從西線把主帥洪承疇調(diào)來(lái)，與孫傳庭率軍入衛(wèi)。與此同時(shí)皇太極領(lǐng)兵攻占義州，以此為基地，展開(kāi)對(duì)錦州的圍攻戰(zhàn)。崇禎帝也極力加強(qiáng)對(duì)山海關(guān)和錦州的防守。

此時(shí)形勢(shì)對(duì)明來(lái)說(shuō)大好，明軍無(wú)論武器還是軍隊(duì)數(shù)量皆勝過(guò)滿(mǎn)清方面，主力軍隊(duì)又是關(guān)內(nèi)精銳部隊(duì)，洪承疇是重要名將，清軍糧草不濟(jì)，祖大壽又臨陣反正，所以說(shuō)局勢(shì)對(duì)明朝來(lái)說(shuō)千載難逢。

崇禎十四年四月下旬，洪承疇部至松山與杏山之間。四月二十五日，雙方在乳峰山戰(zhàn)事膠著，“清人兵馬，死傷甚多”，清軍失利，幾至潰敗。洪承疇不敢冒進(jìn)，駐扎寧遠(yuǎn)，以窺探錦州勢(shì)態(tài)。并向朝廷表示：“大敵在前，兵兇戰(zhàn)危，解圍救錦，時(shí)刻難緩，死者方埋，傷者未起。半月之內(nèi)，即再督?jīng)Q戰(zhàn)，用紓錦州之急?！北可袝?shū)陳新甲以兵多餉艱為由，主張速戰(zhàn)速?zèng)Q，催承疇進(jìn)軍，崇禎帝詔令洪承疇“刻期進(jìn)兵”，又分任馬紹愉、張若麒為兵部職方主事、職方郎中督促?zèng)Q戰(zhàn)。

將洪承疇穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略徹底打亂，軍隊(duì)倉(cāng)促出征，清軍就地挖壕，緊緊包圍在松山一帶，“斷絕松山要路”。洪承疇與清軍決戰(zhàn)于松山、錦州地區(qū)，皇太極秘令阿濟(jì)格突襲塔山，趁潮落時(shí)奪取明軍屯積在筆架山的糧草十二堆。明軍“因餉乏，議回寧遠(yuǎn)就食”，決定明日一早分成兩路突圍南逃。大同總兵王樸一回營(yíng)便率本部人馬首先乘夜突圍逃跑，結(jié)果“各帥爭(zhēng)馳，馬步自相蹂踐”，黑夜中，明兵“且戰(zhàn)且闖，各兵散亂，黑夜難認(rèn)”?？偙鴧侨?、王樸等逃入杏山，總兵馬科、李輔明等奔入塔山。洪承疇等人突圍未成，困守松山城（錦州松山區(qū)松山鎮(zhèn)），幾次組織突圍，皆告失敗。崇禎十五年）二月十八日城陷，總兵邱民仰、王廷臣、曹變蛟被殺，洪承疇、祖大樂(lè)兵敗被俘至沈陽(yáng)，三月八日，祖大壽率部獻(xiàn)城歸降，清軍占領(lǐng)錦州。四月二十二日，清軍用紅衣大炮轟毀杏山城垣，副將呂品奇率部不戰(zhàn)而降，松山、錦州、杏山三城盡沒(méi)，至此松錦大戰(zhàn)結(jié)束。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚眾，所棄馬匹、甲胄以數(shù)萬(wàn)計(jì)。海中浮尸漂蕩，多如雁鶩。至此明軍在遼東再無(wú)還手之力。

總體來(lái)說(shuō)，此戰(zhàn)不怪洪承疇，倉(cāng)促冒進(jìn)才是最重的罪過(guò)，關(guān)寧方向屯糧百萬(wàn)，又有數(shù)萬(wàn)鐵騎精兵，防線堅(jiān)固。崇禎帝一再聽(tīng)信謠言命令洪承疇冒進(jìn)才是關(guān)鍵，洪承疇接到詔書(shū)痛哭流涕又不敢不打，最終主力全軍覆沒(méi)?？嘈慕?jīng)營(yíng)數(shù)十年的關(guān)寧方向至此徹底丟失。洪承疇也變成了俘虜。

投敵叛國(guó)——從社稷之臣變?yōu)闅v史之賊。

洪承疇被清廷俘虜，他幾乎沒(méi)有生路，或者投降，或者赴死，即便回到了明朝，以敗軍之將，投降受辱，洪承疇也必難逃一死。

此時(shí)的洪承疇明顯可以選擇殺身成仁，但是勸降的范文程卻發(fā)現(xiàn)此人惜命，逐令皇太極重禮安撫，果然洪承疇投敵叛國(guó)。而北京方面，崇禎卻以為其殉節(jié)，予以最高祭祀，崇禎奏折親自批復(fù)：又聞卿絕食數(shù)日，氣息奄奄，倒地而死，目猶不瞑。死事重于泰山，意氣化為長(zhǎng)虹。結(jié)果就在給其修祠之時(shí)，快馬來(lái)報(bào)洪承疇降清，崇禎怒火沖天，百姓更是人人憤恨，將其塑像砸爛，人人予以便溺。

此后的洪承疇徹頭徹尾成為滿(mǎn)清鷹犬，不但數(shù)次攻明，還肆意殘殺抗清志士。天下人人對(duì)其恨之入骨。洪承疇經(jīng)略湖南時(shí)，駐于長(zhǎng)沙黃興北路又一村明代吉藩四將軍府，并建集思堂。署之東有真武宮，明吉藩建。清初，真武宮成為關(guān)押“反清復(fù)明”人士的監(jiān)獄。洪承疇此舉令人無(wú)不痛罵。洪承疇攻下?lián)P州，勸降史可法。被史可法痛罵羞愧而去。圍捕黃道周，黃道周制聯(lián)諷其：史筆流芳，雖未成功終可法；洪恩浩蕩，不能報(bào)國(guó)反成仇！夏完淳更罵其：洪亨九先生死于大明國(guó)事已久，天子曾臨祠親祭，淚灑龍顏，群臣嗚咽。汝等何樣逆賊丑類(lèi)，敢托忠烈先生大名，穿虜服虜帽冒允堂堂洪先生，真狗賊耳！”——屈大均《皇明四朝成仁錄》

洪承疇的家人尤其厭惡其，洪承疇發(fā)妻削發(fā)為尼，母親棒打逆子，弟弟洪承畯最有傲骨，立言“頭不戴清朝天，腳不踏清朝地”，攜母親避居船上，泛江隱居。洪承疇舊日親友無(wú)不上門(mén)辱罵，洪承疇因此大開(kāi)殺戒，將故舊恩人格殺勿論，卻仍止不住罵聲不斷。

即便在滿(mǎn)清，洪承疇的地位依舊卑微，洪承疇致仕之時(shí)，康熙皇帝僅僅授予洪承疇微不足道的三等輕車(chē)都尉世襲職銜。洪承疇犧牲名節(jié)、效力20年、幾經(jīng)大戰(zhàn)引導(dǎo)清朝坐穩(wěn)江山，只換來(lái)了小小的輕車(chē)都尉，乾隆年間，乾隆帝對(duì)其厭惡不已，納入《二臣傳》以示貶低，而洪承疇誅殺的黃道周卻從祀孔廟，史可法亦被追贈(zèng)席位，流芳萬(wàn)古，也許這就是漢奸的下場(chǎng)吧。（文/煮酒君）

2015.01