【Ref: Thompson BG, et al. Stroke. 2015 Aug; 46(8): 2368-400. doi: 10. 1161/STR. 0000000000000070. Epub 2015 Jun 18.】 2015年8月,在《Stroke》雜志上發(fā)表由B.GregoryThompson等執(zhí)筆的美國心臟協(xié)會及美國卒中協(xié)會最新版的未破裂顱內(nèi)動脈瘤(Unruptured Intracranial Aneurysms,UIAs)診療指南。提綱如下: 指南中使用的推薦級別及證據(jù)級別意義 推薦級別I(ClassI):患者獲益>>>風險,該措施/治療應(yīng)該施行(SHOULD); 推薦級別IIa(ClassIIa):獲益>>風險,該措施/治療的施行是合理的(ITISREASONABLE); 推薦級別IIb(ClassIIb):獲益≥風險,該措施/治療可以考慮(MAYBECONSIDERED); 推薦級別III(ClassIII):無獲益或有害,該措施/治療是不推薦的; 證據(jù)級別A(LevelA):由多個RCT或Meta分析得出的結(jié)論; 證據(jù)級別B(LevelB):由單個RCT或多個非隨機對照試驗得出的結(jié)論; 證據(jù)級別C(LevelC):由會議資料、專家意見、病例報告等得出的結(jié)論。 未破裂顱內(nèi)動脈瘤形成、發(fā)展及破裂的危險因素 UIAs形成、發(fā)展以及破裂的危險因素包括可改變的以及不可改變的危險因子。前者包括年齡、性別和基因等。以下是對可改變的危險因子的建議: 1. 鑒于吸煙增加UIAs形成風險,UIAs患者應(yīng)被告知戒煙的重要性。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 2. 鑒于高血壓可能會促進顱內(nèi)動脈瘤的發(fā)展及破裂,UIAs患者應(yīng)該監(jiān)控血壓,并對高血壓予以治療。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 3. 動脈瘤的發(fā)展可能增加破裂風險,應(yīng)該考慮對保守治療的UIAs患者予以定期的影像學隨訪。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 臨床表現(xiàn) UIAs的發(fā)現(xiàn)主要是:在其它部位動脈瘤破裂出血時、顱神經(jīng)功能障礙、頭痛或者體檢意外發(fā)現(xiàn)。未破裂顱內(nèi)動脈瘤國際研究課題(the International Study of Unruptured Intracranial Aneurysms,ISUIA)中列出的有關(guān)臨床疾病和癥狀發(fā)生率:其他部位動脈瘤破裂出血(30.4%)、頭痛(23.7%)、腦缺血疾病或TIA(分別為10.6%和10.5%)、顱神經(jīng)麻痹(8.0%)、癲癇(2.9%)、占位效應(yīng)(2.7%)、硬膜下或腦內(nèi)血腫(1.2%)、腦腫瘤(0.8%)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病(0.4%)等。針對臨床表現(xiàn)的建議如下: 1. 動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者需仔細排查有無同時存在UIAs。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 2. UIAs所致的顱神經(jīng)麻痹是早期治療的指征。(推薦級別I,證據(jù)級別C) 3. 就預防缺血性腦血管疾病而言,常規(guī)對UIAs開展治療的有效性尚不確定。(推薦級別IIb,證據(jù)級別C) 影像學診斷 1. 當考慮行手術(shù)或血管內(nèi)治療時,較之非侵襲性影像學檢查,DSA有助于確診及評估顱內(nèi)動脈瘤。(推薦級別IIa,證據(jù)級別B) 2. 隨訪顱內(nèi)動脈瘤經(jīng)治患者時,采用DSA是合理地。(推薦級別IIa,證據(jù)級別C) 3. CTA和MRA用于UIAs的排查及隨訪是有效的。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 4. MRA作為經(jīng)治動脈瘤的隨訪是合理的選擇之一,當決定是否需要手術(shù)時必須使用DSA。(推薦級別IIa,證據(jù)級別C) 5. 已經(jīng)彈簧圈栓塞的動脈瘤,尤其是寬頸、瘤頸或瘤體直徑較大者及未完全栓塞者,應(yīng)行隨訪評估(隨訪的時機及時長尚不明確,須進一步研究確)。(推薦級別I,證據(jù)級別B)定。 6. 對于UIAs血管內(nèi)栓塞治療后不存在復發(fā)高風險的患者,影像學監(jiān)測的重要性尚不清楚,或可能有必要。(推薦級別IIa,證據(jù)級別C) 篩查 1. 有2位或以上家族成員有顱內(nèi)動脈瘤或蛛網(wǎng)膜下腔出血病史者,需要行CTA或MRA排查動脈瘤。此類家族中,高血壓、吸煙及女性為罹患動脈瘤的高危因素。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 2. 常染色體顯性遺傳性疾病,如多囊腎病史患者,尤其同時有顱內(nèi)動脈瘤家族史者,應(yīng)行CTA或MRA排查。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 3. 對主動脈狹窄患者及小頭性骨發(fā)育不良型先天性矮小患者,須考慮行CTA或MRA排查。(推薦級別IIa,證據(jù)級別B) 自然病程 1. 既往動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血病史可作為一個獨立的風險因素,預測繼發(fā)于不同部位的小UIAs的破裂出血。(推薦級別IIb,證據(jù)級別B) 2. 在沒有伴隨疾病禁忌時,隨訪期UIAs增大的患者應(yīng)行治療。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 3. 有顱內(nèi)動脈瘤家族史患者,即使UIAs較小,仍需考慮治療。(推薦級別IIa,證據(jù)級別B) 手術(shù)夾閉 1. 在選擇手術(shù)夾閉時,需要考慮幾個因素,包括患者年齡、動脈瘤的部位及大小。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 2. 由于完全夾閉和部分夾閉可導致動脈瘤復發(fā)和出血風險,術(shù)后應(yīng)行影像學檢查以了解夾閉滿意度。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 3. 鑒于動脈瘤復發(fā)及新發(fā)動脈瘤的雙重風險,長期影像學隨訪值得考慮。對于最初治療時夾閉不全的動脈瘤患者,長期隨訪可能尤為重要。(推薦級別IIb,證據(jù)級別B) 4. 推薦在較大的醫(yī)學中心(每年20例此類手術(shù)以上)開展UIAs手術(shù)治療。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 5. 為避免血管誤夾或動脈瘤殘留,應(yīng)考慮使用專門的手術(shù)器材和技術(shù)以減少術(shù)中可預見的UIAs不良結(jié)局。(推薦級別IIb,證據(jù)級別C) 血管內(nèi)治療 1. 經(jīng)仔細篩選的患者中,可以考慮使用血管腔內(nèi)血流導向治療的新方法。(推薦級別IIb,證據(jù)級別B) 2. 同樣,在仔細篩選的患者中,也可以考慮其他治療UIAs的新2. 技術(shù),如液體栓塞劑。(推薦級別IIb,證據(jù)級別C) 3. 新技術(shù)的遠期效果在很大程度上不得而知,在新的試驗數(shù)據(jù)證明安全性及有效性優(yōu)于現(xiàn)有的技術(shù)之前,必須嚴格按照美國食品藥品監(jiān)督管理局的建議使用。(推薦級別IIa,證據(jù)級別C) 4. 較之裸金屬彈簧圈,覆膜彈簧圈的使用未帶來更多益處。(推薦級別III,證據(jù)級別A) 5. 推薦在大型醫(yī)學中心開展UIAs血管內(nèi)治療。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 6. 輻射暴露的風險應(yīng)在知情告知環(huán)節(jié)中予以明確地提及。(推薦級別I,證據(jù)級別C) 夾閉與彈簧圈栓塞的有效性比較 1. 對需要治療的UIAs患者而言,手術(shù)夾閉是有效的治療手段。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 2. 對需要治療的、經(jīng)篩選的UIAs患者而言,血管內(nèi)栓塞是有效的治療手段。(推薦級別IIa,證據(jù)級別B) 3. 應(yīng)對需要治療的UIAs患者,完全告知手術(shù)夾閉及血管內(nèi)栓塞兩種術(shù)式的利弊。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 4. 經(jīng)篩選的病例中,較比手術(shù)夾閉,血管內(nèi)治療可能減少手術(shù)并發(fā)癥及死亡率,但總體復發(fā)風險較高。(推薦級別IIb,證據(jù)級別B) 動脈瘤隨訪(對于未行栓塞或手術(shù)夾閉的保守治療患者) 1. UIAs保守治療的患者,MRA或CTA的影像學隨訪是必要的,推薦的隨訪間隔時間及時長尚不確定。(推薦級別I,證據(jù)級別B) 2. UIAs保守治療的患者,第一次隨訪應(yīng)在初期診斷后的6-12個月,接下來每年一次或每隔一年一次。(推薦級別IIb,證據(jù)級別C) 3. UIAs保守治療的患者,若無MRI禁忌證,在長期隨訪時,需考慮行TOFMRA而非CTA。(推薦級別IIb,證據(jù)級別C) |
|