拿什么防范“恐怖保姆”？

廣州一家庭通過保姆介紹所請了一個保姆幫助照顧家里的老人，結(jié)果不到三天，老人就被這名保姆以灌喂、注射毒肉湯、繩子勒脖等方式殺死。而隨著警方審訊的進(jìn)一步深入查明，這個名叫何天帶的保姆從2013年6月到2014年12月做保姆期間，另有9名老人在她上崗沒多久就突然暴斃。（12月24日《信息時報》）

小保姆只為少干幾天活能提前拿滿一個月的工資，在上班只有3天的時候，居然動起殺死雇主家老人的念頭，以下藥方式毒殺了雇主家的老人。這聽上去讓人匪夷所思，比恐怖片還恐怖的事情卻真實發(fā)生了。而且，更恐怖的是，據(jù)“恐怖保姆”本人供認(rèn)，在此之前她已經(jīng)以同樣手段毒殺了另外9名老人。如此令人發(fā)指的惡性，讓人難以相信和接受。

很多人或許把情緒停放在對“恐怖保姆”的蛇蝎心腸的痛恨上，要求對其施以極刑，以及對檢察院沒有對她本人供認(rèn)的殺害其他9名老人的案情提起公訴表達(dá)不滿。但是，在法治社會對待“恐怖保姆”也要講法律，按照“疑罪從無”的法治精神，只有犯罪分子本人的口供，沒有其他任何證據(jù)佐證的話，即便這名“恐怖保姆”確實真的還毒殺了另外9名老人，檢察院依法不提起訴訟也并無不妥。在這個問題上，如果“恐怖保姆”供認(rèn)不假的話，我們更需要反思的是，為什么其他9名被害老人的家人沒有懷疑老人去世有可能是遭到保姆毒殺，為什么沒有選擇報警請求調(diào)查真相，難道真像個別陰謀論者所言那樣，“恐怖保姆”毒殺老人正合被害老人家人之意，這才是我們思考的重點。

隨著人們生活水平的提高，為了幫忙照顧老人、孩子，不少經(jīng)濟條件不錯的城市家庭選擇請保姆。尤其是近年來雇請保姆的家庭越來越多，保姆的工資水平隨之不斷提高，超過了白領(lǐng)工資已不是新聞。在這種保姆緊缺的現(xiàn)實市場環(huán)境下，如何防范“恐怖保姆”的再次出現(xiàn)就比人們痛恨“恐怖保姆”顯得更為迫切，要不然我們隨時都有可能不小心雇請到一位毒殺我們親人的“恐怖保姆”。雖然不能因為出現(xiàn)了“恐怖保姆”，就懷疑其他保姆都有可能是“恐怖保姆”，但也不能簡單斷定“恐怖保姆”只此一例，畢竟針扎嬰兒、喂嬰兒吃安眠藥的狠心保姆各地已經(jīng)發(fā)生過不少起。

首先，以制度規(guī)范保姆行業(yè)的薪酬機制。雖然保姆到底可以拿到多少工資是市場決定的，由雇主與保姆或者家政公司協(xié)商達(dá)成，但明確規(guī)定干滿一個月才能拿滿月薪，這并不算是對市場機制的破壞，而是對市場的補充。而且，這只不過是將人們約定俗成的東西規(guī)范化而已。其次，提高保姆行業(yè)、家政服務(wù)的入業(yè)門檻，只有經(jīng)過培訓(xùn)之后才能上崗從業(yè)。再者，建立家政服務(wù)人員信息數(shù)據(jù)庫，記錄保姆被辭退、終止合同等信息，以便雇主了解保姆的過去工作狀況，也便于查出和動態(tài)看出保姆在從業(yè)中遇到的不正常情況。比如一年半間多達(dá)10名老人在“恐怖保姆”上崗不久突然暴斃，這本身就不很正常，就該引起注意，如果有數(shù)據(jù)庫就容易發(fā)現(xiàn)這一點。