第一章：野戰(zhàn)步兵的主體－常備軍團(tuán)

常備軍團(tuán)的形成：

在歐洲的常備軍制度基本形成于三十年戰(zhàn)爭之后的十七世紀(jì)中葉。這種制度的突然出現(xiàn)，當(dāng)然不可能會是經(jīng)過一次或多次討論后的決議成果，它是來自于一種在戰(zhàn)爭結(jié)束之后不希望解散原來的部隊，或者渴望能擁有一支永久性的軍事機構(gòu)的強烈愿望。這個觀念力求在軍隊中組建一支常備的軍事力量，雖然它并不類似于羅馬歷史上的原始軍團(tuán)組織，而是在當(dāng)時的歐洲所形成的一個新制度。到1685年，以各種各樣的方式，大部分歐洲國家都已經(jīng)擁有了發(fā)展到不同階段的常備武裝。

一支常備軍，可以使他的士兵們在和平時期或戰(zhàn)爭時期，都能保持一種正規(guī)的武裝力量的面貌；政Ｆ維持一個常設(shè)的預(yù)備役軍事機構(gòu)，并也許會將其使用到國家的防御，攻擊他的敵人或用于國家內(nèi)部的軍事行動。

常備軍團(tuán)的規(guī)模：

這需要指出的是，在十七世紀(jì)期間，國家常備軍團(tuán)的增長并沒有明確與其相關(guān)的人口及地域的重要性，往往有很小的國家擁有與之人口不相稱的龐大常備軍團(tuán)。當(dāng)然，往往一場重大的政治事件，一種對危險的感覺及希望更安全地參加一場戰(zhàn)爭，這都是引發(fā)其軍隊快速擴充的因素。

新的雇傭兵制度：

就如我們前面所說的，為了地位及威望的原因，很多小國家根據(jù)自身的需要大幅度地擴充了自己的軍隊，而且更重要的是，有時甚至超過了他們的收入。這樣的結(jié)果就是，最后為了支付軍隊的薪水，以及為了增加國家的收入，他們逐漸地將自己的軍團(tuán)單位及所配備的武器出租給別的國家用于戰(zhàn)爭（例如：在愛爾蘭時的奧蘭治親王紀(jì)堯姆－Guillaume d’Orange的軍隊就包含了來自丹麥及各日耳曼國家的雇傭兵）。在我們所關(guān)注的那個時期中，英格蘭支付給為他們服役的外籍雇傭軍團(tuán)的薪水，差不多和本國軍團(tuán)一樣多。在三十年戰(zhàn)爭中，所體現(xiàn)的雇傭軍與本國軍隊的不同之處，在于組織系統(tǒng)及訓(xùn)練上往往是當(dāng)?shù)剀婈牳袃?yōu)勢，他們只是被雇傭，因為是一個政Ｆ向另一個政Ｆ支付他們的雇傭費。

征兵系統(tǒng)：

戰(zhàn)斗損失，疾病以及開小差，將迫使軍隊必需不斷地征召新兵。此外，在戰(zhàn)爭時期，必需進(jìn)行大量征兵來快速擴充軍隊的兵員數(shù)量。在一場戰(zhàn)役結(jié)束之后，只要各團(tuán)能回到他的冬季宿營地，他們就有機會派出他們的募兵小組。通常的情況下，這個小組是由一名上尉或中尉帶隊，至少有一名中士和一名鼓手的陪同。他們必需在下一個季節(jié)到來之前，為他們的上校團(tuán)長招募到足夠的兵員。他們吸引新兵的方法包括用薪水、赦罪或者盡可能讓那些罪犯逃脫法律的制裁，并且常常是狡滑地欺騙。在相當(dāng)多的軍隊中還實施強行征募，并抓捕那些從別的軍團(tuán)單位逃跑的士兵入伍。招募對象在原籍地區(qū)的生存條件，比如說碰到了農(nóng)作物的歉收，或者嚴(yán)寒的冬季，這都會給募兵帶來幫助。如果以上的方法還無法招募到足夠的兵員，那么在一些國家的就會采用征兵的形式。征兵的形式不是特別有效，因為以此方法征來的士兵，在訓(xùn)練過后所產(chǎn)生的素質(zhì)的增加，比不上其所受到的命運地愚弄而帶來的生理和心里缺陷造成的負(fù)面影響，因此這種方式常被作為例外的征召方法。

軍隊的訓(xùn)練：

如果說招募士兵的方法有著很大的隨機性的話，那么新兵的訓(xùn)練情況就更糟糕了。這很大程度取決于團(tuán)里的上校及他的下屬軍官們。在一些軍事單位中，特別是那些部隊精英，都有著很高的水平，而在其他的軍團(tuán)里，那些軍官就很不專業(yè)，并且組織能力也很差。訓(xùn)練手冊也是各種各樣，大都已經(jīng)過時，并且手冊里的課程還不比一名優(yōu)秀軍官的思路更有用。

在建立常備軍團(tuán)的時候，我們意識到必需同樣規(guī)范化戰(zhàn)術(shù)上的訓(xùn)練及操作。在軍隊內(nèi)部，個人武器裝備、訓(xùn)練及作戰(zhàn)隊形的規(guī)范化都至少要逐步達(dá)到一定程度。然而，這將給一支軍隊帶來一種錯誤的認(rèn)識，比如法國軍隊，當(dāng)時他們在所有的軍團(tuán)中采用唯一的一套訓(xùn)練手冊，不是根據(jù)實際情況，正相反，當(dāng)時他們向新組建的各團(tuán)提供一個最低級別的要求用于訓(xùn)練。更不幸的是，當(dāng)那些晚來的新兵剛到營地不久，部隊就要從冬季營地開拔，準(zhǔn)備加入下一場戰(zhàn)役了，因此他們在被分配之前，只能有短短的幾天時間來掌握一些初步的作戰(zhàn)及武器操作方法。

軍隊服裝的制式化：

那時期的軍服都是跟隨著民間的服裝式樣，在騎兵和步兵之間只有很小的不同處。士兵們都穿戴著一件上裝，一件夾克，一條襯衫，一根領(lǐng)帶，一條短褲及綁腿，步兵們穿的是皮鞋，而騎兵則穿著皮靴。并且，都在頭上帶著一頂寬沿的軟帽，并在帽子上有一條白色或金色的裝飾帶，這樣軍官們就能在帶子上插上一根彩色的羽毛，用于顯出他的身份。上裝的袖子是卷起的，并且通常在翻邊上鑲有鈕扣，最初的時候，上裝的袖子都是卷到肘關(guān)節(jié)處，露出里面的襯衫，但不久之后，為了便于燧發(fā)式火槍手的操作，就將翻邊卷到手腕處了。

為了能突現(xiàn)一些精銳部隊的聲望及榮譽，可以在軍服（上裝和夾克）上鑲上一些彩色的條紋。

在1630年，古斯塔夫·阿道夫（Gustave Adolphe）為他的瑞典軍隊引入了一套制式概念。由于國家在常備軍團(tuán)中引入了制式軍服，并且由政Ｆ控制軍服的生產(chǎn)，因此，軍服由于制式化，其成本被提高了?？稍诋?dāng)時，在很多軍隊的團(tuán)里，還保留著由上校獨立主管，并且他的士兵們的軍服式樣也來自于他本人的喜好，軍官們則常常更換不同的軍服式樣，并穿自己采購的服裝。直到十七世紀(jì)末，法國才基本在各軍團(tuán)統(tǒng)一了士兵們的制服。

最后，他們?nèi)匀粵]有實施國家性的統(tǒng)一制服，每個軍團(tuán)都擁有自己的軍服式樣及顏色。然而，在這些軍團(tuán)中，他們的軍服上還是共同使用一個由國家給予的顏色。比如說，在聯(lián)合?。≒rovinces Unies）軍隊里的瑞士團(tuán)都穿著靛藍(lán)色上裝的軍服，而在法國軍隊中服役的瑞士團(tuán)則是深紅色上裝。在這同一支軍隊中，日耳曼團(tuán)穿著藍(lán)色上裝，意大利團(tuán)是棕色，愛爾蘭團(tuán)是紅色及蘇格蘭團(tuán)是深藍(lán)色。而短褲及綁腿同樣也會有各種顏色。帽子上的飾帶，通常是白色或金色，當(dāng)然也會增加別的顏色來區(qū)分各自的單位。至于軍官們，則不用穿著與他們所在部隊所統(tǒng)一的軍服，他們可以穿著貴重的民間服裝，要么在他們所在的隊列中穿著一套特殊顏色的軍服。

當(dāng)時正努力在各團(tuán)實行制式化軍服，可在各軍團(tuán)則更加困難，一直持續(xù)到1700年，好些國家的團(tuán)里不只是做到了軍服的統(tǒng)一化，而在國家顏色的使用上更加明確。在當(dāng)時，軍服制式化的建立所面對的最大困難是，灰白色的服裝更便宜也更容易處理，奧地利、法國及聯(lián)合省在他們的步兵軍服中都采用了這個顏色，因此毫不奇怪，這種錯誤將會給他們以后的戰(zhàn)斗帶來麻煩。

這種因相同顏色服裝帶來的，在戰(zhàn)斗中根本無法區(qū)分?jǐn)澄业穆闊?，使各國在裝飾上采用各種識別標(biāo)記。有的使用樹葉（神圣羅馬帝國及漢諾威就是采用橡樹葉），有的使用一段染上顏色的羽毛（法國是白色，后來是黑色）別在帽子的飾帶上作為國家識別標(biāo)志。軍官們的標(biāo)志，以及他們區(qū)分等級的標(biāo)記，同樣也成了他們軍服上的要素之一。他們可以采用高領(lǐng)的樣式，比如在英國的軍隊里，另外，可以采用金色或銀色的束帶圍繞著袖口或別的地方。還有一種基本的樣式，就是在每個隊列中的指揮官都會佩戴一條特別顏色的肩帶（法國是白色，荷蘭是橘黃色，英國是深紅色....），這種肩帶根據(jù)各軍隊的習(xí)慣，有的斜掛在胸前，有的只是掛在肩上。而肩章，只是在某一些軍隊中佩戴，當(dāng)時還未被當(dāng)作表示軍官等級的標(biāo)志。在1700年間，雖然肩章已經(jīng)廣泛流行在法國的軍隊中，但也只是作為軍服的裝飾之一（路瓦斯－Louvois推薦使用這個東西，是為了加固軍服的肩部之處，因為當(dāng)步兵行軍時，會把火槍扛在肩上，很快就會磨破肩部的衣服）。軍官們?nèi)怨虉?zhí)地反對軍服的制式化，因為這導(dǎo)致他們看起來會和他們的士兵一樣，但潮流將逐漸改變這現(xiàn)狀。

這是發(fā)展到十七世紀(jì)末的歐洲主要幾個國家的火槍兵軍服式樣：A、俄國；B、奧地利；C、瑞典；D、西班牙；E、法國

第二章：野戰(zhàn)步兵的主要裝備

在這一章節(jié)，我們主要討論關(guān)于十七世紀(jì)，步兵所使用的武器及主要裝備的情況。有一個特別需要注意的是，武器裝備的發(fā)展與革新對實戰(zhàn)所帶來的作用，以及對未來戰(zhàn)爭在戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略和組織結(jié)構(gòu)上的變化。

長槍：

長槍的主要結(jié)構(gòu)是一根重約10kg，長4至6m的木質(zhì)長桿，在其中的一頭安裝著一個長約25至50cm，兩面開刃的扁形鋼質(zhì)槍尖。在戰(zhàn)場上，長槍是一種操作簡單武器，但由長槍兵組成的作戰(zhàn)單位卻顯得行動困難且遲鈍。

在十七世紀(jì)下半葉，長槍仍舊被當(dāng)作防御敵方騎兵的突擊，保護(hù)步兵的主要力量而受到重視。然而逐漸地，在整個十七世紀(jì)，通過步兵火力強度地發(fā)展，改變了原先的步兵戰(zhàn)術(shù)，并使長槍兵與火槍兵之間的比例發(fā)生了巨大的變化。在1600年，通常是5個長槍兵配1個火槍兵；到1640年，就成了1個長槍兵配2個火槍兵；到十七世紀(jì)的80年代，大概是1個長槍兵配5個火槍兵了。這種火槍手人數(shù)優(yōu)勢成倍數(shù)增長的原因是：一方面，長槍手的薪水超過火槍手的，這就增加了大量的軍費開支，因此我們當(dāng)然會在日益增長的軍隊兵員中控制長槍兵的數(shù)量；而另一方面，盡管花費了近四分之一世紀(jì)的時間來尋找理想的刺刀在火槍上的裝配位置，但到了十八世紀(jì)初，火槍兵自身裝備的刺刀逐漸取代了長槍的優(yōu)勢。

這是法國的火槍兵與長槍兵，大家可以看到中間那位手中的長長的槍桿

火槍：

在1690年前，標(biāo)準(zhǔn)的火槍都是使用火繩來引發(fā)火藥射擊。當(dāng)然，那時的火繩槍已經(jīng)比原先的更輕便了，并且在射擊時已不用支架輔助。這種火繩槍使用一根點燃后緩慢燃燒的火繩，在射手扣下扳機之后，正在燃燒的火繩落下并點燃槍上的一個小火盆里的火藥，然后再由這點燃的火藥來引爆槍管里的火藥，并射出彈丸。這套復(fù)雜的射擊過程，使火繩槍成了一種射速遲鈍，并很不準(zhǔn)確的武器。緩慢燃燒的火繩會在潮濕的氣候下帶來很大的問題，并且會因火繩的亮光，使射手在夜晚成了對方很好的射擊靶子。要使用火繩槍，需經(jīng)過43個裝填的步驟，才能完成一次射擊，其射速約一分鐘一發(fā)。從理論上說，火繩槍的射擊距離約225m，但因其嚴(yán)重的不準(zhǔn)確性，所以在實戰(zhàn)中，它的有效射程不會超過50m。然而，到1685年之后，火槍變得更有效了，一種以燧石擊打鐵板而產(chǎn)生的火星點燃火藥的方法，替代了緩慢燃燒的火繩，這種形式的火槍，被稱作燧發(fā)式滑膛槍。燧發(fā)槍具有更輕便、更可靠及更容易操作的性能，它的彈藥重新裝填的步驟降到26個，理論射速比原來加快了2倍。同時，槍管的口徑也縮小了，每磅鉛可以生產(chǎn)24個直徑16mm的彈丸，比原來使用的火繩槍，每磅鉛只能生產(chǎn)12個彈丸，在經(jīng)濟(jì)上節(jié)約很多。在英格蘭，“不列顛北方火槍團(tuán)”（ North British Fusiliers）在1678年，就在他們的擲彈兵連裝備了這種新式武器。在1690年的愛爾蘭，各團(tuán)的一半火槍手裝備了燧發(fā)槍。在法國，1687年在每個連隊只裝備8支燧發(fā)槍，到1692年，每個連的燧發(fā)槍上升到了21支，而且直到1703年前，這種上升變化并沒有停止。

A ：火繩槍槍機；B：早期的燧發(fā)槍槍機（機械構(gòu)件外露）； C：后期的燧發(fā)槍槍機

火槍彈藥：

隨著火槍的改進(jìn)，彈藥裝備也得到了改善，特別是發(fā)射火槍的預(yù)裝火藥筒。以前，火繩槍射手在他的肩上斜掛著一條皮背帶，皮帶上掛著12個木質(zhì)的預(yù)裝火藥筒（每個筒是發(fā)射一槍的裝藥量），一口袋彈丸及一個牛角火藥罐，根據(jù)其預(yù)裝火藥筒的數(shù)量，通常被稱作“12使徒”（ 12 Ap?tres）。

12使徒裝備中的一部分

到1670至1690年間，皮背帶逐漸在火槍手的裝備清單中消失了。取代它的是一個彈藥盒，里面是一些用油紙包著的內(nèi)裝精確量發(fā)射火藥和一顆彈丸的預(yù)裝火藥卷。裝填時，火槍手用牙咬開火藥卷的一端，把彈丸咬在嘴里，將火藥倒入已倒轉(zhuǎn)火槍的槍口，隨后把彈丸塞入槍口，包裝的油紙被當(dāng)作填彈塞，最后用壓桿（起先是木條，后改為鐵條）將彈藥與火藥壓實。

發(fā)展到后期的火槍兵的小型彈藥庫

火槍兵刺刀:

第一種被稱作“塞子”的刺刀，在十七世紀(jì)下半葉期間，被使用到歐洲所有的國家的軍隊里。這種刺刀外形象一把加長的短劍，在握把處圍著一段軟管，使用時可以插進(jìn)火槍的槍口里。這個武器的第一次出現(xiàn)，可以追溯到1647年的法國軍隊，并表現(xiàn)得象一根靈巧的長槍。這種“塞子”刺刀所固有的一些缺陷是，它給予了火槍手一把簡陋的長槍，而且是建立在一旦使用這種刺刀，火槍將無法再繼續(xù)射擊的情況下，并且也只能保護(hù)火槍手本人。為了彌補上述缺陷，當(dāng)這種刺刀被使用到戰(zhàn)斗中時，還將意味著每個突擊單位的指揮軍官，必需在他認(rèn)為沒有可能繼續(xù)再進(jìn)行一次火槍齊射的情況下，發(fā)出全隊統(tǒng)一上刺刀的命令。盡管如此，當(dāng)突擊編隊與敵軍陣線沖撞之前，指揮官將冒著如何判斷當(dāng)時是否是下此命令的最后時刻的風(fēng)險：當(dāng)處于沖鋒中的步兵，需要有60步的距離往槍口里塞刺刀，此時的敵軍就可以在刺刀被固定前任意地射擊目標(biāo)；一旦刺刀被固定，如果敵軍派出預(yù)備隊，突擊隊列的火槍就無法在短時間內(nèi)重新開火。到1687年，套筒式刺刀才第一次亮相，可無法理解為什么這種武器沒有在當(dāng)時及1700年之后的西班牙王位繼承人戰(zhàn)爭（guerre de succession d’ Espagne）或北方大戰(zhàn)（Grand Guerre du Nord）中得到普及。

十七世紀(jì)的火槍刺刀：左邊的是塞子式刺刀；中間的是套環(huán)式刺刀；右邊的是套筒式刺刀

步兵的隨身武器:

在刺刀還未產(chǎn)生的年代，是佩劍給予了步兵以自身的防御及與敵人肉搏的武器，即使到刺刀出現(xiàn)，也在很多年內(nèi)沒有改變這種狀況。所有的士兵都裝備了一把這樣或那樣的佩劍，它通常擁有一個十分堅固的黃銅護(hù)手，及長約80cm的劍刃。它們在所有的國家、軍隊，即使在一個團(tuán)里也不是一種標(biāo)準(zhǔn)的式樣。

路易十四時期的軍官佩劍

手雷:

手雷出現(xiàn)在十七世紀(jì)中期。它是一種金屬的中空球狀體，里面填充進(jìn)火藥，并有一根火繩用于引爆，并由擲彈兵攜帶與投擲。在所有的歐洲國家中，這種武器被使用在步兵近戰(zhàn)，及攻城戰(zhàn)中。1660年后，擲彈兵作為一種新的步兵兵種，開始在所有的軍隊中出現(xiàn)。到1670年后，大多數(shù)的團(tuán)里組建一個擲彈兵連，而在法國，則是每個營中就組建了擲彈兵連，或根據(jù)情況重新集結(jié)為一個獨立的擲彈兵營。

擲彈兵投彈前將用火繩點燃引線

步兵盔甲:

在步兵中，一直到1690年，大部分的野戰(zhàn)軍隊基本上是由長槍兵穿戴盔甲。它基本上是由一塊金屬的前胸甲和一塊背甲組成，以及一個金屬頭盔。而且，還有一些保護(hù)胯部，大腿部及手的金屬甲胄。這種護(hù)甲基本上是在和長槍同時或之前就在步兵的裝備序列中消失了，但在騎兵中，一直伴隨著胸甲騎兵存在到十九世紀(jì)后期。

第三章：十七世紀(jì)野戰(zhàn)步兵戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展

總論：

在多數(shù)戰(zhàn)役中，步兵大都是以營為單位在戰(zhàn)場上展開。根據(jù)每個國家的特定，在每個連中都包括一定比例的長槍兵、火槍手以及擲彈兵，或者在每個營中配屬一定數(shù)量的長槍兵、火槍手連，并增配一個擲彈兵連。

當(dāng)部隊在戰(zhàn)場上展開后，長槍兵集中在戰(zhàn)線的中間，而火槍手則分散在其周圍，另一支長槍兵則以密集隊形組成一個方陣，用于阻擋敵軍騎兵對火槍手的快速襲擊。至于擲彈兵，即可以分散到營方陣的兩端，也可以集中到一邊側(cè)翼，或者從原布署中抽出用于奪取一個特定的地區(qū)，或者作為獨立單位配合其他的擲彈兵連用于進(jìn)行一場具體的行動，比如猛攻敵軍堡壘或者一座戰(zhàn)場上的防御建筑物。

常備步兵營的組織：

每個營的連隊數(shù)量等組織系統(tǒng)，每個國家都不太相同。盡管這樣，在大多數(shù)時期，都是以12個連隊組成1個營。因此，在戰(zhàn)爭時期每個營的理論兵員配置都在700至900人之間。這些兵員數(shù)字可以根據(jù)具體情況作一些具有重要意義的改變，并且會因為一些別的因素而脫離原有的理論值：

一方面，當(dāng)軍餉交付給軍官以發(fā)放給士兵時，前者會傾向于過高地計算士兵的數(shù)量，隨即為他本人抽出多余的利潤，因而會在這過程中造成實際上的損耗；另一方面，當(dāng)單位基層主官負(fù)責(zé)進(jìn)行兵員更替時，如果此時部隊正位于他們的冬季宿營地，這些主官根本無法長時間地離開營地去招募新兵。逃兵、疾病以及戰(zhàn)斗的損失，使部隊無法面對突發(fā)戰(zhàn)役，并且需要為下一次戰(zhàn)役騰出很長時間來補充兵員。沙皇彼得一世（Tsar Pierre Ier），為了解決這第二個問題，曾在每個步兵團(tuán)里組建一個駐防營。這個營不參加步兵團(tuán)的行動，只是駐扎在團(tuán)的出發(fā)地，而該營軍官則必需在戰(zhàn)爭期間不停地征兵，并對新兵在補充到因戰(zhàn)役而損失的團(tuán)屬各戰(zhàn)斗營前對其訓(xùn)練。這種作法，在18世紀(jì)初期并未得到普及，直到幾年之后才被其它軍隊吸收（比如法國的王室軍團(tuán)）。

十七世紀(jì)歐洲步兵戰(zhàn)術(shù)編隊的演變：

在那時期的步兵戰(zhàn)斗的軍事理論，來源于盎格魯中心Ｚ義中的一些具有些許錯誤的思想。以大幅度增加步兵數(shù)量，使用優(yōu)勢火力為發(fā)展方向的步兵戰(zhàn)術(shù)。這種軍事理論是建立在對火力的固執(zhí)追求，及以努力增加火槍數(shù)量來達(dá)到上述目標(biāo)，這兩者之間的因果關(guān)系上發(fā)展而來的結(jié)果。然而，他們很可能認(rèn)為這種發(fā)展方向同樣沒有顯示出實際效果，盡管在這之前他們就已經(jīng)提高了滑膛槍的火力強度。

通過對我們在這時代之前的軍事狀況地觀察。我們將意識到，這些軍團(tuán)擁有更大型的步兵單位，而且比他們的敵人更早地裝備了火槍或滑膛槍。當(dāng)時對火力的使用，是為了能瓦解對方的防線，但在突擊時，卻無法形成更多的后續(xù)火力，特別是向因遭到失敗而恐慌的敵人造成的混亂戰(zhàn)場上進(jìn)行射擊。因此，這種突擊并不經(jīng)常會被轉(zhuǎn)化成一場普遍性的混戰(zhàn)，而且在更多時候是進(jìn)攻一支敵人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿芗犘停@陣型就像是構(gòu)成了一座要塞（看一下西班牙方陣）。如果進(jìn)攻受挫，那進(jìn)攻集群將撤回到自己的方陣內(nèi)重新集結(jié)，并繼續(xù)交火，直到交戰(zhàn)雙方的一方“退出”而撤離戰(zhàn)斗。交戰(zhàn)雙方只要有一方的一個火槍射擊點，在對方的打擊下，放棄了與別的戰(zhàn)斗集體重組而撤退，那么，他們將帶動其后方所有的防御單位同時潰退。這時，長槍兵的使用，就會在軍團(tuán)與軍團(tuán)之間的戰(zhàn)斗中顯得非常重要。我們寧愿將長槍兵作為預(yù)備隊，在軍團(tuán)中間組成一座防御要塞，用來掩護(hù)火槍兵射擊，以及抵御敵人的進(jìn)攻。

步兵單位的構(gòu)建，是為了能在戰(zhàn)場上獨立作戰(zhàn)。他們被用作擊退戰(zhàn)場上來自所有方向及任何部隊（步兵或騎兵）的進(jìn)攻。

一、十六世紀(jì)的西班牙大方陣（Tercio）：

在十六世紀(jì)初，在戰(zhàn)術(shù)單位中形成了一種新穎而且重要的步兵方陣，其中的長槍兵被用于擊退敵人的重騎兵突擊，以及火槍射手被用于降低對方的步兵攻擊力量。在十五世紀(jì)的瑞士，他們就利用訓(xùn)練有素的步兵排成有組織的方陣，以阻擋那些中世紀(jì)的重騎兵，比如他們在與勇敢的勃艮第公爵查理（duc de Bourgogne Charles）的兩次戰(zhàn)役：格蘭松（Grandson，1476年3月2日）和莫拉特（Morat，1476年6月22日）中，擊敗了公爵。

西班牙人改善了他們所引進(jìn)的這種方陣，加入了火繩槍的強大火力，以及組成了一個聯(lián)合兩個軍團(tuán)的結(jié)構(gòu)，這就是西班牙大方陣（Tercio）從那以后，在歐洲的所有戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練都著重發(fā)展了這種方陣，特別是在荷蘭，比如莫利斯·拿騷（Maurice de Nassau），威廉·第利契（Wilhelm Dilich），約翰·加庫伯·馮·瓦羅森（Johann Jacob Von Walhaussen），這些與可怕的西班牙步兵作戰(zhàn)的人。

在一場戰(zhàn)役的戰(zhàn)場上，將由一個或幾個步兵大隊組成大方陣。步兵方陣在中間集結(jié)了一個長槍兵方陣，而火繩槍射手則聚集在他們的側(cè)翼，或者在長槍兵方陣的四個角上。處在這種陣位的火繩槍射手可以射擊騷擾敵軍步兵，而長槍兵則構(gòu)成一座防御堡壘，當(dāng)敵軍騎兵發(fā)起突擊時，可以讓火繩槍射手躲避攻擊。

這是一份3000人的西班牙大方陣的戰(zhàn)術(shù)圖解。中間是一個長槍兵方陣，兩邊側(cè)翼是火繩槍射手組成的護(hù)衛(wèi)線，四個角上的火繩槍射手小方陣，每個方陣擁有240名射手，他們可以以各自方陣的形式獨立射擊。而火槍手則沒有預(yù)訂陣位，就如圖解所顯示的，他們可以上前，以一條長長的戰(zhàn)列線的形式向敵人射擊。旗手則安排在長槍兵方陣的中間。

從這種典型的方陣的總占地面積，我們可以估算出每一名步兵大約占據(jù)1.32x1.32m的地方，每個長槍兵與他相鄰的戰(zhàn)友之間的距離，在橫向約0.64m，在前后約1.92m，而火繩槍射手則是0.96m及1.92m。這樣，長槍兵就組成了一個寬56m，縱深54.1m+4.8m（軍旗陣位）的方陣，每個連的軍旗則位于該連所占據(jù)的方陣中的兩行的中間。長槍兵方陣兩側(cè)翼的護(hù)衛(wèi)火繩槍手，一般來說排成以5名射手為寬度的縱列隊形。主戰(zhàn)的火繩槍射手一般以150至300名射手集中為一個四方型的小方陣（Mangas），共組成4個，布署到大方陣的四個角上。最后，火槍手要么被配屬到主戰(zhàn)的火繩槍射手方陣，要么組成自己獨立的方陣。

二、荷蘭與瑞典模式的戰(zhàn)術(shù)方陣：

在十六世紀(jì)末至十七世紀(jì)初之間，那些軍事首腦們（比如莫利斯·拿騷Maurice de Nassau，及著名的瑞典國王古斯塔夫·阿道夫Gustave – Adolphe等）都提供了一些新穎的戰(zhàn)術(shù)方陣模式。這種演變強調(diào)了方陣各戰(zhàn)斗單位的火力強度及戰(zhàn)場機動性。

1、荷蘭模式的戰(zhàn)術(shù)方陣：

為了扭轉(zhuǎn)與西班牙之間的弗朗德勒（Flandres）戰(zhàn)役遭到慘敗后的軍事局面，新的荷蘭反抗軍司令莫利斯·拿騷尋求了一種新的模式來對抗具有明顯優(yōu)勢的西班牙大方陣。

與西班牙大方陣相比，在荷蘭模式的戰(zhàn)術(shù)方陣中，他們減少了各連隊的人數(shù)（從1600年的150人，隨即減少到113人），增加了火槍射手與長槍兵的比例（增加到占總數(shù)的60%，西班牙方陣為50%），并增加了軍官的數(shù)量比例。隨后，荷蘭人還將方陣的排列行數(shù)減少到10行，以便加寬正面對敵戰(zhàn)列線。從戰(zhàn)術(shù)上來看，這種方陣基本上是在戰(zhàn)場上組建4個由長槍兵及火槍射手組成的臨時團(tuán)，每個臨時團(tuán)約800至1000人。通常的排列方法為，一個臨時團(tuán)分出兩個營方陣，而每個營方陣又有一個長槍兵方陣在前面，后面則是火槍射手組成的小方陣，交火時，火槍射手會分散到長槍兵的兩邊側(cè)翼射擊。

我們應(yīng)該補充的是，荷蘭人對于他們的步兵熟悉這種戰(zhàn)術(shù)方陣的訓(xùn)練方法，也被廣泛地傳授到了當(dāng)時歐洲的各軍隊中，這種方法的關(guān)鍵在于，要使火槍射手熟悉他們的陣型變化，以及每個長槍兵的勇敢意志。

荷蘭式方陣的戰(zhàn)場布署圖解：左圖為擁有1000名士兵的臨時團(tuán)，再分解兩個營方陣，每個營方陣包括長槍兵方陣和火槍射手方陣。右圖為由4個臨時團(tuán)組成菱形的荷蘭旅方陣。

通常在戰(zhàn)場上，荷蘭步兵會布署3個荷蘭旅方陣，每個旅擁有4個臨時團(tuán)，這3個旅分別被稱為：前衛(wèi)旅、主戰(zhàn)旅及后衛(wèi)旅。余下的火槍射手則被用于看守輜重，或安排到特殊的位置。荷蘭旅方陣展開后，在戰(zhàn)場上處于水平方向及垂直方向的敵軍，都將面對至少3個臨時團(tuán)的攻擊和防御。

在1600年的都恩（Dunes）戰(zhàn)役中，莫利斯·拿騷實際應(yīng)用了他的荷蘭式步兵方陣。9000名荷蘭步兵按10行戰(zhàn)列橫線的布署，分成了18個營方陣（9個臨時團(tuán)）。這種布置，給予了荷蘭方陣以很大的機動收縮空間（注意：在這場戰(zhàn)役中，他的對手的西班牙方陣是按12行戰(zhàn)列橫線布署的）。

事實上，莫利斯·拿騷的主要工作是組建一支常備的荷蘭野戰(zhàn)軍，紀(jì)律嚴(yán)明、訓(xùn)練有素，并以固定的薪水支付來保證他們的忠誠。我們還可以補充的是，荷蘭式方陣可以完全適應(yīng)處于低地國家的所有戰(zhàn)場環(huán)境，包括濕地戰(zhàn)場上縱橫交錯的溝渠及河流。

2、瑞典模式的戰(zhàn)術(shù)方陣：

當(dāng)古斯塔夫·阿道夫（Gustave – Adolphe）在1617年登上王位之后，他的瑞典王國將面對一系列與波蘭、丹麥及俄羅斯之間的戰(zhàn)爭。為了改組他的軍隊，古斯塔夫·阿道夫改善了來自于日耳曼的荷蘭式步兵戰(zhàn)術(shù)方陣，形成了一種野戰(zhàn)防御型方陣（le landesdefension）。這種方陣屬于一個防御性陣型，它的組成不需要昂貴的代價，并適用于各地方部隊的防御任務(wù)。在這個瑞典式方陣中，將原荷蘭式臨時團(tuán)縮減到只有600人組成的半團(tuán)。在交戰(zhàn)時，這半個團(tuán)將形成3條戰(zhàn)列線：第一條由長槍兵組成，第2條由大部分火槍手組成，而第3條則由剩下的火槍手組成預(yù)備隊。長槍兵戰(zhàn)列只是一個縱深6行，甚至5行的小方陣，而火槍手則集中成縱深6行的方陣。

瑞典式方陣的布署圖解：瑞典的半團(tuán)方陣，擁有504名步兵，加上64名軍官

在長槍兵阻擋住了敵軍的突擊之后，第二方陣的火槍手則分散到長槍兵方陣的兩邊或一邊側(cè)翼進(jìn)行射擊。最后，第三方陣的火槍手預(yù)備隊，可以提供士兵組建用于支援騎兵突擊的火槍手分遣隊。

在瑞典（至少是在古斯塔夫·阿道夫時期），半團(tuán)方陣也會組成更大型的，集中了1500至2000人的旅方陣。在呂特岑（Lützen，1632年）戰(zhàn)役中，瑞典人排出了兩條戰(zhàn)線，每條配屬了4個旅方陣。

瑞典式旅方陣的圖解：一個旅方陣由3個半團(tuán)方陣組成，集中了1512名步兵和328名軍官

有一個關(guān)于古斯塔夫·阿道夫的重大改革，就是他對戰(zhàn)場上火力強度的改善。瑞典火槍手都受過射擊30－50m之間目標(biāo)的訓(xùn)練，當(dāng)交戰(zhàn)雙方接近到此距離時，先由最前面的3行火槍手開火射擊敵人的方陣，隨即是后面的3行射擊，然后就是雙方的步兵方陣近戰(zhàn)突擊了。另外，他們還在半團(tuán)方陣中加入了3至4磅的野戰(zhàn)火炮用于加強火槍手的火力（這種火炮需要2名士兵操作）。

瑞典式方陣被使用到了和神圣羅馬帝國軍隊的布雷登費爾德戰(zhàn)役（Breitenfeld 17/09/1631）及呂特岑（Lützen，16/11/1632）中。在布雷登費爾德戰(zhàn)役中，瑞典步兵布署了21個半團(tuán)（7個旅），約12700名士兵，加上由12－13個火槍手分遣隊（約2400名火槍手）混成的28個騎兵中隊（約8000名騎兵）。正相反，神圣羅馬帝國的步兵組成了14個西班牙式大方陣，每個1500名步兵（50條由30名士兵排成的戰(zhàn)列線）。這是在歐洲人之間的一場重要戰(zhàn)役，自那以后，舊大陸的軍隊都在努力學(xué)習(xí)瑞典式的步兵戰(zhàn)術(shù)。

這是在三十年戰(zhàn)爭中的1632年的呂特岑戰(zhàn)役，大家可以很清楚地看到上面的瑞典旅方陣，和下面神圣羅馬帝國那龐大的西班牙方陣

瑞典式的步兵戰(zhàn)術(shù)擁有很大的優(yōu)勢，但同樣也存在一些缺陷：首先，這支軍隊必需嚴(yán)守紀(jì)律，并經(jīng)過嚴(yán)格地訓(xùn)練。這樣才能很好地完成戰(zhàn)場上的部隊調(diào)動及承受敵人的強大火力；其次，擁有淺縱深的戰(zhàn)列線布署，并希望能擁有良好的防御力?？烧喾?，當(dāng)步兵方陣進(jìn)攻時，就會拆散一部分戰(zhàn)列線，而使剩下的防御力大幅度降低。為了彌補這個缺陷，古斯塔夫·阿道夫在布雷登費爾德戰(zhàn)役中，組建了一些半團(tuán)加強到突擊縱隊中；最后，當(dāng)古斯塔夫·阿道夫在呂特岑去世之后，瑞典旅方陣被廢棄了，因為這種戰(zhàn)術(shù)需要步兵太多時間地訓(xùn)練。而半團(tuán)方陣或營方陣（500人或更少）則成了更具優(yōu)勢的戰(zhàn)術(shù)方陣，并且增加了火槍手的數(shù)量及減少了長槍兵，使其達(dá)到2：1的比例。營方陣以一個長槍兵集團(tuán)位于中間，兩個火槍手集團(tuán)在其兩翼。

當(dāng)西班牙大方陣在北方戰(zhàn)線（Nordlingen）獲得勝利時，確實顯示了它以大縱深方陣（10行戰(zhàn)列線縱深）所擁有的堅實防御力，但當(dāng)他們面對瑞典式方陣時，就表現(xiàn)得嚴(yán)重缺乏戰(zhàn)場機動性。

3、法國路易十四世的步兵戰(zhàn)術(shù)編隊：

到十七世紀(jì)末，法國逐漸形成了一支比歐洲其他國家更強大的軍隊。到1690年，法國已經(jīng)擁有343,000人的常備軍，再加上一些別的部隊（皇家軍團(tuán)、近衛(wèi)軍、海岸及地方駐軍）和海軍，共約600,000人。

根據(jù)瑞典人的戰(zhàn)術(shù)方陣，路易十四的軍隊組建了擁有80至90名軍官和600至850名步兵的常備步兵營。

法國步兵營方陣圖解：上圖為1674年組建，營方陣擁有90名軍官和688名步兵，有62名火槍手排在第一戰(zhàn)列線上。下圖為1702年組建，營方陣擁有78名軍官和604名步兵，有152名火槍手排在第一戰(zhàn)列線上，比1674年型多出2.45倍。

交戰(zhàn)時，會以這種營方陣的形式，以2至6個步兵營組成旅（2個團(tuán)）編隊。在1694年的特爾河（Ter）戰(zhàn)役中，法國步兵集中了30個營組成6個步兵旅編隊。每個營在戰(zhàn)場上展開成一條寬80m的正面戰(zhàn)列線，根據(jù)后備兵員的數(shù)量，最大將以162名步兵，覆蓋約96m的陣地，編隊縱深初期為6至8行，后期當(dāng)引進(jìn)燧發(fā)槍之后，則改為4行縱深。而該營所配屬的擲彈兵則守衛(wèi)營方陣的側(cè)翼。

火槍兵的實際戰(zhàn)術(shù)隊列：

在十七世紀(jì)后期，法國火槍手在作戰(zhàn)時，會排成6－8行戰(zhàn)列線。這種慣用的方陣厚度是來源于長槍兵陣型的啟發(fā)，另一個原因則是為了形成射擊時的不間斷火力。

下面的兩個圖解分別被稱作“行射擊”與“列射擊”，都是表現(xiàn)了2個連隊共80名火槍手（10條縱列，每列8名射手），覆蓋約40步（約20m）寬的戰(zhàn)列正面，縱深為8行。這種陣型能保持穩(wěn)定的40槍\每分鐘（如果按每人15至20秒的單擊射速）的連續(xù)火力。在戰(zhàn)場上如果是正面對敵，就采用“行射擊”，如果是有側(cè)面敵軍，則采用“列射擊”，如此就能在不轉(zhuǎn)動隊形的情況下，同時進(jìn)行對敵射擊。

這個方案的基本分配是，第一行射擊，另外三行等待或裝填彈藥，最后一行開始重新裝填彈藥。射擊時，第一行向前三步，開火，接著走到最后重新裝填，然后是第二行上前三步....這第一個射擊實用戰(zhàn)術(shù)被稱作：“行射擊”。

在列射擊戰(zhàn)術(shù)中，一條縱列線（10名火槍手）走到部隊的前面展開，形成一條射擊的橫列，射擊并退回原位重新裝填。

在荷蘭的軍隊中，還有一種另外的編隊射擊戰(zhàn)術(shù)，就是“分隊行射擊”。這種分隊會以30人、40人、50人或60人進(jìn)行編隊（3至6個縱列，每列10人），分隊與分隊之間有2m的間距。

這是3個分隊，4條縱列的圖解。戰(zhàn)術(shù)動作大致與“行射擊”相似，只是射手移動方式不同

在某些軍隊里，比如瑞典及有時侯法國，使用的是“階梯形射擊”。就是說，第一行的火槍手將膝蓋落地，而后兩行向前移動，第2行的射手向右跨出一步，最后，這三行可以在同一時間射擊。這種戰(zhàn)術(shù)當(dāng)然無法形成一種連續(xù)火力，但能形成一個最大火力強度，并且通常是在開火后，隨即就進(jìn)行白熱化近戰(zhàn)突擊，不會再有重新裝填的可能。當(dāng)時這種戰(zhàn)術(shù)的變種，被瑞典軍隊用到了實戰(zhàn)中，當(dāng)營方陣前進(jìn)到離敵人50米處時，第一編隊的3行蹲下，然后由后面編隊的3行射擊；接著站起來繼續(xù)前進(jìn)，到離敵人30米處，就由第一編隊完成射擊，在這次火槍齊射之后，就是拔出佩劍或上刺刀進(jìn)行近戰(zhàn)了，這種戰(zhàn)斗方法相當(dāng)接近于奧斯曼近衛(wèi)軍的戰(zhàn)術(shù)。

瑞典式階梯形射擊戰(zhàn)術(shù)，等到后面的三行完成齊射之后，就是拔出佩劍進(jìn)行白刃戰(zhàn)了

擲彈兵：

擲彈兵的概念誕生于1670年的前一段時間，當(dāng)時大多數(shù)國家一般都從營中分出一個連來組建擲彈兵連。通常擲彈兵都相對更高大也更強壯，穿著合適體面的衣服，以便于投擲榴彈，而且，在擲彈兵的武器袋中，還帶著一把近戰(zhàn)用的小斧。因此，擲彈兵在戰(zhàn)場上能很好地完成所賦予他們的各種任務(wù)，并且到1680年之后，擲彈兵還被越來越多地集中應(yīng)用到各攻城戰(zhàn)中，用以消除敵軍對攻城炮兵陣地的危脅。擲彈兵屬于各團(tuán)里的精銳部隊，并在行軍時處于縱隊的前鋒，作戰(zhàn)時，任何困難及危險的任務(wù)大都落在他們的身上，同樣他們也被當(dāng)作為團(tuán)級軍官的近身護(hù)衛(wèi)。

1660年的法國擲彈兵

這位軍迷扮演的似乎是1690年左右，一位正在輔助攻城的法國擲彈兵