摘 要:以十則亡陽醫(yī)案為依據(jù),對亡陽證的核心癥和或然癥進(jìn)行了初步歸納;對一則亡陰亡陽二證交替重復(fù)出現(xiàn)的罕見醫(yī)案進(jìn)行了剖析;對前人用超常劑量治療亡陽證的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了探討。 中圖分類號:R241.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-3250(1999)12-0064-04 1 從十則醫(yī)案看亡陽證的核心癥和或然癥 醫(yī)案研究的方法之一是:運(yùn)用歸納推理的方法,從醫(yī)案記述的癥狀、診斷結(jié)論、方劑中提煉出新的觀點(diǎn),并以相關(guān)中醫(yī)文獻(xiàn)為依據(jù),對提煉出的觀點(diǎn)進(jìn)行定義、論證和系統(tǒng)化,用提煉出的觀點(diǎn)豐富中醫(yī)理論體系。 亡陽證是患者陰陽即將離決,安危系于傾刻的危重證,對其進(jìn)行準(zhǔn)確診斷對挽救患者生命具有重要意義。高校中醫(yī)專業(yè)教材《中醫(yī)診斷學(xué)》對亡陽證的癥狀作了如下敘述:“汗冷,味淡,四肢厥冷,舌白潤,脈浮數(shù)而空,或微細(xì)欲絕,肌冷,氣微,不渴,喜熱飲?!钡鰧俚湫桶Y狀。不少古代亡陽證醫(yī)案中,僅出現(xiàn)了部分典型癥狀,另出現(xiàn)了各種非典型癥狀。 為了提高亡陽證的診斷準(zhǔn)確率,減少誤診與漏診,下面以表格形式列述古代十則亡陽醫(yī)案的癥狀,再歸納其核心癥和或然癥。 表格將十則醫(yī)案亡陽證癥狀依次分為:1.冷汗不止,四肢厥逆;2.神志癥狀;3.戴陽癥狀。4.其他癥狀。5.舌、脈(見表1)。 我們通過表格形式對上述十則古代醫(yī)案亡陽癥狀進(jìn)行了分組、歸納,并得出下述結(jié)論: 1.1 冷汗不止,四肢厥逆為亡陽證最具有鑒別診斷意義的核心癥狀 理由是:十則醫(yī)案中,有5例同時(shí)具備冷汗、肢厥,有5例或單有冷汗,或單有肢厥。當(dāng)同時(shí)或不同時(shí)具備冷汗不止、四肢厥逆癥狀時(shí),應(yīng)首先考慮亡陽證的診斷。 亡陽證患者可以出現(xiàn)下列或然癥狀,或然癥是可能出現(xiàn)的癥狀,不是必然出現(xiàn)的癥狀?;蛉话Y對亡陽證的診斷具有重要參考價(jià)值。 1.2 神志癥狀 煩躁、昏迷、撮空、鄭聲(即在神志不清狀態(tài)下語言重復(fù),聲音低怯)。 1.3 戴陽癥狀 面紅、目赤、索水不飲。需要說明的是,《中醫(yī)證候規(guī)范》一書作者以《傷寒論》關(guān)于白通湯證的條文為依據(jù),把戴陽單獨(dú)作為一個(gè)證候。其癥狀:除亡陽癥狀外,另有面赤如妝,或面色蒼白時(shí)時(shí)泛紅如妝;或煩躁,或惡心欲吐。但同書亡陽證之或然癥也列有“面紅如妝”一癥。我認(rèn)為,把戴陽從亡陽證中分離出來,單獨(dú)作為一個(gè)證候,從有利于《傷寒論》的證候研究,有利于中醫(yī)名詞術(shù)語的解釋,有利于證候分類與證候?qū)哟窝芯康炔煌嵌瓤?,是有充分理由的?/p> 亡陽證和戴陽證,從產(chǎn)生的原因、病機(jī)癥狀和轉(zhuǎn)歸等方面都有本質(zhì)上的共同點(diǎn)。 編號醫(yī)案 病 因 冷汗肢厥癥狀 神志癥狀 戴陽癥狀 其他癥狀 舌脈 治 療 1號:元·滑伯仁醫(yī)案 7月病發(fā)熱,服小柴胡湯過汗 已多汗亡陽矣,惡寒 無 自覺身甚熱 肉筋惕 脈微 進(jìn)真武湯七八服愈 2號:明·陸岳醫(yī)案 李,七旬卒然仆倒,他醫(yī)投消痰搜風(fēng)藥十余劑 冷汗如雨 昏不知人 驚惕振掉 左寸浮大無神六脈 遲弱而空 人參、黃芪、白術(shù)、茯苓、當(dāng)歸、白芍、熟地、天麻、杜仲、牛膝、棗仁。兩劑汗止,五劑能識人,語聲出。七八劑諸癥頓愈。 3號:清·張璐醫(yī)案 因臥地寢,厥冷自利囊縮,脈微,他醫(yī)與發(fā)散藥一劑 服后胸前頭項(xiàng)汗出如漉,畏寒,下體如冰。 一日昏憒數(shù)次 四逆加人參湯:人參37g,附子11g,炮姜7g,炙甘草7g,三晝夜進(jìn)六劑。第四日摒姜附,改用保元湯。 4號:清·喻嘉言醫(yī)案 七旬,偶不快,他醫(yī)投以香薷、黃柏、石膏、知母 即刻不支,臥床,次早身僵頸硬,喉啞。 昏不知人 舌強(qiáng) 急以附子、干姜、人參、白術(shù)各15g,甘草6g,未盡一劑,醒而能言。更醫(yī),越二日逝。 5號:清·程觀泉醫(yī)案 冬,萃翁患陰疽,臥床經(jīng)旬,薄暮因更衣,忽跌仆。 面青肢冷 嘔惡頻頻 脈遲細(xì)欲伏 用高麗參15g,附子、干姜各7.5g,時(shí)屆三鼓,漸見嘔定肢溫,神蘇脈出。 6號:清·葉天士醫(yī)案 汗,四肢冷 氣喘胸腹悶脹 脈絕 用通脈四逆湯:干姜、附子、人參、豬膽汁。服藥后脈微續(xù)者生,暴出者死。 7號:清、余聽鴻醫(yī)案 12歲,吐瀉止后 汗如珠下,肢厥 煩躁不休 目赤面紅,要飲井雪水, 脈伏 干姜3g,附片3g,肉桂2.5g,豬膽汁3g,童便,前三味先煎,將汁濾清,和入膽汁童便,沸一二次,冷服。藥后汗,渴,面目紅赤皆止,脈細(xì)。即進(jìn)四逆加人參人尿,一劑愈。 8號:清·余聽鴻醫(yī)案 素有咯血,10月忽起寒熱,以桂枝葛根湯汗之,寒熱已退。 忽然汗出如珠,至晚,汗出更甚。 面紅 脈浮無力 熟地120g,黨參120g,黃芪120g,附子9g,肉桂9g,煎汁,加童便90ml分三服。先進(jìn)一服,待半時(shí),無所變。再服亦然,三服已盡,汗仍不收,面赤不退,不寐,不煩,不脹。再濃煎高麗參60g,服之,又不脹。再以紫河車一具,東洋參60g,煎濃汁服之。約一時(shí)許,汗收面紅漸退而安寐。明日愈。 9號:清·余聽鴻醫(yī)案 下痢三、四日,舌面白,舌心舌邊剝而紅燥,脈澀。進(jìn)胃苓湯一劑后,溲澀后重俱爽。 猝然遍體汗出如珠,額與指尖均冷。[〗自戌至寅,煩躁,撮空,囈語 自寅至酉,瀉二三次,并不后重 附子理中湯,加味:人參9g,干姜4.5g,炙甘草3g,白術(shù)12g,附子3g,桂枝6g,白芍3g,大棗5枚,龍骨9g,牡蠣30g,服之,入夜,仍拈衣摸床,囈語汗出,明日,原方加重三成,加五味子1.5g,一服后,汗收神清,陽回痢止,飲食漸進(jìn)。 10號:清·余聽鴻醫(yī)案 溪在琴,因溫邪,服他醫(yī)十余劑牛蒡、豆豉、柴胡等,痙厥皆至,狂躁咬人,昏憒,牙緊不開,舌黑而縮,服用復(fù)脈湯加減。 明晨,汗出如珠,四肢厥冷 目瞪口張 面青而僵 脈沉 此案極復(fù)雜,詳見下文 病因:均為寒邪直中少陰或大汗、大吐、大瀉。病機(jī):均為陽氣衰微,陰寒內(nèi)盛。從醫(yī)案看,二者均可出現(xiàn)肢厥、汗出。二者若不予治療,其直接轉(zhuǎn)歸均為在近期陽陽離絕而死亡。 特別是上述10例醫(yī)案中,有3例亡陽證具有明確的戴陽癥狀。從有利于亡陽證確診的角度看,從醫(yī)案——對亡陽癥狀最真切的記錄看,至少在亡陽證臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)中,應(yīng)該把戴陽癥狀歸入亡陽證候。因?yàn)槔碚撝挥挟?dāng)它反映了實(shí)踐記錄的本質(zhì)時(shí),才能更好地指導(dǎo)實(shí)踐。 1.4 其他癥狀 筋惕肉:筋肉驚惕跳動。因汗吐下失血后津血大耗,陽隨陰脫所致。 身僵頸硬:氣血運(yùn)行因虛極而接近停頓所致。 喉?。阂蜿枤馑ソ撸幒夏嫠?。 戴眼:即病人眼睛上視,不能轉(zhuǎn)動。因臟腑精氣不能上榮于目。《素問·診要經(jīng)終論》太陽之脈,其終也戴眼,反折(角弓反張)瘛(筋肉或縮或伸,動而不止)。 口張、撒手、遺溺:口張是腎虛不能納氣,呼吸困難,吸少呼多。撤手是脾氣將竭,固攝失職。遺溺是腎虛不能固攝。 1.5 舌脈 由于體質(zhì)、氣候、生活方式、治療過程等因素的差異,同是亡陽證,其舌脈表現(xiàn)各異。如喻嘉言醫(yī)案指出患者舌強(qiáng),舌強(qiáng)一般屬火熱證,肝風(fēng)內(nèi)動證,但此案之舌強(qiáng),屬肝之虛陽外越,如不予以正確治療,下一步將可能出現(xiàn)面部泛紅如妝等戴陽證癥狀。 第10號余聽鴻醫(yī)案指出,患者在亡陰階段舌黑而縮?!渡噼b辨正》滿黑舌,凡舌色純黑,本為陰絕,當(dāng)即死,因黑為腎之本臟色?!侗嫔嘀改稀罚荷嘁虿】s短不能伸長者,皆危證。 脈浮無力,說明心陽浮越欲脫,腎虛不能攝納心肺之氣。另外,亡陽者還可有弱、微、細(xì)、伏、遲等多種脈象。 2 對亡陰亡陽交替重復(fù)出現(xiàn)現(xiàn)象的探討 上述10號余聽鴻醫(yī)案,是一則極其罕見的亡陰亡陽證交替出現(xiàn)的復(fù)雜醫(yī)案。敘述如下: 第1d夜間第1次亡陰: 溪在琴,始以溫邪,有王姓專以牛蒡、豆豉、柴胡、青蒿等。已服10余劑。狂躁咬人,神識昏憒,痙厥皆至,舌黑而縮,牙緊不開,余即進(jìn)以復(fù)脈法(程按:即用《傷寒論》復(fù)脈湯——炙甘草湯加堿,原方為:炙甘草、生姜、桂枝、人參、生地、阿膠、麥冬、麻子仁、大棗去姜桂,加雞蛋黃,大劑灌之。 第2d晝第1次亡陽: 不料,明晨,反目瞪口張,面青肉僵,脈沉而汗出如珠,四肢厥冷,急以桂枝龍骨牡蠣救逆法大劑:高麗參9g,白芍9g,甘草3g,龍骨12g,牡蠣30g,淮小麥30g,紅棗9g,茯神6g。至晡汗收。 第2d夜間第2次亡陰: 遍體灼熱,狂躁昏厥,舌黑津枯。仍進(jìn)復(fù)脈去姜桂法:生地30g,阿膠9g,麥冬15g,白芍9g,炙甘草3g,麻仁12g,雞蛋黃3枚,服至明晨。 第3d晝第2次亡陰: 汗冷肢厥脈伏,目瞪口張不言語,仍服前方桂枝龍骨牡蠣救逆湯。 第3d夜,第3次亡陰: 至晡灼熱,舌黑短縮,脈數(shù)。仍用復(fù)脈去姜桂法。 如是者3d,至第4d晨,癥勢方定,后服甘涼養(yǎng)胃20余劑而愈。 這是一例在3d內(nèi)3次亡陰、2次亡陽的罕見醫(yī)案。討論如下: 2.1 在治亡陰證時(shí),為何不能護(hù)陰和陽并用 第一,此案亡陰亡陽交替重復(fù)出現(xiàn),在一個(gè)特寫時(shí)間,只有一個(gè)主要矛盾,所以,必須用全力解決此矛盾——亡陰和生命存在的矛盾。第二,對亡陰證,因病勢危急,且病始于溫邪,又用牛蒡、豆豉、柴胡等發(fā)散藥10余劑,陰液將竭,稍用辛溫藥,人必陰液立竭而死。故用大隊(duì)滋陰藥救之。 2.2 未出現(xiàn)格陽戴陽癥狀,為何用龍骨牡蠣 既然是亡陽證,為何不用干姜、附子?第一,本案是溫病誤汗,由亡陰導(dǎo)致的亡陽,陰血極度虧虛,故不能用干姜附子,再傷陰液。而普通的亡陽證——如四逆湯證,不是由亡陰導(dǎo)致的,故可用干姜附子。第二,因人之陽氣及補(bǔ)陽藥之性質(zhì)屬于動。清·張秉成《成方便讀》地黃飲子條曰:真陽下虛,必有浮陽上僭。亡陽證患者浮越無限之陽氣本身就有上脫趨勢。 如不用龍骨、牡蠣引火歸元向下,恐陽氣一得補(bǔ),即上脫,更加速了陰陽離絕的死亡過程。正因?yàn)楸景竿鲫柺怯赏鲫帉?dǎo)致的,所以陽氣浮越從上而脫的速度是相當(dāng)快的。如果不予治療,必須出現(xiàn)格陽戴陽癥狀:身熱面赤如妝,反欲衣被,口渴、干嘔、咽痛。因伴隨格陽、戴陽癥的亡陽證,其陽氣浮越從上而脫的速度比普通的亡陽證要快得多,格陽戴陽癥狀持續(xù)時(shí)間短到來不及用藥的程度,緊接著就是死亡。所以必須搶在格陽戴陽癥狀出現(xiàn)之前,預(yù)先用龍骨牡蠣向內(nèi)向下攝納欲脫之陽氣。 2.3 補(bǔ)脾藥有助于陰陽相抱,防止陰陽離絕 為何用甘草、淮小麥、紅棗、茯神補(bǔ)脾?土生萬物,脾土實(shí)則能陰陽相抱,補(bǔ)脾土可交通心腎,使陰陽水火既濟(jì)?!夺t(yī)論》:脾胃居中,為上下升降之樞紐。朱震亨指出:脾具坤靜之德,而有乾健之運(yùn),故能使心肺之陽降,肝腎之陰升,而成天地交泰矣。故亡陽時(shí)人體陰陽有離絕之勢,陰氣下脫,故遺尿泄瀉;陽氣上脫,故面紅如妝。氣對津液具有固攝作用,氣虛失固,則大汗不止。《脾胃論》脾胃一虛,則肺氣先絕。所以,對亡陽者補(bǔ)脾氣,是補(bǔ)氣固脫的關(guān)鍵措施。 2.4 為何用補(bǔ)陽之方后患者又出現(xiàn)亡陰證 因該患者雖亡陰亡陽交替出現(xiàn),但亡陰略重于亡陽。第一次亡陽證出現(xiàn)在早晨,因平旦人氣虛(《內(nèi)經(jīng)》)語。且患者陰陽俱極虛,補(bǔ)陰藥稍過,即現(xiàn)亡陽證。補(bǔ)陽藥稍過,即現(xiàn)亡陰證。但每用藥一次,陰氣或陽氣都會增加一些,病情實(shí)際在十分緩慢地好轉(zhuǎn)(處于量變階段)。 2.5 既要峻補(bǔ)陰氣(或陽氣),又要在證候改變時(shí)果斷改變治法 治療的困難在于:一方面,補(bǔ)陰或補(bǔ)陽的力度必須足夠大,即使矯枉過正也在所不惜(因矯枉必須過正,不過正不能矯枉);另一方面,在證候向相反方向改變(如亡陰證經(jīng)治療改變?yōu)橥鲫栕C)時(shí),既要及時(shí)果斷地改變治法,又要清醒地認(rèn)識到,這種證候改變不因誤治,而是治療中(邪正處于相持階段)出現(xiàn)的必不可少的正常過程。 因此,對于亡陰證準(zhǔn)確辨證是防止誤治的關(guān)鍵。 3 對前人用超常劑量治療亡陽證經(jīng)驗(yàn)的探討 對亡陽證的治法,人人皆知宜大補(bǔ)元?dú)?,回陽救逆,輔之以收斂固脫,故不贅述。上述張璐醫(yī)案使用四逆加人參湯:人參37g,熟附子11g,炮姜2g,炙甘草7g。晝夜兼進(jìn),3d中進(jìn)6劑,獲效。這樣,1d的人參用量為74g。1985年版《中國藥典》規(guī)定,1d人參用量不得超過9g。清代1兩約等于37g,則張璐給患者的日用量為《中國藥典》的8倍。 上述8號醫(yī)案:余聽鴻處方為:熟地120g,黨參120g,黃芪120g,附子10g,肉桂10g,煎汁,加童便90ml,分3次服,先進(jìn)1服,待半時(shí)(程按:古代“一時(shí)”相當(dāng)于現(xiàn)代2h“半時(shí)”相當(dāng)于1h)無所變,再服亦然。3服已盡,汗仍不收,面赤不退,再濃煎高麗參60g服之,并以紫河車一具,東洋參60g,煎濃汁服之,約1h許,汗收,面紅漸退而安寐,至明日始醒,宛如無恙。此案熟地、黨參、黃芪、童便、紫河車均超過了《中國藥典》的用量,其中熟地是《藥典》規(guī)定用量的10倍,黃芪是《藥典》規(guī)定用量的5倍。 如何理解古人用超常劑量治療亡陽證的方法? 我們認(rèn)為,質(zhì)變總是要從量變開始,因亡陽證預(yù)后不良,在辨證準(zhǔn)確無誤、方藥對證的前提下。如果醫(yī)生認(rèn)為:不用超常規(guī)劑量,無法收到預(yù)期效果,則應(yīng)允許用超常劑量。古今中醫(yī)文獻(xiàn)都有這方面的成功記載。其機(jī)理是:藥量的增加,在一定限度內(nèi),不引起質(zhì)的變化。但一旦超出這個(gè)限度,就會引起質(zhì)的變化,從而實(shí)現(xiàn)由量變到質(zhì)變的飛躍。張錫純說:“所服之藥,病當(dāng)之,非人當(dāng)之,惟用藥不對病則人當(dāng)之而有害矣?!彼幈究沙?,而往往服之不效,間有激動其病愈加重者,此無他,藥不勝病故也,病足以當(dāng)其藥而綽有余力,藥何以能除病乎?”肖琢如《遁園醫(yī)案》:某患者腹中寒涼作疼,脈象沉遲而弦緊,每劑重用烏附子60g,累計(jì)連服附子近10kg,其病始愈。劉蔚楚《遇安齋證治叢錄》治陽虛汗脫,用術(shù)附湯,每劑術(shù)用120g,漸加至500g,天雄用60g,漸加至250g。上述兩案,亦可作為“用大劑治危重證”法之佐證。其中肖琢如案證未至危,尚用如此大劑,何況亡陽危證。 (收稿日期 1998—06—27 修回日期 1998—08—21) |
|