來(lái)源:稅屋 作者:稅屋 人氣:232 發(fā)布時(shí)間:2015-10-25
摘要:北京市通州區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2007)通刑初字第00623號(hào) 公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。 被告人趙長(zhǎng)松,男,44歲(1962年11月13日出生),漢族,出生地北京市,高中文化,北京雪麗派皮草制品有限 公司法 定代表人,住朝陽(yáng)區(qū)康家溝132號(hào);因涉嫌犯虛開(kāi)
北京市通州區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2007)通刑初字第00623號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人趙長(zhǎng)松,男,44歲(1962年11月13日出生),漢族,出生地北京市,高中文化,北京雪麗派皮草制品有限公司法定代表人,住朝陽(yáng)區(qū)康家溝132號(hào);因涉嫌犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪于2007年1月22日被刑事拘留,同年3月1日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
被告人任志勇,男,43歲(1964年3月20日出生),漢族,出生地天津市,高中文化,北京雪麗派皮草制品有限公司業(yè)務(wù)員,住北京市宣武區(qū)報(bào)國(guó)寺西夾道10號(hào);因涉嫌犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪于2007年2月9日被刑事拘留,同年3月1日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人胡彥喬,北京市尚公律師事務(wù)所律師。
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2007)第338號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙長(zhǎng)松、任志勇犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2007年8月21日向本院提起公訴。本院于同年8月22日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人趙長(zhǎng)松,被告人任志勇及其辯護(hù)人胡彥喬到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院指控,2005年間,被告人趙長(zhǎng)松、任志勇向江蘇省大豐市富美皮業(yè)有限責(zé)任公司制銷兔皮帽片,結(jié)算貨款時(shí)因不能開(kāi)具增值稅專用發(fā)票,二被告人商議后決定找他人代開(kāi),被告人任志勇遂兩次先后從河北省肅寧縣天龍皮草有限公司、棗強(qiáng)縣永興裘皮廠開(kāi)具以江蘇省大豐市富美皮業(yè)有限責(zé)任公司為購(gòu)貨單位的增值稅專用發(fā)票五份,共計(jì)金額413 343.59元,稅額70 268.41元,價(jià)稅合計(jì)483 612元(其中第二次被告人任志勇未與趙長(zhǎng)松商量多開(kāi)金額34 192.31元,稅額5812.69元,價(jià)稅合計(jì)40 005元)。被告人趙長(zhǎng)松在公安機(jī)關(guān)查找未果與其電話聯(lián)系后自行到公安機(jī)關(guān)接受審查,被告人任志勇被查獲。
二被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。被告人任志勇的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為,任志勇系初犯,主觀惡性較小,認(rèn)罪態(tài)度較好,能夠如實(shí)供述自己所犯罪行,有悔罪表現(xiàn),建議法院對(duì)其適用緩刑。并有證人陳繼春、劉漢忠、張玉琴、王文彥、石建國(guó)、王建平、朱玉新等人證言,辨認(rèn)筆錄,接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò),營(yíng)業(yè)執(zhí)照、增值稅專用發(fā)票等復(fù)印件,移送函、工作說(shuō)明,身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙長(zhǎng)松、任志勇虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票的行為構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,依法應(yīng)以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人趙長(zhǎng)松、任志勇犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人趙長(zhǎng)松自行到公安機(jī)關(guān)接受審查并能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí),系自首,依法可對(duì)其從輕處罰。二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,積極繳納罰金,確有悔罪表現(xiàn),依法可對(duì)其適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以采納。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度等,對(duì)被告人任志勇依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第四款、第二十五條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第五十二條;對(duì)被告人趙長(zhǎng)松依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第四款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人任志勇犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑二年零六個(gè)月,緩刑三年,罰金人民幣二萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳納)。
二、被告人趙長(zhǎng)松犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,罰金人民幣二萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 蔣為杰 二00七年九月七日 書(shū) 記 員 康 靜 |
|