作者：解螺旋.子非魚 解螺旋原創(chuàng)

轉(zhuǎn)載請注明來源：解螺旋，醫(yī)生科研助手

從徐靜蕾冷凍卵子，到重慶女作家杜虹冷凍大腦，人們開始感嘆“起死回生”成現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在又有人出來疾呼“人體冷凍”是偽科學(xué)？本來小魚冷眼旁觀這一切，如今再也“冷”不下去了。小魚想要弄個(gè)明白，若干年后我是不是也可以冷凍個(gè)“思想”或者“夢想”，休息休息等待“滿血復(fù)活”時(shí)再去實(shí)現(xiàn)，會不會有可能呢。你是不是也跟我一樣的好奇？

冷凍大腦成為可能的前提

大腦里有百億計(jì)的神經(jīng)細(xì)胞，出于技術(shù)限制等原因，直到目前人類都沒有完整的白質(zhì)纖維聯(lián)絡(luò)模式，局部的纖維聯(lián)絡(luò)模式，更不用說每個(gè)神經(jīng)元及其包含的所有突觸相互之間的連接模式。只有繪制出這樣一幅基本藍(lán)圖，才可能繼續(xù)向建立在之上的問題進(jìn)行探索。當(dāng)前重中之重便是人腦的聯(lián)接模式，研究這一問題的就是連接組學(xué)。

我們都知道，突觸是大腦信息傳遞的基礎(chǔ)，突觸是神經(jīng)元之間的物理接觸，一種特殊形式的電化學(xué)信號——神經(jīng)傳遞——在這里發(fā)生。

（小鼠腦切片）

而連接組學(xué)的一個(gè)重要工作就是將這些在腦切片上觀察到的突觸重疊成三維的突觸傳遞圖。（一層一層地切然后一層層地疊起來。）

爭論焦點(diǎn)一：大腦信息難以恢復(fù)

冷凍技術(shù)支持者們認(rèn)為將映射神經(jīng)元之間的連接上傳到計(jì)算機(jī)模擬中，一個(gè)詳盡的神經(jīng)連接映射圖可能足以恢復(fù)一個(gè)人的思想、記憶和個(gè)性。因此認(rèn)為復(fù)蘇人體時(shí)可以應(yīng)用到這些技術(shù)來恢復(fù)大腦的功能。

但反對者代表美國神經(jīng)生物學(xué)家和生理學(xué)家Michael Hendricks認(rèn)為，連接映射圖并不足以模擬，更別說復(fù)制一個(gè)神經(jīng)系統(tǒng)，而要達(dá)成在硅片中長生不老，還是存在巨大的障礙。首先，復(fù)制一個(gè)人的思想需要什么信息？其二，當(dāng)前或可預(yù)見的冷凍方法能否保存必要信息、以及如何恢復(fù)這些信息？第三，也是直覺上最困惑的是，你的模擬真的是“你”嗎？

造就了“你”的你的神經(jīng)元(及其他細(xì)胞)和突觸的特征并不是一般性的，大量的微妙化學(xué)修飾、基因調(diào)控狀態(tài)、以及分子復(fù)合物的亞細(xì)胞分布都是活體大腦動態(tài)流動的組成部分。這些東西并不是會在大型神經(jīng)系統(tǒng)中被平均掉的細(xì)節(jié)；相反，它們正是構(gòu)成記憶印痕(記憶的物理構(gòu)成)的東西。

雖然在死亡組織中保持這些特性在理論上是可能的，這當(dāng)然不會在現(xiàn)在就發(fā)生。能這樣做的技術(shù)，更不用說能夠從這種樣本中把這種信息讀取出來的能力，即使在原則上也還不存在。

爭論焦點(diǎn)二：冷凍技術(shù)的可行性

另一方面，有人從冷凍技術(shù)的角度否認(rèn)了這一技術(shù)的可行性。如果人體降溫到零下5攝氏度，細(xì)胞內(nèi)的水分會結(jié)冰并形成冰晶，而冰晶會穿破細(xì)胞膜導(dǎo)致嚴(yán)重的損傷。人體冷凍設(shè)施試圖通過一個(gè)名為“玻璃化”（vitrification）的過程克服這一問題。這需要使用冷凍保護(hù)劑替代身體中的一部分水分，以此減少冰晶的數(shù)量。目前為止仍然沒有證據(jù)表明我們能夠使人體器官玻璃化。華盛頓大學(xué)的低溫生物學(xué)家Dayong Gao博士說道：“我們能成功使微小的物體玻璃化，因?yàn)槌叽缭叫【驮饺菀卓刂平禍睾屠鋬霰Ｗo(hù)劑的分散?！?/p>

Gao博士說道：“即使你成功使冰凍損傷最小化，如何將他們安全解凍仍然是個(gè)問題。由于熱應(yīng)力，身體在升溫的過程中很容易像玻璃一樣破裂。”

而人體冷凍保存技術(shù)的熱衷者稱，這是一項(xiàng)很有希望的技術(shù)，原因有四：

首先，盡管在進(jìn)行冷凍之前，保存公司需要等待病人被合法地宣布死亡，但據(jù)稱只要保證氧氣供應(yīng)，就能將大腦受到的損傷降到最低；

其次，當(dāng)遺體被冷卻到足夠低的溫度時(shí)，細(xì)胞和組織內(nèi)的化學(xué)反應(yīng)過程會減慢，從而避免了遺體情況的進(jìn)一步惡化；

然后，即使冷卻過程以及其他任何疾病或衰老等因素造成了遺體不可逆轉(zhuǎn)的損傷，但到了未來，納米技術(shù)等方法或許就能對這些問題進(jìn)行修復(fù)；

最后，認(rèn)為將映射神經(jīng)元之間的連接上傳到計(jì)算機(jī)模擬中，一個(gè)詳盡的神經(jīng)連接映射圖可能足以恢復(fù)一個(gè)人的思想、記憶和個(gè)性。

人體冷凍技術(shù)是不是偽科學(xué)，現(xiàn)在也還沒有定論。目前的技術(shù)是做不到復(fù)活的，但相信細(xì)胞再生、克隆或者其他技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)候，人類的復(fù)活可能就不是難題。反對者則認(rèn)為是偽科學(xué)，只是某些公司是利用人類想得永生的這一希望從中牟利。就像五百年前的人類，也不敢相信有腎6出現(xiàn)的一天。所以，小魚還是愿意相信人類將永遠(yuǎn)前進(jìn)，大腦冷凍技術(shù)終有一天會實(shí)現(xiàn)，我也自我安慰地把一些夢想寄托給來生了，呵呵，又在給自己的阿Q精神找理由了。

假設(shè)人體冷凍技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)：