6日,南京交警官方發(fā)布通報(bào)稱,針對6月20日發(fā)生的南京寶馬肇事案,經(jīng)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定,8月31日出具鑒定結(jié)果表明“王季進(jìn)作案時(shí)患急性短暫性精神障礙,有限制刑事責(zé)任能力”,此通報(bào)一出,引發(fā)網(wǎng)友熱議。昨晚,南京市秦淮區(qū)人民檢察院官方微博發(fā)布“關(guān)于對王季進(jìn)涉嫌刑事犯罪批捕時(shí)有關(guān)情況說明”一文,解釋了關(guān)于對王季進(jìn)進(jìn)行精神疾病司法鑒定的相關(guān)事宜。 檢察院曾建議公安對肇事者進(jìn)行精神鑒定 昨晚南京市秦淮區(qū)檢察院發(fā)文稱,有網(wǎng)民對檢察院在批準(zhǔn)逮捕王季進(jìn)涉嫌刑事犯罪時(shí)是否向公安機(jī)關(guān)提出進(jìn)行司法精神疾病鑒定一事進(jìn)行詢問,對此,文中回應(yīng)道,檢察院在作出批準(zhǔn)逮捕決定的同時(shí),建議公安機(jī)關(guān)在捕后偵查過程中,全面收集主、客觀證據(jù),包括對犯罪嫌疑人王季進(jìn)作案時(shí)的刑事責(zé)任能力進(jìn)行司法鑒定的相關(guān)證據(jù)。 文中表示,今年6月28日,南京市公安局直屬分局向檢察院提請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人王季進(jìn),檢察院經(jīng)審理認(rèn)為,王季進(jìn)涉嫌交通肇事罪事實(shí)清楚、后果嚴(yán)重,于7月4日作出批準(zhǔn)逮捕決定。 同時(shí),檢察院在審查公安機(jī)關(guān)提供的證據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn),有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn),并且,犯罪嫌疑人王季進(jìn)的律師在本案提請批準(zhǔn)逮捕之前,已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)提交了刑事司法鑒定申請,申請對王季進(jìn)的刑事責(zé)任能力進(jìn)行司法鑒定。 此外,檢察院人員前往羈押場所對王季進(jìn)進(jìn)行詢問時(shí),監(jiān)管人員反映其身體、精神狀態(tài)均存在異常,檢察人員也發(fā)現(xiàn)其神志不清,無法正常交流,故無法按照法律規(guī)定告知其權(quán)利義務(wù)及對其進(jìn)行詢問。 三方面證據(jù)反映王季進(jìn)案發(fā)前后精神異常 檢察院發(fā)布的說明中稱,有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn)。首先,事故發(fā)生前約2小時(shí),王季進(jìn)曾經(jīng)打110電話報(bào)警,稱有人害自己,手機(jī)被監(jiān)聽,自己做的事情回答不出來是對還是錯,這一點(diǎn)有接警處信息、110接警處電話錄音資料可以證明。 同時(shí),王季進(jìn)親屬證言,王季進(jìn)在案發(fā)前一天稱被人跟蹤,說別人知道他的行蹤,案發(fā)當(dāng)日,王季進(jìn)在與其親屬通話時(shí)稱感覺就像中邪了一樣,腦子很清楚,但行為不受控制。除此之外,文中也說到,公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過和相關(guān)證人的證言都表明,王季進(jìn)在現(xiàn)場附近被抓時(shí),行為異常、不能與人正常交流,且向妻子稱妻妹被人殺害(未有其事)。 根據(jù)文中內(nèi)容,王季進(jìn)的律師、公安機(jī)關(guān)人員、監(jiān)管人員、檢察院人員等都在事發(fā)后會見王季進(jìn)時(shí)發(fā)現(xiàn)其意識混亂,行為不受控制,無法正常交流。 回應(yīng) 死者家屬:如沒新證據(jù)出現(xiàn) 還是考慮申請重新鑒定 寶馬肇事案中男性死者薛某的父親稱,自己不太信任這些說法,認(rèn)為證據(jù)欠缺說服力。如果沒有新的證據(jù)出現(xiàn),他還是會保留申請重新鑒定的想法。 薛某父親說,在事發(fā)后的三個(gè)多月里,關(guān)于王季進(jìn)的疑點(diǎn)一點(diǎn)點(diǎn)都似乎被解釋清楚了,“從吸毒到酒駕,到現(xiàn)在有精神疾病,關(guān)于王季進(jìn)那邊,一切進(jìn)展太順利了,我不知道該不該相信,該相信誰,所有的證據(jù)都站在他那邊,我們是被動的,沒有人來找過我們,我們這邊沒有一點(diǎn)進(jìn)展?!?/p> 薛某父親認(rèn)為,自己還是會繼續(xù)看情況決定是否要申請重新鑒定,“如果沒有新的證據(jù)出現(xiàn),我還是會考慮申請重新鑒定?!毖Ω副硎荆皩@件事,我就是想將違法的人繩之以法,承擔(dān)他應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,畢竟他造成了兩人死亡,他應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,我只希望有一個(gè)公正、公平的處理結(jié)果,算是對我兒子的一個(gè)交代?!北窘M文/本報(bào)記者 高語陽 6日,南京交警官方發(fā)布通報(bào)稱,針對6月20日發(fā)生的南京寶馬肇事案,經(jīng)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定,8月31日出具鑒定結(jié)果表明“王季進(jìn)作案時(shí)患急性短暫性精神障礙,有限制刑事責(zé)任能力”,此通報(bào)一出,引發(fā)網(wǎng)友熱議。昨晚,南京市秦淮區(qū)人民檢察院官方微博發(fā)布“關(guān)于對王季進(jìn)涉嫌刑事犯罪批捕時(shí)有關(guān)情況說明”一文,解釋了關(guān)于對王季進(jìn)進(jìn)行精神疾病司法鑒定的相關(guān)事宜。 檢察院曾建議公安對肇事者進(jìn)行精神鑒定 昨晚南京市秦淮區(qū)檢察院發(fā)文稱,有網(wǎng)民對檢察院在批準(zhǔn)逮捕王季進(jìn)涉嫌刑事犯罪時(shí)是否向公安機(jī)關(guān)提出進(jìn)行司法精神疾病鑒定一事進(jìn)行詢問,對此,文中回應(yīng)道,檢察院在作出批準(zhǔn)逮捕決定的同時(shí),建議公安機(jī)關(guān)在捕后偵查過程中,全面收集主、客觀證據(jù),包括對犯罪嫌疑人王季進(jìn)作案時(shí)的刑事責(zé)任能力進(jìn)行司法鑒定的相關(guān)證據(jù)。 文中表示,今年6月28日,南京市公安局直屬分局向檢察院提請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人王季進(jìn),檢察院經(jīng)審理認(rèn)為,王季進(jìn)涉嫌交通肇事罪事實(shí)清楚、后果嚴(yán)重,于7月4日作出批準(zhǔn)逮捕決定。 同時(shí),檢察院在審查公安機(jī)關(guān)提供的證據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn),有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn),并且,犯罪嫌疑人王季進(jìn)的律師在本案提請批準(zhǔn)逮捕之前,已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)提交了刑事司法鑒定申請,申請對王季進(jìn)的刑事責(zé)任能力進(jìn)行司法鑒定。 此外,檢察院人員前往羈押場所對王季進(jìn)進(jìn)行詢問時(shí),監(jiān)管人員反映其身體、精神狀態(tài)均存在異常,檢察人員也發(fā)現(xiàn)其神志不清,無法正常交流,故無法按照法律規(guī)定告知其權(quán)利義務(wù)及對其進(jìn)行詢問。 三方面證據(jù)反映王季進(jìn)案發(fā)前后精神異常 檢察院發(fā)布的說明中稱,有證據(jù)反映出王季進(jìn)在案發(fā)前后有精神異常的表現(xiàn)。首先,事故發(fā)生前約2小時(shí),王季進(jìn)曾經(jīng)打110電話報(bào)警,稱有人害自己,手機(jī)被監(jiān)聽,自己做的事情回答不出來是對還是錯,這一點(diǎn)有接警處信息、110接警處電話錄音資料可以證明。 同時(shí),王季進(jìn)親屬證言,王季進(jìn)在案發(fā)前一天稱被人跟蹤,說別人知道他的行蹤,案發(fā)當(dāng)日,王季進(jìn)在與其親屬通話時(shí)稱感覺就像中邪了一樣,腦子很清楚,但行為不受控制。除此之外,文中也說到,公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過和相關(guān)證人的證言都表明,王季進(jìn)在現(xiàn)場附近被抓時(shí),行為異常、不能與人正常交流,且向妻子稱妻妹被人殺害(未有其事)。 根據(jù)文中內(nèi)容,王季進(jìn)的律師、公安機(jī)關(guān)人員、監(jiān)管人員、檢察院人員等都在事發(fā)后會見王季進(jìn)時(shí)發(fā)現(xiàn)其意識混亂,行為不受控制,無法正常交流。 回應(yīng) 死者家屬:如沒新證據(jù)出現(xiàn) 還是考慮申請重新鑒定 寶馬肇事案中男性死者薛某的父親稱,自己不太信任這些說法,認(rèn)為證據(jù)欠缺說服力。如果沒有新的證據(jù)出現(xiàn),他還是會保留申請重新鑒定的想法。 薛某父親說,在事發(fā)后的三個(gè)多月里,關(guān)于王季進(jìn)的疑點(diǎn)一點(diǎn)點(diǎn)都似乎被解釋清楚了,“從吸毒到酒駕,到現(xiàn)在有精神疾病,關(guān)于王季進(jìn)那邊,一切進(jìn)展太順利了,我不知道該不該相信,該相信誰,所有的證據(jù)都站在他那邊,我們是被動的,沒有人來找過我們,我們這邊沒有一點(diǎn)進(jìn)展。” 薛某父親認(rèn)為,自己還是會繼續(xù)看情況決定是否要申請重新鑒定,“如果沒有新的證據(jù)出現(xiàn),我還是會考慮申請重新鑒定。”薛父表示,“對這件事,我就是想將違法的人繩之以法,承擔(dān)他應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,畢竟他造成了兩人死亡,他應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,我只希望有一個(gè)公正、公平的處理結(jié)果,算是對我兒子的一個(gè)交代?!北窘M文/本報(bào)記者 高語陽 |
|