辯傷寒非寒病論

簡(jiǎn)兮 2015-09-08

展開全文

內(nèi)經(jīng)黃帝問曰：今夫熱病者。皆傷寒之類也。岐伯對(duì)曰。人之傷于寒也。則為病熱。熱雖甚。不死。黃帝又問曰：人傷于寒而傳為熱。何也？岐伯曰：夫寒甚。則生熱也。此可見人病傷寒。皆系熱證?；蛞善渌鶄菬帷Ｒ浜畾饧葌饔趦?nèi)。無有不郁而生熱者。故人之熱病雖多。惟傷寒之熱。其熱為最。方寒之初感也。捫其人之頭額肢體。其肌膚烙手而熱如火。及寒之深入也。候其人之口鼻呼吸。其出氣熏人而熱如蒸。甚則面紅目赤。鼻干唇焦。齒燥舌裂。喜露手足。裸身體?？视嬎?。溺濁而赤。便焦而黑。凡人身表里上下。無處非熱。又何有于寒哉。內(nèi)經(jīng)中論傷寒。反以熱病名篇。即此意也。難經(jīng)云：傷寒有五。有中風(fēng)。有傷寒。有濕溫。有熱病。有溫病。凡風(fēng)濕溫?zé)?。皆得謂之傷寒。則知其名雖為寒。其實(shí)非真寒也。漢張仲景著傷寒論。凡溫暑風(fēng)濕瘧痢。時(shí)行疫毒之氣。多雜其中。其意何也？彼蓋以以上等證。皆系熱病。人患熱病。多傳經(jīng)。故凡傳經(jīng)之熱病。經(jīng)云皆傷寒之類也。其論中所不解者。三陰經(jīng)真寒證。不由陽經(jīng)傳入。并非內(nèi)經(jīng)所云熱病。亦列于傳經(jīng)熱病之中。使后之學(xué)人。寒熱不明。陰陽錯(cuò)誤。其為害可勝道哉。金時(shí)劉河間集傷寒標(biāo)本一書。只分汗下和解法。置溫中之例不論。其于麻桂等湯中。類加知母石膏黃芩等藥。更于柴胡白虎承氣等湯外。復(fù)制天水散。涼膈散。甘露飲。解毒湯等。輒投以三黃三石等。苦寒甘辛涼解之藥。至仲景所用干姜烏附桂心吳茱萸等湯劑。并未言及。此豈患病之人。再無陰寒之證者邪。但既曰傷寒。皆是熱病。當(dāng)如內(nèi)經(jīng)中所云也。自丹溪朱氏出。始云仲景論傷寒矣。而未及乎中寒。曰傷曰中。不聞?dòng)凶h。愚今祖丹溪之意。
凡仲景中寒之條?；煊趥姓?。悉為標(biāo)出。另作一書。名曰中寒論。其余溫暑諸病。雖各因證分別。要其病名。皆曰傷寒。何也？以其病皆熱病。皆傳經(jīng)者也。爰集古今諸名家之說。附以管見。為著傷寒非寒論。其中間有缺略。當(dāng)俟后之君子。起而補(bǔ)輯之。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：簡(jiǎn)兮 > 《中醫(yī)》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)

0條評(píng)論

發(fā)表

請(qǐng)遵守用戶評(píng)論公約

類似文章 更多

一区二区三区日韩精品-日韩经典一区二区三区-五月激情综合丁香婷婷-欧美精品中文字幕专区

辯傷寒非寒病論