|
戈特曼的實驗室里，有一位名叫安伯·塔貝爾斯（AmberTabares）的研究生，她是一位訓(xùn)練有素的SPAFF代碼編寫員。我和她坐在比爾和蘇珊待過的房間里，一起在監(jiān)視屏上觀看了這對夫妻交流的錄像。首先發(fā)話的是比爾，他說他喜歡兩人以前的狗，但就是對新養(yǎng)的狗提不起勁兒來。他的話語間并無慍怒和敵意，看來，他是發(fā)自內(nèi)心地想要表達(dá)自己的感情。 塔貝爾斯告訴我，如果聽得仔細(xì)些，我們會發(fā)現(xiàn)比爾明顯存著戒備之心。在SPAFF語言中，比爾使用的是交相指責(zé)（cross-complaining）和“是，不過”的招數(shù)（“yes-but”tactic），即先表面同意，然后再反悔。我們發(fā)現(xiàn)，在兩人談話的前66秒間，比爾有40秒都處于戒備狀態(tài)，而當(dāng)比爾發(fā)話時，蘇珊很迅速地翻了幾次白眼——這是蔑視的典型標(biāo)志。接著，比爾談到他對狗圈的不滿，蘇珊在回應(yīng)時雙眼緊閉，操著居高臨下、指責(zé)訓(xùn)教的口吻。比爾說他不想在起居室里放圈欄，蘇珊則說“我不想為這個起爭執(zhí)”，然后又翻了一次白眼——又一個蔑視的象征?！澳憧?，”塔貝爾斯說，“又是蔑視。談話才剛剛開始，我們就已經(jīng)看到，男方幾乎一直處在戒備狀態(tài)，而女方已經(jīng)翻了好幾次白眼了?！? 在談話進(jìn)行中，兩人都沒有表現(xiàn)出過激的敵意。偶爾有微妙的情緒閃過時，塔貝爾斯便會暫停錄像，向我指出來。有些夫妻在爭吵時真的會大動干戈，但這兩人卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么外露。比爾抱怨說，因為擔(dān)心狗會在家里搗亂，兩人總不得不早早回家，狗已然成了他們社交生活的絆腳石。蘇珊否認(rèn)了這一說法，爭論道：“它就算啃東西，也只是在我們離開的前15分鐘里啃?！北葼柨此仆饬耍p輕點了點頭說：“是啊，我知道?！比缓笥盅a(bǔ)充道：“我知道這可能不合情理，但我就是不想養(yǎng)狗?！? 塔貝爾斯指著錄像說：“比爾先是說‘是啊，我知道’，但實際上是用了‘是，不過’那一招兒。雖然他對蘇珊表示出認(rèn)同，但接下來卻說他不喜歡那只狗。他實際上是抱有戒心的。我一直在想，他人可真好啊，一直在委曲求全。但我后來明白了，他用的是‘是，不過’的手段，一不小心就把人給蒙蔽了?！? 比爾繼續(xù)說道：“你得承認(rèn)我已經(jīng)改進(jìn)了很多了。這周的我比上周、上上周都有所進(jìn)步。” 塔貝爾斯又發(fā)話了：“有一次研究新婚夫妻的錄像的時候，我們發(fā)現(xiàn)在后來離婚的夫妻中，一方要求得到夸獎和認(rèn)可，但另一方卻不肯給予的情況時常發(fā)生。在相處融洽的夫妻二人中，一方會在聽取對方的話后贊同地說：‘你是對的?！@一點很重要。人們在點頭說‘嗯’或‘是’的時候，所表達(dá)的是支持和鼓勵，但在整段錄像中，蘇珊卻沒有一次這樣的表達(dá)，這一點是我們直到編碼完畢時才發(fā)現(xiàn)的。” 塔貝爾斯接著說道：“說來也奇怪，他們在進(jìn)屋時，并沒有讓我們覺得兩人關(guān)系有不和之處。拍攝完成后，工作人員讓他們觀看錄像，他們覺得整段錄像都非?；?。從某種意義上來說，他們的關(guān)系還是不錯的。但是我也不能確定，他們當(dāng)時才新婚不久，還處在甜蜜期呢。老實說，蘇珊太過固執(zhí)己見了。他們爭執(zhí)的表面原因好像是為了狗，但蘇珊在兩人矛盾中的寸步不讓，才是真正的原因。從長計議，這種心態(tài)可能會對婚姻造成重創(chuàng)。我在想，他們能不能跨過七年之癢這道坎兒？兩人之間的正面感情到底夠不夠？因為，看似正面的東西往往并非表象所示?！? 塔貝爾斯著眼的是夫妻關(guān)系的哪些因素呢？用專業(yè)的術(shù)語來解釋，她所衡量的，是正面與負(fù)面的情緒各占多少比例。因為據(jù)戈特曼調(diào)查，一段婚姻若想延續(xù)，則婚姻中的積極情緒與消極情緒之比至少要達(dá)到5∶1。通俗來說，塔貝爾斯在短暫的錄像中所尋找的，是比爾和蘇珊婚姻的規(guī)律模式。因為戈特曼著作的中心論點就在于，所有婚姻都有其獨特的模式，而我們可以從任何重要的交流互動中，發(fā)現(xiàn)這種婚姻基因的痕跡。戈特曼之所以會請夫妻講述兩人相遇的往事，也正是出于此故。因為他發(fā)現(xiàn)，當(dāng)夫妻追憶兩人戀愛過程中最有意義的時段時，他們的婚姻模式便會立即出現(xiàn)。 “判斷過程很容易，”戈特曼說，“我昨天剛看過一盤錄像。女方說：‘我們是在周末滑雪時相遇的，他當(dāng)時和他幾個朋友在一起，我有點兒喜歡他。我們本來約好一起出去，但他喝多了，就直接回家睡覺去了，害我苦等了3個小時。我把他弄醒后告訴他，我不希望受到這種待遇，還說他不是個好人。然后他說：嗯，不過，我真是喝多了?！背醮我娒鏁r，兩人的溝通方式就有很大的問題，而且很遺憾，這一模式充斥了兩人戀愛的始終。戈特曼接著說：“作出分析其實并不太難。剛開始進(jìn)行這些訪談實驗的時候，我還想過，要是實驗對象接受訪談時恰好心情很糟怎么辦，但實際得出的預(yù)測結(jié)果還是準(zhǔn)確得令人驚訝。而且，就算再追加一次訪談，你所觀察到的模式還是一模一樣的?！? 在摩爾斯電碼中，有一種人稱“筆跡”（fist）的東西。理解了筆跡的含義，我們就能通過類比來弄懂戈特曼所說的話了。摩爾斯電碼由點和劃組成，每種點與劃都有其指定的長度，但卻從未有人能不差毫厘地遵循這些長度。當(dāng)電報員發(fā)送信號——尤其是在使用人稱“平鍵”（straightkey）或“甲蟲”（thebug）的老式手動機(jī)型時，每個人使用的字距、點劃長度都有所不同，組合點劃、字距的模式也因人而異。摩爾斯電碼就像說話一樣，每個人都有屬于自己的獨特聲音。 “二戰(zhàn)”期間，英軍召集了幾千名所謂的信號偵聽員，其中絕大多數(shù)都是女性。這些人的任務(wù)，就是夜以繼日地收聽德軍部隊的廣播。當(dāng)然，德軍在廣播中使用的是電碼，因此，至少在戰(zhàn)爭伊始的一段時間內(nèi)，英軍一直無法弄懂?dāng)耻娫谡f什么。但這也無妨，因為沒過多久，僅靠聽取信號的節(jié)奏，英軍就逐漸吃透了每個德軍電報員的筆跡。通過這種方式，英軍得到了與廣播內(nèi)容近乎同等重要的情報——即發(fā)送電碼的人是誰?！叭绻汜槍δ承┬盘柭犚欢螘r間，那么你就能慢慢辨別出，比如說，這一個小組由3或4名電報員組成，他們輪班工作，并且每人都各有特點，”英國軍事歷史學(xué)家奈杰爾·韋斯特（NigelWest）如是說道，“而且，信號中總會出現(xiàn)與正題無關(guān)的開場白，以及不符規(guī)定的對話內(nèi)容。比如說，你今天好嗎？女朋友怎么樣了？慕尼黑的天氣如何？然后，你便可以填寫一張小卡片，記下所有諸如此類的訊息內(nèi)容，不出多久，你就從一定程度上認(rèn)識那位發(fā)信號的人了?！? 信號偵聽員們給監(jiān)聽對象取了名字，對他們的筆跡和風(fēng)格作出描述，并匯總成監(jiān)聽對象性格特征的詳實資料。在辨認(rèn)出信號發(fā)送者的身份后，偵聽員便會對信號進(jìn)行定位。如此一來，英方便獲取到了更多的信息：即人物以及地點。韋斯特繼續(xù)說道：“信號偵聽員對德軍無線電報員所發(fā)信號的特征了如指掌，簡直可以在全歐洲范圍內(nèi)對他們進(jìn)行‘如影隨形’的跟蹤了?！边@對編組作戰(zhàn)序列可謂至關(guān)重要。所謂作戰(zhàn)序列，就是由敵軍各部在根據(jù)地的活動和位置組成的示意圖。因此，假如一名從屬于某部的無線電報員先是從佛羅倫薩發(fā)送電波，而3周之后你又發(fā)現(xiàn)了這名電報員，但此時的他身在奧地利的林茨，那么你就可以推測出，他從屬的部隊已經(jīng)從意大利北部轉(zhuǎn)移到了東部前線地帶。再比如，你知道某電報員從屬于一個坦克修理大隊，并且總在每天的12點鐘發(fā)射信號，但一場大戰(zhàn)過后，他在中午12點、下午4點以及晚上7點都發(fā)射了信號，那么你便可由此推出，他所屬部隊的活動變得頻繁了。如果長官在危急關(guān)頭問你：“你敢打包票LuftwaffeFliegerkorps（德軍空軍中隊）現(xiàn)位于托布魯克邊境，而非意大利嗎？”你就可以回答：“是的，因為那個人是奧斯卡，我們百分之百確定?！? 筆跡是在自然而然之間流露的，這一點至關(guān)重要。無線電報員們并沒有費盡心機(jī)地讓自己的信號獨一無二。這種獨一無二是無須刻意的，因為在使用摩爾斯電碼時，電碼發(fā)送者的一些性格特征會順其自然地顯現(xiàn)出來。另外，即使是從摩爾斯電碼最小的組成單元中，我們也能捕捉到筆跡的影子。我們只需聽取幾個代碼，便能夠識別發(fā)信人的特征，此特征并不會隨段落的不同而改變或消失，亦不會只在某個詞句或短語中才有所顯現(xiàn)。正因如此，英軍的信號偵聽員只需聽取幾段信號，便能肯定無疑地判斷：“這個人是奧斯卡，由此可以推出，他的部隊現(xiàn)在的確在托布魯克邊境。”每位電報員的筆跡是始終如一的。 戈特曼的言下之意在于，兩個人的關(guān)系中也存在著一種筆跡，即一種不經(jīng)意間自動顯現(xiàn)的明顯特征。因此，人們可以很容易地讀懂或破譯婚姻的密碼，因為無論是簡單如敲出摩爾斯電碼的小事，還是復(fù)雜如與人結(jié)為連理這樣的大事，都有其可以識別且穩(wěn)定如一的規(guī)律。與對摩爾斯電碼電報員的定位追蹤一樣，預(yù)測離婚其實也是對規(guī)律的識別。 戈特曼接著說：“人們在戀愛中會經(jīng)歷兩種心態(tài)。我把第一種稱為積極情緒優(yōu)勢狀態(tài)，即正面感情占上風(fēng)、煩躁情緒占下風(fēng)的狀態(tài)。這種心態(tài)就像減震器，配偶犯了錯誤，另一方會說：‘哎，他只是心情糟糕罷了?！?dāng)戀愛雙方處于消極情緒優(yōu)勢狀態(tài)時，即使是一件不置褒貶的事情，也會被消極看待。在這種狀態(tài)下，兩人會對彼此作出難以挽救的判斷。就算配偶做了積極的事情，也只不過是自私之人的善舉罷了。這兩種心態(tài)都很難改變，當(dāng)一方嘗試修復(fù)兩人關(guān)系時，另一方是將此舉看做亡羊補(bǔ)牢還是惡意擺布，要看夫妻二人處于哪種狀態(tài)。好比我與太太談話時，她說：‘你可不可以閉嘴聽我說完啊？’在積極情緒優(yōu)勢狀態(tài)下，我會說：‘對不起，你說吧?！易匀徊粫荛_心，但我意識到我是在補(bǔ)救。而在消極情緒優(yōu)勢狀態(tài)下，我則會說：‘滾蛋吧你，我的話也沒說完呢。你真是個潑婦，跟你媽一個德性?！? 戈特曼一邊說，一邊在紙上畫了一幅圖，酷似一張股市在一天內(nèi)跌漲的圖表。他解釋說，自己所做的，就是記錄下一對夫妻積極和消極情緒的起伏形勢。他發(fā)現(xiàn)，推測圖表中曲線的走勢并不用費多少時間：“一些線趨于上升，一些則趨于下降，但一旦曲線開始朝消極情緒趨勢下滑，那么便會有94%繼續(xù)下滑的可能性。這表示，如果一段婚姻一開始的方向沒有擺正，后來的補(bǔ)救也往往無濟(jì)于事。我并不認(rèn)為夫妻感情剛開頭出現(xiàn)的問題是階段性的，我覺得這預(yù)示著兩人對整段婚姻的看法?！? |
|
|
