發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
來自: 千里獨(dú)行之2014 > 《政治、經(jīng)濟(jì)與外交》
0條評論
發(fā)表
請遵守用戶 評論公約
承擔(dān)用工主體責(zé)任的同時(shí)是否也應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任?
承擔(dān)用工主體責(zé)任的同時(shí)是否也應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任?人社部《關(guān)于執(zhí)行工傷保險(xiǎn)條例若干問題的意見》人社部發(fā)(2013)34號第7條規(guī)定,具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定,將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分...
關(guān)于用工主體責(zé)任的法條梳理及司法適用
關(guān)于用工主體責(zé)任的法條梳理及司法適用。3、人力資源和社會(huì)保障部《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問題的意見》第七條:具備用工主體資...
非法轉(zhuǎn)包工程情形下認(rèn)定工傷不應(yīng)以存在勞動(dòng)關(guān)系為前提
《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見》第七條規(guī)定:“具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定,將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者...
法官精解工程違法承包中工傷的三個(gè)解決方案 | 勞動(dòng)法庫
勞動(dòng)者與前用工單位雖然不成立勞動(dòng)關(guān)系,但根據(jù)人社部《關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問題的意見》(人社部發(fā)【2013】34號)第7條和...
『裁判疏義』建筑領(lǐng)域用工主體責(zé)任與勞動(dòng)關(guān)系之糾葛|法行天下劉秋蘇(011)
工傷保險(xiǎn)責(zé)任或者用工主體責(zé)任,并不等于“勞動(dòng)關(guān)系”。綜上,在建筑施工領(lǐng)域,當(dāng)建設(shè)單位將工程發(fā)包給承包人,承包人又非法轉(zhuǎn)包或者違法分包給實(shí)際施工人,實(shí)際施工人招用的勞動(dòng)者在工作過程中受傷,...
建筑公司承擔(dān)工傷責(zé)任并非意味著與勞動(dòng)人員存在勞動(dòng)關(guān)系
建筑公司承擔(dān)工傷責(zé)任并非意味著與勞動(dòng)人員存在勞動(dòng)關(guān)系。當(dāng)然不能簡單推斷出這樣的結(jié)論,人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見人社部發(fā)〔2013〕34號明確規(guī)定: 具備用工主體資格...
誰說不存在勞動(dòng)關(guān)系就一定不負(fù)工傷賠償責(zé)任(附最新指導(dǎo)案例)
2014年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2014〕9號)第三條第一款規(guī)定:“社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任單位的,人民法院應(yīng)予支持:…...
包工頭從勞務(wù)公司接活后,包工頭自己雇傭的工人受工傷后,該誰承擔(dān)責(zé)任?
另外,《江蘇省實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>》(省政府令第103號)第36條中也規(guī)定,具備用工主體資格的用人單位將工程或者經(jīng)營權(quán)發(fā)包給具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者發(fā)...
建筑企業(yè)違法出借資質(zhì),被判應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任
建筑企業(yè)違法出借資質(zhì),被判應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任?!静门幸肌烤邆溆霉ぶ黧w資格的建筑企業(yè)違反法律法規(guī)規(guī)定,出借資質(zhì)或?qū)⒐こ剔D(zhuǎn)包、分...
微信掃碼,在手機(jī)上查看選中內(nèi)容