還是在幾年前,讀過索羅斯的《金融煉金術(shù)》,這的確是一本難度很大的書,也不知道自己讀懂了沒有。據(jù)說,凡是到量子基金應(yīng)聘的人,都要談?wù)剬@本書的理解,它就是索羅斯給所有應(yīng)聘人員出的一道題。 索羅斯不同意古典經(jīng)濟學的“均衡理論”。我理解均衡理論是建立在價值論基礎(chǔ)的經(jīng)濟理論,大約經(jīng)濟的波動,會逐步向均衡靠近。例如經(jīng)濟周期的運動,就是這種均衡力量的體現(xiàn)。在某種偏離力量的沖擊下,經(jīng)濟呈現(xiàn)劇烈的波動,然后,就是趨向均衡點的發(fā)展。對于股市也是這樣,一個突發(fā)事件的沖擊引起市場的劇烈運動,但是運動的幅度會逐步收斂,最后趨向均衡。然后又有新的因素發(fā)生….。是什么力量導致趨向均衡呢?古典經(jīng)濟學認為是價值規(guī)律。 均衡理論對于股市的解釋,就是唯市場論:“市場永遠是正確的”。索認為,這個命題可以分析為下面兩個命題的合取: 1, 市場總是表現(xiàn)出某種傾向 2, 市場能夠影響它預(yù)期的事物 這兩個命題合起來,就是市場永遠是正確的。基于這個觀點的分析理論,就是基本分析的方法,例如隨機漫步理論,他認為市場把未來的一切都作了貼現(xiàn),人們沒有辦法超出市場。 但是,索羅斯不同意這個觀點,認為,市場實際上永遠是錯誤的。市場的估值總是失真的,市場的價格并不是潛在價值的被動反應(yīng)。 我暫時不確定索羅斯的看法的真假,但是古典經(jīng)濟學是比較符合我們的直觀的,當然直觀不一定就對。我們天天直觀地看見太陽圍繞地球運動,但實際并不是這樣的。 對于目前的市場,如果從古典經(jīng)濟學看,已經(jīng)離頂部不遠了,因為價值發(fā)現(xiàn)很可能告一個段落,然后就是向均衡點的接近。均衡點在什么地方?誰說了算?當然是市場說了算。但是,如果從索羅斯的觀點看。市場并不是那么總是反映價值的運動,它不是被動的,而是主動地,它很多時候會漲過頭或跌過頭。因此,現(xiàn)在如果還在價值的范圍內(nèi),那末遠遠沒有漲過頭! 我們習慣于過去上海市場的那種大漲大跌的形式,而今天,很可能走美國或香港股市的形式。在大家都認為該調(diào)整了的階段,很可能還有漫長的上升要走。但是你持有的股沒有漲多少。一旦你拋掉他,就發(fā)現(xiàn)很難在補回來。如果不停的換股,追漲殺跌,一段時間后發(fā)現(xiàn)你會虧損,或者還不如持有原來的股不動賺得多。這種現(xiàn)象,都預(yù)示著這個上升的行情可能很持久。 技術(shù)分析和基本分析在我們這個只有16年歷史的證券市場中是非常盛行的。投機者推崇技術(shù)分析,他們是空中樓閣理論的忠實的“粉絲”,投資者推崇基本分析,他們是價值理論的忠實的“粉絲”。索羅斯怎么看這兩種理論呢?為了準確請耐心閱讀他的原文: 他說:“技術(shù)分析派研究市場變化和股票的需求和供給的模式。它的長處是在于判斷事件的概率而不是做出實際的預(yù)言。….這一派談不上有什么實際的理論,無非是股票的價格由供求決定,過去的經(jīng)驗同未來的市場表現(xiàn)具有相關(guān)性之類的老生常談?!?/span> “相比之下,基礎(chǔ)分析要有趣得多了,它是均衡理論的產(chǎn)物,股票被假定為具有真實的基本的價值,這一價值不一定等于其市場價格,股票的基本價值或者決定于其基本的資產(chǎn)的盈利能力,或者決定于同其它的同質(zhì)股票的比價。在任何情況下,都假定股票價格在同一個時段里趨向于基本的價值?!?/span> 索羅斯對于技術(shù)分析給出的蔑視,是很值得我思考的。在華爾街的歷史中,不論是上個世紀還是現(xiàn)代,永遠不乏技術(shù)派的舞臺,在他們的天空中永遠是那么燦爛。如果說巴菲特這樣的投資大家不關(guān)心技術(shù)分析可以理解,因為他是投資者,可是索羅斯這樣的投機者也蔑視技術(shù)分析,那就不是一個簡單的問題了。 對于基本分析,索羅斯并不是反對的,只是他認為均衡理論不正確,價值只是一個方面,還有資產(chǎn)的兼并重組、制度性變化等等,都是重要的。他反對的是均衡理論,但是并不反對基本分析。也就是說,股票的價格并不是圍繞價值趨向均衡點的,而是一個自我加強的過程。在價值決定的基本趨勢之外,還要關(guān)心“主流趨勢”(這些內(nèi)容下次談)。 實際上投機的索羅斯是非常注意基本分析的,例如在上個世紀的70――80年代,華爾街對于技術(shù)股,也就是我們市場所說的科技股非常投機。索羅斯自己說,為了投資技術(shù)股他不斷的更新技術(shù)的專業(yè)知識,終于在1975年讓他抓住了一次大賺了一筆的機會,這些頭寸一直持有好幾年。并且不無遺憾的說,1981年他犯了一個錯誤,認為計算機股票的繁榮不會再持續(xù)了,結(jié)果錯過一次更好的機會。
回顧我們的市場,技術(shù)分析是主流。人們之所以戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的猜測這里是頭那里是頂,依據(jù)的無非是技術(shù)工具,例如波浪理論,循環(huán)理論,周易推測,長裙子理論等等。這些玩藝本身都是靠不住的,所有的推測都是一種概率性的判斷,實際上并沒有多少意義。真正有意義的應(yīng)該是基本趨勢和主流傾向。從這兩個方面說,牛市見頂還早呢?從索羅斯的經(jīng)驗可以看到,投機者也要研究基本分析,抓住“主流傾向”。投資和投機的區(qū)別,在索羅斯那里并沒有那么水火不容。 任何試圖揭示股市的價格運行的理論,都必須對這運動做出解釋。技術(shù)分析的解釋可以是波浪推動,歷史循環(huán);基本分析的解釋是價值回歸,經(jīng)濟前景的預(yù)期。比較起來,基本分析回答了股票價格為什么會運動的問題,而技術(shù)分析只是描述了運動,沒有回答運動的力量來自哪里。索羅斯對于這個問題有他獨到的解釋。首先要理解清楚兩個基本的概念: 基本趨勢:索羅斯假設(shè)有一個影響股票價格的基本趨勢存在,不管投資或投機者是不是認識到這個趨勢。但是,基本趨勢對于股票價格的影響程度,確實和人們對他的認識程度相關(guān)的。索羅斯說這個認知程度可以用一個函數(shù)描述,就叫做認知函數(shù)罷。一般來說,人的知識是不完備的,我們不可能認識所有那些影響股票價格的所有因素,而認識的多少的變化,就對這個基本趨勢有重大的影響。這就是基本趨勢產(chǎn)生的原因。索羅斯的這個解釋有一定的合理性,因為一個股票的升跌往往在一個會計年度中發(fā)生,用價值和經(jīng)濟前景是很難說清的。例如,一個股票三天前還默默無聞,現(xiàn)在,幾天時間卻漲的心驚膽戰(zhàn),基本面不可能在短短的幾天發(fā)生變化。合理的解釋就是認知函數(shù)的變化,他的有利因素被市場所認識,形成基本的趨勢。 主流偏向:市場中有眾多的投資者,這些投資者的行為是互相沖突的,假設(shè)這些互相沖突的方向抵消了,那么還有一部分投資者的方向,就是主流偏向。如果主流偏向是做多的,那么股價就上升。反之,就下跌。主流偏向是可以觀察的現(xiàn)象。索羅斯用參與函數(shù)來描述這種主流偏向。例如成交量放大,多空明顯,就是這種主流偏向突出的顯現(xiàn)。我理解,主流偏向就是主力的動向,主力不一定是大資金的機構(gòu),也可以是方向高度一致的中小散戶。例如2005年5月之后,主流偏向是做多的。此前的階段,主流偏向是做空的。 在基本趨勢和主流偏向這兩種因素中,認知函數(shù)和參與函數(shù)是兩個重要的指標,因為認知不僅僅是對股市的客觀要素的認知,也包括對市場行為的認知,因此,股市的價格運動就是一個自我加強的“反射運動”。下次再討論這個概念。 結(jié)合我們現(xiàn)在的市場,基本趨勢是明確的,我認為對于中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,股市中各種不利因素的化解,對股票價格的合理性估值回歸,這是目前導致基本趨勢上升的主要因素。這個因素在2005年5月后,被機構(gòu)首先認識,到了2006年的五一節(jié)前后,被市場廣泛認知 ,這個過程還沒有結(jié)束,并且一直持續(xù)到數(shù)年的可能性很大。在參與函數(shù)方面,可以從成交量定量的分析出來。今年五一節(jié)之后,成交量逐步放大,各路資金入市,在抵消了相反的賣出方向之后,推動股市從1300點到達1700點以上。目前這股主流偏向沒有逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,因為這些資金的目的可能并不是這幾個月的行情,而是幾年的行情。當然,每一個時刻都有資金調(diào)整,但是調(diào)整不等于空頭,因為調(diào)整可能是從一個行業(yè)流向另一個行業(yè),而不是流向市場之外,因此,現(xiàn)在的主流偏向是做多,應(yīng)該沒有問題。 索羅斯的這本書真的很有難度,我自己也不知道是不是理解了他的原意,請朋友們指正,因為這是自己的學習筆記,有錯的地方難免,我并不認為自己理解的都是無誤的 。 索羅斯認為,技術(shù)分析和基本分析的缺陷,在于都沒有關(guān)注到股票價格是一個自我影響的運動。英文的“reflect”有“反射, 反映, 表現(xiàn), 反省, 反思”的含義,而“ reflexivity”一般翻譯成自反性。這里的“反身”就是reflexivity;如果你從動詞方面理解,就是reflect;價格的“反身運動”就是股票價格從價格運動本身得到推動的運動。例如上升的價格會因為上升得到上升的動力,下跌的運動會因為下跌得到下跌動力。形象的說:漲,會更加漲,跌會更加跌。這里有兩個概念來描述它們: “自我加強”:“如果股票價格的變化加強了基本趨勢或主流偏向,我們稱這個運動為自我加強”。向上的自我加強是積極的。向下的自我加強是消積的。 “自我矯正”:“ 如果股票價格的變化導致了基本趨勢或主流偏向向相反的方向運動,我們稱這個運動為自我矯正”。 當股票從價格變化中得到基本趨勢的自我加強時,股價會劇烈的運動。當主流偏向自我加強時,股票的價格預(yù)期和將來的實際價格之間的偏離程度會加大,也就是說,人們的理想可能高(或低)估了股票的期望價格,現(xiàn)實會給出糾正。產(chǎn)生股票價格的自我矯正,矯正的時候,主流偏向和將來的實際價格之間的偏離度會減少。 我請大家仔細思考上面這一段描寫,這是股市運動的“深層的原因”。這就是索羅斯的反身理論的關(guān)鍵。下面介紹這個理論對價格運動的描述: 當基本趨勢還沒有被認識的時候,認識函數(shù)幾乎為零,價格處于原來的趨勢中或無趨勢中。參與函數(shù)也幾乎為零,主流偏向很小。當少數(shù)人認識到新的基本趨勢后,認知函數(shù)增加,參與函數(shù)增加,主流偏向明顯。價格上升(或下跌――――下面我們只討論上升),人們從價格上升中得到一種反射,進一步確定了上升,這就是基本趨勢和主流偏向的自我加強。其中,會因為某些因素產(chǎn)生自我矯正,自我矯正可能導致基本趨勢的結(jié)束,也可能得到基本趨勢的進一步加強。如果是基本趨勢的自我加強,會進一步的使主流偏向自我加強,但是,現(xiàn)實的價格無法維持主流偏向的價格預(yù)期終于導致相反的自我矯正,相反的趨勢產(chǎn)生。然后就是新的反身運動的開始。 我再提示一下:這個反身理論是說,股票價格可以從股票價格變化的本身中得到推動的力量。 我們從2005年5月以來的價格運動說明這個理論:在2005年5月前,是屬于前一個反身運動的過程,只是方向向下的。2005年5月,主力認識到股改有利可圖,因此參與函數(shù)增加,價格上漲。普通投資者在價格上漲中得到認知,進一步推動價格上漲。但是到了1300點的時候,分歧增加,主流偏向出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),就是自我矯正發(fā)生。如果沒有中石化和政策,這個自我矯正是可能結(jié)束基本趨勢的。但是畢竟價格又漲了起來,一直到今年的5.1節(jié),主流偏向進一步自我加強,推動價格達到1750點左右,這時新股和中行的上市又產(chǎn)生了一個自我矯正。但是現(xiàn)在又突破了上次的高點,基本趨勢得到了自我加強,同樣主流偏向也得到自我加強?!?/span>..依照索羅斯的理論,基本趨勢應(yīng)該得到強烈的推動,也就是加速上升階段,主流偏向也會更加有美好的預(yù)期。只有漲過頭了,股票價格無法維持主流偏向預(yù)期的時候,才會發(fā)生逆轉(zhuǎn)。就象有色和目前的軍工股一樣,發(fā)生自我矯正。 由于鋼鐵,港口,公路,煤炭等一大批股票價格還沒有自我加強,更不要說無法維持主流偏向的期望價格了,因此,這個上升的運動沒有結(jié)束,每一次自我矯正后,都會產(chǎn)生自我加強的基本趨勢和主流偏向。我不相信波浪理論,是因為波浪只有在行情結(jié)束后再可以確認。我不相信指標,因為指標只是市場的腳印,走過之后才可以留下,我不相信專家,因為專家的錯誤一定比普通人多,因為普通人不做自信的預(yù)期。 索羅斯的反身理論模型研究了三個要素:股票的價格,基本因素和市場的參與者。他認為,技術(shù)分析重視了價格因素,基本分析重視了基本因素,包括每股收益,現(xiàn)金流等,但是他們都沒有注意市場的參與者,也就是主流偏向?qū)κ袌龅挠绊?,沒有把三者結(jié)合起來。他自己認為自己的理論彌補了這個缺陷,但是,他強調(diào),反身理論模型,不能代替基本分析,基本分析是基礎(chǔ)。例如我們的鋼鐵股,通過基本分析我們知道有許多股票很有投資價值,但是由于價格一直不能啟動,就使參與函數(shù)下降,一旦被市場認識,價格走高,參與函數(shù)上升,主流偏向加強,行情也就起來了,這中間也會有幾次矯正,如果每次矯正都能使基本趨勢自我強化,上升的趨勢就加強的。對于大盤也是這樣,這次工行的發(fā)行,并沒有像中行發(fā)行那樣,引起一次自我矯正,說明趨勢在加強,此后將迎來更加強勁的上升階段。 我們非常想知道,依照斯羅斯的理論,這輪行情的頂怎么出現(xiàn)? 索羅斯認為,在反身理論描述的繁榮/蕭條模型的循環(huán)中,有兩個重要的曲線:一個是股票價格的運動曲線,代表股價的運動,另一個是基本因素線,用每股收益作代表,千萬記住,這條線代表的不僅僅是收益,還有相關(guān)的其他基本因素。主流偏向是這兩條線之間的乖離。一般來說,牛市的收益曲線是平滑上升的,價格線在收益曲線的上面,有的時候,由于主流偏向的自我加強,價格線遠離收益線,這就產(chǎn)生自我矯正,自我矯正后,價格線向收益線靠攏,使兩者的乖戾程度變小,當收益線不再上升并且無法支撐價格線的時候就是牛市結(jié)束的時候。熊市到來了。 這個描述一定使人不甚了了!我舉個例子來說。例如航天股600316在4元錢的時候,各種基本分析都認為價值被嚴重低估,因此走上自我加強的上升之路,收益曲線支持價格曲線,不斷加強主流偏向。但是到了40多元的時候,主流偏向無法得到價格的進一步支持,因此就開始自我矯正,價格曲線無法得到收益曲線的支持導致價格的進一步回落,這個下跌的趨勢反復(fù)的自我加強了之后它的牛市就結(jié)束了。實際上600316已經(jīng)早于大盤進入熊市。這就是索羅斯給我們描述的牛市結(jié)束的景象。 目前大盤還沒有創(chuàng)出歷史新高,市盈率和很多個股的牛市才剛開始自我加強,因此牛市不會結(jié)束,當然,自我矯正是有的,每次矯正之后,走的就會更加強勁。 和朋友一起討論投資心得的時候,我曾說過,投資的最高境界是“知道放棄”,知道什么可以買不如知道什么可以不買。一個新手進入這個市場,要么什么都不敢買,要么什么都敢買,他們沒有放棄的概念。到了老手的時候,眼睛火辣辣的,什么都逃不出它的觀察,但是心里不能放松,以為自己可以戰(zhàn)勝主力戰(zhàn)勝市場,不愿意放棄,結(jié)果,還不如新手能賺到錢,因為新手大多進來的時間好,是牛市把他帶進來的。只有老手中的高手,才懂得人生的價值,投資的含義,懂得放棄。 盡管索羅斯的理論是難懂的,但是看他的案例分析卻很是簡單。他在《抵押信托案例研究》的開篇對于投資機會的發(fā)現(xiàn)提出可以觀察的3個要點:1,評估企業(yè)將來的收益預(yù)期。這個應(yīng)該屬于基本分析的工作。2.評估投資商可能愿意為這個收益支付的價格。這個屬于主流偏向的工作。3.當前的工作就是研究自我加強的循環(huán)是不是已經(jīng)啟動。在這個目標上,索羅斯獲得一倍的利潤。當然,它是通過沽空得到的。我們還沒有這個機制。就是有了散戶也要慎用,因為沽空有時間限制,比多頭的(只要你不融資)風險大。索羅斯的這個方法精神,是可以學習的。 用例子來說明機會的尋找:例如在過去我分析的股票中,天津港,蘭花的年平均成長率都超過百分之三十,這些都是極好的公司,但是,天津港的主流偏向比較積極,目前正處于一個主流偏向的自我矯正中。而蘭花的主流偏向比較消極,已經(jīng)完成了主流偏向的矯正,因此可能處在自我加強的基本趨勢中,這就是機會。我為了抓住這個機會,不得不放棄天津港,金橋,水井坊等股,也許不做這個股,收益水平更好,但那是事后諸葛,為了一個不得不放棄另一個。我認為在聯(lián)通,申能,長江水電,濟鋼等股中,都有主流偏向自我加強的現(xiàn)象,我現(xiàn)在沒有時間對他們一一研究,就不好細說了,它們可以提供盈利的機會,有詳細研究的朋友可以告訴我,給我一個學習的機會。 |
|
來自: 點點收獲 > 《名家總結(jié)》